Отличная полезная тема, но у меня как-то по-другому всегда получается, я исхожу изначально от проекта, а не от баунти-менеджера перед заходом в проект. Вопрос автору, как ты отслеживаешь старт/наличие той или иной баунти-кампании? сам по себе знаю - отследить новые кампании вручную на форуме довольно сложно. В Bounty Lord тоже не всегда есть всё из кампаний, что проходит по факту. На ICO Drops только раскрученные проекты, середняков практически нет. Но зачастую у середняков щедрые выплаты, так как им нужен пиар
Раньше ежедневно смотрел в профили менеджеров или баунтистов. Также ветки обновлял. Но потом сделали мы бота, в котором сейчас смотрю. Он парсит ангоязычную ветку баунти и все новые кампании отправляет в канал телеграма. Для себя сделали или открытый канал, открытых много, но реферральными ссылками душат просто. Пока откртый, но будет платная подписка https://t.me/todaybountyРефералок и чего-то лишнего вроде нет. Очень редко админ что-то сбросит подобное. Но это никак мне не мешало пользоваться им Благодарю за информацию, замеритил) сама отрасль баунти начинает изменяться и трансформироваться, и ручные методы уже во многом не эффективны. |
|
|
|
|
Отличная полезная тема, но у меня как-то по-другому всегда получается, я исхожу изначально от проекта, а не от баунти-менеджера перед заходом в проект. Вопрос автору, как ты отслеживаешь старт/наличие той или иной баунти-кампании? сам по себе знаю - отследить новые кампании вручную на форуме довольно сложно. В Bounty Lord тоже не всегда есть всё из кампаний, что проходит по факту. На ICO Drops только раскрученные проекты, середняков практически нет. Но зачастую у середняков щедрые выплаты, так как им нужен пиар
|
|
|
|
Из перспективного в районе х100 - хайповые проекты типа TRON (ему х100 может сделать рынок, питающийся новостями), интересные, мелкие, но менее попсовые монеты из топ-500 на это тоже способны на такое, типа Myriad. Главное, чтобы какой-нибудь крипто-пророк, типа Макафи сказал нужные слова в нужное время. Сложно говорить про х100 - х1000, так как если умножить капитализацию какой либо монеты из топ200 получаются заоблачные суммы, в районе текущей Топ-10, поэтому нужно сначала примерно понимать, как возрастёт капитализация лидеров, и общая капитализация индустрии, чтобы х100 - х1000 других монет, стала реальностью. (я не говорю про мелкие на пампах, которые делают больше х1000, и которые практически невозможно отследить)
х100 ? Трон? Вы неменого запоздали с этим сигналом) Трон уже и так сделал иксы, поэтому х100 от сегодняшней цены на врят ли сделает) Я говорил про образ и подобие монеты по типу TRON, в подаче, в промоутировании. Их CEO конечно тот ещё мутный тип, но если б не прорехи в Whitepaper, то рынок на фоне новости о внедрении TRON в инфраструктуру Alibaba был готов вливать туда кэш. По текущей цене от сделал в USD x23, в Эфире x10. Не будем забывать, что NEO на этапе ICO стоил 0,032$ - сейчас многое решает промо) |
|
|
|
|
Из перспективного в районе х100 - хайповые проекты типа TRON (ему х100 может сделать рынок, питающийся новостями), интересные, мелкие, но менее попсовые монеты из топ-500 на это тоже способны на такое, типа Myriad. Главное, чтобы какой-нибудь крипто-пророк, типа Макафи сказал нужные слова в нужное время. Сложно говорить про х100 - х1000, так как если умножить капитализацию какой либо монеты из топ200 получаются заоблачные суммы, в районе текущей Топ-10, поэтому нужно сначала примерно понимать, как возрастёт капитализация лидеров, и общая капитализация индустрии, чтобы х100 - х1000 других монет, стала реальностью. (я не говорю про мелкие на пампах, которые делают больше х1000, и которые практически невозможно отследить)
|
|
|
|
Лично мне кажется что в ближайшее время вопрос с меритами будет решаться в пользу пользователей, так как прокачать свой акаунт становиться практически не реально.
но активити же увеличивается, соответственно, со временем и будет увеличиваться и ранг. что-то я функции этих мерритов и смерритов не совсем понимаю Активити - да, но при отсутствии нужного количества мерита, ты не можешь перейти на следующий ранг, несмотря на активити. У меня сейчас активити 126, я должен был стать Full Member 2 дня назад, но для Full - уровень мерита должен быть 100, а у меня мемберу распределено 10, соответственно, несмотря на уровень активити, я не могу стать следующим рангом. И в случае роста мерита до нужного уровня ранг в тот же момент изменится Набрать 100 меритов задача абсолютно невыполнимая, 1 попробуй заработать, а тут целых 100 для фула нужно. Нововведение с меритами недоработано, как ни старайся, а мериты не где взять. Требования слишком завышены. Мое личное мнение, что нужно было не только ввести новые правила, но и подойти к этому по-новому. Перерасчитать необходимое количество меритов для разных рангов, чтоб пользователи форума могли на что-то надеяться. Надеюсь , что ситуация будет пересмотрена. так пишите статьи и участвуйте в медиа кампаниях  и скоро поймете что не нужны вам ни какие мериты, на статьях очень неплохо можно сейчас заработать, тем более здесь написано как и с чего начинать нужно. я вот понял что сеньера не получу в ближайшее время, и начал осваивать это относительно новое для себя направление по написанию обзоров проектов. Ну так в скором времени просто основная масса перельется с подписной в медиа и тоже самое будет что и с социалкой где будет 2000 - 3000 участников а толку с этого не будет ни какого. Но в любом случае что то нужно было делать с таким наплывом нюбиков на форум, "мериты" были неизбежны. Да, согласен, перетекание участников в медиа-кампании будет ещё больше размывать общие доли наград для каждого, вероятно это просто дело времени. Касаемо меритов, вероятно стоит подождать месяц-два, когда коммьюнити "взвоет" на тему этого нововведения, и будет его пересмотр или коррекция, версия 2.0, так сказать. Форум на то и форум, что базис для него это коммьюнити |
|
|
|
Лично мне кажется что в ближайшее время вопрос с меритами будет решаться в пользу пользователей, так как прокачать свой акаунт становиться практически не реально.
но активити же увеличивается, соответственно, со временем и будет увеличиваться и ранг. что-то я функции этих мерритов и смерритов не совсем понимаю Активити - да, но при отсутствии нужного количества мерита, ты не можешь перейти на следующий ранг, несмотря на активити. У меня сейчас активити 126, я должен был стать Full Member 2 дня назад, но для Full - уровень мерита должен быть 100, а у меня мемберу распределено 10, соответственно, несмотря на уровень активити, я не могу стать следующим рангом. И в случае роста мерита до нужного уровня ранг в тот же момент изменится |
|
|
|
Спасибо за Ваш интерес, не так быстро как хотелось бы но я продолжаю наполнять топик информацией. И вот одно из свежих решений на ночь. Вчера и сегодня появилась информация что Медиум начал блокировать статьи о криптовалютах и ICO. По поводу блокирования статей о других проектах (IT-проектах и прочее) я еще не слышал, но я уже знаю как мы выкрутимся из этой ситуации- мы будем вставлять информацию о проходящих и предстоящих ICO в виде фото, при этом сам текст статьи будет акцентирован на описании перспектив проекта, команды, перспектив отрасли или направления в котором работает проект, и ни слова про крипту, про крипту и ico только фото  Про Medium не слышал, может быть в данном случае, если он блокирует инфу про ICO стоит сразу переключиться на развитие Steemit? Как-то все разом стали гайки прикручивать) На Reddit ещё бывают неплохие стейки, но ресурс конечно специфичный очень |
|
|
|
В своем совете Вы рекомендуете зарегистрировать несколько аккаунтов на блоггерских площадках (у кого они уже имеются-отлично):
- steemit.com
- golos.io
- medium.com
- bitalk.org
- reddit.com
- Pikabu.ru
это конечно хорошо, но как быть с подписчиками? Ведь баунти менеджеры тоже не дураки, и не будут нормально оценивать публикации на площадках без аудитории. У меня появилась идея, что было бы не плохо организовать возможность взаимной подписки на медиа каналы, я видел подобную взаимную подписку на твиттер и фб, правда она коряво выполнена. В вашем топике можно создать ссылки на гугл формы с аккаунтами форумчан на медиа площадках. Это позволит не засорять сам топик, и организовать базу взаимной подписки, что сильно облегчит раскрутку каналов. У кого какие мысли на этот счет?
Я думал уже о чем то подобном, это отличная идея создать подобные гугл формы, но я их не умею делать, попробую разобраться. а вносить участников на подобии регистрации в баунти кампании, через отдельную регистрационную форму? вижу работы намечается много. Собираюсь начать заниматься как раз статейными баунти, по вашему опыту в большинстве кампаний какой лимит по количеству подписчиков для блога, чтобы статья с вероятностью 90% пошла в зачёт? Или есть кампании в которых это не критично? Может лучше проще свой сайт в довесок на Word Press развернуть?) |
|
|
|
|
Да была ситуация с IndaHash, когда несмотря на лимит участников по Твиттеру - форма для регистрации была полностью доступна. Да, лимит был прописан, но при регистрации лист не выдавал ошибку и нельзя было посмотреть итоговый Spreasheet - и множество людей, как и я сделало вывод - что всё ок, и работало 2 месяца. По итогу - принципиальная позиция баунти-менеджера, потерянные 500 баксов за кампанию. Да, лучше сразу писать в Телеграм, на форуме не всегда можно дождаться ответа, особенно, если тред завален отчётами
|
|
|
|
Если учитывать что последняя кража Nem, чуть ли не самая крупная кража в мире в долларовом эквиваленте и такие случаи взломов уже были, я что-то сомневаюсь так уж хороша крипта?
Деньги из банков воруют намного чаще, притом суммарные потери гораздо больше там выходят и ничего, "живы, здоровы банки". Ну да, и плюс из банков не так часто об этом кто-то распространяется, чтобы не подрывать доверие вкладчиков. А про кражи в крипте сразу все СМИ начинают трубить "О Боже, бегите, пирамида рушится" |
|
|
|
Интересно получается, большинство людей которые рекомендуют разные ИСО носят подписи других компаний. Это закономерность или случайность?  Потому , что Баунти и хороший айсио немножко разные вещи. Да и не у всех проектов есть baunty компании Да, так и есть. Ну и рекомендовать ICO, то что в подписи, это какой-то "Капитан Очевидность" получается. Плюс! Многие и обзорщики ICO и эксперты едины во мнении, что наличие баунти - это минус при выборе ICO проекта. Для кого - то это минус, связанный с размытием доли токенов, для кого-то просто указывает на несостоятельность продукта, так как его нужно искусственно раскручивать. О сильных ICO говорят и в кулуарах, и на конференциях, они обычно сарафаном набирают полные вайтлисты. Но про баунти, не соглашусь, это справедливо наверно в 80% случаев, есть большое количество проектов, которые совмещали в себе всё. Например, Wings, ETHLend, Aeternity, ICON, COMSA |
|
|
|
|
Show Posts
