Да ладно вам, на самом деле вижу, что не все хотят заморачиваться анализом кампании, а просто влезают во все подряд, пытаясь взять количеством, а не качеством.
Это очень затратный метод. Мало выполнять по баунти кампании задания, важно еще следить за изменениями в правилах, за отчетами, и за корректным начислением стейков, а еще не мешало бы мониторить новости ICO проводящего баунти кампанию.
Не со всем согласен. Вот пример - 1 человек ведёт 30 баунти, очень усердно отбирает кампании, следит за новостями (кстати, а зачем?), следит за стеками и так далее. Цифры гипотетические, но для простоты - и зарабатывает он 1к $. Другой человек ведёт сотню баунти, не отбирает особо проекты, не следит за новостями. Иногда просматривает спредшиты (но несколько, допустим, он пропустил и ему не зачли). Получил он с 90+ кампаний, даже пусть не в 3 раза, а в 2 - 2.5. И самое важное, времени он потратил ровно столько же, сколько и первый человек. Кто получит больше?) Так что по мне, гораздо важней параметр "доллар в час".