Bitcoin Forum
July 04, 2024, 04:47:22 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 »
561  Local / Polski / Re: Garść statystyk dotyczących sytemu Meritów z naszego lokalnego subforum... on: April 11, 2019, 11:34:09 AM
...jestem na liście najwięcej rozdających Merity, zarówno z ostatnich 30 dni, jak i od początku systemu, ale chyba tej strony nie widzicie...

O jaką stronę chodzi? Mógłbyś podać do niej link?

...

Oj słabo szukałeś... jeden z takich tematów to na przykład uaktualniany co miesiąc [TOP-200] The most generous users giving merits prowadzony przez użytkownika @Coin-1 - pod linkiem masz posta z marca, gdzie nasz moderator jest na 46 pozycji w kategorii hojność (zestawienie za cały okres od wprowadzenia systemu merit jest w pierwszym poście tutaj i zgodnie z tym @malevolent jest na 31 pozycji). Nie jest to wprawdzie lista wartości bezwzględnych tylko skupia się na użytkownikach, którzy więcej rozdali w danym okresie meritów niż sami otrzymali sMeritów.

Ja przed chwilą sam pokusiłem się o porównanie wartości bezwzględnych czyli całkowitej ilości meritów rozdanych a marcu i przez cały okres od wprowadzenia systemu i potwierdzam, że również w takim zestawieniu @malevolent osiąga wysokie noty (64 pozycja w marcu - spośród 1179 użytkowników którzy przekazali chociaż 1 merit innemu użytkownikowi oraz 43 pozycja all the time - czyli od początku wprowadzenia systemu merit na 19.581 użytkowników którzy w tym czasie przekazali chociaż 1 merit).


A jeśli interesuje Cię wiecej meritowych analiz to polecam temat użytkownika @1miau List of Bitcointalk stats w którym on zgromadził większość wątków/analiz z 2018 i 2019 roku dotyczących statystycznego aspektu dystrybucji meritów pod wszelkim możliwym kątem (jest tam również link do mojego skromnego tematu).


562  Local / Polski / Re: Garść statystyk dotyczących sytemu Meritów z naszego lokalnego subforum... on: April 10, 2019, 11:10:25 PM

@cryptovigi - tak, czy siak jeden merit source na nasze forum to za mało (chyba, że jednak spodziewacie się, że aktualne odbicie okaże się tylko korektą spadków - i znów będzie  mniej postów niż zdobywanego przez przestawicieli naszej społeczności smeritu..)

Z tym zgadzam się w 100% dlatego też przy każdej możliwej okazji namawiam wszystkich na głosowanie na @Bitcryptexa. Powyższy post miał tylko przedstawić szacowany przeze mnie potencjał naszego aktualnego źródła i stanowić odpowiedź na post @wwzsocki 'ego że gdyby był merit source rozdawał by najwięcej meritów na całym lokalu gdyż "źródełka posiadają praktycznie nieograniczony dostęp do meritów".
Aktualnie mamy sporo dobrych tekstów, które zasługują na nagrodzenie - całe szczęście że sMerity się dublują czyli za każde 100 otrzymanych dostajesz 50 smeritów z których po rozdaniu kto inny dostaje w sumie 25 smeritów kolejne osoby po rozdaniu następne 12 kolejne 6 następne 3 etc., niemniej jednak brak dodatkowego dopływu może zdecydowanie zmniejszyć atrakcyjność naszego lokalnego forum i spowodować odpływ z takim trudem "ściągniętych" posterów.

Z drugiej strony wiem że mamy tutaj weteranów, którzy byli tutaj nawet kiedy w całym miesiącu przez forum przewinęła się jednocyfrowa liczba meritów więc raczej nie zginiemy zupełnie ale przecież chodzi o to żeby się rozwijać a nie jedynie podtrzymywać żarzący się płomyk...

563  Local / Polski / Re: Garść statystyk dotyczących sytemu Meritów z naszego lokalnego subforum... on: April 10, 2019, 10:46:06 PM


Gdybym ja był merit sourcem to nikt by mnie w życiu nie wyprzedził. Ciężko jest się równać czy nawet porównywać do żródełek bo oni maja praktycznie nieograniczony dostęp lub może inaczej stały dopływ merita a my możemy tylko rozdać połowę tego co sami nazbieramy.
...

Pamiętaj, że poziom okresowego (comiesięcznego) przypływu meritów dla poszczególnych źródeł nie zawsze jest taki sam i często jest dużo niższy niż mogło by się wydawać. Aktualnie jest około 120 merit source ale tylko kilka z nich dysponuje setkami smeritów miesięcznie - wiele z nich otrzymuje tylko kilkadziesiąt meritów i tak na prawdę aktywnie postując dobre teksty jesteś w stanie uzbierać w miesiącu smeritów więcej niż otrzymuje wiele ze 120 źródełek.





Powyżej widzisz ilość wszystkich meritów rozdanych w czasie przez @malevolent. Ich rozkład - tj. duża ilość rozdanych od stycznia do czerwca 2018 (blisko 500) zdecydowanie mniejsze tempo od tego czasu (niecałe 250) sugerować może, że został źródłem dopiero po czerwcu, do którego to czasu wykorzystał sMerity, które uzyskał podczas airdoropa w momencie wprowadzania systemu merit. Od czerwca nie było ani jednego miesiąca w którym by zdarzyło mus się rozdać więcej niż 50 meritów (na całym forum - nie tylko na lokalnym boardzie) więc podejrzewam, że "głebokość" może być zbliżona do wartości 40 - 50 miesięcznie.

A teraz popatrz na samego siebie - tylko w marcu zdobyłeś 90 meritów kreując przy tym 45 meritów - nie wykluczone, że w marcu dysponowałeś większą (a co najmniej porównywalną wartością do naszego źródła).

Natomiast nasz ostatnio najhojnieszy kolega - @BitCryptex w marcu zarobił niesamowite 179 meritów kreując przy tym całe 89 sMertiów - w jego przypadku jestem więcej niż przekonany, że dysponował ilością większą od naszego moderatora..

Więc nie zawsze bycie źródłem wystarczy aby być najlepszym w ich rozdawaniu - nawet na naszym niewielkim subforum...


564  Local / Alternatywne kryptowaluty / Re: Kampania AirDrops lub Bounty.... Jak to wygląda z drugiej strony? on: April 10, 2019, 10:11:23 PM
...
Tworzyliśmy już jednego Airdropa i nawet mieliśmy pod to aplikacje ale raz że była mega droga to mało skuteczna bo się nacieła na dużo scamerów.
...

Obawiam się, że bardzo trudno będzie sporządzić airdropa, który nie trafi w większości do scamerów. Ta grupa użytkowników w największym stopniu poluje na takie atrakcje i posiada gotową infrastrukturę, która na to pozwala - czyli w szczególności farmy kont wszystkich możliwych sieci społecznościowych - twitterów, facebooków, instagramów, telegramów, emailów (czy kont na bitcointalk) i wszystkiego co tylko można sobie wyobrazić. Jak dla mnie jedyną możliwością jest wprowadzenia zadań które utrudnią farmerom zabawę ale to nie jest proste. Jedną z możliwości mogłoby być konieczność wprowadzenia zadań do wykonania, które zajmą trochę czasu (ale też nie przesadnie długo) i nie mogą w prosty sposób zostać zautomatyzowane, rejestracji poprzez numer telefonu, ale to z kolei z pewnością spowoduje również fakt, że wiele osób uczciwych zrezygnuje z uczestnictwa woląc nie podawać swojego numeru telefonu (podobnie jak przy zastosowaniu KYC).
Najlepszym chyba jednak sposobem jest zlecenie tego na prawdę sprawdzonym profesjonalistom. Z pewnością nie będzie to najtańsze, ale efekty w porównaniu z tanimi półśrodkami mogą być mimo wszystko okazać się opłacalne w dłuższej perspektywie.



565  Local / Alternatywne kryptowaluty / Re: TWIENDS.COM - czyli jak zdobyć Followersów na Twitterze. on: April 10, 2019, 09:59:23 PM

Do tej pory nigdy nie byłem fanem twittera - owszem, kiedy w zeszłym roku zacząłem próbować airdropów założyłem konto na twitterze ale nie próbowałem go boostować nowymi znajomymi. Kiedy później trafiłem na bounty skupiłem się na tłumaczeniach - z powodu stawek a bounty twittera i facebooka odpuszczałem z uwagi na gigantyczną konkurencję w tych kampaniach ale również trochę tu was zadziwię z powodów nazwijmy to... "etycznych" ;-)

Szczerze mówiąc do dzisiaj nie mogę uwierzyć że większości bounty kampanie twitter i facebook są w zasadzie ich filarami... To znaczy nie dziwił bym się gdyby opierały się na prawdziwych kontach zbudowanych na bazie prawdziwych followersów. A tymczasem wszyscy sobie doskonale zdają sprawę, że 98% tych kont jest farmowane totalnie fejkowymi znajomymi i followersami, i i praktycznie nie ma szans żeby przekaz z tweetów czy postów trafił tam gdzie powinien. Jest on tak naprawdę przekazywany pomiędzy tysiącami wirtualnych dusz, za którymi nie stoi nikt realny a farmer - posiadacz kont nie czyta przecież tweetów czy postów innych, które do niego docierają - jego jedynym celem jest posiadanie takiego konta żeby za jego pośrednictwem spamować sieć wiadomościami na temat projektów/promocji/airdropów w minimalnej narzuconej przez bounty managera częstotliwości biorąc przy tym udział w jak największej ilości projektów.

W przypadku airdopów sprawa może wyglądać minimalnie inaczej, gdyż airdrop hunterzy chcą trafić jak najwięcej kampanii, więc tutaj jest szansa, że skorzystają z posta/tweeta który przeczytają by wkręcić się do kolejnej, lecz w przypadku bounty - które ma na celu skuszenie potencjalnych inwestorów wydając własne pieniądze szansa na dotarcie przekazu do pożądanego adresata .

Niektórzy mogą twierdzić że spełnia to inny cel - budowanie świadomości marki i rozpoznawalności ale ja prędzej nazwałbym to czystym spamem, które niestety, jak widać jest w pełni tolerowany zarówno przez managerów, zespoły projektu i wszystkich innych.

Spójrzcie mamy serwisy do boostowania kont followersami - follow za follow ale jeżeli "konto bounty" odpalasz tylko w automatycznym serwisie do  nabijania kont followując konta ludzi których nigdy nie widziałeś/słyszałeś i pewnie nie przeczytasz ani jednego tweeta dalej przyjdziesz do automatycznego serwisu bounty gdzie na biegu w wrzucisz niezbędne posty/twettów i na tym możesz zakończyć korzystania zabawę na dany dzień to przecież istnieje wielkie prawdopodobieństwo, że to działa również tak samo również w drugą stronę - czyli konta do których trafiają twoje posty są tak samo fałszywe jak twoje - i ludzie nawet ich nie otwierają tylko używają ich w automatycznych serwisach - innymi słowy tworzone przez Ciebie posty/tweety nie trafiają nigdzie...

To tyle rozkminek na temat faktycznej sensowności kampanii twiterowych/facebookowych...

566  Local / Polski / Re: Garść statystyk dotyczących sytemu Meritów z naszego lokalnego subforum... on: April 09, 2019, 06:13:03 PM
Code:
miejsce	ilość	%procent	UserName
1 54 19,49% BitCryptex
2 47 16,97% Tytanowy Janusz
3 46 16,61% cryptovigi
4 29 10,47% wwzsocki
5 22 7,94% suchmoon
6 20 7,22% malevolent
faktycznie, w sumie to  20 rozdanych meritów to nie tak nawet mało, ale jednak 5 użytkowników bez statusu merit source, którzy meritu rozdali więcej  Wink

nie do końca bo suchmoon ma status merit source i to pewnie jednego z największych....

po za tym pamiętajmy że to statystyki tylko z miesiąca... jeżeli weźmiemy statystyki z całego okresu działania systemu merit nasze merit source  @malevolent i tak prowadzi w rankingu chociaż parę osób mocno depcze mu po piętach...
Code:
ilość	FromID	UserName
130 23092 malevolent
119 1169179 BitCryptex
75 1697068 cryptovigi
70 1925869 Tytanowy Janusz
47 131333 wwzsocki
35 197618 XbladeX
33 810146 Pilasu
29 741872 poptok1
27 183781 pawel7777
23 326880 dwminer1
22 234771 suchmoon
16 830898 adamvp
13 303259 kotwica666
12 153634 dbshck
12 1188543 o_e_l_e_o
11 974532 sud
11 989232 Clocktick
567  Local / Polski / Re: Signature campaing - regularnie płatne pewniaki on: April 09, 2019, 01:06:55 PM
Manager: Hhampuz
Nazwa kampanii: BitBlender
Ile do zarobienia/tydzień: 7,5$ / 15 postów max 30$/60 postów
Jakie rangi: member
Dodatkowe informacje:Płatne w BTC (przy cenie 5000$/btc)

[$]


Niestety do tej kampanii na razie nie przyjmują nowych członków ;( a szkoda bo też zacna... Zresztą jak chyba wszystkie ze stajni Hhampuza

According to spreadsheet and 1 post, number of Members in signature campaign decreased from 5 to 3 Smiley
Does it means that there are 2 free spots the signature campaign is closed for new participants?

No new Member Positions as of now!
568  Local / Polski / Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? on: April 09, 2019, 11:15:19 AM
AKTUALIZACJA 9/4/2019
Wszystkie dobre odpowiedzi będą nagrodzone meritem!!!.

Przez kilka miesięcy przybyło parę postów i czas na update bo okazuje się że jest to najlepszy wątek pod względem rozdanych meritów na naszym lokalnym subforum!!!
....

Jak już aktualizować to koniecznie z aktualnymi danymi a nie jakimiś tam przestarzałymi sprzed blisko miesiąca!!!

Code:
ilość	TitleThread
76 Czemu nie nagradzamy sie Meritami?
56 DeepOnion
37 Garść statystyk dotyczących sytemu Meritów z naszego lokalnego subforum...
31 System kreacji pieniądza. Czy dotyczy to również bitcoina?
28 MLM - niebezpieczna strategia marketingowa
25 Bitomat w Krakowie
25 Częste pytania dotyczące sieci Lightning Network
25 Jak Państwo pogrywa z obywatelami czyli Efekty (brak) zespołu ds. Kryptowalut
24 [Konkurs] Analiza techniczna - wytypuj cenę BTC i wygraj merit
23 Ranking zaufania Trust - jak działa? Czym jest DT i jak nim zostać.
19 Podstawy Lightning Network - wyjaśnienia, portfele.
18 Urząd Skarbowy
17 [Poradnik] Portfele sprzętowe - który wybrać?
16 TUTORIAL: Jak korzystać z Electrum (dla początkujących)
15 Co myślicie o #MERIT?
15 Nieoficjalna lista (oficjalnych) zasad, wskazówek, FAQ Bitcointalk.org by mprep
15 Signature campaign
13 [TUTORIAL] Jak poprawić wygląd avatara w mniej niż minutę?
12 FlyingAtom -  Wypłaty z bankomatów , mała marża - bezawaryjne.
12 Jak korzystać z Electrum (dla zaawansowanych)
10 Bezpieczeństwo na giełdzie i rady dotyczące obsługi klienta.

Masz się czym pochwalić, więc trzeba to wyraźnie podkreślać już 76 meritów wpadło za dyskusję tutaj!!!


a skoro zahaczyliśmy o statystyki zrobię małą prywatę i pozwolę sobie zaprosić do mojego tematu, gdzie zamieściłem aktualne statystyki za miesiąc marzec


No dobra nie owijając w bawełnę niniejszym mam zaszczyt podsumować najlepszy jak dotąd miesiąc na naszym lokalnym subforum (oczywiście najlepszy pod kątem ilości meritów które zmieniły właściciela bo tym się tutaj zajmuję). Oficjalna liczba meritów przekazanych w marcu to:
277!!!
...
569  Local / Polski / Re: [Konkus] Wytypuj cenę bitcoina lub rozbaw społeczność (edycja druga) on: April 09, 2019, 11:03:46 AM


Coś mi nie gra z tym memem... chyba powinno być w grudniu 2017 kiedy btc dobijał 20k usd a nie rok później, kiedy akurat dreptał po dnie spadków - chyba że ich miny to zmartwienie a nie podziw....

570  Local / Polski / Re: Garść statystyk dotyczących sytemu Meritów z naszego lokalnego subforum... on: April 09, 2019, 10:51:15 AM
I to wszystko mimo tego, że jak dobrze kojarzę, wciąż nie mamy merit source :O, prawda?

Mamy:  Na tropie polskiego merit source....   ale wszyscy solidarnie uważamy, że powinniśmy mieć ich co najmniej 2 a i za większą ilość nikt by się nie obraził Wink

a'propo kto jeszcze nie przekazał swojego poparcia dla naszego kandydata - zapraszamy do wątku : [Polish section] Merit source application  



571  Economy / Marketplace / Re: Buying goods or services using crypto on: April 09, 2019, 10:07:12 AM

Another solution, which become more and more popular are Cryptocurrency debit cards that are "pinned" to the cryptcurrency wallet and offer an immediate conversion of cryptocurrencies to us dollars or other fiat currency.
Of course, in this case the exchange rates may differ from the market (the card provider must eventually earn its commission), but it is a convenient solution and allows you to pay cryptocurrency where the seller does not allow such an option.

Here is the thread where you can find more information on this subject: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1814177.0
and here we have a list of cards (already in operation and ones that are about to start working soon) with confirmation that it actually works: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DRbTeMCzb4UeXI0YlAzBxMc2u2i0cN_17Ql6eMngK6E/edit#gid=0

572  Local / Polski / Re: Signature campaing - regularnie płatne pewniaki on: April 09, 2019, 09:15:43 AM
Manager jest świetny - łatwo można z nim się dogadać, szybko odpisuje i w razie problemów stara się wszystko wyjaśnić (nawet jeżeli ktoś nagle dostanie red trust).

 Cheesy

OOOO chłopaki - baczność!!! Najważniejszy head-hunter na forum zagościł na naszego lokala - dobrze wie gdze szukać nowych talentów Wink


573  Local / Polski / Re: Garść statystyk dotyczących sytemu Meritów z naszego lokalnego subforum... on: April 09, 2019, 09:10:21 AM



No dobra nie owijając w bawełnę niniejszym mam zaszczyt podsumować najlepszy jak dotąd miesiąc na naszym lokalnym subforum (oczywiście najlepszy pod kątem ilości meritów które zmieniły właściciela bo tym się tutaj zajmuję). Oficjalna liczba meritów przekazanych w marcu to:
277!!!
Przypominam że poprzedni rekord należał do miesiąca listopada, kiedy ciszyliśmy się z wyniku 102 meritów więc co tu dużo mówić pobicie tego rekordu o ponad 170% jest wyczynem niezmiernie zacnym! Ponieważ strasznie mi się podoba ta czerwona wieża nie mogłem się powstrzymać od wsadzenia tutaj nowego wykresu Wink


Tradycyjnie mając już wiedzę ogólną o ilości meritów sprawdźmy kto przyznawał ich najwięcej:
Code:
ilość	%procent	UserName
54 19,49% BitCryptex
47 16,97% Tytanowy Janusz
46 16,61% cryptovigi
29 10,47% wwzsocki
22 7,94% suchmoon
20 7,22% malevolent
12 4,33% dbshck
12 4,33% o_e_l_e_o
10 3,61% adamvp
5 1,81% Halab
4 1,44% poptok1
4 1,44% Airbuxf
2 0,72% wgd
2 0,72% kotwica666
2 0,72% tom1ek
2 0,72% crypto mania
1 0,36% bitart
1 0,36% dawidt
1 0,36% cornl
1 0,36% kimikimiksz

No i oczywiście przyjrzyjmy się beneficjentom tego meritowego deszczu:
Code:
ilość	% procent	UserName
87 31,41% cryptovigi
68 24,55% wwzsocki
51 18,41% Tytanowy Janusz
13 4,69% tom1ek
12 4,33% adamvp
12 4,33% Airbuxf
7 2,53% BitCryptex
7 2,53% tumis
4 1,44% poptok1
4 1,44% cornl
2 0,72% malevolent
2 0,72% jackson997
2 0,72% kimikimiksz
2 0,72% Linkkoin
2 0,72% turingox
1 0,36% Partizant
1 0,36% Flangler
      

Jako, że w tym miesiącu zgarnąłem tutaj absolutnego jackpota (pamiętam jak nie tak dawno, we wrześniu, kiedy nie miałem ani jednego merita zaglądałem na polskie subforum z myślą "eeee... tutaj to raczej nie ma szans niczego upolować...." jak widzicie niesamowicie się myliłem!!!) pragnę wyjaśnić, że to wszystko "wina" kolegi Tytanowego Janusza, który napuścił na mnie kilka merit source - @Tytanowy Janusz - raz jeszcze dziękuje. Ale trzeba przyznać że wyniki są niezłe - aż sześciu użytkowników zgarnęło dwucyfrowe liczby meritów a co szczególnie cieszy są wśród nich "nowi" użytkownicy, którzy wcześniej nas nie odwiedzali lub pozostawiali w ciszy... Tym bardziej potwierdza to fakt, że warto do nas zaglądać i czasem podzielić się spostrzeżeniem, informacją, opinią czy czymkolwiek innym bo polska społeczność odwdzięcza się tutaj posterom.


Skoro już wiemy kto i komu zobaczmy jeszcze za co - czyli w jakich tematach:
Code:
ilość	TitleThread
25 MLM - niebezpieczna strategia marketingowa
20 Czemu nie nagradzamy sie Meritami?
20 Ranking zaufania Trust - jak działa? Czym jest DT i jak nim zostać.
18 Garść statystyk dotyczących sytemu Meritów z naszego lokalnego subforum...
16 Masternody - czyli jak dużo zarobić, a się nie narobić
13 System kreacji pieniądza. Czy dotyczy to również bitcoina?
12 [TUTORIAL] Jak poprawić wygląd avatara w mniej niż minutę?
10 Bezpieczeństwo na giełdzie i rady dotyczące obsługi klienta.
10 Częste pytania dotyczące sieci Lightning Network
10 Signature campaign
9 Cała prawda o Airdrop i Bounty - czy to naprawdę taka łatwa kasa?
8 [Konkurs] Analiza techniczna - wytypuj cenę BTC i wygraj merit
7 Podstawy Lightning Network - wyjaśnienia, portfele.
6 Giełdy i kasyna wypłacające dywidendy
5 #DeleteCoinbase - co się dzieje z Coinbase?
5 Co to jest wydobycie PoW i PoS? Wprowadzenie do masternodów.
5 Czy Rippel to scam? Szokujący artykuł Forbes o XRP!!!
5 Czy pełna decentralizacja jest konieczna i niezbędna?
5 Giełdy zdecentralizowane - Wasze opinie?
5 Martingale - strategia na ruletkę?
5 Pozagiełdowy Handel Kryptowalutą (OTC) - Wyjaśniony w Szczegółach.
5 [Konkus] Wytypuj cenę bitcoina lub rozbaw społeczność (edycja druga)
4 Co to jest węzeł (node), pełny węzeł, masternode i Jak na tym zarobić?
4 Nieoficjalna lista (oficjalnych) zasad, wskazówek, FAQ Bitcointalk.org by mprep
4 Zainteresowanie kupnem/sprzedażą bitcoin w ujęciu czasowym wg google
4 [TUTORIAL] Jak korzystać z Electrum (dla zaawansowanych)
3 Niemcy - zielone światło dla Bitbond do wydania pierwszych cyfrowych obligacji.
3 Porozmawiajmy poważnie o Merit Source.
3 [Poradnik] Portfele sprzętowe - który wybrać?
2 AGI (127 CMC) nawiązał współpracę z PINGAN (180 mld $ marketcap)
2 Ankieta ws. działu alternatywnych kryptowalut
2 Bitcoin i jego cykle - analiza
2 Jak korzystać z Electrum (dla zaawansowanych)
2 Jaki wybrać bank?
2 Myślę, że serwis Bountyhunters.io ma zamiar oszukiwać swoich użytkowników!!!
2 Spekulacja na newsach alt/btc
2 TUTORIAL: Jak korzystać z Electrum (dla początkujących)
2 Założyciel Mt.Gox Mark Karpeles skazany na ponad dwa lata. Czy to żart?
1 Co sądzicie o kryptowalutach prywatnych?
1 Czy merit od źródeł (Merit Sources) powinien być w stałym/ciągłym obiegu?
1 Dane KYC z giełd dostępne na Dark Webie?
1 JP Morgan tworzy własną kryptowalutę !!!
1 Jak otrzymywać powiadomienia o zacytowaniu wypowiedzi lub @wspomnieniu?
1 Nowy portfel Ledger Nano X
1 Sposób na uzyskanie darmowego VPN od Nordvpn
1 Szwajcaria jako pierwsza ztokenizowała nieruchomość na łańcuchu Blockchain !!!
1 UWAGA!!! Złośliwa strona portfela Blockchain.info jako pierwsza w Google Search!
1 W Argentynie można płacić Bitcoinem za transport ... kiedy nastąpi to w polsce ?

Jak widać nagrodzonych tematów przybywa... Na liście widzimy zarówno standardowe pozycje - np. wątek Czemu nie nagradzamy sie Meritami? na liście nagradzanych wisi już od wielu miesięcy (przypominam, że jest on liderem na naszym forum w zakresie liczby meritów jak się przez niego przewinęłą - wartość ta osiągnęła już 76 meritów - wydaje się że wcale nie traci rozpędu - kto wie może niebawem jako pierwszy temat sięgnie magicznej setki....) i zajmuje 455 pozycję wśród najlepiej "zmeritowanych" wątków na całym forum bitcointalk http://loyce.club/Merit/topMeritedTopics_2019-04-06_Sat_10.46h.html, ale co ważne wciąż pojawiają się nowe ciekawe pozycje.


W tym miesiącu warto również zauważyć, że ładnie się zaprezentowaliśmy na tle innych lokalnych boardów zajmując wysoką szóstą pozycją (a jednie 25 meritów brakło nam żeby skończyć miesiąc na czwartej pozycji!!!)

Code:
ilość	SubBoard
2047 Русский (Russian)
1297 Bahasa Indonesia (Indonesian)
912 Deutsch (German)
301 Français
296 Türkçe (Turkish)
277 Polski
213 Espańol (Spanish)
174 Italiano (Italian)
165 العربية (Arabic)
127 Pilipinas
70 Portuguęs (Portuguese)
34 Hrvatski (Croatian)
18 日本語 (Japanese)
11 Ελληνικά (Greek)
7 中文 (Chinese)
5 India
3 Română (Romanian)
2 Nederlands (Dutch)
2 Other languages/locations

Podsumowując jest na prawdę nieźle a liczę że będzie jeszcze lepiej Wink



574  Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: Number of Blockchain wallet users are now above 35 million on: April 08, 2019, 11:32:52 PM

Unfortunately, the amount of bitcoin portfolios is not the most important, many people have several of them, some are forgotten or lost ....
It is more important how many people actively use their wallets, for example by using them to make payments, and these are much less - about 10%
here is a nice article on the subject (admittedly, research was done last year, when the portfolios were 32 million, but the percentages will probably be similar)

source: https://www.bitcoinmarketjournal.com/how-many-people-use-bitcoin/

575  Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: “Green Cryptocurrencies” - they way forward? on: April 08, 2019, 11:12:15 PM
that energy consumption index is wrong on so many levels

hers some logic
lets use the high of 50exahash
thats
=3,571,428~ 14thash asics which use 1.3khw
=4642857~ kwh
=4642.9 mhw = 4.6gwh
=40671gw per year = 40tw per year PEAK

we all seen that there have been more efficient asics in the last 6 months. so the number would be lower than 40tw/year
we all seen that there has been hashrates of under 40exa in the last 6 months. so the number would be lower than 40tw/year
...

Undoubtedly you are right, but in this comparison it's not exactly about the exact numbers. Even if, instead of estimated TW per year, we take Minimum TW per year (which is much closer to your calculations) or even simply use the values ​​calculated by you, it does not change the fact that the energy needed for the mining process is similar to the average country consumption what means that it really needs a lot of power!

I am convinced that not everybody throws out old aisics when new ones appear, only a few generations work at the same time - maybe modern farms immediately sell obsolete models, but somebody buys them and for a while mine with them.

In addition, in your calculations you focused only on energy consumed by aisics and to the whole process we also need additional devices that also consume energy, lighting, air conditioning, in addition, we should also remember about energy losses on transmission so it's getting a little more ...

We should also remember that in the world we do not have only bitcoin - of course, it consumes the most energy, but we still have two thousand other cryptocurrencies, of which probably several hundred are based on PoW, so looking at cryptocurrencies as a whole, energy consumption increases to much higher levels.

576  Economy / Marketplace / Re: Do we need blockchain technology? on: April 08, 2019, 10:10:17 PM
There are too many projects  that we don't really need it on blockchain.
Sometimes, I think there is a black swan (Blockchain is useless in real life) lurking around.
There are too many projects that really do not need blockchain but this is a new market and expect these kind of projects coming up, make sure you verify everything before you invest into anything as you cannot be sure what all projects will survive in the next few years and i am sure that majority of the projects that started in the past few years will die off eventually.


Many of them even died before she began to live;). In 2018 I read dozens of WP and people tried to attach blockchain to any possible activity - from the production of quartz, through the construction of a tar purifying machine, weed plantations and hundreds of others. It was already an exaggeration of the blockchain is perfect but there is no point in introducing it everywhere because in many cases it is not only not needed but instead of improving processes, it makes them worse and slows them down.

577  Economy / Economics / Re: Can Bitcoin Beat Banks? on: April 08, 2019, 09:45:52 PM

Adaptation, recognition, education and time... today we need these four factors ....

If we want to think about the fact that cryptocurrencies replace the currency, their popularity must increase so that they have a chance to be a global means of payment. Have you ever wondered how many people use crypto currency in the world? According to a recent study in 2018 or 5 years after the first transaction using Bitcoin in the world, there were about 25 million Bitcoin users. Of this number, less than 10% - about 2.3 million people in the world used it to make payments (the rest are hodlers, speculators, etc.). By comparison, paypal has around 235 million active users, Mastercard nearly 650 million and VISA 1.070 million.

source: https://www.bitcoinmarketjournal.com/how-many-people-use-bitcoin/

So - I am a big fan of bitcoin and other cryptocurrencies, and I believe that in the future they will surely overpower the popularity of paypal and maybe even payment cards and thus also become more powerfull than classical banks, but it still requires a lot of time and work on the development and popularization of this technology....


578  Local / Polski / Re: Signature campaing - regularnie płatne pewniaki on: April 08, 2019, 07:50:22 PM
Manager: yahoo62278
Nazwa kampanii: Bustadice Signature Campaign
Ile do zarobienia/tydzień / ilość postów:  25 postów na tydzień a stawki to: Member- 25$, Full Member- 50$, Sr Member- 75$, Hero+ 100$/week
Jakie rangi: Member, Full Member, Senior Member, Hero i Legendary.
Dodatkowe informacje: Płatności będą realizowane w poniedziałek, posty po 23:59 UTC w niedzielę będą się liczyć do następnego tygodnia
Płatności są przeliczane na BTC przy użyciu ceny na Bitstamp o godzinie 00:00 UTC w dniu płatności.
Płatności będą dokonywane na Twoje konto Bustadice. Dodatkowa premia 100$ zostanie podzielona co tydzień pomiędzy 5 najbardziej konstruktywnych użytkowników.

Ta jest zajebista, ale problem jest taki, że nie ma aktualnie wolnych miejsc a tutaj mają być tylko takie (a tą stówkę dzielą przeważnie pomiędzy czterech więc jeszcze fajniej! Grin)
579  Local / Polski / Re: Signature campaing - regularnie płatne pewniaki on: April 08, 2019, 06:58:02 PM
Nie zapominajmy o kampanii  ★☆★ Bitvest.io - Plinko Sig. Campaign ★☆★ gdzie wielu z nas zaczynało...

Manager: Hhampuz
Nazwa kampanii: ★☆★ Bitvest.io - Plinko Sig. Campaign ★☆★
Ile do zarobienia/tydzień / ilość postów: $12,37 / 60 postów
Jakie rangi: 3 x Sr Member
Dodatkowe informacje: Miejsc jest więcej ale za niższe stawki a te rosną w zależności od rangi i poziomu (poziomy od A do E) stawki od 0.000006/Post  do  0.000095/Post min 15 max 60 postów



I druga z tej samej farmy i na podobnych zasadach:

Manager: Hhampuz
Nazwa kampanii: ★☆★ 777Coin Signature Campaign ★☆★
Ile do zarobienia/tydzień / ilość postów: $10,87 - $15,37 / 60 postów
Jakie rangi: 1 Sr Member i 1 Hero/Legendary poziom C i 3 x Hero/Legendary poziom D
Dodatkowe informacje: Miejsc jest więcej ale za niższe stawki a te  rosną w zależności od rangi i poziomu (poziomy od A do D) stawki od 0.00002/Post  do  0.000080/Post min 15 max 60 postów


580  Bitcoin / Legal / Re: KYC challenges on: April 08, 2019, 01:40:38 PM
Please share any recommendations as to how to make kyc( know your customers ) effective!! and probably; is it even needed?
KYC checks should be conducted only for traders with large trading volumes and large investors in ICO projects. For other categories of people it is meaningless. With respect to bounty hunters, KYC checking is generally illegal. It should be used only for the purpose for which it was created - the prevention of money laundering. In any case, it cannot be used on this forum to combat the presence of multiple accounts for some users. Violation of our right to privacy cannot be justified by this.
 In general, KYC verification - this should be a problem of state bodies.

I completely agree with your opinion, although it seems to me that you can not say that KYC is illegal in relation to bounty hunters. Companies are not obliged to collect data in their case because the purpose of introducing KYC was definitely different (as it has been said many times) but I am afraid that there is no law that prohibits the collection of personal data. So it's always your decision whether you will want to take part in bounty and pass your personal data or not.

Personally, I am an opponent of such a solution and I try to protect my data as much as possible - that is why I would not risk losing my sensitive data for a few miserable dollars.


Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!