Le problème en CPU mining, c'est qu'il n'y a plus guère que Monéro et c'est vrai qu'au CPU, c'est très dur.
Il y avait le ZCoin qui était un peu rentable pendant un temps...
Je ne parle pas du Hodl lancé engrande pompe pour le minage CPU mais qui s'est perdu corps et âme.

Ton coût de l'électricité est relativement élevé, comme nous ici en France : tu aura donc souvent intérêt à minimiser ce coût, notamment pendant les périodes où les alts sont faibles.
Pour ce faire, tu vas diminuer la consommation de tes cartes.
Les 1070 descendent à 115 W ou 100 W pour les modèles que je connais.
Donc tes 6 cartes feront 700 W à tout casser.

Je te conseille une alim en gold minimum.
Avec une 1200 W de qualité, elle ne devrait pas faire trop de bruit (attention, c'est 300 €, mais acheter du bas de gamme c'est avoir très rapidement du bruit).
Pour le CPU, je te conseille un série "T" en 35 W en core i3, sinon un Celeron très bas de gamme qui ne chauffera pas du tout : tu pourras même te passer de ventilation si tu mets dessus un excellent radiateur passif : le Zalman FX70.

Rentabilité : cela va dépendre uniquement du cours es alts et en ce moment, ce n'est pas la joie.

Attention !
Deterrage de topic !
Du grand deterrage, même puisque le sujet d'origine à 6,5 ans : auant dire qu'il date d'une période où le Bitcoin n'était connu que de quelques dizaines de personnes en France.
Belle performance, mais quel intérêt ?

Quel symbole cette pétition : bravo aux initiateurs.
Je pense que si ils conduisent bien leur projet, on pourrait en entendre parler dans toutes les instances européennes, sans compter que le gouvernement luxembourgeois est probablement prêt à sauter sur n'importe quelle opportunité pour imposer à l'Europe un nouveau service de fraude fiscale sur lequel elle serait en avance.

On y va tout droit vers la double monnaie et ce ne sera une nationale et une européenne, mais une européenne et une mondiale (Bitcoin).
Dans un deuxième temps ne restera que Bitcoin !

BRAVO !

Je perçois cette rumeur comme un aveux d'impuissance du gouvernement chinois.
Tout comme les blockchaines privées n'ont aucun impact sur les blockchaines publiques, la Chine peu créer autant de crypto centralisée qu'elle veux : personne ne pourra interdire d'utiliser Bitcoin.
Le seul problème est d'acquerrir des bitcoins, et même pas car il y a de multiples manières d'acuserrir des bitcoins : le seul problème est de convertir dans le système chinois des yuans en bitcoins : il suffit de le faire hors système bancaire, avec un service du type local bitcoins, par exemple.

Oui, ces comportements sont réalistes et existent très certainement.
Par contre j'ai du mal à croire qu'ils représentent un tel volume de transactions, ni même que des gens qui ont achetés à 100 ksat vendent 2 semaines plus tard à 40 ksats sans chercher à persévérer un peu.

Ces soupçons sont infondés.
Si les MNE récoltés lors de l'ICO de ARTEMINE étaient l'explication de la chute de cours à cause de leur vente, ils auraient changés d'adresses.
Or tous les MNE versés pour la souscription à l'ICO ARTEMINE sont toujours sur la même adresse Ethereum : ils n'ont donc pas été vendus et ne participent en rien à la baisse du cours de MNE.
Quand tous les MNE auront étés versés à l'ICO ARTEMINE, peut-être que ceux restant prendront enfin de la valeur, surtout que MNE à des usecase présent et futurs.

Le cours de MNE est absolument inexplicable avec des arguments terrestres : peut-être que des extra-terrestres sauraient nous l'expliquer ?
Je serais quand même curieux d'avoir le fin mot de cette baisse de cours depuis le début de l'ICO alors que plus de la moitié des MNE en circulation sont maintenant versés à l'ICO de ARTEMINE et vont donc être brûlés.
Si on paratit du principe que tous ces MNE venaient directement d'adresse Genesis, à la rigueur on pourrait accepter l'hypothèse que le cours n'ait ps monté, mais il ya bien eu triplement du volume de transaction hier, avec une baisse.
Incompréhensible.

I think you make a mistake.
You confound the last ICO subsciption and the last ICO subscription with Ethereum.
 - The last IO subscription in Ethereum is effectively 8 hours old.
 - But the last ICO subscription in MNE is only 6 minutes ols and there is always a lot of such subscriptions.  

Il n'est pas inutile de préciser que nous étions en plein "krach" du Bitcoin qui est passé en quelques jours de 4100 € à 2500 €.
Cette hausse du hashrate est un des éléments qui montre que ce pseudo krach est bien une affaire uniquement de spéculateurs qui arrivent à faire un minimum de trafic sur les exchanges à des prix complètements déconnectés de la réalité. Les mineurs ne s'y trompent pas et continuent d'investir et donc le hashrate augmente.
Ce pseudo krach est tellement pseudo qu'il a suffit d'un signal hier à 14 h pour que le cours reprennen 500 € en une demie-heure (en ce moment il est revenu à 3200 €, soit 700 € de gain en moins de 24 h).

To check it is simple.
You have to go at a Ethereum block explorer and see the withdraws transactions.
At this time, 0 output transaction : dev is not selling in the MNE market our MNE spent to the ARTE ICO.

But it will be nice if we cans verify the burn of these MNE after the ICO.

J'ai suivi de près la mempool (dans la mesure du possible car chaque noeud à sa mempool avec Bitcoin) depuis le fork du 01 août et cela à été très instructif pour avoir une illustration des manipulations auxquelles certains peuvent se permettre de jouer. Ici, l'enjeu à été de surcharger la mempool pendant plusieurs semaines, probablement pour décridibiliser Bitcoin au moment où BCH était lancé.
Mais depuis une dizaine de jours, tout est rentré dans l'ordre : la mempool reste très faible petites, avec des variations crédibles et contenues en fonction de la demande : Bitcoin à encore déjoué les pièges que certains lui ont tendus et il en ressort plus fort, il est même en train de démonter que les blocs de 1 MO suffisent encore pour la demande.
Bitcoin va continuer à évoluer : LN va probablement arriver bien avant que le réseau soit saturé par de vrais transactions bitcoins : en attendant, les fees redescendent et c'est une excellente chose.

Soit très prudent et bien sur, jamais avec un newbie et toujours physiquement, jamais via internet.
Sinon, tu as localbitcoin, avec un système de réputation qui a ses failles.
Mais en général, les gens ne vendent pas leurs Bitcoins : ils sont trop durs à acquérir.
Personnellement, je ne prévoie d'en revendre que si j'en ai acquis un certain nombre et vu le montant, cela n'est pa prêt d'arriver.

Oui, Bitcoin core est un portefeuille Bitcoin, un wallet.
C'est le wallet Bitcoin officiel, celui que je te recommande.
Il est officiel parce que c'est la communauté des développeurs Bitcoin qui le maintiennent : tout un chacun peut faire partie de cette communauté.
Pour fonctionner, ce wallet à besoin de télécharger la blochain : cela prend environ 150/200 GO et prends plusieurs jours.

J'ai des BCC/BCH issus du fork du 01 août qui ont été automatiquement splittés par Bitmain sur un wallet BCC chez eux.
Vu la galère pour splitter ses BCC/BCH, merci Bitmain.
Par contre, si ces BCH apparaissent bien au solde de mon compte, impossible de les virer en dehors de chez eux. J'ai fait un ticket support et aucune réponse.
Habituellement, le support Bitmain est tout bonnement irréprochable, mais là, il est muet : vraiment pas cool.

L'un d'entre vous partage t'il la même expérience, voire aurais trouvé la solution ?

Je ne critique pas BCH par principe : j'essaye d'être objectif.

Effectivement, pas de paiement BCH chez les commerçants et vu sa jeunesse, difficile de lui reprocher.
Par contre, des blocs vides alors que BCH ne se justifie que par sa taille de blocs max à 8 MO, je trouve cette critique pertinente. Si les blocs BCH ne dépassent 1 MO que dans 5 ans, autant rester à Bitcoin qui aura d'içi là trouver sa solution à la scalabilité.

Pour moi, BCH est comme une autre alt : ce sera l'ocasion d'acquerir plus de BTC (pour le moment, je ne les ai toujours pas vendus).

Intéressant, je n'avais pas été jusque là.
Cela pourrait expliquer la très grande hétérogénéité de délais entre les créations de blocs avec BCH : cela va de plus d'1 heure à moins d'une minute, sans que l'on en comprenne la cause, sauf effectivement ce genre de manipulations.
Si c'est le cas, on devrait avoir tout de même des témoignages de gens qui se sont fait volés leur argent : pour le moment, rien qui semble massif dans ce sens. A voire dans les semaines à venir.

...et tu es encore en-dessous de la réalité : le livret A, ce n'est pas 1% par an.... mais 0,75% par an.
Et ces mafieux de financiers veulent te convaincre que c'est un préivilège : en début d'année 2017, il y a eu plusieurs tentative pour généraliser les taux négatifs : un impôt contre ceux qui épargnent et osent ne pas faire fonctionner la machine à consommer !!!

J'imagine que "noiche" signifie "chinoi" ?
Le Bitcoin est trans-national et opposer chinois, européens, américains, russes etc... n'a en fait aucun sens au niveau des peuples.
Ce dont il s'agit, c'est des soubresauts de certains gouvernements pour gérer comme ils le peuvent/veulent le phénomène Bitcoin.
Donc l'opposition est entre certains gouvernements versus la population mondiales et non entre peuple d'une nation particulière contre peuple d'une autre nation.

J'espère que comme tout spéculateur qui se respecte, tu n'aura pas suivi mon conseil qui ne va pas dans le sens que tu espèrais et que tu n'auras pas vendu : maintenant tu dois être désespéré d'être passé à côté d'un gain de 15% en 3 jours.
Je m'en veux terriblement : je t'avais donné le bon conseil (le Bitcoin vient de perdre 15% en depuis). D'ailleurs, je n'aurais jamais du te donner quoi que ce soit : dans le monde des spéculateurs, quand on donne, c'est que l'on est le pigeon.