Erstmal Thx für die Infos bzgl. Verschieben der Blockchain. Bist du im Telegram der deutschen Gruppe? Die sind extrem hilfsbereit und kennen sich technisch auch recht gut aus, du könntest die Frage mal dort stellen? Wenn nicht, kann ich das sonst natürlich auch gerne für dich übernehmen, ev. weiß da einer was. Staken geht erst, sobald Shelley released ist. Die Roadmap von Cardano sieht ja folgendermaßen aus: Wir sind also lt. dieser Roadmap noch in der "Byron"-Ära. An diese nahtlos angeschlossen kommt jetzt dann Shelley, welches ab Mai ausgerollt wird. Shelley ist im Prinzip die Dezentralisierung des Cardano Netzwerkes. Es kann damit dann also jeder einen Stake Pool betreiben und an der Validierung teilnehmen. Ist dann gleichzeitig auch der Beginn des Stakens, man kann dann also seine ADA an einen Pool seiner Wahl delegieren und die so am Netzwerk teilnehmen lassen. Aktuell gibt es von Shelley nur das Testnet, dort habe ich einen Teil meiner Ada bereits delegiert. Für 10k ADA bekommt man da pro Tag zw. 4 und 6 ADA gutgeschrieben, die man sich dann am Ende des Testnet (gleichgesetzt mit dem Go-Live im Mainnet) auf seine Hauptwallet überweisen kann. Hier gibts übrigens einen Profitrechner dafür. Ob die neue Daedalus das schon kann oder ob da dann vlt. eine 1.1-Version noch kommt weiß ich aber ehrlich gesagt nicht, denke eher letzteres. Von Yoroi kommt auf jeden Fall auch noch eine neue Version die dann das Staken recht unkompliziert ermöglichen soll.
|
|
|
Mal eine,zwei Fragen wenns nichts ausmacht: Wie lange etwa dauert der komplette Download bzw. die komplette Chain synced ? Und wie viel GB in etwa ? Und bevor wieder alles auf Laufwerk C im AppData Ordner landet,kann man wo der Installation den Pfad eingeben wohin die Chain soll ?
Auf die Frage ist Hoskinson sogar im Video eingangen weil die Sync-Zeiten massiv verbessert wurden mit Daedalus 1.0. Die alte Version hat schon mal bis zu 14 Stunden für den Sync gebraucht, mit dem neuen Release pendeln die Zeiten zwischen 30 Minuten und eineinhalb Stunden - je nach Rechner und Bandbreite: Charles Hoskinson also mentioned that the sync speed has been massively improved. Last month, the average sync time was about 9 hours and in some cases up to 14 hours, at this moment the new Daedalus 1.0.0 comes with a sync time of approximately 1 hour. Not only that the sync time has been significantly lowered, but the wallet recovery time has dropped from 4.5 hours to only about 20 minutes. QuelleWieviel Gigabyte das sind und ob du den Pfad ändern kannst wo Daedalus die Chain ablegt weiß ich ehrlich gesagt nicht, ich habs mir noch nicht runtergeladen. Ich verwende als Wallet ein Light-Wallet mit dem Namen Yoroi, welches von einer der 3 Cardano-Firmen entwickelt wird. Yoroi ist eine Browser-Extension für den Chrome, findest du daher hier im Store. Ist auch kompatibel mit einem Hardwarewallet. Ich kanns nur empfehlen, habe aber schon vor, mir die Tage Daedalus mal anzusehen, da die Reviews echt sehr gut sind und das Wallet recht gut wegkommt in der Community.
|
|
|
It's great when you wake up and the price has risen by almost 15% overnight The reason for this massive (not "massive" in terms of 2017 but you know what I mean) increase is yesterdays release of Daedalus 1.0.0. Hoskinsson announced the release with a grin from ear to ear today on Youtube. If you want to know more about why the release is so important I recommend this article. The following paragraph sums it up: Daedalus 1.0.0 is the multi-asset wallet which not only comes with massive improvements in terms of speed and reliability, but also with a built-in support for many of their future updates that are around the corner. This version of wallet will support both Byron Reboot and Shelley, so the migration will be very easy to make by anyone, with no requirement of advanced technological skills. The wallet comes with new implemented features and improvements as well due to the 6 major updates in the last 25 days!
I am now very positive that the coming months, especially May and June with the release of Shelley, will be very good months for Cardano and ADA. You can see the enthusiasm of the community on Reddit, Youtube and Telegram, a lot of people see the project very positive now and the critics from the past years see now also that Hoskinson really does what he promised for years.
|
|
|
In principle, I think it is a very good decision that the leagues should be finished. Less good, however, is UEFA's reasoning that otherwise there could be problems for the clubs in international competitions. Belgium, for example, has decided to stop the league due to Corona and select a champion early, the Netherlands will not play again until September: Banning all major events until September effectively cancels the 2019/20 Dutch football season, though the KNVB, who govern football in the country, have not yet made a definitive decision to declare the campaign ended. SourceI think that UEFA has to accommodate the clubs and not exclude clubs indiscriminately just because their league was ended prematurely. I'm pretty sure UEFA would try and make money by making the viewership somewhat exclusive to those paying fans (kinda like PPV) but idk whether they will implement it or not.
I don't think that UEFA can get money out of that so easily. The TV rights are sold for years (Sky, DAZN, ...), so it is not so easy to broadcast matches elsewhere or to exploit the broadcasting rights. England, for example, has announced that they will hold ghost games, but want to broadcast as many games as possible on TV.
|
|
|
Wer sich heute früh gewundert hat warum der Preis so angezogen ist ... Cardano hat gestern Abend Daedalus 1.0.0 released. Hoskinson hat das mit einem richtig fetten Grinser gestern auf Youtube angekündigt. Warum ist das jetzt so ein Meilenstein?Der Release von Daedalus bringt neben sehr vielen Verbesserungen an der Wallet selbst auch eine symbolische Bedeutung mit sich. Es ist das erste Multi Asset Wallet auf der Cardano Plattform und supported sowohl den Byron Reboot als auch die auf uns zukommende Shelley-Ära. Auf gerade letzteres ist Hoskinson in seinem Video näher eingegangen. Der Rollout von Shelley beginnt mit Mai und wird genauso wie der Byron Reboot langsam ausgerollt. Wen der Rollout-Prozess genauer interessiert findet hier im Youtube-Video von Charles "How we will launch Shelley" jede Menge Infos dazu. Neben der Bestätigung, dass es nun endlich mit Shelley losgeht zeigt die Entwicklung von Daedalus 1.0 jetzt aber auch, dass die ganzen Versprechungen, die Charles ständig gemacht hat mit "wir entwickeln unsere Software auf einem extrem hohen Level", "unser Softwareentwicklungsprozess erlaubt uns, in extrem kurzer Zeit Features mit hoher Qualität zu releasen", ... tatsächlich wahr ist. Es wurden seit dem Start von Daedalus-Flight vor 25 Tagen insgesamt 6 große und umfangreiche Updates veröffentlicht, die Features und neuen Versionen wurden in der Community sehr gut angenommen, es gab ausserordentlich wenig Probleme damit. Zudem wurden auch externe Reviews der Software (auch Security-Tests) durchgeführt, die der Software einen sehr hohen Reifegrad zusprechen. Eine saubere und stabile Software erlaubt dem Team in Zukunft dann auch, wesentlich schneller neue Features zu entwickeln und mit hoher Qualität zu releasen. Das Audit dazu wurde unter anderem von Root9B durchgeführt und wird asap veröffentlicht werden. Aktuell findet man dazu leider noch keine weiteren Infos. Zusätzlich hat Cardano mehr Einblicke in die Entwicklung ihrer Software gegeben. Unter anderem wurden in der letzten Woche über 3000 Commits auf Github durchgeführt. Das heißt natürlich jetzt per se nix, zeigt aber, dass Cardano intensiv arbeitet. Lt. Hoskinson sind ja aktuell knapp 200 Entwickler mit Cardano beschäftigt, zum großen Teil Vollzeit. Er hat sich das auch nicht nehmen lassen und ist explizit nochmal auf seine Kritiker eingegangen im aktuellen Video, recht witzig anzusehen, da man genau sieht, welche Freude ihm das jetzt macht. Aber auch verständlich, er hat sich die letzten Jahre ja auch einiges gefallen lassen müssen. Er hat im aktuellen Video auch erwähnt, dass Shelley von Ledger supported werden wird. Wir können also unsere ADA über den Ledger staken. Ein paar mehr Infos dazu findet ihr unter anderem auch hier.
Mittlerweile ist auch der Audit Report von Root9B öffentlich: https://forum.cardano.org/t/cardano-independently-verifying-our-code/32328
|
|
|
Erstmal natürlich auch von mir herzliche Gratulation, du hast es dir echt verdient! Beinahe 3 Jahre ist es jetzt schon wieder her, seit ich mich hier registriert habe. Hatte zu Beginn ehrlich gesagt nicht damit gerechnet, dass mich ein Forum so in den Bann zieht.
Kann ich komplett nachvollziehen, ging mir nämlich genauso. Habe mich nur registriert weil ich sowieso schon seit einer gefühlten Ewigkeit immer mal wieder mitgelesen habe, irgendwann kam dann auch der erste Post, der erste Thread und die erste Signaturkampagne dazu, dann wars um mich geschehen
|
|
|
Ich hätte jetzt gestern versucht am Tutorial weiterzuarbeiten. Leider gibt es aber anscheinend Probleme im Testnet, man kann sktuell keine AVA verschicken, auch zeigen die Wallets falsche Stände an. Lt Discord arbeitet das Team bereits an einem Patch, der wird anscheinend auch berrits in einem internen Testnet vertestet. Finde die Kommunikation dazu sehr professionell, man bekommt sofort Infos von den (Kern)Entwicklern und auch die Community im Discord ist recht angenehm. Halte euch auf dem Laufenden wie es um das Tutorial steht
Edit: Der Task ist mittlerweile auf "Closed" und wird anscheinend erst wieder geöffnet, sobald der Fix für das Testnet verfügbar ist: The task is temporary closed! It will be reopened soon for submits as soon as the next update is released!
Ich hoff mal, die eröffnen den bald wieder, würd das Testnet sehr gern ausprobieren!
|
|
|
I really hope the pandemic does not mean the end of sports.
What I can't imagine at all is that the current pandemic means the end for any kind of mass sports. Why? Sport has become so much more than just a sporting activity, there are entire industries behind it. If you look at the huge sums of money spent on players today, or what companies such as Sky are costing themselves in terms of rights to broadcast the games, it quickly becomes clear that something like this cannot simply disappear. But what I can well imagine is that we will experience temporary restrictions. First and foremost, ghost gameswithout spectators. So people can say they are addicted to sport gambling and they can't do with out it no matter what, am curious what would be there stand now? So would say it's just a game and I can do with out it -you don't know what you have till you lose it- will they be missing the game?
Even if it sounds hard, there is no other choice than to give up everything that is connected with mass sports. Starting with evenings with friends where you watch e.g. EM games up to sports betting. For the latter you could go for e-sports if you really want to, but it is a completely (!) different matter ...
|
|
|
Verstehe nicht wieso so viele Bountys die local boards verbieten, denn eigentlich ist hier die Qualität der Posts doch um einiges höher als wie im englischen Bereich finde ich, oder täusche ich mich da?
Prinzipiell finde ich das auch, ja. Vor allem hier bei uns im deutschen Bereich finde ich die Qualität der Postings und generell auch die Stimmung und den Zusammenhalt in der deutschen Community richtig gut. Ich denke aber gleichzeitig auch nicht, dass das in allen lokalen Boards so ist, deswegen vermutlich auch die Skepsis mancher Firmen/Bountymanager gegenüber lokalen Boards. Gleichzeitig muss man natürlich auch sagen, dass Deutsch eine der meistgeschriebenen Sprachen hier im Forum ist, vor allem was die Anzahl an Postings/Tag angeht. Bei anderen Sprachen sieht das doch eindeutig anders aus, da gibt es tagelang keine Posts im jeweiligen lokalen Forum. Dass hier Firmen kein Interesse haben, dass ihr Produkt in einer Sektion beworben wird, wo sich sowieso wenig tut, ist auch irgendwie verständlich. Das hat vermutlich aber auch ganz einfach etwas mit Vertrauen zu tun. Erlaubt man lokale Posts gibt man automatisch auch die Möglichkeit aus der Hand, den Content, der da gepostet wurde, kontrollieren zu können. Man muss einfach darauf Vertrauen, dass die Poster sich korrekt verhalten und nicht bspw. rumpöbeln, denunzieren oder schlicht Blödsinn in schlechter Qualität schreiben. Ich gehe davon aus, dass manche Firmen die Qualitätsüberprüfung vom BM auch einfordern, damit muss dieser automatisch lokale Boards sperren auch wenn der Content dort noch so gut ist. Es könnte natürlich auch sein, dass gewisse BMs einfach von sich aus keine lokalen Boards wollen und deswegen die Regel so vorgeben, die bekannteren BMs hier im Forum fallen da aber definitiv nicht darunter. Sowohl yahoo als auch hhampuz haben Kampagnen mit und ohne lokalen Boards am laufen, Darkstar natürlich sowieso. Was mir aber gleichzeitig auch aufgefallen ist: Die besser bezahlten Kampagnen (FortuneJack, Chipmixer, Bustadice, ...) erlauben fast durch die Bank lokale Boards. Eine Ausnahme ist hier Bestchange, in der glaub ich lokale Boards nicht erlaubt sind. Interessant, aber keine Ahnung warum das so ist. Mich würd aber auch interessieren, was da ein BM dazu sagt, werd ich bei Gelegenheit mal in Erfahrung bringen!
|
|
|
I, too, feel like crash ones make you lose easier but as far as the theoretical side of the game goes, it should be as risky as dice, poker or any other gambling game - totally depending on luck.
I hope that nobody with many years of poker experience reads this, then they would probably give you the boot The topic "Is Poker Skill or Chance" is quite well researched by now, there are several studies about it, even from renowned universities like the one in Amsterdam: We found the tipping point: skilled players can expect to do better than their relatively unskilled counterparts at least three quarters of the time after 1,471 hands have been played. In other words, poker becomes a game of skill after around 1,500 hands. To put this into perspective, most online players are likely to play 1,500 hands in 19 to 25 hours – and less than that if they play multiple tables at the same time. SourceOf course, luck also plays a factor that should not be underestimated. Everyone of us knows the situation where complete newcomers at the table have really good hands and maybe even win the table. However, this is not permanent, especially when it comes to money. At tables where money is involved, the factor that, in my opinion, is crucial for a good poker player comes into play very quickly: being able to control yourself and your emotions. So no, in my opinion, poker is definitely not a game where it's all about luck.
|
|
|
Brad Garlinghouse - the CEO of Ripple - posted a very interesting Twitter thread yesterday, I thought it is worth sharing here. As you probably all know, the number of impersonators has increased dramatically, especially since COVID. Larger projects like Cardano for example are offensively warning their community that impersonators are on the road in their name. Also on e.g. Telegram one is currently much more often contacted with fake accounts. Brad has now addressed this problem in his thread and is now taking platforms such as YouTube to the obligation to take action against it. Even more, he has announced that will take legal actions against Youtube, because impersonators are constantly reported from his side, but Youtube does nothing against it. I think this is an exciting development. A positive outcome of a possible court case could lead to social media platforms having to take active action against scam attempts.
|
|
|
Aber davon lass ich mich nicht abschrecken. Jetzt wird entrostet und los gehts mit Englisch.
Auf die Gefahr hin, dass das jetzt etwas Offtopic wird (mole, ich hoff, du verzeihst mir) möcht ich da auch kurz einhaken. Meine Sig erlaubt ja auch prinzipiell fast alle Boards, so auch lokale. Ich war bisher eig. ein nahezu reiner lokaler Poster mit einem recht geringen Anteil an Posts im Gambling-Bereich pro Woche. Nachdem es aktuell gefühlt etwas ruhiger ist hier im lokalen Bereich poste ich nun auch immer mal wieder in den englischen Threads quer über das Forum hinweg. Anfangs hatte ich da doch recht Respekt davor, Fremdsprachen waren nie wirklich meine Stärke, vor allem die Grammatik ist mir da immer ein Dorn im Auge Ich habe daher Anfangs meine Threads mit Translatoren vorgeschrieben und dann überarbeitet. Ich denke, die meisten von euch kennen translate.google.com. Funktioniert recht gut, aber grad bei verschachtelten Sätzen kommt da oftmals richtig Blödsinn raus. Gefühlt besser schlägt sich hier Reverso, finde hier komplexere Sätze wesentlich besser übersetzt. Der große Vorteil durch die Übersetzer ist, dass man nicht nur seine Texte ein paar Mal durchgeht und so die Qualität stark erhöht, man liest sich auch den übersetzten Text sehr oft durch (man will sich ja keine Blöße geben gegenüber Nativespeakern ). Das oftmalige Durchlesen hat bei mir nun dazu geführt, dass mein Englisch immer besser wurde und ich nun oftmals ganz auf die Translatoren verzichten kann. Man lernt durch das Übersetzen viele Standard Redewendungen automatisch kennen und vergisst die dann auch nicht mehr (so schnell) finde ich. Mein Problem mit der Grammatik hat mich dabei jedoch immer wieder begleitet, greife daher bei Sätzen, wo ich mir nicht sicher bin (passiv, ...) gerne auf den Translator zurück. Gleichzeitig schau ich mir dann auch Grammatik-Übungen über ego4u.de an. Dort sind die Regeln richtig gut erklärt und es gibt auch kleine Tests dazu um querzuchecken, ob man das Ganze auch richtig verstanden hat und anwenden kann. Hier hilft es auch, Redewendungen die man zwar im Deutschen kennt, im Englischen aber das Pendant dazu nicht weiß, über Linguee nachzuschlagen. So schaffe ich es hoffentlich irgendwann mal, ganz auf Translatoren verzichten zu können und meine englischen Posts "einfach so" schreiben zu können
|
|
|
Ich bin da grad mitten unter der Vorbereitung (Ubuntu aufsetzen, ...). Wenn das für euch auch interessant ist dokumentier ich euch das gerne mit damit ihr ggfs. auch die 5k Punkte abstauben könnt?
Danke für das Angebot, leider werde ich mit dem programmiertechnischen Kram vermutlich nicht weit kommen. Soweit ich mitbekommen habe, gibt es dazu noch eine Anleitung von AVA, in der alles erklärt wird also wenn dir das hilft. Hat alles funktioniert? Ja genau, die Anleitung arbeite ich aktuell durch. Ich hab mir jetzt gestern mal eine VirtualBox mit Ubuntu aufgesetzt und alle Schritte für die Vorbereitungen (Go installieren, Git installieren, ...) erledigt. Hat mich doch erstaunlich viel Zeit gekostet, vor allem das Einrichten der VirtualBox so dass Ubuntu auch halbwegs benutzbar ist, die hat sich als ziemliche Diva herausgestellt. Das Setup des Nodes ansich ist straight forward, den hatte ich in 10 Minuten lauffähig. Ist aber auch nur rund 15% vom zu erledigenden Task, die große Arbeit (Test-AVA, Staking, ...) kommt da erst noch. Hoffe, dass ich da heute Abend noch etwas dazukomme dann kann ich euch morgen mehr berichten drüber. Man muss aber schon sagen, dass das Tutorial richtig gut ist von ihnen, mit dem geht es schon vergleichsweise sehr einfach den Node aufzusetzen. Hoffe, das geht jetzt auch so weiter und es warten keine negativen Überraschungen. Im Discord-Channel wird aber munter drüber diskutiert und die Devs leisten sofort Support, das find ich klasse und zeigt, wie wichtig den Jungs das Projekt ist. Die 5k Punkte sind aber auf alle Fälle gerechtfertigt, da fließen schon Stunden an Arbeit rein. Aber wenns dem Projekt was bringt mach ich das gerne, bin ja selber in der Softwareentwicklung tätig und weiß, wie wichtig solche Testphasen sind, vor allem für komplett neue Software Aber ich geb dir schon recht, ganz ohne Softwareentwicklungskenntnisse wirds recht schwer sollte es wo Probleme geben. Wenn du das aber versuchen möchtest kann ich dir/euch gerne helfen!
|
|
|
Ich hab ein ähnliches Problem wie @ostsee77, mein aufgeschriebener Seed stimmt leider nicht und bin mir sicher 23 Wörter sind korrekt. Du hast von einem Programm geschrieben, zur automatischen Prüfung? - Wo find ich das?
Erstmal Hi! und willkommen im Forum. Aundroid hat es schon erwähnt, bin mir aber nicht sicher ob das so klar hervorgeht: Der Seed besteht aus 24 Wörtern, nicht 23. Ich weiß jetzt nicht, ob das ein Tippfehler von dir ist oder ob du tatsächlich nur 23 Wörter aufgeschrieben hast. Wenn dem so ist, dass kann dir das Programm von Aundroid weiterhelfen. In diesem Programm gibst du deinen Seed ein und das Tool ermittelt dir dann das 24. Wort dazu. Fehlen mehr Wörter wirds jedoch schon wesentlich schwieriger bis unmöglich da noch was rauszufinden. Schwieriger wirds auch, wenn du nicht weißt, an welcher Position das Wort fehlt. Auf alle Fälle kannst du mit dem Tool von Aundroid oder mit diesem JS hier: https://github.com/ashmoran/bip39_missing_word versuchen, das Wort wiederzufinden. Hier kommen dann alle validen Kombinationen raus, du musst diese nun in bspw. Electrum importieren und querchecken, ob es "dein" Seed ist. Sollten lt. Stackoverflow so an die 100 Wallets sein, die du prüfen musst. Habe dazu hier auch noch eine Anleitung auf Youtube gefunden. Dazu bräuchtest du aber eine valide Adresse (Einzahlung auf deinen Ledger von einem Exchange weg bspw.), ev bringt dich die auch weiter?
|
|
|
Not a veteran bot user, but when I tried in the past, each was perfectly capable of running many strategies concurrently, each keeping its own records, easy to compare side by side in the same bot. And this was years ago. Pretty sure things have advanced by now.
At the height of my trading career mid to late 2017 (well, in a bull market, everyone can claim to be a trader ... ) I set up an open source bot based on Gecko. This bot already does exactly what you describe and can, for example, carry out several different runs with different bot strategies concurrently. I liked the paper trading/backtracking feature best at that time. You can try out your trading strategies in Gecko based on historical data and thus determine whether you would have made a profit or not. Maybe that also would be an opportunity for you OP to determine which strategy would be the most suitable here: Download an open source trading bot and use paper trades/backtracking to test which approach would have brought you the most profit (or, as in my case, the least loss). You can find information about Gecko here. The project is no longer being developed, but that should not be a problem for this application.
|
|
|
Also ich hätt kein Problem damit, die Tippabgabe zum Gewinnspiel nochmal eine Woche laufen zu lassen, damit Leute noch mitmachen können. Wie geht das anderen?
Ich schließe mich hier an, die Jungs (und Mädls) sollen ruhig noch tippen dürfen. Ich hätte nichts dagegen, wenn wir allgemein die Frist auf Ende dieser Woche legen (26. April also) und bis dahin nochmal kräftig die Werbetrommel rühren. Umso mehr Mitspieler, umso besser. Vlt. steuert ja der ein oder andere "Spätberufene" sogar noch was in den Pot mit bei Bestehende Tipps ändern lassen würd ich aber nicht mehr zwecks der Übersichtlichkeit und Anfälligkeit für spätere Probleme. Spray. sollte durch die etwaiige Verlängerung auch nicht zuviel Arbeit ausfassen wenn jetzt jeder nochmal nachbessert (und z.B. wie ich anfängt seinen Tipp in Euro umzurechnen ). Würde es aber verstehen, wenn Spray. die Regeln so lassen will wie ursprünglich ausgeschrieben, sein Spiel, seine Regeln.
|
|
|
If you have to ask this question at all, I have serious advice for you: don't do it. Margin trading is not something you do "just like that", it requires a huge portion of experience and, above all, capital. You will lose a lot and especially very quickly, especially at the beginning, so the experience needed to trade at this level must be bought very expensive. There was a Twitter bot called "REKT" which trolled people who lost a ton of money at BITMEX. The bot itself is suspended afaik, but you can read some of the messages the bot posted here. The bot should be seen as a huge warning sign that a massive loss can happen as soon as someone starts to margin trade: The REKT account is part schadenfreude, part warning: trading cryptocurrency is risky, and people can lose large sums of money. On Bitmex, the risk is even higher since people are able to trade on margin, meaning they can borrow money from the exchange by putting down a bit of collateral.
If you still want to try it anyway, I would advise you to start with very (!) small amounts, at a maximum 1% of your total trading capital. This way you can get over losses and still gain the necessary experience. I would only increase this amount after months of successful trading, never immediately after 1-2 lucky trades. Just my opinion as someone who had to learn those lessons already
|
|
|
Ich finds schon ziemlich frech, Einzahlungen erst problemlos möglich zu machen, wenn man das Geld dann aber zurück haben will, ohne jemals gehandelt zu haben, mit Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung und Mittelherkunftsnachweisen zu argumentieren.
Ohne jetzt Bitpanda zu sehr in Schutz nehmen zu wollen, aber die können da erstmal nichts dafür. Eine Börse innerhalb der EU ist mittlerweile eigentlich nix anderes mehr als eine Bank, das jedoch prinzpiell für uns Konsumenten erstmal im positiven Sinne. Man kann mittlerweile nicht mehr "einfach so" eine Börse eröffnen und nach kurzer Zeit abtauchen, die Unternehmen werden genauso Revisionen unterzogen wie bspw. eine Deutsche Bank das über sich ergehen lassen muss (wer da mal dabei war wird bestätigen können, dass das alles andere als eine angenehme Sache ist). Das impliziert aber auch, dass die Unternehmen wie eben Bitpanda gezwungen sind bestimmte Richtlinien umzusetzen, so zum Beispiel das schon angesprochene AML5, welches unter anderem Geldwäsche verhindern soll. Darin steht z.B.: Beaufsichtigung von Dienstleister in Bezug auf virtuelle Währungen durch die Finanzmarktaufsichtsbehörde. Durch die gleichzeitige Berücksichtigung der für diesen Bereich adaptierten Empfehlungen und Interpretationen der Financial Action Task Force (FATF) soll ein beständiger rechtlicher Rahmen geschaffen werden. QuelleBitpanda also von der FMA selbst kontrolliert, ob sie die Geldwäscherichtlinien auch forcieren. Weiters besagt die AML 5: Mit der 5. Geldwäscherichtlinie wird auch der Anwendungsbereich der AML/CFT-Regeln auf Plattformen zum Umtausch virtueller Währungen – allen voran Bitcoin – sowie Anbieter von elektronischen Geldbörsen (Wallets) bzw. Konten für virtuelle Währungen ausgedehnt, um Nutzer virtueller Währungen leichter identifizieren zu können. Auf diese Weise soll sichergestellt werden, dass diese Plattformen bzw. Wallet-Anbieter den Sorgfaltspflichten gegenüber Kunden unterliegen und dazu beitragen, Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung zu bekämpfen. QuelleBitpanda muss also nachweisen können, dass auf ihrer Plattform keine "gewaschenen Coins" getraded werden und so gewaschenes Geld in Umlauf kommt. Das können sie jedoch nur dann gewährleisten, wenn sie Herkunftsnachweise einfordern (wie auch sonst). Verstoßen sie gegen die Sorgfaltspflicht (fordern sie also keinen Nachweis ein) und die FMA wird sich dessen bewusst, dann macht sich Bitpanda strafbar. Das heißt neben empfindlich hohen Strafen ggfs. auch, dass ihnen die Lizenz entzogen wird und sie zusperren können. Ich verstehe also prinzpiell, warum sie so agieren.
Nichts desto trotz kann es nicht sein, dass der Support hier nicht besser darauf reagiert und mit Allgemeinplätzen antwortet. Hier gibt es definitiv Nachbesserungspotenzial. Hast du schon versucht über Telegram einen Kontakt zu bekommen?
|
|
|
Erstmal vielen Dank für die Infos 1miau. Bin leider wieder mal chronisch out-of-merits, werds asap nachholen Und schade, dass das mit dem Reflink nicht geklappt hat, ich habs aber schon befürchtet ...
Die kommen immer mal wieder neu rein. Aktuell gibt es eine Aktion mit 5.000 Punkten, wenn man Validierer im Testnet wird.
Ja, die Aufgabe habe ich mir gestern schon angsehen, hab auch vor, die zu machen. Die 5k Punkte sind definitiv gerechtfertigt und meiner Meinung nach schon am unteren Ende der Skala angesiedelt. Das ist schon ziemlich aufwändig das Ganze und man muss einen doch sehr technischen Background haben um das Ganze überhaupt zum Laufen zu bringen. Vor allem, weil das Teil nicht so ohne Weiteres unter Windows laufen wird und man tatsächlich eine Ubuntu-Installation benötigt. Ich bin da grad mitten unter der Vorbereitung (Ubuntu aufsetzen, ...). Wenn das für euch auch interessant ist dokumentier ich euch das gerne mit damit ihr ggfs. auch die 5k Punkte abstauben könnt?
Schön, dass du das Projekt interessant findest. Soweit ich weiß, wurde mal gesagt, dass es für eine Auszahlung in AVA KYC braucht, da die Plattform als auch AVA in den USA basiert sind. Aber wie das jetzt genau ist, wissen die wohl noch nicht. Bei vergangenen Projekten lag das Limit ohne KYC glaube ich bei gerade einmal 100$ aber mit den Amazon-Gutscheinen hat man eine Lösung, die ohne KYC auszahlen geht. Für mich wären hier nur die Stakes an AVA interessant. Traue dem Coin dann doch einiges zu, vor allem wenn dessen Technik auch bei anderen Projekten wie eben Cardano so Anklang findet. Alternativ wärs natürlich möglich die xx $ in Amazon-Gutscheinen umzutauschen und mit meinen Signatur-BTC ein paar AVA zu kaufen, bin mir aber sicher, dass da der "Umrechnungskurs" wesentlich schlechter sein wird, als wenn ich die AVA dann direkt über die Plattform gegen Punkte tausche. Dass KYC benötigt wird ist natürlich richtig schlecht, da muss ich noch ein paar mehr Infos abwarten wie das Ganze dann so ablaufen wird.
|
|
|
Why would you expect a price jump? The software itself is almost at the end of March, and there have been no major announcements since then. A short summary what happened since the end of march: The Byron reboot has started, what this means for Cardano can be read here: The Byron reboot is the culmination of over 18 months of work by several IOHK development teams and represents a significant investment in the network-critical infrastructure required to support the Shelley era of Cardano. There are now test flights of the Daedalus wallet. This can be used to test versions before they are distributed to the general public: It’s a real wallet with all the core functions of Daedalus. It’s just the new features, which are not to do with transactions, that we’re testing. The changes are very well received by the community, especially the greatly reduced sync times and the general stability of the wallet The Github projects are currently very (!) active with almost 3000 commits in the last week. The high frequency of commits also indicates that the code quality and code security measures so often mentioned by Charles Hoskinson are actually taking effect. Otherwise, this huge amount of changes in the code base can barely be made without completely destroying a product or building up a massive technical dept. However, these points have too little media effectiveness to result in a price jump. I see this at the earliest with the release of Shelley and the staking option introduced with it. Until then, the fundamentals and the intensive work on the project make me very confident.
|
|
|
|