The wording is a bit confusing indeed, but I don't think it has anything to do with whether the video is "legit" or not.
The link can be easily verified by moving the mouse over the link, which will then be displayed in the bottom left of the browser. If the link text and the displayed link are the same, then there is a good chance that the OP has not sent any scam links.
I clicked on the link, but would have to confirm my age for Youtube, I didn't do that (I don't have a verified YouTube account ). Concerning the casino the OP wrote in his post that they were trying out scripts on Stake:


My personal opinion is that this is simply an attempt to make money from script sales. As we all know, there are no scripts that are actually profitable over a longer period of time (otherwise they would pry out the house edge). The important point here is "over a longer period of time" ... the comparatively very short streaming timefrime tells the viewers that the scripts work and you can get rich with them. If you let it run for several hours / days, you will quickly become disillusioned. So it's a pretty good marketing trick, that's all I think.

Die fundiertesten Informationen dazu stammen von Vitalik selbst. Er hat ja Mitte Februar dzbgl. ein Interview im Cointelegraph gegeben, wo er auch über die Ethereum 2.0 Roadmap gesprochen hat. Die erste Phase 0 sein in der das PoS-Netzwerk erstmal released wird, lt. Vitalik noch dieses Jahr. So wie es aussieht aber nicht für die Öffentlichkeit sondern eher für interne Testzwecke mit einer handvoll Stake Pool Operators:


Die für die Öffentlichkeit wohl interessantere Phase ist dann Phase 1, wann man mit dieser rechnen kann ist aber absolut nicht bekannt. Hängt natürlich auch stark davon ab wie die Tests in Phase 0 laufen und ob es dementsprechend viel "Nachbesserungsbedarf" gibt. Auch wird spannend, wie es Ethereum mit der Implementierung ihrer Scaling/Sharding-Technologie geht, die ja der Hauptbestandteil von Phase 1 sein soll.

Zusammengefasst also: Nichts genaues weiß man nicht, vermutlich sehen wir aber den Launch von Phase 0 noch heuer. Ich rechne aber ehrlich gesagt - vor allem auch wegen der Corona-Krise - nicht vor Ende des Jahres damit, sonst wären schon mehr Infos in den diversen Kanälen dazu zu finden.

Ja, würde ich dir definitiv empfehlen dich auch an Gambling-Kampagnen zu wagen, vor allem, weil der Großteil der BTC-Kampagnen sich ja im Gambling-Bereich abspielt. Wenn du das vorhast würd ich aber an deiner Stelle jetzt schon vermehrt im Gambling-Bereich posten. Die BMs sehen sich die Profile doch recht genau an und tlw. Postinghistorien von mehreren Wochen zurück (zumindest von yahoo weiß ich das definitiv). Kannst du also regelmäßige Aktivität im Gambling-Bereich vorweisen dann schadet das definitiv nicht Ist auch einer der Gründe warum ich nach wie vor dort poste obwohl ichs eig. durch bustadice garnicht müsste. Sollte die Kampagne mal für mich vorüber sein könnte ich mich asap wieder bei einer Gambling-Kampagne bewerben

Gibt im Gambling-Bereich ja auch jede Menge interessante Threads. Ich poste meistens in Gambling-Discussion in Threads mit wenig Antworten, da fühlt man sich nicht so spammy und es besteht doch die Hoffnung, dass über den eigenen Input diskutiert wird. Ansonsten haben efialtis und tyKiwanuka doch auch immer mal wieder recht gute Diskussionen am Start wo sich das Mitschreiben definitiv lohnt und auch interessant ist. Hab mal jeweils einen Thread verlinkt damit man sieht was ich meine!

---

Spitze, auch von mir natürlich herzliche Gratulation. Ist doch eine der besser bezahlten Kampagnen hier im Forum, hast dir definitiv verdient!

---

Also wenn du die tatsächlich um den Preis anbringst dann würd ich garnicht weiter nach einer BTC Kampagne suchen. Da gibts nicht viele die besser bezahlen

Ich hab mich jetzt gestern mal auf der Community-Plattform registriert. Erstmal erinnert mich an die ganzen Plattformen die ich in meiner aktiven "Airdrop-Zeit" so abgearbeitet habe, hoffe, mit AVA zahlt sich das nun wenigstens aus. Nachdem aber noch nicht nach KYC und der Handynummer gefragt wurde bin ich da mal guter Dinge dass es nicht einfach eine Lösung ist um möglichst viele Daten zu sammeln und dann zu verkaufen *hust* Savedroid *hust*

Vorweg: Ich hab das mit dem Reflink verkackt anscheinend. Registrierung ging nicht beim ersten Mal, ein Refresh des Browsers hat wohl den Refcode verworfen. Ich seh zumindest keine Referals ... oder siehst du mich (@lakai01) als neuen Referal 1miau?
Wenn nicht ... kann man das nachträglich irgendwie noch hinzufügen? Hab dich auf alle Fälle jetzt auch bei Twitter gefollowed ... und mir dazu extra einen zweiten Twitter-Account angelegt. Dafür hat Telegram heute früh gleich auf Anhieb funktioniert ... wenn man beachtet, dass man für einen erfolgreichen Abschluss auch eine Msg im Channel schreiben muss.

Die Diskussionen im Telegram scheinen recht technisch und weit weg von "good project, sir. i will tell my friends" zu sein. Find ich erstmal spitze. Auch die Admins dürften recht schnell mit Antworten sein und liefern zielgerichtet Input. Möchte mir heut Abend noch die Whitepapers durchlesen, so ganz durchgestiegen bin ich noch nicht, was die dann mit dem AVA-Coin ansich vorhaben. Hab mich aber auch noch zu wenig damit beschäftigt ehrlich gesagt.

Ansonsten gefällt mir die Plattform recht gut, hätte den 2k-Task gerne gemacht, das interessiert mich auch privat recht. Vlt. kommt da ja nochmal was in die Richtung, fänd ich super. Generell ists grad eher recht mau mit den offenen Aufgaben, oder? Werden die laufend hinzugefügt oder ist das eher wie sporadisch? Twitter ist aufgrund meiner fehlenden Reputation anscheinend noch nicht möglich.

---

Wie kommt man denn am einfachsten zu einer Reputation? So wie ich das verstanden habe muss die ja erstmal jemand "borgen", oder? Die aktuell offenen Tasks geben dir ja leider keine. Was "Influence" zu bedeuten hat weiß ich auch noch nicht ganz, vor allem nicht, wie die berechnet wird.

I think you mixed up two things. "Provably fair" means, that a player can check the fairness of the outcome of a wager by himself. Take a look at bustadice for example, they offer a service to check your bets online: bustadice wager verifier. You simply have to input your seeds (server and client) and the site lists the outcome of your played games. The verifier is hosted at github and open source so everyone can review the source code and see that it is legit.

But "Provably fair" has nothing to do with one side winning as often as the other.
If that were the case, casinos would be bankrupt immediately, no casino would be able to survive that for a long time. The outcome of our bets are therefore favouring Casinos at a very low percentage, this is the so-called "house edge", which is usually between 1-5% depending on the side:

This  simply means that the casino has a 1% higher chance of winning, for example.
If you think of a roulette there is not only red and black, but also the green 0, in which case that would be exactly the small advantage that the casino needs to remain viable. If the House Edge were at 0, no employees, servers and co. could be paid anymore

Genau, es hat sich ein Hero aus der Bustadice-Kampagne beworben, der aber bei Bustadice auf einem Member-Platz sitzt. Die Bezahlung mit $25 ist für einen Member die höchste hier im Forum, verglichen mit einem Hero-Platz bei Fortunejack natürlich nur ein Bruchteil der Bezahlung. Verstehe also durchaus, dass er sich bewirbt. Ansonsten nehmen sich FortuneJack und Bustadice nicht viel, es sind fast dieselben Boards erlaubt, FJ zahlt in BTC aus, Bustadice rechnet die Dollar um in BTC. Je nach BTC-Kurs ist also mal die Kampagne "besser", mal die Andere. Der Vorteil von FJ ist sicher, dass hier nur 20 Posts gefordert sind, bei Bustadice 25. Dafür kann man bei Bustadice auch den Bonus abstauben, wo es gleich mal 25$ mehr pro Woche gibt.


Richtig, es sind fast alle Boards hier im Forum erlaubt, nur Beginners und Help nicht von den bekannteren Boards. Das find ich schade, habe da doch recht gern gepostet. Seit ich bei der Kampagne bin komm ich aber nur mehr selten dazu. Die Bezahlung erfolgt auf einen Bustadice-Account, das stimmt. Von dort kann man aber mit sehr geringen Fees einfach withdrawaln, ich mach das bspw. alle 2 Wochen. Man könnte die BTC aber auch bei Bustadice selbst investieren und bekommt dann eine Art Zinsen, hab ich aber noch nicht gemacht. Wenn das für jemanden interessant wäre kann ich dazu aber mal gern ein paar Infos raussuchen.

The site itself has been in operation for a very long time, it has been around since 2013 and one of the most frequently used crypto sites afaik:


If you take a look at the bitcoin price from 2013, you quickly realize that a bitcoin that was gambled at that time was not worth that much (< 100$). Larger bets with 100+ bitcoins were probably placed there, additionally, the faucet itself brought in a lot compared to today's price. Of course, this leads to such sums over time, especially when a site is as famous and therefore visited that often as freebitco.in is.

Freebitco.in itself can of course only spend what is earned. Afaik it is a site with a comparatively high house edge and the offer is quite wide with faucets, games, betting and investment opportunities. So you don't need to worry about the finances of the site I think

Eine der bestzahlendsten Kampagnen hier im Forum. Es sind nicht nur lokale Boards erlaubt, sondern es werden "nur" 20 Posts (5 davon in Gambling) erwartet:

Was mich persönlich etwas stören würde sind die 2 letzten Punkte. Mein Twitter-Profil wär nicht auf Crypto-Content ausgerichtet, Discord verwende ich nur sehr selten. Für jemanden der aber Twitter auch für Airdrops oder Twitter-Campaigns nutzt ist das sicher null Problem.
Die Plätze sind bereits sehr heiß umkämpft, es haben sich bereits einige bekannte Namen hier im Forum beworben. Man sieht bei den Bewerbern auch durch die Bank recht gutbezahlte Signaturen, Playbetr z.B. aber auch einer der Senior-Member aus der Bustadice-Kampagne hat sich beworben. Bin gespannt wo da demnächst ein Platz frei wird

Erstmal natürlich auch herzliche Gratulation von mir zum Legendary, hast dir das definitiv verdient

Freut mich, dass die Geschichte nun einen würdigen Abschluss gefunden hat. Ich habs damals schon erwähnt und wiederhole es gern nochmal: Ich finde es top wie du in dieser Sache reagiert hast. Alleine das Vorstrecken der Bountybezahlung aus privaten Funds und gleichzeitigem Verschluss halten der Geschichte, dass auch unser Mr. Alptraum keine unnötigen Troubles bekommt hätten wohl nur wenige gemacht.

Und dass efialtis wieder zurückkommt war für mich soonenklar, er kann doch ohne uns genausowenig wie wir ohne ihn 

Dachte, das könnte für euch ganz interessant sein ...
Coinbase hat vor 2 Tagen ein Interview mit Charles Hoskinson, dem Gründer von Cardano, durchgeführt. Teil des Interviews war unter anderem die Frage, welche Coins und Projekte er aktuell favorisiert und Potenzial für die Zukunft zuschreibt. Neben mir unbekannten Coins hatte er da aber auch Algorand, Tezos und eben Avalanche genannt:


Er hat leider nicht genauer erklärt was er mit "interesting ideas" genau meint. Wär für mich noch interessant gewesen warum er AVA Potenzial zuschreibt. Werde das Projekt nun auch etwas mehr im Auge behalten.

Verdammt ... ich denke viele (wenn nicht die Mehrzahl) hat in Dollar getippt, mich eingeschlossen. Kann das sein? Zumindest Unknown und GerTranslation haben sogar das Dollarzeichen eingefügt.
Was machen wir da jetzt? Nochmal neu tippen, Tipps so belassen, umrechnen, ...?

Edit: Bin aber persönlich auch ganz stark dafür die Tipps jetzt einfach so 1:1 zu übernehmen. Es wäre für alle Beteiligten viel zu Aufwändig die Tipps umzurechnen oder auch nur nochmal zu versichern lassen, dass die Tipps eh nicht fälschlicherweise in Dollar getippt wurden (...). Wir sind einfach selber Schuld, dass wir das nicht genauer gelesen haben, kommt bei mir auch definitiv nicht mehr vor

Wow, da geht es ja auch schon richtig gut zur Sache bei den Bewerbungen. Denke, da wird bald ein Platz bei den besser zahlenden Kampagnen wie PlayBetr und Bestchange frei, die Signaturen sieht man recht häufig bei den Bewerbern. Aber auch bspw jemand von Sportsbet bewirbt sich, denke, da müssen wir sm Samstag dann Augen und Ohren offen halten wegen den neuen Plätzen

Die Bezahlung ist auch echt gut, mit Avatar und Text kommt man da fast auf 100$ pro Woche. Der große Nachteil sind halt leider die lokalen Boards, es werden nur englische Posts gezählt. Da hat man also als regelmäßig lokal Postender vmtl schon schlechte Karten bei der Bewerbung ...

The problem is that it is next to impossible to proof that someone is a superuser. If someone is tech savy enough to break into a system and get access to the database for example he does know how to hide his actions, too.
If he doesnt get too cocky and doesnt play in a way that you can be sure that he has more information about the deck/his opponents hands/... than he should you wont usually have any chance to commit him of an abuse.

I found a very interesting site that deals with this topic in more detail. Here is the link to it. The conclusion is as follows:


I agree with that. The only way to protect yourself against fraud is to use a reputable site with a high number of players. Such sites simply cannot afford to be considered scammers or at least consideres as sites where people are cheated.

Ja, kann man:



Hätte dir da jetzt gerne einen Screenshot gesendet wie das bei mir aussieht, kann mich aktuell aber nicht bei Bitpanda einloggen. Zahlungen zu tätigen ohne eine Zahlungsreferenz angeben zu können wär mMn. auch ziemlich nutzlos, erschwert nur die Zuordnung der Zahlung zum jeweiligen Kundenkonto und verzögert die Einzahlung unnötig.

Kraken bietet ja glaube ich auch keinen Bezahldienst an, oder? Man kann über kraken ja nur withdrawen und dieses Feature so zum Bezahlen von Rechnungen ebenfalls verwenden, dafür ists aber grundsätzlich nicht gedacht

Die Lösung für dein Problem klingt sehr nach einer Crypto-Kreditkarte. Ziel dieser Karten ist es, dass du diese mit Cryptos deiner Wahl auflädst und "ganz normal" damit bezahlen kannst, sowohl in Läden wo Kreditkarten akzeptiert werden als auch diese bspw. bei Paypal hinterlegen.

Anbieter solcher Karten gibts mittlerweile doch ein paar, die bekannteren sind vermutlich Tenx oder auch Ternio. Die Vorgehensweise ist dabei so:

- Du erstellst dir ein Konto beim Anbieter deiner Wahl, dafür ist KYC erforderlich, da du ja eine "echte" Kreditkarte bekommst
- Sobald du die Karte hast (gibt es sowohl virtuell als auch in Echtkarten) kannst du diese mit den Coins deiner Wahl aufladen und damit überall bezahlen, wo Kreditkarten akzeptiert werden. Du musst bei diesem Schritt nur aufpassen, manche der Anbieter konvertieren dir in diesem Schritt sofort deine BTC in ihren eigenen Coin und halten den da vor, bei Ternio ist das bspw. der auf Stellar-basierende TERN.

Sehr interessant, hab auch schon mit dem Gedanken gespielt so eine Auswertung nur für unseren Bereich zu erstellen, wollt aber dann nicht, dass es wie ein Anprangern aussieht.
Sind ja doch ein paar Leute aus dem DE Bereich in der Liste dabei, Gründe würden mich natürlich auch interessieren.

Von yahoo zB weiß ich, dass er wenig auf das Meritsystem hält, Merits spielen zB bei der Auswahl seiner Teilnehmer in den Kampagnen nur eine untergeordnete Rolle. Sowas kann natürlich ein Grund sein, warum man sich nicht (oder nur selten) die Mühe macht, Merits zu versenden.

The problem here is that an online casino cannot and will not tell you its strategies for protecting itself against misuse. If a casino reveals its strategies, it is immediately more vulnerable. A potential attacker knows which measures to prepare for and can therefore plan better and deal with them more easily.
Imagine a knight's castle under siege in the early Middle Ages. If the attackers had known in detail which strategies the lord of the castle developed against the attacks (moat, burning oil, ...) it would have been a lot easier to take the castle.

But what you can assume is that every major platform has such strategies. Otherwise, they would have been victims of attacks / hacks a long time ago, because they are a lucrative target due to the high amounts of crypto coins used (or wasted ) at their sites.

Provably fair has nothing to do with superusers. Provably fair simply means that a casino uses a "fair" algorithm to shuffle the deck.

The term "superuser" describes a player at the table who has an unfair advantage over the other players. An example is a (former) employee who has access to the database and therefore knows which cards are in his opponents hands and is very likely to win the table due to this advantage. An other example would be a flaw in the casinos software which gets abused by players.

Superusers are very hard to detect, especially at the beginning. A casino simply cant protect itself against all possible exploits, they only can take actions to keep the chances as low as possible that a player gets access to data which would give him an unfair advantage. Such actions are eg using a fraud detection software, external security tests and more basic actions like changing passwords constantly etc.
Unfortunately, none of those actions taken can guarantee that there is no superuser on the table, they can only limit the chances that it happens.

First of all, thank you for your posting. I also see the lack of use of real applications as one of the biggest problems. However, this does not only affect Cardano, other projects such as EOS or Tezos also have a rarely used chain, when they send out rewards, for example.
What makes me positive here is that Cardano only entered into a partnership with the South African National Blockchain Alliance in early April. The aim of this partnership is, among other things, to find and develop use cases for blockchain applications:


It remains to be seen whether and how such collaborations will bear fruit. Nevertheless I think the approach to establishing Cardano in markets that are just beginning to adapt to blockchain, is very promising.

Im Reddit-Thread von Cardano wurde gestern ein Vergleich der 3 Hauptkonkurrenten Cardano, ETH und Tezos gepostet. Ich finde die Diskussion recht spannend, vor allem sind die Posts - wider erwarten - recht neutral gehalten. Der Hauptkritikpunkt an Tezos ist dessen Scalability:
Anscheinend schafft die Tezos Chain nur knapp 20 Transaktionen pro Sekunde. Ich finde dazu auf die Schnelle jedoch recht wenig belegte Daten, dieser Blogeintrag hier schreibt von 40 Transaktionen pro Sekunde:


Ist mMn. aber definitiv ein zweitrangiger Faktor solange die Chain noch kaum genutzt wird, abgesehen von der Übertragung der Staking-Rewards. Der Durchsatz in Form der TPS wird dann notwendig, wenn die Tezos-Chain auch (kommerziell) durch Applikationen genutzt wird, vor allem aber DApps aufspringen, die den Durchsatz auch tatsächlich brauchen. Tezos selbst ist sich der Scalability-Problematik jedoch definitiv bewusst und hat ja u.a. auch deswegen Marigold ins Leben gerufen, welches auf Plasma basiert (ganz interessant hier: "the life and death of plasma"). Ob und wie es jetzt mit Plasma (Optimism) weitergeht steht glaub ich noch nicht fest, sollte das Projekt tatsächlich eingestellt werden, muss sich Tezos hier vmtl. auch um eine andere Lösung umsehen.

Der zweite Kritikpunkt an Tezos, das unlimitierte Supply und die daraus resultierende Inflation ist für mich ehrlich gesagt keiner.