Volevo segnalare questo piccolo airdrop di 1$ Btc e 1$ per Ref. pagano ogni domenica e serve solo iscriversi senza app o KYC, potrebbe essere buono se avete qualche ref così da avere una piccola rendita settimanale in Btc Link: https://www.yournewinternet.com?grsf=x9z5e1 Chiedono un numero su cui ricevere l'SMS? E'già KYC per questo. No nemmeno l'email, basta creare un ID e inserire un vostro indirizzo Btc e siete in Sei sicuro ? io ho cliccato sul link, poi su get start e la primissima cosa che è uscita è questa Verify Enter your phone number to receive the text verification code. e anche ai passi successivi, se non metti un numero valido, non procede |
|
|
|
|
non mi sembra una vera criptovaluta, ma una trovata pubblicitaria, come già altre, tipo ETN, dove "mini" dal cellulare solo avendo l'app e cliccando su rinnova ogni settimana. Alla fine una cosa così è più simile a un faucet che a una moneta.
ps, bitcoin ha impiegato 3 anni per avere un milioni di utenti, perchè non ha ref link
|
|
|
|
Comunque se guardate i primi che hanno risposto nel post di HostFat c'è poco da stare allegri, quasi tutti scomparsi! Addirittura Massabuntu che ha risposto al #4 https://bitcointalk.org/index.php?topic=849.msg73676#msg73676ha scritto SOLO quella risposta (Activity = 1). Mi sa che ha abbandonato..... gente che secondo me quando ci pensa ora si mangia le dita!  stavo scrivendo la stessa cosa, stavo iniziando ad andare a vedere tutti gli ultimi accessi degli account Potrebbe essere anche che hanno perso accesso a quell'account e si sono poi iscritti di nuovo con altri nick, però dopo il dump del bitcoin (dopo il megapump di gennaio 2018), il forum ha perso tantissimi utenti italiani, soprattutto hero e legendary. MAgari hanno venduto tutto e ora si stanno godendo i frutti |
|
|
|
Investigatore privato specializzato in blockchain: potrebbe diventare un lavoro promettente per il futuro se le criptovalute prendono piede. Se uno studia per bene il funzionamento dei mixer magari riesce anche a tracciare e dare un nome agli indirizzi.
Poi ci sarebbe da risolvere anche il problema delle criptovalute volte alla privacy tipo zcash, zcoin,...
I mixer dovrebbero rifiutarsi di mixare fondi rubati o taggati come tali. In caso un mixxer accetti fondi taggati questi andrebbero a sporcare tutte le transazioni in uscita che li coinvolgono. Un bene o è fungibile o non lo è. Qualche anno fa vedevo anche io come positiva la possibilità di segnare come rubati dei fondi, oggi non ne sono più sicuro. Bisognerebbe usare le informazioni per dare un nome e cognome e recapito fisico di chi ha commesso il furto e perseguirlo con le leggi ordinarie. Per monete volte alla privacy ... credo sia impossibile riconoscerle come provenienti da furto quindi non si pone il problema. Chi le ruba se le gode (e che le spenda in medicine!). E' proprio quello che dico io, se i mixer si rifiutassero di accettare le transazioni taggate come rubate, sarebbe anche più semplice per loro essere accettati dagli exchange, ma alla fine chi usa i mixer ha indubbiamente qualcosa da nascondere, altrimenti perchè pagare una fee alta per un servizio |
|
|
|
è un buon progetto, ma c'è da considerare il fatto che ha avuto un dump tremendo, fino a toccare i 400 satoshi (io li avevo presi qualche mese fa tra 1400 e 1700 satoshi, per il semplice fatto che lo sviluppo è stato molto molto lento. speriamo rispettino i tempi dello sviluppo pos
Appunto sarebbe questo il momento di fare scorta di ADA, così in basso (a pericolo dump scongiurato) potremmo non vederli più... Dipende sempre da loro, perchè metti che iniziano con la fase test POS, qualcosa va storto, rimandano, rimandano o peggio ancora alla fine annullano, se capita una cosa così il prezzo crolla ancora di più. io però confido molto che questa volta non rimandino di nuovo |
|
|
|
|
no io dicevo una cosa diversa.
etherscan ecc hanno "taggato" quei fondi come rubati, quindi se non usano un mixer ma continuano a passarseli da 1 indirizzo all'altro, i fondi rimangono segnati come furto. Ecco in questo caso, quei depositi li blocchi, un exchange denuncia il furto , fornisce gli indirizzi e quei fondi vengono taggati come rubati. Poi se usano mixer è diverso
|
|
|
|
Perché guardando la top100 di coinmarketcap... la situazione è assurda... solo per il fatto stesso che esistono 100 progetti diversi, quando in realtà quelli realmente distintivi sono molto pochi.
Vedere a metà classifica situazioni come Bitcoin Gold...
...fa pensare a grossi segnali d'immaturità del mercato e fa pensare a valori gonfiati.
Da pensare infatti che la maggior parte della marketcap attuale è frutto di una semplice moltiplicazione e non rappresenta reale denaro versato, convertito dalle varie valute fiat.
quello che scrivi qui, "purtroppo" è Vangelo. ci sono decine di coin nella top 100 che fanno volume giornaliero di 5.000-10.000 bitcoin, monete mai sentite prima, che magari sono solo su 2-3 exchange. questo fa capire anche come molto traffico degli exchange , sia solamente fuffa |
|
|
|
|
è un buon progetto, ma c'è da considerare il fatto che ha avuto un dump tremendo, fino a toccare i 400 satoshi (io li avevo presi qualche mese fa tra 1400 e 1700 satoshi, per il semplice fatto che lo sviluppo è stato molto molto lento. speriamo rispettino i tempi dello sviluppo pos
|
|
|
|
Questi furti sono il male più grande dell'ecosistema cryptovalute. Mi auguro che in futuro si riesca davvero a trovare una soluzione per fermare questo fenomeno.
Considerazione interessante che mi fa riflettere sul punto: è giusto bloccare fondi frutto di furto? Dal punto di vista logico sì - sarei d'accordo - ma poi mi domando: augurarsi che si possa bloccare fondi non aprirebbe le porte ad una pericolosa censura nel mondo cripto? Voglio dire: oggi consenti di bloccare fondi perché sono stati il frutto di un furto, e domani come fai a evitare che qualche altro "ente" non blocchi altri fondi perché decide che è giusto bloccarli? Non mi piacerebbe questa idea.... e penso sia una percezione abbastanza diffusa: pensiamo solo a quel che è successo qualche tempo fa quando CZ ha proposto un fork per bloccare il furto che c'era stato su Binance. Stessa logica, e per fortuna la comunità ha bloccato l'idea sul nascere. Premesso che ogni furto è da condannare per definizione, mi spaventa il fatto di censurare/bloccare i fondi che ne sono oggetto, preferire che venisse recepito da tutti l'idea che se ti avventuri nel mondo cripto sei RESPONSABILE di quel che succede ai tuoi averi. Devi proteggerti prima che avvenga il furto, non puoi sperare che intervenga qualcuno in tuo soccorso dopo. Mia opinione, ovviamente.....  un fork come capitato ad ethereum, direi di no perchè così si toglie la decentralizzazione di una coin, ma sul blocco dei fondi io sono daccordo, è un furto accertato, non ti tolgo gli ethereum con un fork, ma ti impedisco di spenderli. |
|
|
|
Intanto gli ethereum rubati sono stati spostati ad altri indirizzi, stanno provando a dividerli per venderli, ma per fortuna sull'explorer, ogni volta che lo mandano ad un indirizzo esce scritto UPBIT HACKER , quindi si fa presente che sono fondi rubati
esempio: https://etherscan.io/accounts/label/upbit-hackSai che forte detenere tutti quei soldi nel proprio wallet e non riuscire a spenderli senza farsi beccare? Esatto, in questo modo, nemmeno girandoseli su centinaia di account, dovrebbe riuscire a venderli su qualche exchange. Qui però entra in ballo la serietà e l'onesta di un exchange, che se riceve dei fondi rubati, dovrebbe immediatamente congelare il conto |
|
|
|
|
Intanto gli ethereum rubati sono stati spostati ad altri indirizzi, stanno provando a dividerli per venderli, ma per fortuna sull'explorer, ogni volta che lo mandano ad un indirizzo esce scritto UPBIT HACKER , quindi si fa presente che sono fondi rubati
|
|
|
|
Dalla regia confermano che lo snapshot è avvenuto. Ora non ci resta che attendere nuove comunicazioni per capire il proseguo.
Il prezzo regge. Nessun dump, perlomeno per ora. Vediamo come prosegue il prezzo. Certo è che se tiene ancora per qualche ora, potremo dire che se nei prossimi giorni ci sarà un dump, non sarà a causa dell'avvenuto snapshot. altro che reggere, il prezzo sembra addirittura salire e nemmeno poco, su binance riporta che stanotte sono arrivati a 561 satoshi (ma in realtà dal loro grafico 24 h non mi sembra sia così). Visto che lo snap è stato fatto, passo su exchange e piazzo un sell a 550 |
|
|
|
Segnalo l'airdrop di Blockstack (STX) da parte di blockchain.com distribuiscono a febbraio 2020  grazie della segnalazione, ma anche per questi vuole KYC ? Io per quello degli stellar, sempre fatto da loro, non ho passato il KYC, gli ho mandato passaporto, dicevano che non bastava (poi addirittura 2 foto + selfie ) stanno diventando veramente ridicoli!!!! come sempre si passa da un estremo ad un altro. Ora stanno diventando fin troppo fiscali. E il problema principale, con tutti questi documenti che girano in rete, è che la pricacy non venga garantita. Molti di questi documenti vanno fuori EU, dove il GDPR non esiste e i diritti non sanno manco cosa sono. Dico, un discorso è fare una registrazione online inoltrando i documenti per aprire un conto corrente tipo su cheBanca, fineco (le prime a caso che mi sono venute in mente). Discorso diverso è inoltrare i documenti su un sito di una società, che magari ancora non esiste neanche! E' da accettare il fatto che loro stanno comunque regalando soldi e in qualche modo devono tutelarsi dai multiaccount e l'unica maniera possibile è il kyc (con selfie). Però potevano accettare documenti con il watermark, cioè faccio un selfie e nella foto c'è scritto "valido solo per questo sito", in questo modo diventano inutilizzabili per altri scopi |
|
|
|
I dex hanno però il grande svantaggio di scambiare solo token e non semplici criptovalute, a parte waves che utilizza il sistema "gateway".
Per giungere ad una piena decentralizzazione sono necessari gli atomic swap oltre agli exchange decentralizzati per i token
per questo non li ho quasi mai usati. Ma sarebbe così difficile da attuare? la metto sul semplice, poloniex ha delle cripto sul suo exchange centralizzato, tu compri sul dex, una volta che hai mandato ordine sul dex, lui compra sul suo exchange centralizzato e te le manda nell'account del dex. Potrebbe essere una procedura buona o sbaglio qualcosa? |
|
|
|
ma questi due wallet,sono sicuri? si ha il possesso delle chiavi private? cè un minimo di ada da tenerci sopra per il snapshot?...
si sono sicuro, daedalus però devi scaricare tutta la blockchain, non conosco l'altro, mai usato. Daedalus lo scarichi, ti salvi il seed e poi una volta sincronizzato lo usi (ma ci metrti un pò). Ma non c'è oltre una data, un blocco per sapere quando sarà lo snap, in modo da vendere immediatamente dopo ? |
|
|
|
io non capisco il senso di creare un exchange dex , un exchange che già è centralizzato, mi sembra un controsenso, cioè io ti obbligo a fare KYC sul mio sito, però te ne apro uno parallelo dove non necessita farlo Beh il centralizzato ormai ti obbliga al kyc perchè obbligato a sua volta dalle normative a cui deve sottostare. Soprattutto poi se si parla di Exchange che accettano il pair anche con Fiat. Poi apre anche un Dex che ha (ancora) margini di manovra per poter operare senza kyc. Quindi più opzioni - più grande il possibile bacino di clientela. Aggiungo: - se fanno partecipare al DEX anche i loro clienti si aggiunge liquidità al DEX che è uno dei problemi del Dex - chi partecipa usa il centralizzato per tornare in fiat - non hanno responsabilità delle chiavi private e anche i clienti dovrebbero essere più tranquilli e il sistema sarebbe meno attrattivo per hacker alla ricerca di guadagni "facili" Alla fine non sembra una cattiva idea. Mi sembra una cosa assurda per una ragione differente. io governo obbligo poloniex a fare kyc per i clienti e a rispettare tutte le norme antiriciclaggio ecc. Poi però ti autorizzo ad aprire un sito uguale, ma dove puoi non fare controlli. E' questo il controsenso secondo me |
|
|
|
io non capisco il senso di creare un exchange dex , un exchange che già è centralizzato, mi sembra un controsenso, cioè io ti obbligo a fare KYC sul mio sito, però te ne apro uno parallelo dove non necessita farlo |
|
|
|
Mario non sono sicuro ma credo sia richiesto il KYC (ho l'account verificato, non posso provare di persona)  Comunque non solo tu hai avuto problemi, anche ad altre persone che conosco ha dato noie il KYC .. sembra quasi una lotteria farsi verificare l'account da loro  pensa che ad un mio amico che si era iscritto per l'airdrop degli stellar .. gli hanno convalidato l'account ad agosto !! (senza possibilità di ricevere gli XLM) Assurdo  Per quanto riguarda il discorso di Cent, blockchain.com è famoso tranquillo! non è scam googla e verrai rassicurato Poi ovviamente i furti di identità possono avvenire ovunque (su un qualsiasi sito a cui forniamo documenti) e in qualsiasi momento (non è detto che se fino ad ora non è successo non succeda)  provo a rifarlo allora, magari il problema era che il vecchio passaporto era quasi in scadenza. Per tornare invece all'airdrop stellar di keybase, purtroppo si sono iscritte una valanga di persone e ora siamo a meno di 400 XLM a testa (contro i 668 del mese scorso) |
|
|
|
Non è detto che i loro sistemi di controllo consentano transazioni di quell'importo... Se gli hackers sono riusciti ad entrare in possesso della chiave privata dell'hot wallet ad esempio, un eventuale sistema di controllo sulle transazioni sarebbe stato semplicemente aggirato. Semmai la domanda che mi sovviene è se erano necessari 342k Eth su un hot wallet. Non conosco esattamente i volumi di quell'exchanges ma mi pare una cifra elevata. Comunque per capire meglio cosa sia successo servirebbero altri dettagli che non hanno ancora diffuso, e che probabilmente non diffonderanno mai. ho letto un pò di articoli su vari siti e sembra proprio che sia stato autorizzato un prelievo in uscita, quindi è un problema diverso. Ovviamente, come in tutti i casi simili, già si parla di un lavoro fatto dall'interno |
|
|
|
Segnalo l'airdrop di Blockstack (STX) da parte di blockchain.com distribuiscono a febbraio 2020 grazie della segnalazione, ma anche per questi vuole KYC ? Io per quello degli stellar, sempre fatto da loro, non ho passato il KYC, gli ho mandato passaporto, dicevano che non bastava (poi addirittura 2 foto + selfie ) Ma questi airdrop che richiedono kyc che genere di ricompensa vi danno? E soprattutto... Non avete paura dei furti d'identità andando a fornire i vostri dati e documenti a società semi-sconosciute in giro per il mondo? Io mi sono sempre rifiutato di fare kyc per magari qualche decina di euro di tokens, perché ritengo concreto il rischio che i miei dati vengano usati per fini criminali... Mi chiedo, chi questi dubbi non se li pone che cosa pensa? Forse sono troppo paranoico io? blockchain per gli stellar dava l'equivalente di 50 $ . Non è una società sconosciuta , è forse uno dei siti più conosciuti nel mondo bitcoin, se pensi che tutti gli exchange hanno subito furti del kyc dei clienti (e lì purtroppo sei costretto a fare kyc), mentre blockchain no |
|
|
|
|
Show Posts
