Честность и банан это две противоположности.


система настроена только на скам и искусственный ажиотаж.
Хуоби, когда 8 или 10 проектов так финансировали, несколько дней давали на возможность влошиться - потом пропорционально раздавали токены и возвращали лишние ХТ.

Чисто манипулятивная херня с этим БНБ, как владелец биржи решит слить - он их сольёт и ничего ему не помешает. Так же как и обратное действие сделать ему никто и никакие тренды рынка не помешают.

П.с. тут не обращают внимания на то о чём я уже писал - подобная схема ICO применялась на Хуоби осенью 2018 года и это не помогло сдержать или запампить курс ХТ, не смотря на то, что объемы финансирования там были на порядок больше чем у Банана и проектов гораздо больше. Правда иксов после выхода проектов на биржи там некоторые словили столько же.

А что тут нового? Апбит на этом же и погорел, только они для самих себя ботами цену битка осенью-зимой 2017 разогнали, а потом свои битки на пике и слили. Они даже в суде эту схему так и называют - предоставление ликвидности клиентам.
Чем там закончилась версия о том, что кукоин это банановая дочка?

сравнить банан с российской франшизой это сильно...

Может просто осознали что их бизнес-модель не состоятельна? О чём я ещё в начале темы говорил.
Ну и лошар-инвесторов похоже тоже не набралось, чтобы их спонсировать.

бабки закончились? или скаманулись в итоге, поняв что не потянут на таком рынке?

Выпускай свой стейбл-коин, а потом без объяснения причин просто блокируй бабки пользователей - чистый и законный профит . Но при этом что-то я сомневаюсь в том, что в латинской америке могут чистые лямы баксов.


Принадлежащая братьям Уинклвоссам биткоин-биржа Gemini оказалась в центре нового скандала после того как операторы двух внебиржевых торговых платформ (OTC) заявили, что их счета были закрыты без какого-либо объяснения при попытке погасить стейблкоин Gemini Dollar (GUSD). Об этом пишет CoinDesk.

Как отмечает издание, платформы, которые пожаловались на закрытие счетов, во избежание ущерба своей репутации, пожелали сохранить анонимность.

Так, в одном из случаев Gemini закрыла счет OTC-трейдера из Латинской Америки после того, как тот сообщил, что хочет конвертировать в наличные несколько миллионов долларов в GUSD. Дополнительно (также на условиях анонимности) было получено подтверждение от крупной биржи, что упомянутый OTC-трейдер ведет профессиональную деятельность и пользуется хорошей репутацией.

Тем не менее Gemini сообщила, что после изучения деталей счет подлежит закрытию, добавив при этом, что конкретные причины назвать биржа не может.

В другом случае базирующаяся в США OTC-платформа также утратила доступ к своему аккаунту, хотя перед этим успела вывести несколько миллионов долларов из GUSD. Представители компании предположили, что все это является частью стратегии Gemini по «максимизации своего статуса на CoinMarketCap».

Представители еще одной OTC-платформы, которая имеет действующий счет на Gemini, подтвердили, что эта проблема широко известна и поэтому они не торопятся с конвертацией GUSD в доллары.

«Очень многие игроки не могут выйти из GUSD, даже очень большие площадки. Наличие счета не гарантирует возможность погашения токенов», — пояснили они.

В ответ на поступившие жалобы Gemini распространила заявление, в котором говорится, что никакой ошибки в ее действиях нет.

«Gemini – это трастовая компания из Нью-Йорка. Некоторые потенциальные клиенты могут не иметь возможности или не хотеть соответствовать нашей строгой программе правового соответствия. Это особенность [нашей биржи], а не ошибка, которая отличает Gemini от других. Мы понимаем, что это может кому-то не понравиться, но это необходимо для обеспечения доверия в будущем денег», — заявили Уинклвоссы.

Также Gemini сообщила, что к сегодняшнему дню погасила GUSD на $133 млн, что составляет более половины эмиссии токена, а некоторым клиентам удавалось вывести до $40 млн за раз.

Тем не менее, отмечает CoinDesk, известно, что в прошлом году Gemini предлагала OTC-платформам и маркетмейкерам приобрести токены GUSD со скидкой в 1%. Делалось это для того, чтобы нарастить долю стейблкоина на рынке. В частности, по условиям договора партнеры Gemini должны были согласиться на определенные ограничения, которые не позволили бы им выйти в доллары сразу же после зачисления токенов.

Упомянутый трейдер из Латинской Америки от этого предложения отказался, так как планировал использовать GUSD для вывода активов в фиат, и приобрел токены через собственные каналы. При этом представители биржи предупреждали его о том, что вывод большого объема средств может причинить ущерб стейблкоину.

Ранее в этом году биржа Gemini попала под огонь критики со стороны сообщества, когда заявила, что революция нуждается в правилах. Позже братья Уинклвоссы заявили, что для комфортного взаимодействия с криптовалютами инвесторам нужны гарантии и поэтому деятельность компаний должна регулироваться государством.

https://forklog.com/smi-birzha-gemini-bez-obyasnenij-zakryla-scheta-dvuh-vnebirzhevyh-platform-pri-popytke-pogasit-token-gusd/

Нужно учитывать, что собранные монеты нужно как-то перевести в фиат... А аналогичный пример ICO на Хуоби через сбор биржевых токенов ушатал цену ХТ более чем в 2 раза.

Холдинг Хуоби высокоприбыльный, но это не гарантирует, что не относящаяся к нему франшиза тоже будет приносить прибыль. Так подразделение Хуоби в Австралии не пошло - обороты там мизер и оно явно убыточное, но Корея это перекрывает.
В случае франшизы перекрывать убытки нечем.

Ближе всего к этому сейчас как раз Хуоби - прошла проверку регулятора Юж.Кореи, Японии и США в отличии как раз от Трекса... С Лондоном у них до сих пор тишина в публичном поле(может конечно с брэкситом связано, т.к. через Лондонский филиал они планировали распространить работу на ЕС), но вот трекс опять же идёт не через максимальную прозрачность(относительно рынка) того же Лондона, а через офшорные измазанные дерьмом прокладки Мальты.

Чтобы привлекать юзеров нужны пампо-дампы и прочие лохотроны, а схемы пампо\дампа требуют бабла, т.к. биржа не всегда в плюсе оказывается. Круговорот эдакий.

Ты забыл, что скамом занимались полынь и трекс наперегонки. Трекс так дозанимался, что их партнера(не помню как они там апбит конкретно называли - чуть ли не дочкой что ли) поймали на манипуляции ценой битка.
А про Хуоби я чет не понял - что там холдить нужно, чтобы токены получать? За трон они так же как и Банан БТТ накинут, за ОНТ ОНГ, за Нео газ вроде тоже.
Или ты про ХПТ - так это логичная доля с комсы с развернутых ими на привлеченные токены нод ЕОСа, СМТ, ОНТ и Трона.

это очередная группа в телеге их пампила сегодня...

Ни один из других создателей бирж не создавал их, чтобы потом закрыть. И никакие крупные инвесторы не будут спонсировать убыточное предприятие длительное время.

Просто естественный рост не бывает без каких-либо причин. А тут на пустом месте свечи и куча объемов, кто поверит в естественность такого?

ну-ну, очередной инсайд скоро подъедет о котором никто не знал и чисто случайно кто-то закупился? Или снова у Банана апи взломали и слили?

Смешно, если российская франшиза не обеспечит обороты, то она точно так же закроется и уйдет в закат как ликви и прочие уходящие сейчас биржи. И Хуоби Глобал не будет отвечать за последствия и проблемы - поедете судиться в Сингапур, где судебные издержки от 100к баксов начинаются и ничего в итоге не гарантируют(пользователи Векса уже проверили такое на себе)...

Обороты ликви до смены их политики были больше, чем у хуоби россия, но это им не помогло.

забыл указать, что жгли они токены только в своем кармане, а рекламы и набегавших хомячков)))
А ещё сегодня в телеге в каналах видел - банан никогда щиты ни за какие бабки не листит, поэтому вперед покупать очередное гавно на токенсейле у них 

майнинговый токен Хуоби пула - за холд на бирже ежедневно начисляют ЕОС, Трон, ОНГ и СМТ в размере чуть больше 20% годовых.

в Японии и Корее уже есть СРО, но пока ещё не отвечают за своих членов.