Galera,
Apenas comunicando o lançamento do nosso APP em versão IOS.
Confere e deixa feedback.  snip Cacildes, IOS já? Eu acompanho dois projetos brasileiros que estão a meses aguardando aprovação da Apple para entrar AppStore. É complicado conseguir aprovação em um aplicativo que trabalhe com cripto hoje em dia, a Apple incomoda bastante afim de (tentar) coibir aplicativos scam. Isso prova mais uma vez que você estão fazendo um bom trabalho. Parabéns. |
|
|
|
Acho que bancos nunca vão sumir.
Se bitcoin crescer muito daqui a pouco terá gente pedindo pro banco guardar os BTC no próprio banco é deixar as privatekey com eles, tipo fazem em Exchanges.
Lidar com privatekeys é perigoso para leigos, é até usuários mais entendidos fazem bobagem as vezes. Outro dia li um caso, não lembro agora, de uma empresa que perdeu milhões pq criptografou a privatekeys e não conseguiu depois recuperar...
Até concordo que surgirão "bancos modernos" com o intuito de guardar os bitcoins de gente que não quer a responsabilidade de zelar por eles. Porém, não será entregando a sua private key. Imagino que a mudança desse novo banco para o tradicional que temos hoje será apenas na forma de representar o dinheiro, de R$ para BTC. Você transfere seus BTC ao banco e continua pagando aquela taxinha básica, eles te ofereçem uma poupança que mal cobre a inflação, se você tiver duro eles te emprestam BTC e você paga juros astronômicos, e por aí vai. O único ponto positivo será a transparência, já que com a Blockchain os bancos não poderão mais usar o dinheiro que não tem. |
|
|
|
Mais uma matéria de qualidade na Cointimes, parabéns ao @lbossotto. O título parece apocalíptico e com intenção de amedrontar quem está ouvindo falar sobre btc agora. No entanto, apesar do título (que não deixa de ser verdade) a matéria contem também outras coisas que são verdade. MAAAAS, como falei com uns amigos hoje, se pegar o gráfico de 1 ano, ou de 1 ano e 6 meses +ou -(que foi quando eu fiz o desafio a um deles sobre o rendimento tesouro direto x btc), o BTC ainda conta com uma valorização de +25x. É só mais uma matéria afim tentando dar mais atenção a ponto negativo enquanto esconde os pontos positivos. Além disso, PETR4 teve queda de 44% em um mês e não vi matéria apocalíptica na grande mídia.  Concordo contigo, verdade em partes, porém manipulado para causar FUD. Quanto a PETR4... Mesmo com as "quebras de contrato" entre Globo e Petrobrás após os primeiros desdobramentos da Laja Jato, é difícil você ver mais do que notícias rápidas ligadas a ela, no máximo um encaixe com outra matéria como quando teve a greve dos caminhoneiros. Deu problema ao carregar sua imagem, poste sempre o endereço completo dela com a extensão...  https://s8.postimg.cc/y8zdyde45/36200121_2103221639749134_5328505344186384384_n.png snip
Notícias assim afetam um pouco o preço, mas logo virá uma boa e sobe o preço pra 10k USD. Quem sabe no final do ano não volta aos 20k ou passa.
Noticias assim afetam pouco o preço, e quando afetam isso se limita apenas no Brasil (sem impacto lá fora). Ainda, se a variação for significativa, a galera aproveita o ágio pra lucrar, fazendo com que o preço volte ao seu "normal" em relação ao BTC lá fora e o dólar. |
|
|
|
Credo, quanta baboseira. É só abrir o gráfico do BTC no período de um ano e analisar.... Em 12/Nov o preço estava em U$ 5,9k, logo em 16/Dez ( menospouco mais de 1 mês) ele vai a quase U$ 20k e agora estamos aqui em U$ 6,2k. Aí os gênios do G1 jogam pro público leigo que o preço caiu 70%, mas tomando como base aquela alta atípica de Dezembro/2017 (que já se especula ter sido manipulada), tudo pra poder falar da "bolha" de novo. Até agora o preço não rompeu (significativamente) o valor que tínhamos antes da alta atípica de Nov-Dez/2017, então.... tá tudo certo. |
|
|
|
Algo que me intriga nesses faucets é como elas continuam mesmo com a valorização altíssima do bitcoin, antes até dava uma quantidade aceitável para poder contar manualmente, mas hoje em hoje em dia isso tá horrível, e imagina daqui a alguns anos, eles criando casas artificiais para entregar apenas os satoshis que podem.
Ten gente que ainda recebe bastante grana de lá. O admin do grupo ancap br diz que o dinheiro que ele ganha é exclusivamente de lá. Ele tem uma página com 100k de pessoas, então deve sair algum qualquer de gente indicada. Parece que nesse site rolam apostas também. Acho que foi o único site que se manteve de faucet. A questão não é mais o faucet, mas sim as apostas. O que manteve o freebitco.in no ar até hoje é a roleta (muita gente gosta de caça-nivel) e o sorteio semanal da loteria. Se fosse apenas pela propagandas no faucet grátis e os referidos, já teria morrido a um bom tempo. Claro que o fato do freebitco.in ter sido um dos primeiros (ou o primeiro) faucet ajudou na popularidade, mas foi a sua inovação nas apostas de criptos que o manteve no ar até hoje. O freebitco.in começou como Faucet, mas hoje considero ele um site de Gambling (jogos de azar) similar a BitKong e Primedice. |
|
|
|
Loganota é um cara bom.
Dá de dez a zero no yarruim.
Pergunta: vai dar pra rolar de comocar as datas nas semanas subsequentes? Estou com medo de me perder, e não queria gastar meus posts extras agora. Não sei quantos eu tenho (ou se tenho)
Loganota, Sei que sou o novato e não tenho a intenção de meter o dedo na sua gestão, que tem funcionando muito bem. Porém tenho acompanhado a campanha desde o seu início e é frequente ver o pessoal se perder na contagem de posts, ciclo, pagamento e posts de crédito. Minha sugestão, se achar relevante: Porque você não faz os ciclos de pagamento fixo de 4 em 4 semanas, indiferente do dia do mês? Assim você pode fixar um dia da semana para iniciar e terminar a contagem dos posts sem ter que controlar esses posts de crédito toda vez que fecha o ciclo, além de deixar tudo mais simples para quem participa. Claro que isso não depende só de ti, pois por outro lado elevaria o custo da campanha em 6% a 9% pra Foxbit, já que o ciclo teria 28 dias e não 30 ou 31. |
|
|
|
|
Haja paciência do cidadão para montar algo assim.
Agora... se até a tabela periódica dos elementos químicos está em constante atualização (nem tão constante), imagina essa aí. Será preciso uma folha A0 pra que "talvez" caiba tudo.
Agora, algo que me incomodou mesmo foi....
Dash abaixo da Nano?
BTG e BCH no topo?
Dentre outros... cada um vai ter o seu motivo pra reclamar.
Pra ser imparcial, poderiam ter usado o ano de lançamento ou o nome na ordenação.
Enfim, isso deve ser mais uma brincadeira do que um uso prático, mas no fim de certo nos ajuda a ter uma visão global das principais cripto que temos e a sua classificação/uso
|
|
|
|
Aquele tópico de quede sumiu? Geralmente tudo relacionado ao comportamento do preço o pessoal postava lá
Você lembra o nome pra darmos uma pesquisada, dai colocamos aqui o link e fechamos este pra não gerar duplicidade, embora esse seja especificamente para o momento de ontem. Os tópicos O preço não para de cair/subir nada mais pode ser feito foram trancados por isso que não estão mais em destaque.  eu vi mas não comentei nada, era tão legal chorarmos juntos quando o preço cai  Sinceramente, sejamos honestos... aqueles tópicos só serviam pra fazer spam mesmo. Acho que o @Adriano se cansou das análises gráficas altamente técnicas do pessoal  E como hoje tudo tem haver com a alta ou queda do preço, também acho mais correto abrir um novo tópico com o assunto específico e focarmos nele. Parece que o preço está voltando a estabilizar na casa dos 6.000 dólares. Espero que fique por ai.  Que Satoshi te ouça. Mas será que não é apenas mais uma subida pra nos dar fôlego antes de continuar caindo? |
|
|
|
Isso prova mais uma vez que apesar de todas as tentativas, quase todas as alts são bastante atreladas ao btc. Torço para haver o dia que elas consigam se desprender e ter sua própria cotação em usd de forma independente
Gostaria que isso um dia se tornasse realidade, assim como pedras preciosas como ouro, prata, bronze, nao tem relaçao do preço um com outro exatamente. Porém o BTC faz par com TODAS outras alt coins e esse deve ser o motivo da dependencia do mesmo. Até onde sei, ouro so faz par com fiat e nao com prata ou outra pedra preciosa. TALVEZ, se todas exchanges do mundo so fizessem par de cripto moedas com FIAT, elas nao seriam atreladas ao bitcoin. Eu não sei se diminuir o volume de transações com Alts seria uma boa ideia para aumento do preço. Teria menos especulação, tiraria uma boa quantidade de player do mercado. Além disso, não é só o par de BTCxALT em exchange que faz essa ligação do BTC com outras criptos Hoje, praticamente toda ICO aceita BTC como moeda de compra para tokens. Se você gasta BTC pra comprar uma alt, algum dia vai querer voltar ela pra BTC em um momento de alta, nem que para isso seja preciso usar Fiat ou USDT na exchange. |
|
|
|
Ainda preciso entender como funciona o Reddit e participar dessa comunidade. Eventualmente surgem boas oportunidades por lá. Mas não é só por isso, mas também porque praticamente TUDO o que a gente acaba lendo na internet, tem como berço o Reddit ou já foi comentado por lá. Preciso ariscar mais o meu inglês escrito. |
|
|
|
Eu sei que deve ter isso na gringa, mas estou postando aqui mais por uma interação, reparei que esse fórum é meio que morto, e eu meio que "zerei" a maioria dos posts...
Certo, aconteceu isso em dois blockchain, BTG, Verge, minha questão é que, eu li algo, muito superficial, mas que falava o seguinte, com o segwit, o Bitcoin core tornou possível o ataque de 51%, que anteriormente isso não era possível, era apenas um espantalho, ele deu um explicação meio que superficial sobre isso, e eu meio que não entendi, entendendo hahahha, mas o que me levou a pensar é que, se isso um dia acontecer, bem, a fé da comunidade está na segurança e não no preço. Então isso é realmente possível agora?
Desculpe, não sei se é um problema de interpretação meu, se você que não se expressou da forma como queria ou se se é alguma diferença de dialeto, mas eu não entendi sua colocação de que "com o segwit, o Bitcoin core tornou possível o ataque de 51%, que anteriormente isso não era possível". Você tem a fonte de onde leu ou viu isso? Como o miojo já disse, para um mortal é impossível tal ataque, já as 3 maiores pools de BTC seria "fácil" um ataque desses (pois juntas detém mais 50%+1 do poder de Hash). Entretanto tal atitude iria repercutir de forma tão negativa que com certeza levaria o preço do BTC ao chão. |
|
|
|
Opa... Agora estou livre. Caso ainda tenha a vaga disponível, estou afim de participar  É você mesmo! Está dentro Você é um manager muito gente boa mesmo, me aceitou mesmo sem seguir as regras.... Username: alegotardo Rank: Full Member Quantidade de posts: 930 Link do Perfil: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1174868Endereço bitcoin: 1ALEGSrSVHJKUBqgbdnVBegaRoHdx4423G Obrigado @Loganota |
|
|
|
Pessoal, como não apareceu nenhum Sr. Member interessado, abro a vaga para os Full Members que queiram entrar. Vou esperar até domingo a noite com prioridade de quem está nessa lista, organizada em ordem de chegada de cima para baixo. vit05
squallw
alegotardo
Niobium
Corsarios
Opa... Agora estou livre. Caso ainda tenha a vaga disponível, estou afim de participar |
|
|
|
Já tem algumas boas semanas que parei de acompanhar as notícias diariamente, pois a coisa tem sido pior que o noticiário do Datena - já notaram que fazem meses que não há notícias boas?  Pra mim o auge das notícias "radicais" foi as notícias que surgiram em relação ao mercado chinês, que eles iriam regulamentar, proibir, adotar, toda hora alguma coisa que ia contra o que se dizia anteriormente. Hoje em dia é só umas notícias de exchanges hackeadas e mineradoras com asics melhores. Perdeu a graça. Sinceramente, o mundo todo está gerando FUD. Não importa a notícia, o mercado está tão receoso com a manipulação do preço em Dezembro/2017, a venda dos BTC da Mt.Gox, a manipulação pelos grandes players, exchanges hakeadas e ataques de 50%+1 em algumas moedas. Tem sido assim a meses, inventem o motivo que quiserem para a próxima queda, não fará diferença. Até que o mercado não esteja limpo de todos aqueles que usam as criptos como "dinheiro fácil" e entusiastas nerd que estão nessa só por brincadeira, restando apenas os que acreditam no potencial dessa tecnologia e tenham a capacidade de segurar suas moedas... o preço continuará caindo. PS: @wilwxk.... tira essa sign, o projeto da Arbitao virou Scam. O Yahoo já encerrou a campanha. |
|
|
|
eu uso uma senha para cada local mesmo sem valor envolvido, nunca se sabe o que pode rolar, uma ótima dica para gerenciar senhas, aliás, conhece mais alguma ferramenta que faça isso? Eu estou analisando um projeto de gerenciamento de chaves privadas chamado Tenzorum, é um projeto de um Br chamado Moritz, até escrevi sobre ele e deixo para conhecerem, creio que adiciona elementos importantes ao debate aqui levantado pois muitos não pensam nisso: Fonte: https://livecoins.com.br/review-do-tenzorum/ li e reli sobre esse projeto, mas não entendi nada, qual é a finalidade desse produto, o que ele veio resolver?? Idem..... Eu fui ler na esperança de tentar entender minimamente o conceito do projeto, e só oque eu obtive foi uma ideia muito superficial do que o produto pretende fazer, mas sem detalhe algum de como ele funciona: Para isso, existirá um Protocolo de Gerenciamento de Chaves feito na Blockchain, de forma totalmente descentralizada.
A tecnologia irá ainda permitir controle de acessos, abstração de login e mecanismos de recuperação, de modo a facilitar a adoção das massas às criptomoedas. Assim fica difícil mesmo. Minhas desculpas ao Gustavo, mas o artigo ficou pobre de informações a respeito do propósito da tecnologia e de como ela funciona. |
|
|
|
 Eu entendi essa notícia de outro modo.. antes havia um pavor que a MtGox despejasse os tokens, agora tais tokens não estão mais com eles, logo, sem medo de um despejo total.. Acho melhor ter milhares de pessoas com tais BTCs do que apenas 1.. snipEu acho que depende né.... nas mãos da MT.Gox a gente sabe que iriam vender tudo, mas essa venda estava sendo feita gradualmente, dando fôlego pro BTC se recuperar. Agora nas mãos de outras pessoas, a gente não sabe se eles vão segurar ou se "todos" irão vender em Janeiro/2019 (acho que a data era essa). É importante lembrar que na época do roubo (19/06/2011) o bitcoin não valia mais do que um dígito de dólar. Se o cara que perdeu 500 bitcoin lá no passado receber 5 hoje, pelo menos 2 BTC ele vende. |
|
|
|
Vi alguém usando a assinatura da Arbitao esses dias, acho que era o @caneca.. Sobre o WP ter trechos de outros, isso é muito comum, lembro que o WP da Monaco continha várias partes iguais do WP da TenX, pode ver aqui.. 40-45% a.m. ai forçaram.. Eu também usei, divulguei no tópico de campanhas locais. O Yahoo acabou pagando a campanha que durou nem 7 dias (acho que do "bolso" dele) de forma proporcional à quantidade de posts feitos. Por um lado, ainda bem que foi desmascarada logo, por outro... acabou com minha campanha de assinatura que pagava 0,004 BTC/semana  |
|
|
|
|
Show Posts
