Top 15 Alts für ein ausgewogenes Portfolio ist nicht falsch. Bei den Preisen aktuell (verglichen mit Ende 2017) ist im Grunde jeder CMC Top 15 Coin/Token attraktiv.
Ich wünsche viel Erfolg und Spaß.
Das Problem, welches ich hier eher sehe, ist, dass auch die Projekte hinter den Top 15 Coins Geld verdienen müssen. Bisher war das relativ einfach möglich, da die Kurse hoch und Käufer vorhanden waren. Am Beispiel XRP wird das recht deutlich. Ripple verkaufte bisher pro Monat eine bestimmte Summe an Coins direkt am an den Börsen, nimmt durch den sinkenden Kurs jedoch immer weniger Geld dadurch ein. Je weniger der Coin wert ist umso weniger Kapital steht den Firmen hinter den Coins zur Verfügung um bspw. Gehälter zu zahlen. Ich bin mir also 100% sicher, dass es in 1-2 Jahren ein paar der Firmen hinter den Top 15 Coins nicht mehr gibt oder die Coins in der Versenkung verschwunden ist, da nicht mehr wirtschaftlich. Seht euch dazu bspw. mal die Top 10 von 2017 an, da wurde doch kräftig durchgewechselt:  https://coinmarketcap.com/historical/20170813/ |
|
|
|
Hier genau den Mittelweg zu finden, dass einerseits Nutzer teilnehmen können, von denen die Signaturveranstalter weniger Effekt haben und anderseits trotzdem eine möglichst hohe Sichtbarkeit der Signatur sicherzustellen, ist definitiv nicht leicht und macht auch einen guten Bounty-Manager aus, wie er die Regeln festlegt. Kenne mich leider nicht gut genug damit aus, was für statistische Auswertungsmöglichkeiten es für dieses Forum gibt, aber ich meine, es gibt eine Statistik wie "recognized" ein User ist. Für Twitter kann man für seine Tweets eine "Tweet activity" aufrufen, die einem dann die impressions und die total engagements zeigt. Wenn es so was für Posts in diesem Forum gäbe/gibt, dann könnte man anhand dessen und einer entsprechenden Formel auch die Bezahlung steuern. Wenn man von angenommenen 20 Posts/Woche vier sehr gute hat, dann bekommt man dafür mehr BTC als für die restlichen 16, die dann eher durchschnittlich waren. Ja, die gibt es, hier bspw. für mein Userprofil: https://bpip.org/profile.aspx?p=Lakai01 links im Bereich unter "Recognition" bzw. "Most Recognized". Wie sich dieser Wert zusammensetzt findet man hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4799468.0Kurz gesagt ist das eine Ratio aus Trust, Activity und Merits. Erfreut nicht, aber es kommt drauf an. Wenn jemand wirklich mit 2 Accounts diese Post-Qualität dauerhaft abliefern kann, dann muss man ihm auch diesen Respekt zollen, sollte nicht böse sein und dann hat er es auch verdient (Leistungsprinzip). Bleibt halt die Frage nach der Moral.
Grundsätzlich wäre es halt wünschenswert, dass wenn diese Regel gelockert wird, dann auch eine gewisse Transparenz besteht. D.h. dass die Leute offenlegen, welche Accounts in einer Kampagne zusammengehören. Aber glaubt man an Ehrlichkeit in einem Internetforum ?  Und will derjenige sich dann einem möglichem Shitstorm exponieren ?  Das Thema mit der Moral sehe ich ähnlich. Ich bin prinzpiell dafür allen Postern hier dieselben Chancen einzuräumen um an einer Kampagne teilnehmen zu können. Diese Chancengleichheit geht sowieso alleine durch Postingqualität, Zeit, die in das Forum investiert werden kann etc. gegen Null. Werden dann auch noch mehrere Accounts pro Person zugelassen, driftet die eh schon sehr geringe Chancengleichheit noch weiter ab und man bevorzugt Personen, die einfach mehr Zeit investieren können. Zudem würde es dem Forum an sich nicht gut tun. Bezahlte Signaturkampagnen sind ein immenser Pull-Faktor und vmtl. für sehr viele Leute überhaupt der Grund, warum man sich hier einen Account angelegt hat. Fördert man nun den Umstand, dass man mit mehreren Accounts in den Kampagnen enrollen kann, sinken auch über kurz oder lang die Besucherzahlen, da sich genau jene Leute durchsetzen werden, die einfach mehr Zeit investieren können. Ob das der Postingqualität schadet kann ich nicht sagen, der Diversifität hier im Forum aber auf alle Fälle. |
|
|
|
if you like adrenaline rush from gambling , you can get value for money at a crypto casino and your 5-10$ could last you hours if not days if you play within your limits and bank
sometimes you win and this comes as a bonus to the entertainment you are getting from gambling
And not to forget that you still have the chance to make a fortune, even if chances are very very low. Other hobbies like going to the cinema, playing football or whatsever don't offer this possibility at all  Things are getting serious if someone can't stop playing and starts to lose a fortune. This is very unlikely to happen as long as you see gambling as a source of entertainment. |
|
|
|
ACHTUNG: Die kann aber schon diese Woche vorbei sein. Kann aber auch länger gehen, da eigentlich erst 4 Wochen geplant waren und es bisher keine Ende-Meldung gab
Prinzipiell mal ein super Zeichen, dass sie die Plätze aufstocken, bringt ihnen dann vmtl echt was und sie wollen jetzt die Reichweite erhöhen. Denke also nicht, dass die Kampagne dann nächste Woche vorbei ist, da würd sich der Aufwand nicht für lohnen  |
|
|
|
Wie kann man die denn Staken ?
Braucht man da ne Node oder einfach im Wallet liegen lassen ?
Gibt noch keine Infos dazu wie es genau abläuft, halte euch aber auf alle Fälle hier im Thread am Laufenden @Koal Hattest du die Coins vmtl nicht in einer daedalus oder yoroi Walket liegen, oder? Dann schauts schlecht aus, aber das Mainnet kommt ja hoffentlich im Q1 |
|
|
|
Bei den Preisen könnt ich fast heulen, ich habe damals meinen ersten Ledger um knapp 100€ gekauft ...  Hoffe der Ledger X ist etwas weniger fehleranfällig als der S, musste meinen jetzt bereits zum zweiten Mal Factory-resetten und ich bin anscheinend echt kein Einzelfall ... |
|
|
|
Für alle, die es noch nicht entdeckt haben. Ich (1miau) veranstalte wieder ein Gewinnspiel, diesmal im internationalen Forumsteil. Schaut gerne mal rein und macht mit: Link: Educational giveaway | guess first Bitcoin Block in 2020 [9.5 mBTC]Veranstalter: 1miauGewinn: 1. Platz 6 m BTC, 2. Platz 3,5 m BTC + Merit für gute Begründungen Aufgabe: Erster geschürfter Block in 2020 raten (Berliner Zeit) Teilnahmeschluss: 06.12.2019 23.59.59 Wow 1miau, sehr cooler Zug von dir Denke aber, ich werde da den internationalen Forumsmitgliedern den Vortritt lassen, wir haben ja eh ein Pendant dazu im lokalen Board! |
|
|
|
Wenn du von "longterm" sprichst würd ich das "2-3 Jahre" nochmal ganz stark hinterfragen. Das ist grad in einem so volatilen Markt wie die Crypto Currencies definitiv kein longterm. In meinem Portfolio ist longterm 10+ Jahre, für diesen Zeitraum habe ich das investierte Geld "abgeschrieben", gibt es also nicht für mich und wird auch nur dann ausgecashed, wenn der Vollstrecker vor der Tür steht Auch solltest du dir die Frage stellen, was nach den 2-3 Jahren sein soll. Planst du da bspw. ein Haus zu bauen und benötigst du möglichst viel FIAT oder möchtest du einfach spekulieren, egal was mit dem Geld passiert - überspitzt formuliert? Hast du also Ziele wo du in 2-3 Jahren das Geld benötigst, dann würde ich dir auf alle Fälle eine andere Strategie vorschlagen als wenn du einfach mal munter drauf los investieren willst, komme was wolle. Auch wäre es wichtig zu wissen, ob die 10k dein einziges Erspartes sind oder ist das einfach Spielgeld für dich wo auch ein Totalverlust dich nicht aus der Ruhe bringen würde (natürlich bringt einen das aus der Ruhe, es darf halt nicht auch nur annähernd Probleme verursachen, sollte das Geld weg sein). Sollte ersteres zutreffen würde ich dir dringend von Crypto-Investments in dieser Größenordnung abraten. Hochrisikoinvestments sollten nur einen sehr geringen Prozentsatz deines gesamten Portfolios (Aktien, Immobilien, Gold, ... zusammengefasst) ausmachen. Je nach Alter würd ich da dann eher von 500€ bis 1500€ Bandbreite investieren, keinesfalls mehr. Sind jedoch die 10k schon zw. 5% und 15% deines gesamten Investitionsspielraums dann ist das natürlich was anderes. |
|
|
|
You can enjoy rolling the dice even you though you will hit 50 wins in a row in winning streak but with low chances of winning against the house edge. This strategy most likely I do when I'm in dice gambling, ain't after the money that I possible win or lose as long as I enjoyed rolling dice just like killing my time while I'm bored. "Strategies" will not work in a long period of time may be in session of the game.
It is true that gambling is not just a type of chasing money, just enjoy and have fun. You can also communicate with other gamblers through the chatbox.
Exactly. You have to see gaming as what it is: a sort of entertainment. Everyone is ok with spending some bucks for a ticket to watch a movie, so we gamblers should be ok with spending a few bucks to be entertained by games, too. If someone sees gaming as a sort of income he or she will definitly fail. |
|
|
|
Kurz, ich sehe daß in der Praxis nur noch Banken Exchanges für Deutsche betreiben werden.
Ich sehe eher, dass Deutsche über kurz oder lang nicht mehr an Börsen zugelassen sein werden. Kraken und Co. werden sich kaum eine Lizenz von der Bafin holen nur um 5% (wenns hochkommt) ihrer Kunden bedienen zu können. Das ist jetzt aber auch die Chance für Firmen wie Bitpanda. Mit so einer Lizenz hätten sie ein ziemliches Alleinstellungsmerkmal in Zentraleuropa! |
|
|
|
Gerade bei den BTC Campaigns kann ich mir gut vorstellen, dass die wenigen Plätz, die es dort gibt, plötzlich immer wieder von den selben Leuten mit ihren Alts belegt werden und andere User, die vielleicht noch nicht ganz so gute Posts machen, kaum noch eine Chance haben, dort teilzunehmen. Aktuell ist es eher anders herum, dass die Bounty-Manager nicht alle Plätze voll bekommen. Bei den kleineren Kampagnen sind immer wieder Positionen frei, die auch nie ganz belegt werden. Aber anstatt das Problem anzugehen, indem man mehrere Alt-Accounts ausrollen lässt, sollte lieber die Kampagne mehr BTC anbieten, um entsprechend attraktiver zu sein. (glaube aber nicht, dass das der Grund für den Vorschlag war) Dass man die Plätze nicht alle voll bekommt, hat man aber auch der exzessiven Bann-Welle zu verdanken.  Das Problem mit den offenen Plätzen entsteht mMn ganz einfach durch die CT Kampagne. Hier nehmen hunderte Personen Teil zu doch sehr guten Payrates. Ist die erstmal wieder dicht werden auch schlechter zahlende Kampagnen wieder voll sein und sich des Andrangs net erwehren können Grundsätzlich würde das Alt Enrolling Poster aus der Pre-Merit Zeit massiv bevorzugen. Damals wars nicht so schwer Accounts zu leveln und man hatte "schnell" mal einen Zweitacc auf Sr Level da ja nur die Activity gezählt wurde. Wenn ich mir vorstelle ich müsste jetzt nochmal einen Account auf Sr. Niveau bringen ... das ist doch sehr zeitintensiv |
|
|
|
People for some reason try to find a "secret" way to beat the house edge that the house is trying to hide from them, they do martingales, they do weird ones, they do bots and AAAALLLL of them end up in negative. Not just for me or you, for EVERYONE it is impossible. Please try to enjoy the game and have fun, gambling suppose to be an enjoyable fun thing not a big scheme to make a lot of money and bankrupt a casino or something, that will never work.
The problem in here is that those strategies "work" for some time, you can even play 50 games in a row and your strategy "works" ... until statistics and probabilities kicks in. Simply put you cant beat the house or the house would be bankrupt in no time. You may have a winstreak or a "strategy" that "works" for some time but the more you play the less likely it is that you stay ahead of the house. |
|
|
|
War bewusst etwas überspitzt formuliert. Was auch immer man davon halten mag, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass das für technisch eher Unbedarfte eine deutlich bessere Möglichkeit darstellt, als die Coins auf einer Crypto Börse liegen zu lassen und auf den nächsten Hack zu warten.
Natürlich wird keine Bank durch Bitcoin einfach so überflüssig.
Sehe ich ganz genauso. Mein Vater wollte im Boomjahr 2017 ein paar ETH kaufen. Ich hab ihn damals mit Bitcoin.de vertraut gemacht, es war ihm aber letztendlich zu kompliziert und unsicher, dass er da "irgendjemandem" Geld überweisen muss und "seine Coins dann irgendwo liegen". Hätte seine Hausbank die Verwahrung oder sogar den Kauf angeboten, dann wäre er sicher eingestiegen (und hätte zu dem Zeitpunkt sein Investment sogar verdoppelt ). |
|
|
|
Auch wenn meine Meinung da jetzt sicher nicht auf viel Gegenliebe stößt ist das denke ich ein sehr wichtiger Schritt und ein enormer "Vertrauensboost" für BTC und co. Max Mustermann verbindet Banken nach wie vor mit "Vertrauen" und "Sicherheit", wenn Banken jetzt plötzlich auch Bitcoins verwahren oder zukünftig vlt. sogar für Kunden kaufen und verkaufen ist das ein enormer Vorteil und bringt die Coins potenziell tatsächlich unter die Massen. |
|
|
|
Das geht ja mal garnicht und is werbetechnisch eine mittlere Katastrophe. Genau an solche Probleme erinnern sich die Leute (hier) und meiden deswegen den Dienst dann. Echt sehr schade! @Unknown01 Herzlichen Glückwunsch, auf zu den nächsten 250 Merits |
|
|
|
Windice hat wieder 2 Plätze frei: There is now a Hero and Sr spot open for this campaign.
Vlt ja was für jemanden von euch! Bezahlung ist aktuell jedoch sicher unter dem Niveau von CT! |
|
|
|
|
Was du sonst auch noch machen könntest anstatt dem Mining wäre dir eine Faucetcollector für bspw coinsurfer.eu aufzusetzen. Da kommt sogar ein bisschen was rum dabei (ca 5 Euro in BTC pro Monat aktuell).
Wenn du da Interesse hast kann ich dir gerne Links schicken bzw gibts dazu auch eigene Threads hier unter "Projektentwicklung"!
|
|
|
|
@Lakai01 Dummerweise besitzen dies "Apps" keine hohen Sicherheitsanforderungen. Ganz im Gegenteil, viele offenbaren deutliche Sicherheitslücken. Und: Wenn ein gerootetes Geräte per se unsicher sein soll, weshalb ist ein Gerät mit einem veralteten Sicherheitspatch-Level dann in den Augen der App sicher? Das ist dumm und paradox zugleich. Oftmals sind diese Apps noch eckelhafte Tracker-Wanzen. Vielleicht ist das ja der wahre Grund. Es sind Apps, die mehr wollen, als ihnen zusteht - inklusive der Rechte-Bevormundung für MEIN EIGENES PHONE. Für mich war das ein Ausschlußgrund dieser App. Ich versuche immer konsequent zu sein, wenn möglich. Natürlich gibt es auch Ausnahmen, wo ich dann bsw. mit Hilfe von Magisk meine Interessen durchsetzen möchte. Aber eigentlich sollte der User hier standhaft konsequent sein und solchen Anbietern die Rote Karte zeigen. Sorry, da habe ich mich wohl missverständlich ausgedrückt. Mit Apps, die wegen den Sicherheitsanforderungen keine gerooteten Geräte erlauben, meinte ich Apps von Anbietern wie bspw. unsere Banken oder tlw. auch Versicherungsdienstleister. Die verweigern ganz einfach den Start mit der Hinweismeldung, dass gerootete Geräte potenziell zu unsicher sind - oder verwenden wie in dem Fall meiner Bank selber Fremdsoftware, die das unterbindet (in diesem Fall z.B. für 2FA). Dass vor allem mit "Sicherheitsapps" Schindluder getrieben wird kann ich jedoch voll und ganz unterschreiben. Die installiert man sich im besten Wissen und Gewissen und bekommt dann eig. genau das, was man nicht erwartet und wird erst recht ausspioniert. Da gilt für mich dann meistens, dass ich mir die lieber selbe schreibe wenns nicht viel Aufwand ist oder vergleichsweile viel Zeit in die Auswahl der App investiere. |
|
|
|
Das ist mir auch aufgefallen, 2 Wochen hat er die posts nicht ansatzweise geschafft und vermutlich auch Hhampuz nicht informiert... Da kann es schon sein das man mal gelockt wird! Sollte man wenig Zeit haben einmal in einer Woche oder gerade auf Urlaub sein sollte man Hhampuz informieren und normal ist es dann kein Problem.
Kann ich auch von Yahoo bestätigen. War Anfang September 1 Woche auf Urlaub ohne bzw. nur sporadischem Internetzugang. Habe yahoo darüber informiert, war absolut kein Problem obwohl ich da erst relativ frisch bei bustadice dabei war. Gute BMs lassen da auch problemlos mit sich reden, Stellen neu zu besetzen und geeignete Kandidaten auszuwählen ist ja auch nicht ohne, grad bei Premium-Kampagnen wie Chipmixer. Möchte nicht wissen, wieviel Zeit da bspw. Darkstar_ investieren muss für die Selektion wenn sich da hunderte Leute auf eine freigewordene Position bewerben! |
|
|
|
Und das Ganze jetzt noch "konstruktiv". Damit dürften dann die meister Bewerber disqualifiziert sein Das "constructive" ist eher ein Standardstatement, die BMs wollen halt einfach, dass man nicht "good project sir, i like very much!" dauerspammed Bei Chipmixer sicher wesentlich strenger gehandhabt, da werden die Mitglieder aufgrund schlechter Postingqualität schonmal ausgetauscht ... |
|
|
|
|
Show Posts
