Basicamente você pega a quantidade Threads e multiplica pela velocidade (Ghz) do processador.
Se você tiver um i5 de 2.5 Ghz (e versão mais antiga) contra um i3 de 3.4 Ghz (e versão mais nova), você pode ter desempenhos próximos ou até mesmo melhores no i3.
Além disso tem outros fatores como o cache, barramento, etc.. além do fator mencionado acima pelo tg88.

Veja só a resposta do redator, em outro tópico...


Apesar de negar, a coincidência dos pontos levantados com a forma de operação do Atlas Quantum é muito grande, impossível não ligar um ao outro.
Mesmo não tendo a intenção, serve muito bem de como reflexão.

Aqui você encontra a lista das principais exchanges e pares em que a Cardano é listada, boas opções não lhe faltam.

Minha sugestão... Eu lhe recomendo a Binance que possui um excelente volume e é confiável.

Pois é, eu achei que ganharia apoio lá na Meta, mas só teve críticas
Conforme o andar da conversa, eu até propus que esse campo seja imutável para o usuário, o que coibiria até mesmo a venda contas uma vez que o comprador está ciente do risco em que o vendedor pode reaver ela.
Agora se o usuário perder a wallet, problema é dele.... que nunca perca a senha ou lhe roubem a conta do fórum

Ao contrário do 2FA, vejam que isso reduz e muito o tmepo dos admins e chateação de verificar a propriedade de contas roubadas.
no andar da conversa eu até propus que se continue com a verificação manual do Theimos (ele tem os motivos dele pra devolver ou não certas contas) mas isso depois que o usuário já fez o processo automático e provou ser o dono da conta, assim, coibindo falsos pedidos de contas roubadas.

The current (totally manual) account recovery mechanism is a shame.
I proposed an interesting idea here, but I didn't have the necessary support, only criticism.

Se saiu bem?
Vamos transcrever então....

Participante:
"deixa eu perguntar, é... quem me garante que vocês estão me dando a porcentagem correta? Só você, só sua palavra?" cri cri cri
Rodrigo:
"Neste momento sim, em breve uma auditoria" que a gente espera a meses
Participante:
"Tá mas você falou que fizeram 10 auditorias e cancelaram na última, depois de 10 reuniões, desculpa[...]"
Rodrigo:
"Não foram 10, foram 2"
Participante:
"Foram duas, e porque cancelaram na última?"
Rodrigo:
"Cancelaram no último momento, infelizmente." baixa a cabeça e se faz de decepcionado quando na verdade deve tá começando a se borrar todo
Participante:
"E porque vocês não divulgam pelo menos algum, algum histórico ou wallet ou alguma coisa assim pra gente ter certeza do que tá acontecendo?
Rodrigo:
"Acabei de Fazer" olha a cara de raiva dele, cri cri cri
Participante:
"Hã?" cri, cri, cri
Rodrigo:
Sorisinho do Rodrigo, pensando: esse moleque deve tá de brincadeira comigo, pqp. cri cri cri
Participante:
"Aonde?"
Rodrigo:
"Aqui, acabei de divulgar pela primeira vez, a historia do atlas, qual o nosso volume, quantos clientes" [cri cri cri]
Participante:
"você não mostrou o histórico né cara"
Rodrigo:
desvia o olhar e pensa... e agora, quem pode me ajudar? e começa a enrolar.

Na verdade ele enrolou, isso sim.
O participante queria saber (e nós também) qual é o valor que eles movimentam, se os lucros obtidos com as arbitragens de fato estão na % mencionada em seus termos de uso, quanto tem em exchange X ou Y, em BTc ou altcoins.
Então o Rodrigo Marques (palestrante e CEO) foge do assunto e fala da questão de hackers (pergunta do participante anterior) que não tinha nada a ver com as questões levantadas naquele momento.

Eles não divulgam nada concreto, não tem nenhuma auditoria, nada de nada além dos seus números abstratos que não passam credibilidade alguma.

Foi uma bela de uma saia justa, realmente.
E uma pena que ele não conseguiu formular as questões de forma mais elaborada e menos estúpidas, porém é de elogiar a coragem do participante.

Se fosse só de uma pessoa pra outra eles acabaraim rapidinho, pois a cada dois merits recebidos você ganha um para enviar.
Existe as fontes de Merit que possuem uma quantidade que se renova a todo mês, esses são escolhidos "a dedo" pelos admins.
Lhe recomendo a leitura desse tópico para entender como o sistema funciona: Novo sistema de reputação do Bitcointalk (Merit)


EDIT
Até a sessão Off-Topic tem mais méritos que a Português

Hi ethan_nx Paractor,
I would like to participate in this campaign

BitcoinTalk username: alegotardo
YOLOdice user id: 164676
Forum rank: Full Member
Current post count: 800

If accepted, I will change my sign and avatar.

Thanks!

Bitcointalk can't put the whole "sig" in a single line, so it is breaking the string and adding a space in it.
See...


It's important to use the "code" feature in these cases.

By removing this space i got it verify the message in etherscan.io and also in MyEtherWallet.

Verified!

Peraí...
Você colocou 30.000 satoshi, ou seja, 0.00030 BTC né?

Porém, vamos ler os Termos de Uso da Atlas referente ao Quantum:

Você precisa de pelo menos 0.025 BTC, ou seja, 2.500.000 satoshi para começar a investir.
Então, pode explicar melhor?

É a forma mais segura que tem se você quiser guardar bitcoins.
Se for para uso frequente eu te recomendo uma hardware-wallet tipo LEDGER NANO S.

Para fazer uma paper wallet utilize o software vanitygen (fuja desses geradores online), você pode baixar a versão mais atualizada para windows aqui: https://github.com/samr7/vanitygen/downloads

Execute de preferência em um computador desconectado da internet.

Se você for muito paranoico, pode baixar uma versão para windows do vanitygen e executar ele a partir de um live-cd do Ubuntu, por exemplo, e anotar à caneta mesmo a chave pública e privada gerada (cuide pra não errar). Assim toda informação é apagada ao desligar o computador.

We'll find a middle ground then...

First, the user do it the process automated (described in the first topic), and this triggers an alert for the theymos to will check the request.

So, Theimos isn't wasting time with fake requests and can still analyze if it recovers or not the account, based on its criteria.

Tá na mão: Live com CEO do AtlasQuantum
Acredito que a questão citada seja a que ocorre a partir do tempo 42:10 do vídeo.

O participante foi curto e grosso, eu acredito que se ele tivesse elaborado melhor deixaria o palestrante totalmente "embriagado".

Depois da resposta... "temos tempo para mais uma pergunta", eu acho que ele ficou com medo de uma nova pergunta relacionada ao mesmo tema.

Tá, mas esses projetos não são baseados na tal "moeda social"?
Eu não vejo isso como afronta à constituição desde que ela não seja gerenciada por um banco, mas sim um grupo de pessoas sem fins lucrativos e com propósitos que estimulam o desenvolvimento da comunidade.

O problema, acho eu, é que todo brasileiro não consegue ver dinheiro fácil circulando em suas mãos, os seus organizadores devem ter começado a emitir mais moedas do que precisam em benefício próprio e então "cortaram o barato".

I agree with you, I didn't think that way.
But, don't accuse me of practicing it (I hope it was not your intention).
In any case, if a person buys a bitcointalk account, she needs to f##k herself.

I think this would reduce reduce the sales if the administrator blocks the change of a wallet signature set in the profile.
Whoever buys an account knows that seller can recovery it.

I've done this and everyone should do it, the problem lies in the fact that recovery is slow (sometimes impossible).
Apart from the time and hassle that managers spend on recoveries.

It's true, the user will never stop being a user, susceptible to hacking, pishing and viruses. It's unfortunate and I agree with you.
And if he is dumb to give even your wallet private key, then he doesn't deserve to have a recovered account.

About the time of admins, I still think they spend much more time recovering these stolen/sold accounts than they would lose if they were to implement this feature.



Anyway...
My idea was to discuss the technical feasibility of a simple feature, but it seems that everyone thinks that the user does not matter, even if the cost is minimal.

Sorry again for my english and excuse my stubbornness

Tudo ok por aqui...

Reveja se não é problema no seu computador
Limpe coockies, cache, tente com outro navegador.
Faça o teste também pelo celular, enfim.

O problema deve ser no seu ambiente(dispositivo).

Regardless of whether your email is valid or not, you only need the private key of your wallet to reset the password and also the email address of your account.

In fact it should have, but what is the idea and when will it be implemented?
Daily, numerous users suffer from slow recovery of their accounts

Sincerely,
I already believe more in Santa Claus than in the new forum.

My idea is good.
See what currently this is the only way to recover a forum, but the process is all manual.
I am proposing the same thing, but in an automated and simple way.

I've been thinking of an automated way to recover stolen accounts...
And i thought of a simple solution to be implemmented.

The user signs a message only with his nickname (the same as the forum) and fills two fields in the forum: wallet and signature.


The system checks the message based on the entered wallet and nickname of the account and verifies if it checks with the informed signature.

When that user needs to retrieve your account, he accesses a specific link, for example: https://bitcointalk.org/recovery.php
The forum informs a random word and requests the nickname and signature.
The user signs a new message with the word informed and pastes the signature into the forum.
The forum verifies the signature by searching for the wallet stored in the system, corresponding to the nickname informed. If everything is okay, ask for new password and email for the account in question.


All very simple for the user, easy to implement, automated and secure.
Why not?

Sorry for my english

Imagina se o fórum tivesse um campo onde você só precisasse inserir uma chave BTc e uma asisnatura, o conteúdo da mensagem seria seu próprio nick.

Aí na hora que você precisasse recuperar sua conta roubada, um link onde o fórum te fornece uma palavra aleatória e pede pra você assinar, mais abaixo te solicita apenas o nickname da conta roubada e a assinatura (a chave o fórum já tem, só puxar do seu registro).

Tudo muito fácil de implementar, simples para o usuário, rápido para todo mundo e não tomaria tempo algum dos administradores.
Além de ser seguro.

[EDIT 11:49]
Criei um tópico na área meta sobre isso.

De fato é interessante.
Mas pelo prazo solicitado eu imagino que você irá fazer todo o processo de forma manual né?

Interessante poder contar com alguma API que automatize esse processo, você vai ganhar muito mais clientes (ou não afugentar eles) se conseguir reduzir de 48 para 2 horas o tempo de emissão do cupom.