Не думаю что Вам это нужно, Вы более полезны в другой области, там и стоит оставаться, а нужные люди рано или поздно все равно найдутся.


Совершенно согласен с Вами, хотя в душе очень хотелось бы, что бы было несколько иначе)))


После того, как мы запустим свою платформу (я надеюсь, что получится это сделать ещё в этом году), можно будет попробовать какой то формат взаимодействия, который бы позволил Вам реализовать Ваши планы и сделать ещё больше добрых дел, чем Вам удается делать сейчас.

Этот рынок сейчас очень дорогостоящий, найти тех кто готов помочь бесплатно, практически не реально, так что такие проекты могут реализовываться только единомышленниками, которые "загорятся" идеей и возможно будут обладать необходимыми навыками.


В варианте с криптой, это не уместно, пока она не признана платежным средством (а такая вероятность крайне мала, крипта вероятно будет чем угодно, кроме официального платежного средства), то говорить о налоговых льготах нет смысла.

Об этот краеугольный камень разбиваются многие алгоритмы, но на самом деле менее энергозатратные чем PoW алгоритмы, уже существуют, правда с поправкой на то, что "отец" криптовалют BitCoin не отдает своего первенства, толку от этого не очень много, но будем наблюдать. Я например со своей благотворительной платформой решил податься в Stellar, дёшево, "сердито" и не столь энергозатратно.

Вообще, мое субъктивное мнение, что первенство возьмет та криптовалюта, которая сумеет добится "идеального" компромиса, между постулатами крипты и стремлениями регуляторов, только такой компромис позволит крипте по полной влится в реальную экономику - а это как раз то, что сможет сделать эту крипту самой популярной.

При этом её можно поменять на фиат, который и направить на помощь.

Та ТС уже писала, что ничего собирать не собирается, она просто хотела обсудить мысль , даже не идею.

Спасибо большое, с комиссиями на reddit подсказали, можно только касательно тех ранзакций которые будут обрабатываться платформой, остальные нельзя  (в эфире проще, достаточно модернизировать transfer функцию) Но это не беда, решим что то, остальное вроде с минимальными переделками полностью ввязывается в задуманную концепцию, будем тестировать.


Не очень популярная платформа, вероятно определение Stellar assets как "долговое обязательство" и необходимость деанонимизации владельцев проекта, отпугивают многих от платформы, но для нас важно снизить транзакционные издержки а Stellar позволяет это сделать очень здорово, а прятаться нам нет нужды, так что будем пробовать реализовываться там.


Спасибо это все перечитал как и документацию по Stellar , печаль что английский мой достаточно слаб, но как раз есть возможность подтянуть))

Ребят, кто то кодит под Stellar? Подскажите плиз, возможно ли для тамошних assets установить собственную комиссию при транзакциях? В доке не нашел такого функционала, но может возможно как то хитро это дело реализовать?

Да, что то я про классик совсем забыл, не плохой вариант удешивится по расходам


Не ожиданно, спасибо, он ещё прильщает своим тяготением к взаимодействию с реальной экономикой, что очень может мне пригодится.

Правда пока не очень разобрался , возможно ли технически сделать все то что я напридумовал себе)) Но почитаю

Всем привет

Прошу не пинать сильно, если чего то не то сказал) лучше посмеемся вместе)

И так наверное не меня одного раздражает и временами обескураживает эфирный ГАЗ

Мой проект планируется создавать именно в эфироподобном чейне, в процессе "эволюции" проект потихоньку перейдет на использование собсвенного токена в качестве ценности хранения благотворительных пожертвований (но изначально это будут ETH), в этот праздничный момент хотелось бы помахать ручкой эфирному чейну и мигрировать на свой.

Свой это блокчейн запущенный на коде эфира, на сети из доверенных нод , в нем отключена возможность  публикации смарт контрактов юзерами (не знаю возможно ли, но помоему да), то есть он должен обслуживать только наше приложение и наш токен,  в остальном он должен оставаться полностью эфиросовместимым.

Цель такого перехода , это избавится от оплаты газа при работе своего приложения, ну и ускорить его работу.

Вопрос, возможно ли это? и на сколько сложным процессом может оказаться пост миграция?

Вариант два, это запустить такой блокчейн изначально при старте проекта, приложение создать в обеих сетях, и в эфирной и в своей, соотвественно ифнрмацию доблируем и там и там (только у себя с чистого блока) , в эфирной части принимаем пожертвования, а наш токен отдаем в своем блокчейне (очень надеюсь, что на децентрализованные биржи возможно хоть как то влезть со своим блокчейном), в какой то период запусками плавный переход на использование своих токенов для хранения пожертвований, собственно храня новые пожертвования уже в своем блокчейне а эфирные понемногу уходят в заявки на помощь, после перехода можно смело убивать эфирную копию приложения и оставаться со своей

Возможно ли такое?

Это могло бы выглядеть в виде какого-то нового слоя (уровня) , некий набор доверенных нод, которые взаимодействуют с каждой отдельной экосистемой (блокчейном) и с этими доверенными узлами обеспечивается работа смарт контрактов. Но это будет достаточно централизованное решение, так как придется доверять этой "надстройке" , хотя вполне возможно обеспечить какую то децентрализацию, что бы ноды были независимы и децентрализованы.

Согласен, добавить нечего...


Это печаль конечно, но вариантов на данный момент не очень много на этот счет, пока придется пользоваться тем чем возможно, и ждать пока появятся более дешевые и удобные варианты.

Да, вчера закрыли доступ, чуть позже, когда завершим её написание, обязательно вернем и сможем обсудить, на данный момент очень много изменений в экосистеме проекта, и обсуждение получается достаточно не актуальным. Так что прошу прощения.

Если в кратце о распределении денег, то платформа резервирует за заявкой пожертвования автоматически (от самых старых к более свежим) всем владельцам рассылается уведомление о том что платформа планирует использовать их пожертвования в такой то заявке на помощь (приходит полностью все содержание заявки) , владелец пожертвования, если считает что в заявке что то не справедливо, может отзвать свое пожертвоание из нее и указать почему он это сделал, о таком отзыве пожертвования получат уведомления все владельцы пожертвований которые пока остались в заявке (то есть мы сообщаем всем о наличии спорного момента). На реакцию владельцев пожертвований отводится 48 часов, любой отзыв пожертвования сбрасывает счетчик на повторный отчет 48 часов, вместо выбывших пожертвований резервируются новые и их владельцы тоже получают уведомления с пометкой что планируется использование в проблемной заявке. Если количество отзывов пожертвований превысит 30% от числа первоначально привлеченных, то заявка блокируется и финализируется как отклоненная, все пожертвования которые в неё резервировались освобождаются и могут быть использованы в других заявках.

То есть мы исключаем крипто сообщество от принятия , психологически сложного решения, кто именно "заслуживает" помощи, но при этом предоставляем возможность повлиять на выделение средств по заявкам, в которых действительно имеются проблемы и разногласия. При этом отзыв пожертвования активирует спор по заявке, то есть дискусию между всеми владельцами пожертвований и благотворительным фондом который опубликовал заявку, его представители могут и должны объяснять спорные моменты и при необходимости могут отозвать заявку и опубликовать новую , но уже с исправлениями проблем, на которые им указали владельцы пожертвований.

Наша платформа, собирает пожертвования, исключительно в криптовалюте и исключительно у представителей крипто сообщества - так как одна из целей платформы - это показать обществу (обычному обществу не связанному с криптомиром) полезность криптовалют и крипто технологий.


Средства будут тратится на оказание целевой благотворительной помощи. Обратится за ней может любой человек, но он обращается не к платформе, а в благотворительный фонд, который подключен к платформе. Контроль обеспечивает крипто сообщество (владельцы пожертвований) на этот счет, все достаточно подробно описано в белой бумаге.

Аргумент, не поспоришь, спасибо.

Но тогда может дать возможность обменникам выкупать крипту из заявок? Правда с ними придется заключать договора, обязывающие их переводить фиат за выкупленные заявки на предварительно верифицированые, расчетные счета , благотворительных организаций?

То есть единственная цель затеи, уйти от зависимости централизованных крипто бирж , через которые на данный момент планируется подобная обналичка и снизить транзакционные издержки при такой конвертации крипта -> фиат

Конечно, это будет очень полезно для нашего проекта.


Возвращаемая ценность действительно в финансовом эквиваленте в два раза превышает затраченную финансовую ценность, и большая часть выпущенной компенсации распределяется между теми, кто участвовал в благотворительности на нашей платформе , кроме 25% которые уйдут в стабилизационный фонд.

По этому возврат будет, но он будет достаточно сильно "размазан" по времени, вознаграждение будет выплачиваться даже тогда , когда Ваше пожертвование уже использовано, но такое вознаграждение будет угасать каждый месяц, сжигая на 4% количество , Ваших гарантийных токенов DTC "DonateCoin", которые были погашены использованием в заявках. Таким образом, даже единожды сделанное пожертвование, приносит угасающее вознаграждение в течении чуть больше двух лет.

Будет ли общая сумма вознаграждения, эквивалентна пожертвованию, думаю да и думаю она превысит её, особенно на старте проекта, когда держателей DTC будет достаточно не много, и распределенное вознаграждение будет давать ощутимый эквивалент в HelpCoin токенах.

Стабилизационный фонд необходим для проведения монетарной политики, так как эмиссии токена HLP бесконечны, что будет количественно, перенасыщать рынок и приводить к снижению курса токена, поэтому 1% стабилизационного фонда, всегда сжигается автоматически , каждый месяц, и могут быть проведены сжигания более существенного количества токенов, с целью уменьшения количественной массы. Соглашусь , что в долгосрочной перспективе этих инструментов может быть недостаточно,  поэтому вопрос монетарной политики направленной на уменьшение количества циркулирующих токенов остается открытым, и я буду очень благодарен любым рекомендациям на этот счет.


Факт оказания целевой благотворительной помощи, предусматривает подтверждение факта использования Вашего пожертвования, для целей первоначально заявленных в заявке на помощь. Благотворительная помощь связанная с медицинскими услугами, всегда дает шанс для человека, который обратился за помощью, на улучшение качества его жизни и здоровья, в результате оказания этих медецинских услуг, но такая помощь не может дать гарантии что проведенный комплекс услуг, действительно приведет к улучшениям.

Если Вы при помощи нашей платформы, смогли подарить такой шанс человеку, который обратился за такой помощью. И мы смогли получить достоверное подтверждение этого факта, от самого просителя такой помощи. То мы считаем, что Ваша и наша миссиия выполнена, а дальше все в руках докторов и Господа Бога!

Но любой и каждый, кто зайдет на нашу платформу, всегда сможет связаться с человеком, которому помагали, через соцсеть, профиль которой верифицирован в заявке. И поинтересоваться, как у него обстоят дела, а если вдруг Вы окажетись соседями то сможете и лично передать привет от крипто сообщества и уточнить все интересующие Вас подробности.



Это уже не благотворительная помощь, клиника проводя операцию, оказывала исключительно коммерческую (платную) услугу, которую Вы оплатили, но отвественность за результат оказания этой услуги, полностью лежит на плечах клиники. То есть, Благотворительная помощь заканчивается на оплате услуг клиники, а дальше начинаются коммерческие отношения пациента (для которого Вы оплатили услугу) и медицинской клиники (которой достались Ваши деньги).

Токенсейл пока решили не проводить, прорабатываем возможность запуска проекта без него, в связи с этим первоначально озвученные условия не актуальны, первый пост обновил, топик открыт для обсуждения.

Спасибо, счета то как раз в Укрсоцбанке, который альфа купили, но прямое сотрудничество с юриками РФ , сейчас недопустимы, в разы увеличиваются риски повышенного интереса спецслужб, нам оно не нужно, и так достаточно много рисков, что бы ещё и такое внимание к себе переживать.

А регулятор ответил, но стандартной отпиской, в законе ничего не определено, криптовалюта не определена абсолютно ни как, соотвественно ни каких консультаций или рекомендаций дать вам не можем., если интересно могу скан ответа выложить, надеюсь я имею право это делать)
У меня мысль крутится привлекать на платформу обычный нард желающий купить крипту, и сделать некий мерчант что бы они могли свой фиат с карт отправлять напрямую на счета БФ а платформа отдавала им крипту по курсу с утвержденных заявок на помощь, вроди и народу приятно, жертвует и получает крипту и нам хорошо, избавляемся от процентов бирж. Юридически нужно только понимать риски, но в моем понимании покупка крипты регулятора совсем ни как не волнует, волнует вывод её в фиат (безконтрольный)

Это некий аналог обычного благотворительного фонда, но в блокчейне, скажем так большая половина благотворительного фонда (содержащая деньги и распределяющая их) находится в блокчейне, а меньшая, непосредственно люди которые будут заниматься оказанием помощи, они находятся в оффлайн части проекта. Вознаграждение (относительное в ликвидных токенах HLP) предусматривается только крипто сообществу , которое будет разными способами (донатами и использованием в торгах HLP) участвовать в благотворительности. А проект живет за счет 20% от собираемых пожертвований, как собственно и любая благотворительная организация.

Но у проекта есть важная и нужная крипто-сообществу миссия ,  донести до общества полезность крипто валют для обычных людей! И для этого у нас есть все, даже простое упоминание результата нашей с Вами работы , в новостном ролике на ТВ, освещающем какое то благотворительное событие или мероприятие, уже делает месседж обществу, потому что в нем участвует Международный крипто-валютный благотворительный фонд "ХелпКоин" , и даже если, в нем (в ролике) не было ни слова о крипто валюте, название фонда ответит на все вопросы. А такая популяризация очень и очень нужна крипте, потому что сейчас, простой народ не может сказать о ней ничего хорошего, что бы привести примеры полезного для общества применения крипты, нужно очень и очень потрудится, потому что такие случаи очень и очень редки. В основном вся польза идет для финансового сектора , но ни как не для социального.

Совершенно верно, з.п. сотрудников , и бонус в токенах, который возможно отблагодарит какой то достаточно интересной суммой, но разово. от работы платформы получение прибыли владельцами проекта не предусматривается, поэтому и токенсейла вероятно не будет, проект будет стартовать по другой схеме.

К сожалению убрать комиссии при использовании пожертвований не получится, так как перевести деньги за операцию медицинской клинике, можно только в фиате, а для этого придется не только потратится на комиссии за переводы, но и на комиссии биржи за вывод фиата, так что эта боль увы пока ни куда не уйдет