neanche in 10 anni troveresti un blocco data la difficoltà già altissima e che aumenta sempre di più , e non stò esagerando  Non è vero dai, essendo una questione di fortuna... potrebbe trovarlo. Anzi, se ci pensi il solo mining con due block erupters è la cosa più "sensata" da fare. Minare in una pool porterebbe guadagni talmente bassi da risultare ridicoli. Considerato il basso consumo tanto vale tenerli accesi in modalità "gratta e vinci". Li faccio funzionare nella speranza di trovare un blocco e fare una vincita seria  |
|
|
|
|
Ma quand'è che l'apparato dovrebbe essere consegnato?
|
|
|
|
Anch'io sono dello stesso parere. Impossibile una coincidenza del genere. Come ci si protegge? Io ho Tor installato sul mio mac, come faccio a sapere che non sto "aiutando" il furbacchione? Forse hai frainteso il mio post Se hai tor installato sul mac, scaricato dal sito ufficiale (verificando la sign) puoi stare tranquillo. Non bisogna proteggersi da tor, non è tor il problema. Quello che si suppone (giocando la fantasia) abbia fatto il tizio è: prendere un programma di mining prendere tor creare un malware inserendoli entrambi in un terzo programma. Se parliamo di mining, probabilmente un programma per giocare, craccato, scaricabile in rete. Utenti ignari scaricano il gioco con il crack e installano automaticamente sia il miner sia tor. Tor serve esclusivamente per far comunicare il miner con la botnet, senza che la polizia possa risalire all'IP. In teoria si potrebbe capire se si è infetti, guardando l'utilizzo della cpu/gpu con il computer in apparente idle. Se quando non stai facendo nulla, il computer è indaffarato... questo dovrebbe far suonare un campanello dall'allarme. Se davvero è successo questo, considerando i grafici e gli spike... deve essere un programma/gioco rilasciato di recente di cui molti attendevano il crack. |
|
|
|
secondo voi é fattibile come cosa?
No |
|
|
|
|
Ti auguro realmente di venderlo al prezzo che compare in asta.
a 380 euro non fa ROI nemmeno in un anno.
|
|
|
|
http://anonymous.livelyblog.com/2013/09/04/number-of-tor-clients-explode/Chissa se c'entra qualcosa... Oggi sembra non essere ne su wemineltc e ne su give-me-coins.
serraz (admin di give-me-coins) serraz September 2
I will attempt to contact them in regards to moving them to a private high diff server so there shares will count even more towards finding blocks Se lo tengono stretto, senza fare troppe domande Vedremo al prossimo retarget se la difficoltà torna normale o continua a salire.
|
|
|
|
Se mi spieghi cos'è e come funziona io ci sono. Ma la pool è seria? non è che a ottobre spariscono con il "minato"? |
|
|
|
Di sicuro non si tratta di un nuovo tipo di hardware. L'hash è troppo instabile. Variazioni anche del 40% . Sembrano davvero migliaia di pc che minano, si accendono e si spengono per conto loro. Cmq secondo me si sta facendo furbo, mi sembra stia splittando la potenza in diverse pool con diversi utenti. Il primario da 2ghs è sceso a 800khs un altro utente è salito a 200khs... e intanto la difficoltà è schizzata a 1102.31. Uff |
|
|
|
Anche wemineltc lo dicevano. Ma a me il cambiare pool fa ben strano. Per carità, ci sta, anche io switcho pool ogni tanto... Ma la situazione era già strana in partenza  |
|
|
|
Naaa. E' comparso con nick differente su give me coins... come faccio a saperlo? Valuta lo screenshot... Questo pool hopping non promette niente di buono. Meglio segnalarlo agli admin.  |
|
|
|
uso un vecchio portatile e dei usb block erupter. (quindi niente scrypt sotto linux al momento).
i problemi di freeze sembrano scomparsi così come sono venuti,forse sono dovuti
I passi di creazione per un linux rig a livello di gestione e controllo, sono gli stessi sia per btc sia per scrypt Se sei con blockerupters semplicemente non ti serviranno i catalyst  Quella guida che ti ho linkato copre la maggior parte delle tue esigenze. Se il tuo rig sarà addirittura collegato al tuo pc tramite ethernet... non hai bisogno di nulla. SSH e remote desktop. Trovi tutto nei miei topic precedenti e forse ti può essere utile anche questa guida (per la disattivazione delle periferiche, la gestione dell'autoboot, scrypt) http://www.cryptobadger.com/2013/04/build-a-litecoin-mining-rig-linux/E' per LTC ma, ripeto, la configurazione di linux è a prescindere da cosa mini poi |
|
|
|
@pink:
anche io ho SEMPRE, su tutti i pool dove sono passato, avuto dei risultati inferiori alle previsioni, su wemineltc, su netcodepool, su multipool.in, infatti ero tentato di alzarmi un nodo p2pool in locale e provare a minare lì, o addirittura minare in solo (sarà che ho avuto una luck personale molto alta, ma da quando ho iniziato a minare sono 400 LTC sotto, ho trovato 8 blocchi in più rispetto ai miei share).
Oh ma a me questa cosa sta facendo impazzire. Manca sempre un 10-20% rispetto ai calcoli... stava venendo voglia pure a me di minare in solo. Anche perché, siccome a pensar male si fa peccato ma non si sbaglia, ho sempre avuto il sospetto che quel 20% fosse "succhiato" via da qualcuno (pool admin). I guadagni dovrebbero bilanciarsi statisticamente sulla pool luck e sul lungo periodo ma se non succede qualcosa secondo me non torna. Anche perché io per i calcoli utilizzo il mio WU eliminando tutte le variabili lato client (stales, reject ecc). Anche l'idea del "pool nel pool", con farmers tipo btc-guild che si sono uniti per minare sotto un unico username, non mi sconfinfera. Di cose del genere se ne parla, insomma, dovremo avere almeno una 50ina di famers da 40mhs e tutti i farmers che di solito seguo (Aisya, weareken, OneiroLTC e altri) stanno ancora minando come al solito. Da dove sono usciti questi 50 fenomeni ?
Domandona: l'utente ha dichiarato che la sua era una farm BTC, convertita a LTC. Qualcuno ha confrontato che sul network BTC corrisponda un abbassamento di hash simile? MMORPG, again, o FPGA, e se decidesse di venderle domani stesso farebbe più soldi di quanti non ne abbia fatti BFL con i suoi pre-order, più di quanti non ne stia facendo minando.
Questo continuo a non crederlo. Entrare in produzione e nel commercio è un casino. Avalon produceva ordini di poche unità, proprio perché non è semplice costruire 400 miner. Sicuramente ci sarebbero migliaia di persone disposte a comprare un miner FPGA LTC ma dubito che qualsiasi società abbia degli impianti di vendita per soddisfare tale richiesta (e quindi accaparrasi tale introito). Alla fine potrebbe venderne qualche centinaia. Al pari delle altre aziende. Con tutto il casino della produzione, del prezzo vincolato al ROI e al bilanciamento dell'aumento di difficoltà... secondo me guadagna di più a tenerselo tutto per sé Senza contare i costi di impianto di un azienda, che da miner solitario non ha. Cmq propendo per la cosa illegale Che mondo misterioso il mining... meglio di una telenovelas |
|
|
|
|
Io mino su give-me-ltc, perché qualche settimana fa avevo notato che il mio guadagno su wemineltc era statisticamente inferiore del 20% rispetto ai calcoli.
Per questo motivo avevo spostato il rig su g-m-ltc e la prima settimana era tutto in regola.
Da 4 giorni a questa parte... il 20% in meno anche su questa pool.
E io calcolo il mio guadagno sul WU non sull'avg hash. (che sono sempre gli stessi, il rig è stabilissimo, guardando le statistiche di cgminer)
Mboh, c'è qualcosa che mi torna poco.
|
|
|
|
Giusto per speculare nell'impossibilità di sapere la verità... Ciò che mi chiedo è, invece, perché con una tale potenza uno non si limita ad alzare un proprio pool, se ne sta per i fatti suoi, non si espone, finisce la questione? Qualcuno mi ha semplicemente detto "vanità?" Non credo sia una questione di vanità ma una questione di non essere arrestati Un malware che risiede su un pc e comunica con una pool appartenente a terze parti, non potrà mai ricondurre a te. Se tu invece metti su una tua pool e dirigi su questa pool tutta la botnet... avrai acceso un bel faro sulla tua identità. Creare un server veramente anonimo è impossibile, forse su tor... ma tor è lento e quindi non potrebbe gestire il mining. Leggendo wired ( ) le botnet le tirano giù rintracciando il server a cui fanno riferimento. Mandando la bot net a lavorare su una pool legittima, l'unica cosa che collegherebbe l'hacker alla botnet sarebbe... l'address ltc e li le tracce si perdono In più minando su wemineltc è più difficile fermare la botnet. I computer vanno ripuliti uno ad uno. Perché nessuno potrà andare a chiudere wemineltc che non ha fatto nulla di male. Se invece avesse usato un server nascosto, una volta rintracciato, sarebbe bastato un solo click per fermare ogni cosa. Non mi stupirebbe ad esempio se fra un mesetto venisse fuori qualcuno che dice "sono admign e in un mese ho minato oltre 150.000 LTC, adesso ho deciso di vendere il mio prodotto, quello che sa fare lo avete visto, adesso iniziate a tirare fuori i soldi che shippo".
Ragioniamo per assurdo. Se davvero questa persona avesse un FPGA LTC... non lo verrebbe a vendere ne tra un mese ne tra un anno. Il "mettersi in mostra" aveva senso per la questione dei preorder, per tirare su soldi per sviluppare un progetto, creare chip, costruire un prototipo. Se questa persona ha in mano un FPGA già funzionante, tutta questa parte l'ha saltata a piè pari. Si ritrova quindi in mano una macchina che fa soldi e non deve "onorare" dei preorder dandola via. Se davvero quello è un FPGA, non lo vedremo sul mercato per parecchio tempo. Se lo terrà bello stretto. Al massimo salterà fuori quando usciranno altre aziende con i loro prototipi. A fronte di un aumento della difficoltà della rete, monetizzerà con un prodotto già finito. Ma fintanto che sarà solo lui a comandare il mercato, non ha motivo di vendere nulla Ha in mano la zecca di stato |
|
|
|
Sbaglio a pensare che a questi miner non dovrebbe essere permesso di utilizzare la pool senza aver dato una prova del loro hardware? Mi riferisco a una cosa semplice, tipo un paio di foto vicino a un biglietto con il nick. Se quella potenza di calcolo venisse da una botnet illegale, non credo sia corretto favorire un atto illecito. Oltre al crimine c'è un danno alla rete (di immagine ma anche dal punto di vista dell'aumento di difficoltà ecc). Se poi questo tizio è l'unico al mondo a possedere un FPGA litecoin, buon per lui. Sana e profonda invidia |
|
|
|
Io, ma dopo alcuni tentativi con lubuntu (unica distro a girare fluida su una chiavetta usb) Ho optato per modificare secondo le mie esigenze BAMT, perché era una distro già ottimizzata (driver ecc) per le mie 7950. Se cerchi tra i miei vecchi topic trovi tutti i passaggi per configurare un accesso remoto (teamviewer) + chiavetta usb 3g + script di avvio + altre cose Se di linux sei a digiuno come in parte sembra, questa guida passo passo dovrebbe aiutarti. http://www.reddit.com/r/litecoinmining/comments/1fb5qs/step_by_step_headless_linux_setup_from_scratch/copre tutto, fino anche al webserver con anubis. |
|
|
|
|
Show Posts
Link 
