Nieuwstip!

In Den Haag is er nu de Bitcoin Boulevard. www.bitcoinboulevard.nl

Er staat de EERSTE bitcoin Pin ATM van Nederland en 10 horecabedrijven accepteren er nu bitcoin.


...... al bijna 2 weken...... sinds 20 maart 2014  

Misschien tijd om jullie site eens bij te werken of wat actiever het nieuws af te speuren?
Negatief nieuws gaat snel, en dit is positief nieuws wat nauwelijks de MSN haalt....

"krab bij kas"   "dat paar euros"   "zoude mij"

Iets in mij vertelt dat jij in ieder geval geen "lerende student" bent.

@Tafelpoot: Ze kunnen idd niet meer uitgeven dan dat er binnenkomt. Maar als ze voor hun eigen portefeuille moeten knokken, wordt er hopelijk kritischer gekeken naar de EU bijdragen, ontwikkelingshulp en allerlei vage leningen, zinloze hulpverlening aan door religie verscheurde landen, militaire akties in landen waar we als klein landje totaal niets te zoeken hebben, handelsmissies en posten in landen waar ondernemers zelf wel bepalen met wie ze zakendoen, het toelaten van economische vluchtelingen die nooit iets toe zullen voegen aan onze maatschappij, miljardenprojecten waar geen burger ooit voordeel van zal proeven, peperdure kunst en cultuurcentra die een normale burger nooit van binnen zal zien, Betuwe en HSL lijnen, Noord-zuid metro, lekkende toeslagen naar het buitenland, kwijtscheldingen aan bananen republieken, tot en met het verstrekken aan landbouwsubsidie aan slimme oostblokkers met een virtuele boerderij op Farmville aan toe. En dit lijstje kan door iedereen die kritisch het nieuws volgt nog eindeloos worden aangevuld.

Ergo: Als Nederland 1 jaar alle verslindende hobbies aan de kant zet, zou de overheid iedere burger met schulden, problemen en achterstanden een schone lei kunnen schenken. Daar zit altijd een percentage bij die het moreel niet verdient, maar de overheid kan wel in 1 klap talloze instanties opdoeken die deze groep bezighoudt. Plus dat de economie weer gangbaar wordt gemaakt. Eigen burgers een keer eerst zeg maar.
Een soort van carte blanc of generaal pardon, hoe je het noemen wil. Scheelt gelijk een brok criminaliteit. Dan gaan onze peperdure belastingcenten maar een keer naar minder bedeelde burgers, of ze het nou verdienen of niet, maar het zou de maatschappij hier enorm opfrissen.

@iedereen: inmiddels is de PVV gestart met een soort "kennisquiz" als toelatingsdrempel voor kandidaten.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/3623398/2014/03/27/Wilders-PVV-talenten-moeten-scoren-in-kennisquiz.dhtml
De vragenlijst is niet van dermate hoog niveau, maar het is in ieder geval iets om mee te starten.

Very good news for Apple users!

I think the name is very bad for the original Bitcoin. Investors shall be confused with more Bitcoin coins and there will be less investments. Local stores are going to think "what a mess" and consumers are not adopting because there is no "clear simple story" to tell.

The next coin can be named
- Bitcoin Alt
- Bitcoin Crypt
- Bitcrypt Coin
- Bitcoin Cash
and so on. You made it a mess in the hope to fill your own pockets....

Even before the BTC is adopted worldwide by local stores and consumers, you are allready seeding confusion in a bad way.
Very very bad. And remember, till so far, only the BTC (and on some sites, LTC) is the "way out" to dollars or euro's.
This "way out" is as we speak the only reason that people in the street will adopt BTC as value.

So when you disadvantage the original BTC, you disadvantage yourself, your adopters, and your miners.
And not only you, you also disadvantage all the other coins, miners, investers and so on.

Bitcoin-scrypt shall never be accepted at your local stores or big webstores and because of the name, you are delaying the needed adoption of the real BTC. That adoption is needed to raise the value of the BTC, and in that way, all the other coins.

People are working worldwide so hard to make it true and people are investing so much money to change the world we live in, and the only thing you can think about is to fill your pockets by choosing a confusing name that brings damage to the whole process.

You are not creative to choose a stunning name. You cannot create a cool logo. You have no good scrypt vision. There is no good story behind the name. You have no connections to make some good business plans.
All you can do is setup a coin (wich can be done in hours), copy a name, generate a wallet and mine 6 months upfront, and then you will tell the world this should be the next big thing..... 

There is also a "bitcoin scrypt coin". More confusion is coming to town....

It's a pity....

Ja en als je iets zoekt krijg je niet wat je hoopte te vinden of je krijgt een pagina dat je 90 seconden daarvoor ook al gezocht hebt.
Maar vergeet niet dat de halve wereld hier op meekijkt, en dat de server behoorlijk onder vuur kan liggen van kwaadwillenden.
Aangezien het van sponsoring moet bestaan, is er ook geen mogelijkheid om wereldwijd te load balancen, of de site te verspreiden over verschillende locaties. Of per land een server voor die taal of zo.

Je zou kunnen verdelen op basis van een website waar je je BSN nummer invult, aangevuld met een postcode. Deze zou dan in een database moeten komen, waarbij bij iedere nieuwe aanvraag voor gratis eGuldens gechekt wordt of dit nummer en code al eens eerder gebruikt zijn. Na het uitdelen kan je dan de database wissen.

Denk niet dat je BSN nummer zo geheim is. Als ik bv een aankoop doe in Amerika, en ik vul mijn BTW nummer in (in 99% van de gevallen gewoon je BSN met daarvoor NL en daarachter B01) kan ik BTW-vrij inkopen. Er wordt op veel sites realtime gecheckt of mijn nummer strookt met de postcode en het land.

Die check (en die database) is dus al "ergens". Deze gegevens worden door ons land al vrijwillig overgedragen aan Amerika sinds 2007, toen de Amerikanen ook onbelemmerde toegang eisten (en kregen) om alle transacties van Nederlandse ingezetenen in te mogen zien.

Desalniettemin, zorg ervoor dat je transparant bent in je uitdeelactie, en zeker m.b.t de gegevens, stel een privacy policy op die een ieder kan inzien en waar een ieder mee akkoord moet gaan. Meldt je plan aan bij http://www.cbpweb.nl/Pages/ind_melden.aspx zodat je officeel ingedekt bent.

@wachtwoord: Al die portefeuille ministers kunnen tesamen niet meer opmaken dan dat er binnenkomt. M.a.w. men zal moeten strijden voor budget. Het zal ongetwijfeld een totaal ander beeld opleveren dan de huidige saaie debatten die voornamelijk over bijzaken gaan.

Deze keiharde budget-strijd zal alleen voorbehouden zijn aan strijdvaardige volksvertegenwoordigers, gespekt met kennis, en gedreven door hun doel, zich gesteund wetend door hun kiezer, die immers exact aangegeven heeft wie wat mag gaan doen.

Doordat er op deze manier hogere eisen aan de capaciteiten van de vertegenwoordigers gesteld worden, creëer je een soort zakenkabinet. Een land is eigenlijk een onderneming, en dat vereist een gezonde zakelijke aanpak met een menselijk gezicht. Pim Fortuyn, alsook de VVD hebben deze kreet in het verleden al eens gebezigd. Ook het door mij genoemde "onderwerpen kabinet" is al eens in iets andere vorm aan de orde geweest.

Tips:

Gebruik spelling controle. "gebasseerd" moet gebaseerd zijn. Je komt niet goed over als je niet een correct epistel kunt opstellen.
Maak gebruik van kopjes of alinea's per onderwerp, en maak je uitleg niet te lang.

Het moet voor de onwetende lezer makkelijk leesbaar zijn en de informatie moet eenvoudig reproduceerbaar zijn.
Je politieke doelwit moet namelijk jou verhaal weer aan anderen kunnen vertellen. Kan hij dit niet, heeft je schrijven geen zin.
Test dit door het aan je moeder te laten lezen, of een buurman of zo. Iemand die weinig tot niets weet van de Bitcoin.
Daarna stel je deze onwetende persoon vragen over de inhoud van je schrijven, zo kan je testen wat er blijft hangen.

Voor het overige: proficiat dat je de moeite neemt dergelijke epistels op te stellen en deze onder de aandacht van politici wil brengen!

@ Dnaleor: een Altcoin is inderdaad een alternatieve cryptocoin, dit kan zowel SHA als Scrypt zijn.

Het probleem met een democratie is dat de meerderheid beslist. Die meerderheid zal dus lankmoedig moeten zijn tegenover de minderheid. Helaas is de meerderheid dat niet altijd. Gevolg: diverse minderheids organisaties moeten op alle mogelijke manieren van subsidie worden voorzien en geknuffeld worden. En er worden allerhande regeltjes en wetten gemaakt om minderheden te ontzien waarbij weer andere minderheden in de wielen gereden wordt. Feitelijk is een doorgeschoten democratie ook een vorm van dictatuur.

In een democratie heb je bovendien als zeer groot nadeel dat je altijd een compromis sluiten moet met andere partijen. Met andere woorden, je gestemde keuze zal minstens 50% afgezwakt in het beleid tot uiting komen. Hierdoor verandert er maar echt weinig in Nederland. Gevolg: de meeste Nederlands foeteren op hun regering, terwijl ze allemaal gestemd hebben op wat ze wilden. Onvrede.

Een ander nadeel van een democratie is dat je bij je stemkeuze al een compromis met jezelf sluiten moet. Je kan bijvoorbeeld het immigratie beleid van de PVV aantrekkelijk vinden, maar het werk en banen beleid van de PvDA echt het einde vinden. Daarbij kan je voorkeur voor het onderwijsbeleid bij D66 liggen. Op deze manier kan een bevolking nooit echt stemmen wat men wil.  

 De Nederlandse bevolking is vrij stuurloos, men gaat hier niet meer massaal de barricaden op voor een doelstelling, en dat terwijl de beste wetten en koerswijzigingen ter wereld niet ontstaan zijn door democratische beslissingen maar door burgerlijke ongehoorzaamheid. (denk maar eens aan Nelson Mandela, Martin Luther King, maar ook dichtbij huis, Lech Walesa of de val van de Muur in Berlijn) Doch dit terzijde.

Feitelijk zou men moeten kiezen op portefeuille. Het stembiljet zou dan de onderwerpen moeten aangeven, en men zou daarachter de partij moeten aanvinken die men verkiest. bv:

Medisch-ethisch - CDA
Zorgstelsel - D66
Immigratie - PVV
Onderwijs - GroenLinks
Defensie - SGP
Belasting - Financiën - VVD
etc.

Zo krijg je een portefeuille verdeling waarbij iedere partij uiteindelijk levert waar die het beste in is. Nu kan je bv voor het EU beleid de SP stemmen, maar eenmaal in een coalitie wordt b.v. die portefeuille aan D66 gegeven. Als het verdere beleid van de SP je niet raakt, heb je dus voor niks gestemd. Maar de SP zit dan misschien wel in de regering zijn andere ideeën uit te dragen waar jij het totaal niet mee eens bent. En de SP gaat er vanuit dat alle stemmers het volledige partijprogramma steunen. Hier zit de weeffout van de Nederlandse democratie.

Inzake het toelatingsexamen: Als parlementslid krijg je wel een soort verplichte cursus hoe de protocollen werken, en hoe de vergaderingen gaan enzo, zodat een vers lid "even de weg weet". Feit blijft dat er mensen over miljoenen euro's beslissen die misschien privé net aan of net niet een huishouden draaiend kunnen houden. Of beslissingen kunnen nemen die totaal wereldvreemd zijn, omdat ze nu eenmaal hun leven lang midden in een stad wonen, of op een boerderij zijn opgegroeid, of een hele beperkte gelijkdenkende vriendenkring hebben. Beslissingen die wel impact hebben op het leven, wonen en werken van miljoenen mensen. Beslissingen die dan het label "democratisch genomen" krijgen, maar die totaal niets te maken hebben met wat er onder de bevolking leeft. Geenstijl mag dan een 30+ postpuberale blog zijn, maar ze leggen qua onderwerpen wel heel vaak de vinger op de zere plek. Enig niveau en enige kennis van de wereld waarin wij leven mag men toch wel verwachten van volkvertegenwoordigers?

@BitCardNL: ik prefereer geen dictatuur, maar een Pim Fortuyn een jaar of 4 aan de macht had voor Nederland niet verkeerd geweest.

Europe supports the deposition of a democratically elected president in Oekrain.
Europe supports a coup from a legal government by promising money to insurgents.
(by Hans van Balen and Guy Verhofstadt, two morons from our puppet president Herman Van Rompuy)

Europe ignores the referendum in Oekrain, just as they have done in 2005 with the "Verdrag van Lissabon" to give up our Dutch sovereignty and our Dutch constitution. (managed by Wouter Bos, from the political party PvDA.)
Europe totally ignores the voice of their own citizens. Europe is not democratic, it is a dictatorship.
So don't blame the citizens. Also don't blame the Russian citizens. We can't help untill the system collapse.

And America, they have nothing to do what happens in our backgarden. We do not want a second cold war. So they better shut their mouth. Since WW2 America has bombed 33 countries, resulting in 15 million dead people and millions hurt, so their solutions we do not prefer...

I think they accept Paymentcards now because they have passed the trial period at shopify.com, where there site is build and located.

My grandpa was allready drinking Coca Cola and he had a telephone in the sixties. That is totally different from virtual coins that exist for no more then 5 years. And also the flavours of Linux, that is in your world, in your network, with your friends etc.

I was talking about the people in the street, at the grocery, in the factorys, a taxi driver or a supermarket boy, just ordinary people, who work and watch the news and have a Mac or PC at home. People who don't know about Linux, coins, scrypt, exchanges and so on. People that buy an iPhone because the neighbor has one. People who make money and trust the dollar and the local bank. People that run a bicycle store or run a sandwich bar. Is it so hard for you to imagine that in the real world their are people that are totally not aware of the world of bitcointalk? Come on.... We are just the one percent that knows of all this stuff.

So go out in that real world and try to explain to a random person. Or try to convince a local store to accept Bitcoin. (the real one)
Have you ever tried? You didn't even try!! Because when you tried, you should know how difficult it is to tell the story and convince people or local entrepeneurs to take te risk with their money and business and customers to use a virtual coin.
And above that, their comes your story that there are shadow coins like btc scrypt and God may know what other shadow coins come after this.

I hope now you get my point. And if you don't, just leave it this way.

@Magnet

In your opinion, in your world and with your friends/network/partners, yes, in that world you are right.

But go out in the street (the real world) and try to explain the bitcoin and the bitcoin-scrypt and maybe a third bitcoin-coin to a non-knowing random citizen. And after you explaine for hours, ask the citizen to tell the same story to another random citizen.

You can imagine what happens? They do not understand. Its too clouded.
They gonna refuse all the coins as "one mess". They gonna distrust the whole coin world.
They gonna fear everything that has to do with coins. Wrong way.....

I think the name is very bad for the original Bitcoin. Investors shall be confused with more Bitcoin coins and there will be less investments. Local stores are going to think "what a mess" and consumers are not adopting because there is no "clear simple story" to tell.

The next coin can be named
- Bitcoin Alt
- Bitcoin Crypt
- Bitcrypt Coin
- Bitcoin Cash
and so on. You made it a mess in the hope to fill your own pockets....

Even before the BTC is adopted worldwide by local stores and consumers, you are allready seeding confusion in a bad way.
Very very bad. And remember, till so far, only the BTC (and on some sites, LTC) is the "way out" to dollars or euro's.
This "way out" is as we speak the only reason that people in the street will adopt BTC as value.

So when you disadvantage the original BTC, you disadvantage yourself, your adopters, and your miners.
And not only you, you also disadvantage all the other coins, miners, investers and so on.

Bitcoin-scrypt shall never be accepted at your local stores or big webstores and because of the name, you are delaying the needed adoption of the real BTC. That adoption is needed to raise the value of the BTC, and in that way, all the other coins.

People are working worldwide so hard to make it true and people are investing so much money to change the world we live in, and the only thing you can think about is to fill your pockets by choosing a confusing name that brings damage to the whole process.

You are not creative to choose a stunning name. You cannot create a cool logo. You have no good scrypt vision. There is no good story behind the name. You have no connections to make some good business plans.
All you can do is setup a coin (wich can be done in hours), copy a name, generate a wallet and mine 6 months upfront, and then you will tell the world this should be the next big thing.....  

It's a pity....

>>> Update, the Bytecoin is also alive. More confusion is on the way....

@rikkejohn,

alts.bit is now a forward to cryptsy.com

so its working.

So any news ho long this will take?  Otherwise I have to change all my payout mining adresses to another exchange.

Joshuar,

You can host .bit, put a Worpress install on it, mail with it, like any other domain.
Only one difference..... the DNS is not accepted worldwide. So you have to install a plugin in Chrome to see the website.

At this time, .bit registrations are most for "future use" because one day .bit domains are accessible like any other domain. And maybe at that time you regret registration.

Hai there,

I am planning to buy http://www.lketc.com/goods/show-356.aspx
Is this the same adress where you guys bought the Dragon?

Or else, where did you buy the Dragen 1 TH?

Can you guys show some photos?

Wees maar voorzichtig met de Nederlandse banken.
Ze zijn ongeveer net zo betrouwbaar als de Nederlandse overheid.
Al sluit je waterdichte contracten af, gedrenkt in bloed, een bank is gerechtigd EENZIJDIG de regels van het spel te wijzigen of op te zeggen. En zeker, nu het eigenlijk allemaal staatsbanken zijn, marionetten van de overheid.
Wat vroeger je partner voor je onderneming was, is helaas verworden tot een noodzakelijk kwaad.
Vandaar dat de willekeur mij totaal niet verbaasd.

En als je bijvoorbeeld op een Hongaarse site illegale doping bestellen wil, kan je zonder mankeren direct betalen met iDeal.
Daarom doet het pijn als goedwillende Nederlandse innovatieve bedrijven geknecht en vernederd worden door allerlei regels, en dat klanten zich in bochten moeten wringen om hun privacy bloot te geven als men voor een tientje BTC wil kopen....