 Show Posts
|
|
Pages: « 1 2 3 [4]
|
~
Право то мы имеем, только как это воплотить в жизнь..(!) вот дилемма. Вот с освоением новой профессии это да, здесь я солидарна. Только лень останавливает людей по большей части.
Сценарий в принципе простой, если говорить про особую страну. Необходимо провести оптимизацию расходов, на госаппарат и бюджет. Жестко искоренить коррупцию, с конфискацией имущества у всех членов семьи и родственников, в том числе и за рубежом. Затем уравнять среднюю зарплату с зарплатой чиновника и осуществлять контроль. Высвобождение средств, особенно от продажи ресурсов будет настолько огромным, что БОД может получать каждый гражданин в стране. А если рассматривать примеры - то вот, про Норвегию, пара статей. Статья 1https://www.uralskweek.kz/2018/12/21/kak-norvegiya-rasporyadilas-svoej-neftyu/Там хорошо расписано, как люди подошли к вопросу, и что смогли сделать за небольшой промежуток времени, для населения. Сценарий мне этот знаком и даже читала что-то об этом... но сразу встает вопрос и восклицание ... Хотелось бы и возможно это произойдет в другой жизни. Нет я не пессимист, просто реалии сегодняшнего дня таковы... а было бы конечно замечательно) |
|
|
|
~
Разве?! Возможно если только наследство...и то, чтобы не потерять оного, надо работать головой(мозгами) ...ну, а если получить первый и хоть какой-то капитал надо работать хоть чем-то... в-первую очередь, опять теми же мозгами, если не физически...
А как по другому?
Безусловный базовый доход. Каждый гражданин страны, в которой проживает - имеет право на доход, который формируется из средств, полученных (в данный момент страной) в результате экономической деятельности государства, либо другого органа. Почитать тут ВикиПопробуйте его добавить в экономический расчет. И тогда некоторые вопросы могут быть решены, например связанные с потерей рабочих мест и невозможностью переквалификации. А кто захочет - тот и больше получать будет. Только ему надо будет освоить новую профессию. Право то мы имеем, только как это воплотить в жизнь..(!) вот дилемма. Вот с освоением новой профессии это да, здесь я солидарна. Только лень останавливает людей по большей части. |
|
|
|
~
Есть еще момент, где находится Банк, если говорить про Банк Швейцарии, разве это не гарант безопасности?
Напомните - этот банк гарантирует " банковскую тайну" и сохранность вклада? ~
А как быть с тем кто обманул, развел на деньги, не предоставил услугу и многое другое, если не будет тех кто несет ответственность и гарантирует, что все будут честны, а если нет то будут наказаны!
Конечно, можно и на " дядю" надеяться, а можно все прописать в условиях контракта и самостоятельно изучить контрагента. В условиях перехода на " цифру" данные о бизнесе будут прозрачны. ~
Оплата комуналки, все магазины через Банки, которыми мы пользуемся и т д.
Не вижу сложностей, если Банк вылетит из этой цепочки и оплата будет напрямую. Кстати, криптовалюта неплохо подходит для таких платежей. ~
Это все утопия и область фантастики, люди на сегодня не могут обойтись не без Государственности не без банков, а вы описываете, то как должно было человеческое общество существовать по воле Бога, возможно в будущем, когда Бог уничтожит зло на земле,, Государства все исчезнут и люди будут жить одной семьей и конечно этим людям не нужны будут и Государства и Банки, так как и денег не будет.
Когда то у Коммунистов тоже были такие стремления, чтоб все распределялось по потребности, а не по труду!
Но для нашего общества - это утопия!
Зачем тут Бог и коммунисты. Возьмите обычного человека, с обычной работой. Где в его жизни - ему необходимо Государство и Банк? Получать зарплату он может и в биткоине, делать покупки - тоже. Причем все его финансовые отношения будут легче, так как не будет посредников. Открытость информации и ответственность в принятии решений, этого уже во многом будет достаточно. А то, что это утопия - посмотрим, были разные системы управления государством, наверное тогда люди тоже считали, что все новое - это утопия. ~
Но все завязано на Банках, деньги -это кровь, а Банки это артерии, а Государство, это механизм, который контролирует все и распределяет.
Мы, в большинстве случае, даже представления не имеем, какие налоги с нас вычитывают, как, куда они идут, то есть они даже до нас не доходят, а варятся в Банке!
Вот именно, мы не знаем как распределяются наши деньги. А если задать вопрос - почему? Люди - выступают работодателями для тех, кого они выбирают во власть. Выбор за людьми, деньги - тоже от людей, а это значит, что люди должны знать о расходовании средств и контролировать исполнение. Если денежные средства можно переводить без банков (можно), то банки стоит вычеркнуть, хотя бы ради экономии. И не надо считать Банки - артериями. На их месте вполне может быть биткоин, так как он прекрасно выполнять функцию передачи денежных средств. Это быстрее, надежней, дешевле, не требует бумаг и офисов. ~
Просто пока это ни кому не надо, но если бы это коснулось бы например Банковской системы, то закрыли бы в 3 секунды.
Интернет тоже подконтрольная вещь, задумайтесь, почему нет в мире независимого интернета, допусти представьте, не ужели нет структуры или организации, пусть даже страны, которая могла бы запустить свой спутник или арендовать, но все же свой спутник и обеспечить доступ по всей Земле доступа к интернету, сейчас это немного дорогое удовольствие, но кто бы не хотел свободный интернет и если бы все массово стали бы подключатся он стоил бы копейки.
Вот тогда можно было бы говорить про анонимность, но этого нет и не будет
Хороший аргумент. Значит никто не борется с преступностью, с наркотиками - просто это никому не надо. Я задал простой вопрос, если дарквеб - это часть подконтрольного интернета, то почему он не закрыт? ~
Вы не правы, деньги это просто условность, вы назвали цепочку людей которые в банковской системе как винтики исполняют свою работу и за это получают деньги,из которых вычитается налог! Заметьте я не спорю, что большинство профессий гоняют просто воздух и без них можно было бы прожить, но именно они обеспечивают людям рабочие места, которые приносят им средства к существованию и этот механизм пока не изменить!
Например в Америке перепроизводство почти всего и даже там датируют компании, чтоб они производили какое либо дерьмо, в свою очередь часть этого утилизируется, что так же дополнительные рабочие места и т.д
И все это делается в масштабах Государства, а вы предлагаете взять все и сломать, на это просто ни кто не пойдет!
Почему не выпускают автомобили на ядерном топливе, водороде(воде) или солнечной энергии? Ответ прост, так как миллионы, если не миллиарды людей, работают в сфере где завязана нефть и если вдруг все перейдут на выпуск автомобилей с альтернативными источниками, то миллионы останутся без работы, а Государства и Банки недополучат миллиарды прибылей!
Так что мы можем только мечтать, о том, что мы обойдемся без банковской
Я не говорю о том, кто прав, а кто - нет. Говорю о том, что в ближайшем будущем очень многие структуры вполне реально заменить хорошо работающим алгоритмом и через 5-10 лет многие профессии будут просто автоматизированы. Есть государства, в которых нет ресурсов. И да - они продвигают автомобили на электрических батареях например. У них нет прибылей от трубы. И последнее, я не предлагаю " ломать", я предлагаю оптимизировать. ps: Чтобы получать деньги - не обязательно работать. Разве?! Возможно если только наследство...и то, чтобы не потерять оного, надо работать головой(мозгами) ...ну, а если получить первый и хоть какой-то капитал надо работать хоть чем-то... в-первую очередь, опять теми же мозгами, если не физически... А как по другому? |
|
|
|
~
Криптовалюты переймут функции фиатных денег, а не Банков и вы меня не поняли, увеличение сложности и удорожания, эта проблема очень сложно решаема и решить ее могут Банки!
~
Да нет, отчего же, я вполне понимаю, о чём Вы говорите, но тот же PoS-майнинг, на который собирается переходить Эфир, требует гораздо меньше вычислительных мощностей, а ёмкость средств хранения данных возрастает существенно с развитием технологий. Проработка других возможных вариантов консенсуса также ведётся. Мы же говорим не только о Биткойне с его классическим PoW, а обо всей системе криптовалют, правильно? Может быть, изменится система так, что Биткойн сумеет на себя взять и микроплатежи за счёт каких-то новых решений, а может сложиться и так, что другие криптовалюты обеспечат массовые операции. Технология продолжает развиваться и допиливаться. Не исключено, что на каком-то этапе даже возможностей обычного смартфона хватит для того, чтобы принимать участие в майнинге (том же PoS или какой-то новой версии), тогда ещё больше повысится уровень децентрализации и охват. Это ведь именно вопрос развития технологий. Почему этим должны заниматься именно банки? Я не говорю о банках в таком виде как они есть сегодня, я говорю о системе, тот кто владеет банковской системой, тот владеет и миро, тот всегда будет владеть денежной системой, а если школьник сможет свободно добывать на своем телефоне себе зарплату, тогда все обесценится и потеряет смысл. Смысл денег как инструмента быть труднодоступным, если деньги были бы легко доступны наступил бы так же хаос, а чтоб был порядок, деньги кто то должен распределять, тем кто будет их добывать! Неплохой функционал у Minexcoin bankа. Почему бы и нет..от каждого по способностям и каждому по потребностям..!? Были когда-то лозунги  Не труднодоступным, а лучше честно заработанными) Что в вашем понимание хаос в этом случае? И что значит кто-то должен распределять? В нашем существующем мире это происходит не справедливо и система распределения не совершенна... |
|
|
|
|
Ничего не будет...и вряд ли это произойдет когда то... Фиат - это законное средство оплаты, которое таковым признало государство. А как нам известно, криптовалюты не являются законным средством оплаты на сегодня. Я думаю, может евро когда нибудь исчезнет, но золото и доллар вряд ли... параллельно существовать - да.
|
|
|
|
Можно долго рассуждать о будущем... мое мнение это возможно...почему нет? Но нет гарантии, что завтра может появиться еще что-то более надежное и актуальнее чем биткоин и др крипта. Мир не стоит на месте и технологии за последнее время развиваются более стремительно чем раньше или мне так кажется?!  |
|
|
|
|
Мне нравится Bitcoin, Etherium. Определенно на сегодня они лидеры по цене, первая явно лидер). Я новичок и возможно есть другие альтернативные... но на сегодня эта пара мне нравится больше чем. Думаю прогресс цены будет в 21 или конец 20... вы как думаете?
|
|
|
|
Нововведение ... Мне немного не понятно. Мерит распределяется автоматом или это подвластно только исключительно какому - то человеку, он решает кому давать или нет?
Прочитайте первый пост в этой теме и многое станет понятным. Можно еще страниц 10 из этой темы, выборочно. Первоначально мерит выдавался единоразово, за активити в 2017 году. Затем и сейчас - все зависит от конкретного человека, которому понравился ваш пост или тема. Спасибо) да я в общем читала...все же подумала, что существует автомат, который выполняет эту функцию и решила уточнить. Возможно это было бы правильней, тк существует человеческий фактор, а он не всегда правилен, как показывает опыт...но надеюсь, что здесь все исключительно поступают по правилам(буду изучать)...все же передовые технологии и есть интерес. На сколько я помню, в 17 году не было мерита. Исключительно для смены ранга принималось во внимание активность(посты простые) и с быстрым увеличением(участие в баунти) которых был введен мерит. зачем вам мерит? лично я не вижу смысла. заходил на форум только читать, мне этого достаточно, а вот решил пройти регистрацию типа вдруг спросить что надо. баунти сейчас дополнительная функция, которая доступна знающим людям которые смогли заработать своей помощью награды от других пользователей. если пришли только за баунти, то я бы не ожидал кучу мерита и ранга фулл мембер, лучше сразу почитайте и спросите. в кампаниях вознаграждения можно принять участия и без форума, сейчас 2019 год как никак, куча каналов, баунти платформ и прочей ерунды, только жаль тратить свое время на всю эту чепуху, лучше вложить деньги и заниматься любимым делом. а о мерите в стартовом посте вся необходимая информация есть. Каждому свое. Странный вопрос с моей стороны - это попытка разобраться в том, что мне интересно и думаю, перспективно...плюс работа для мозга и возможно продлить молодость ума и избежать Alzheimer Может и не зачем, дальше посмотрим. О баунти я в курсе, только сейчас нет интересных проектов, на мой взгляд...может я не права... Поздравляю с регистрацией вас. |
|
|
|
Нововведение ... Мне немного не понятно. Мерит распределяется автоматом или это подвластно только исключительно какому - то человеку, он решает кому давать или нет?
Прочитайте первый пост в этой теме и многое станет понятным. Можно еще страниц 10 из этой темы, выборочно. Первоначально мерит выдавался единоразово, за активити в 2017 году. Затем и сейчас - все зависит от конкретного человека, которому понравился ваш пост или тема. Спасибо) да я в общем читала...все же подумала, что существует автомат, который выполняет эту функцию и решила уточнить. Возможно это было бы правильней, тк существует человеческий фактор, а он не всегда правилен, как показывает опыт...но надеюсь, что здесь все исключительно поступают по правилам(буду изучать)...все же передовые технологии и есть интерес. На сколько я помню, в 17 году не было мерита. Исключительно для смены ранга принималось во внимание активность(посты простые) и с быстрым увеличением(участие в баунти) которых был введен мерит. |
|
|
|
|
Нововведение ... Мне немного не понятно. Мерит распределяется автоматом или это подвластно только исключительно какому - то человеку, он решает кому давать или нет?
|
|
|
|
Насколько я помню форум создавался для обсуждения криптовалют, заработок в баунти компаниях по большому счету никакого отношения к форуму не имеет. Т.е никто из модераторов не должен и не будет отслеживать скам и т.д. Проверяйте менеджеров проектов или работайте на платформах. Кстати мультипостинг тоже запрещен.
Да, я уже тоже так подумала... обсуждение криптовалют. В правилах написано - "Ограничения на сообщения То есть новичок с активностью ниже 15-ти может оставлять комментарии не чаще, чем раз в 6 минут." |
|
|
|
Интересно...почему форум не отслеживает проекты по принципу надежности? Или это трудно определить скам или что-то путнее?
А кто-то отслеживает разве из модераторов форума это?Это же вроде не их обязанности
Я не знаю кто должен или не должен отслеживать...но по сути это лицо форума. Если будет один скам в проектах то как-то не айс. И если, блокируют аккаунты, то значит есть модераторы, которые занимаются этим и возможно проектами!? |
|
|
|
|
