Respondendo sua nova pergunta: Sim. Essa é a solução encontrada (até o momento) para garantir a segurança dos usuários da rede Bitcoin.

Por que?

Porque, grosso modo, o blockchain é justamente um "registro público" de todas as transações havidas na rede Bitcoin. Cada transação é registrada na forma de um "bloco" (block) encadeado com as transações que lhes são anteriores, como um elo, para formar uma "corrente" (chain), conforme expliquei num post anterior. Motivo: evitar o double spend ou "duplicidade de gasto".

Esse registro público, o blockchain, é uma idéia revolucionária, pois é descentralizado. Isso que dizer que a tecnologia do blockchain possibilitou que o registro das transações não precise de um servidor central, (centralizando a rede). O registro está espalhado (clonado) nos computadores dos diversos usuários (nodes), o que torna a rede resiliente, resistente a ataques, pois, se fosse dependente de um servidor central, sendo esse servidor eventualmente atacado e comprometido, toda a rede ficaria comprometida. Mas por ser descentralizada, um ataque a quaisquer dos nodes não é capaz de comprometer a rede. Por isso a rede Bitcoin é forte, e ninguém, nem nenhum governo ou banco, ou hacker, pode atacá-la com sucesso.

Quando o usuário opta por usar o cliente completo, que demanda a sincronização, ele está se voluntariando para ser mais um node que dará mais força à rede como um todo.

Ou seja, o blockchain contém informações públicas sim, de forma a garantir que ninguém vai gastar duas vezes o mesmo dinheiro, pois uma vez efetuada uma transação, e ela recebe as confirmações publicamente, torna-se conhecida, e não se tem mais como voltar atrás.

Agora, havendo a preocupação ou a necessidade de privacidade ou anonimato (que aliás é um direito de todo cidadão o seu sigilo financeiro, bancário, fiscal... sua privacidade). Existem várias soluções para o Bitcoin. (E também existem algumas altcoins em vias de desenvolver novas tecnologias que garantam esse necessário sigilo).

Obs. Sobre sigilo, leia um pouco mais aqui.

Me too, I have successfully received another payment to my Cryptco Miner account.

This is very fair as a signature campaign, the daily payments avoids known issues.

Thank you.

Great!

I woke up to see that my first daily payment has already arrived.

Thank you, again.

Yay! I'm so glad I have made my CryptocoMiner account: I've received a $100 bonus! That's so awesome!

Thank you

Ok, I think I've got an explanation. But mind that I'm not an Economist, so It's the layman's understanding.

I guess you are referring to DRK volume in exchanges. I didn't even bother to go there check your allegation, but I can quite understand this hypothetical situation when I think about my behaviour towards Darkcoin:

What I mean is that I am one to be blamed for the lack of DRK volume in exchanges. This is so just because ALL the darkcoins I have managed to buy or mine are safe in my wallets/MasterNode, and I have got no intention to send them to any exchange (obviously because I have got no intention to sell any of it).

But I am not the worst devil for causing this lack of DRK volume in exchanges, because I do try to stimulate some more volume there, by regularly sending all the BTCs I can manage to get, in order to try to BUY more and more DRK... But, unfortunatelly, it seems that most of the Darkcoin holders nowadays are not willing to sell me enough of their DRKs (so I guess that they are also contributing to make this low volume you talk about).

TLDR:If the volume is low IN EXCHANGES it is because the Darkcoin holders love their DRKs so much that they don't want to exchange it at all...

I hope I was of any help.

 

Great!

I've just enrolled in this signature campaign. I wish it success!

Thanks

É a taxa do minerador. Ela depende do "tamanho" da sua tansação (o tamanho não tem há ver com o valor, mas sim com a quantidade de informação contida na transação) a taxa é de 0,1 mBTC (0,0001 BTC) por cada 1K bytes.

Fonte: https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_fees

Ou seja, não é (necessariamente) porque o valor da sua transação não é suficiente. Explico melhor (por favor, corrijam-me se eu estiver equivocado):

Uma transação é um "pacote de informação" contendo todos os detalhes necessários para ser registrados no blockchain: valor, remetente, destinatário, "transações anteriores" (originárias), etc. Cada transação tem seu próprio tamanho, proporcional (é claro) à quantidade de informação que traz ao blockchain.

É com base nesse tamanho da transação que os mineradores vão decidir se a incluem ou não em um novo bloco, e assim, se uma taxa será ou não cobrada, etc.

Quando você cria uma transação que consolida (em outras palavras, que contém ou que é originária de) muitas outras "transações anteriores" (por exemplo, quando você recebe muitas transações na sua carteira, proveniente de faucets, ou de um pool de mineração, etc, e então envia uma transação "maior" contendo todas essas (ou algumas dessas) transações anteriores), essa transação "maior" enviada (esse pacote de informações novo) terá então um tamanho grande (não por causa da quantidade de dinheiro que representa, mas porque inclui as informações referentes às diversas transações anteriores que lhe deram origem).

Qualquer transação irá sempre trazer em seu conteúdo as informações das transações anteriores que lhe deram origem, de modo a manter um "link" (ou elo) da corrente (chain) de blocos (block) = o blockchain, que é um registro sequencial de todas as transações havidas, como uma sequência histórica.

Assim, uma transação é "grande" não por conta de seu valor, mas sim porque foi formada de muitas outras transações anteriores que agora estão contidas e descritas em seu novo conteúdo.

Muita gente não se dá conta que "Transaction Size" não é proporcional ao número de moedas, mas à quantidade de espaço (memória) utilizado.

Espero não ter complicado muito.

Se você não tiver interesse, por enquanto, de comprar mais BTC para permitir sua transação, acho válido (se tiver um tempinho livre) usar alguns faucets, já que a finalidade deles (a princípio) é justamente a de fornecer os bitcoins iniciais para quem tem interesse em conhecer como funciona esse sistema. Agora que você já começou, faz sentido completar: em menos de um dia clicando em vários faucets você certamente consegue 0,0002BTC ou mais (alguns faucets estão pagando um pouco mais, por conta da atual desvalorização do Bitcoin). Aqui tem uma lista bem grande de faucets: http://criplib.blogspot.com.br

Tente, então, exportar a sua chave privada, para então importá-la em outra wallet:

fonte: https://multibit.org/help_exportingPrivateKeys.html

1. Em 'Wallets Wallets' no menu lateral, escolha a wallet (endereço) que você quer exportar a chave privada;

2. Selecione a opção de menu 'Tools | Export private keys Export Private Keys'. A tela 'Export private keys Export Private Keys' aparecerá;

3. Clique no botão 'Export private keys Export private keys'. Solicite a exportação da chave privada SEM ATRIBUIR UMA SENHA, para facilitar sua importação mais tarde. A chave privada será gavada no diretório escolhido em seu computador (o que será confirmado através uma mensagem informando que a exportação foi bem sucedida);




SUGESTÃO: Agora você pode, por exemplo, importar a chave privada para a wallet online do blockchain.info (fonte: https://bitcointalk.org/index.php?topic=213957)

4. Abra o arquivo de chave privada gerado (com extensão .key) com um editor de textos (no Windows o notepad);

5. Copie todo o conteúdo do arquivo de chave privada;

6. Acesse blockchain.info registre-se e crie uma nova wallet (caso você já não tenha uma naquele site);

7. Importe a chave privada para a wallet do blockchain.info acessando a opção existente naquele site, que permite simplesmente colar o conteúdo copiado do arquivo de chave privada no passo "5" acima.

Essa é uma solução possível. Se você não quiser manter seu saldo online (eu, por exemplo, não gosto) simplesmente envie tudo para seu novo endereço electrum.

São diversas as soluções possíveis. Pesquisando (DuckDuckGo, Google, ou até aqui no Forum) você encontrará várias delas.

Bom resgate

Sample - work done:

Hi, as requested, the Portuguese language translation to the OP is ready at https://bitcointalk.org/index.php?topic=763774

I remain at your disposal, and wish you success!

Hi, it's ready at https://bitcointalk.org/index.php?topic=763774

I hope you like it

Success!

ANN Thread original








​

______________________________________________________ Proof of Wok Hash: M7M - somente minerável via CPU M7M manipula algumas funções matemátias para frustrar a mineração GPU; Block time: 3 minutos; Dificuldade dependente dos block rewards; 1a fase PoW: mineração primária com o máximo de 500 XMG/block; 2a fase PoW: máximo de 10 XMG/block, 7% de redução anual.

______________________________________________________ Proof of Stake-II Apresentamos um novo mecanismo para staking: PoS-II; Idade mínima da moeda para stake: 2 horas; Idade dinâmica da moeda: máximo 60 dias, sujeito a alterações (mais informações serão divulgadas); O novo sistema foi projetado para evitar que "ricos fiquem ainda mais ricos"; Juros anuais dinâmicos: dependente do network weight, máximo de 5% (redução de 5% ao ano); Block time: 1,5 minutos; Block hash: SHA256 Maturity: 100 PoS-II inicia-se após duas semanas de PoW.

# Magi - o sistema com maior eficiência energética e segurança

• Magi foi projetado para ser totalmente eficiente quanto ao consumo de energia, "superficialmente" através de diversos mecanismos de ajustes dinâmicos. A atual geração de blocos se dá através de um híbrido PoW/PoS. A idéia geral é reduzir a mineração PoW por GPU (ou provavelmente ASIC), com o apoio de PoS-II seguro.
• A mineração PoW é feita através do algorítimo M7, criado pela moeda cryptonite, a qual, com base em nossa avaliação, é mais segura e garante maior eficiência energética quando comparada com X11, etc;
• Um mecanismo será apresentado para suprimir a PoW ao mesmo tempo em que incrementa a PoS quando grandes mineradores entram na rede;
• Planejamos acrescentar ainda mais mecanismos, os quais servirão para reduzir o papel da GPU (ou provavelmente ASIC) na mineração PoW.

# M7M - um algorítmo de mineração CPU
M7M baseia-se em trabalhos anteriores de XCN, the M7 algorithm. XCN foi eficaz em escolher funções de hash criptográficos seguras; M7 promove o hashes de multiplicação de sete hashes usando SHA-256. O algorítimo M7 provou ser um sucesso. Houve um período quando M& era somente minerável por CPU. Infelizmente, nos dias de hoje, tanto mineradores Nvidia quanto AMD foram aprimorados, o que torna o M7 igual aos outros algorítimos.

Nesse contexto, implementamos modificações ao algorítimo M7. A idéia básica é que as GPUs trabalham de forma ineficiente ao lidar com funções matemáticas complicadas, quando comparadas às CPUs. O algorítimo resultante aumenta significativamente a dificuldade ao implemento dos mineradores GPU. Essa idéia e nossa implementação pode ser muito promissora para uso futuro em moedas CPU. Característica dessa natureza é resistência a GPU bem como a ASIC. A vantagem adicional é que o algorítimo não é difícil em nível de memória, o que significaria um grande consumo de energia durante o processo de mineração. O desperdício de energia na mineração de Bitcoin já se tornou uma preocupação geral.

# PoS-II
Uma das maiores inovações parece ser a função PoS-II. Embora ainda esteja em fase de testes, podemos adiantar que será resistente aos "ricos-ficando-ainda-mais-ricos". Divulgaremos maiores informações futuramente.

# Magi is smart
Serão promovidas melhorias inteligentes por todo o projeto da moeda, conforme mencionado no número 1; uma descrição completa será oportunamente publicada.

• lançamento da moeda e substituição, iremos postergar a divulgação do código fonte por alguns dias;
• Iniciar PoS, mais informações serão divulgadas;
• Wallet permite Tor anonymity;
• Disponibilização de um mecanismo adicional para a mineração PoW/PoS, não será algo completamente novo, mas sim baseado em tecnologias já existentes, (provavelmente com funcionalidade aperfeiçoada, tendo por finalidade reduzir completamente o power usage);
• Disponibilização de funcionalidades para aninomato;
• Mais idéias estão surgindo na medida que nos asseguramos que o PoW/PoS funciona apropriadamente neste momento.

Tor (rede anônima) direciona o tráfico de Internet através de uma rede mundial que permite ocultar a localização de um usuário. Embora as criptomoedas, como o Bitoin, possam ser usadas "anonimamente", quaisquer transações ainda são rastreáveis a partir do blockchain. Usar a rede Tor faz com que seja ainda mais difícil a alguém rastrear qualquer outro peer na rede. Planejamos entregar uma Tor wallet tão logo a PoS seja iniciada (por volta de duas semanas).








# Substituição de moedas
Magi não foi projetada para ser uma moeda completamente nova; na verdade trata-se de uma continuação do nosso projeco Magicoin original: https://bitcointalk.org/index.php?topic=548368, baseado em Scrypt PoW. Com os tempos difíceis para as moedas Scrypt, assim como pela falta de inovações no lançamento, passamos a buscar funcionalidades criativas a ser incorporadas a esta moeda. Estamos trabalhando desde abril de 2014, e não temos a intenção de abrir mão de todos os esforços que empreendemos; dentre outros fatores principais está a comunidade que temos mantido, por exemplo, muitos grupos no facebook são administrados pela nossa equipe e por pessoas que curtem a Magicoin. Já que começamos a partir daí, queremos continuar a partir daqui, simples assim. Graças a isso, todos os nossos serviços, incluíndo rede social, página web, faucets e a comunidade, vão continuar, e isso nos poupará o tempo que seria necessário para criar tudo do zero.

No total, 4,5 milhões de Magicoins foram postas em circulação, desse modo, a mesma quantidade de XMG será utilizada para a substituição de moedas. A antiga rede Magicoin vai deixar de emitir novas moedas a partir do bloco 75.000. Isso fará com que seja possível que mantenhamos a rede Magicoin "para sempre"; nenhum prazo final está acertado para a substituição de moedas. Procure-nos a qualquer tempo, conforme lhe for conveniente.

Chegamos à conclusão que, por inúmeros motivos, uma "grande" quantidade de moedas poderá ficar sem ser substituída. Com o tempo, iremos pouco a pouco liberando ao público essas moedas não substituídas, lentamente, de forma completamente GRATUITA (sem IPO/ICO etc), por exemplo, através de um giveaway aos usuários do Bitcointalk, Jr. Member no mínimo.

Tenho certeza que você vai querer questionar quanto ao stake que poderíamos ganhar com tantas moedas. Nós garantimos que isso não acontecerá (PoS disabilitado), já que estamos falando, CONFIE em nós (rs); tudo bem, agora falando sério, essa quantidade de moedas parada numa wallet não gerará quasquer juros por conta do mecanismo PoS-II. Detalhes virão em breve, assim que a moeda for lançada.

# Fase 1 - PoW primário: 5,5 milhões de XMG a ser emitidas
Decidimos liberar 5,5 milhões de moedas ao público durante a fase 1 através de mineração PoW, além das 4,5 milhões que servirão à substituição de moedas. Essa é uma forma de se atrair novos mineradores para esse novo projeto. Todas essas moedas não serão mineradas em 2 dias, 7 dias ou em qualquer outro período curto de tempo, mas sim sob a dependência da dificuldade da rede. O Block reward será de zero dez XMG se a network difficulty estiver baixa demais; e aumentará com dificuldades mais altas, até um máximo de 500 XMG quando diff = 150, então diminuirá exponencialmente quanto maior for ficando a dificuldade. Acreditamos que poderá levar por volta de um mês (no caso de full maximum reward) ou até mesmo anos até que seja alcançado o final da fase 2.

O PoS será iniciado após duas semanas de mineração PoW mining. Dependendo da taxa de juros, a quantidade de moedas geradas será muito menor que o do PoW durante a fase 1, se a mineração PoW estiver forte.

# Fase 2 quantidade similar de moedas PoW e PoS a ser emitida
O block reward máximo do PoW é de 10 XMG, e a recompensa diminuirá com a dificuldade (raiz quadrada). Isso faz com que uma quantidade similar seja emitida anualmente no PoS. Entretanto, a razão PoW/PoS ainda está sujeita a mudanças, tão logo implementemos um mecanismo que ajuste para o PoW mining reward (na pior das hipoteses, desabilitá-lo) quando a rede sofrer impactos significativos no hash. Nosso objetivo, um de nossos projetos, é gradualmente suprimir a mineração PoW mining por GPU, etc e então manter um processo de mineração com mais eficiência energética numa rede totalmente segura.




XMG baseia-se num novo algorítimo M7M. M7M tem sua origem em modificações do algorítimo M7. A seguinte investigação demonstra de forma qualitativa a efici~encia energética do M7. Similarmente, M7M também terá vantagem em economia de energia.

Abaixo temos uma tabela de dados, basicamente algumas taxas de hash de acordo com testes de mineração realizados em testnet com um Intel Core i5-4670 @ 3.40GHz:  

Algo                            1 core                                    2 cores                                    3 cores                                   4 cores
Fugue:              43 - 58 C (390KH/s)                   50 - 63 C (780KH/s)                   54 - 68 C (1750KH/s)                65 - 71 C (1900KH/s)
Whirlpool:         44 - 60 C (144-156KH/s)            50 - 66 C (300KH/s)                   54 - 69 C (420K)                       61 - 74 C (590KH/s)
Groestl:            43 - 60 C (140KH/s)                   50 - 68 C (270KH/s)                   56 - 73 C (410K)                       65 - 75 C (540KH/s)      
FRESH:             42 - 60 C (89KH/s)                     49 - 67 C (175KH/s)                   55 - 72 C (255KH/s)                  63 - 74 C (340KH/s)
NIST5:             44 - 60 C (60KH/s)                     51 - 67 C (155KH/s)                   56 - 72 C (230KH/s)                  65 - 77 C (305KH/s)
M7:                     44 - 59 C (68KH/s)                     51 - 66 C (133KH/s)                      56 - 71 C (200KH/s)                     63 - 76 C (260KH/s)
X11:                44 - 60 C (36KH/s)                     51 - 66 C (70KH/s)                    56 - 72 C (110KH/s)                  65 - 76 C (160KH/s)
X13:                 44 - 61 C (25KH/s)                     51 - 66 C (49KH/s)                   55 - 71 C (73KH/s)                  61 - 75 C (95KH/s)
HVC:                 42 - 59 C (19KH/s)                     49 - 64 C (39KH/s)                   53 - 69 C (55KH/s)                  62 - 72 C (88KH/s)

Este ranking, grosseiramente, é similar à investigação de uso de energia feito pelo cryptomining-blog: http://cryptomining-blog.com/3036-power-usage-of-geforce-gtx-750-ti-with-various-crypto-algorithms. O Fugue é o mais energeticamente eficiente; Whirlpool é similarmente eficiente com base na experiência de usuários, enquanto Groestl parece ser uma exceção. Deve-se notar que apenas uma função hash fugue256 é usada em Fugue, em comparação com a configuração de múltiplas funções encadeadas (X11, etc) / paralelas (M7, HVC). Intuitivamente, é bem razoável que um minerador mantenha temperaturas baixas se o trabalho a ser efetuado não seja muito computacionalmente difícil. Partindo desta premissa, usar uma função hash deverá ser computacionalmente fácil quando comparada à busca do hash em escopo através de múltiplas funções. Muito embora sem evidências aparentes, poderíamos dizer que uma algorítmo encadeado, no qual o hash é gerado e transmitido ao próximo um a um (por exemplo, um input gera o output), comporta-se da mesma forma que um algorítmo com função de um único hash, do ponto de vista da segurança. Por esse motivo, o algorítmo com múltiplos inputs deveria ser melhor protegido, o que é exatamente o que o M7 e o HVC fazem.

• Holandês (por 111magic): https://bitcointalk.org/index.php?topic=740276
• Indonésio (por feryjhie): https://bitcointalk.org/index.php?topic=760497
• Chinês (por baby222): https://bitcointalk.org/index.php?topic=763187
• Português (por libivan): https://bitcointalk.org/index.php?topic=763774
• Espanhol (por zarton): https://bitcointalk.org/index.php?topic=767083
• Hebreu (por hustler100): https://bitcointalk.org/index.php?topic=768497
• Sueco (por blacksails): https://bitcointalk.org/index.php?topic=771526
• Turco (por Professor James Moriarty): https://bitcointalk.org/index.php?topic=771373
• Italiano (por Yza_azY): https://bitcointalk.org/index.php?topic=771928
• Francês (por torpedo): https://bitcointalk.org/index.php?topic=771859
• Hindu (por alanswami): https://bitcointalk.org/index.php?topic=772324
• Russo (por fsb4000): https://bitcointalk.org/index.php?topic=774235

• Por favor, envie uma mensagem privada ao desenvolvedor para saber sobre possíveis oportunidades;

Realmente, bom conselho (particularmente, eu uso o electrum).

Sample - work done:

Oi, driano, tenta fazer o seguinte:

Vai na opção 'Tools |  Reset Blockchain and Transactions' do menu.
Clique em ' Reset blockchain and transactions' e deixa o MultiBit sincronizar novamente com o blockchain.

Acredito que deva ter havido algum erro na sua sincronização anterior.




Posted From bitcointalk.org Android App

Legal, então parece que funciona. Vou pesquisar pra saber ainda mais a respeito

Por favor, mantenha-nos informados.

Bons lucros.

lol

sem comentários

Para quem se interessar, e para comemorar o lançamento, haverá um torneio de Poker (torneio privado €0.5/$0.66 buy-in). Os top 10 também serão premiados em CCB:


A senha é ilikeccb. O username pode ser o mesmo do Bitcoin Forum (será mais fácil) ou você precisará informá-lo por PM ao CryptoClubber antes do início do torneito. Divirtam-se!

Fonte: https://bitcointalk.org/index.php?topic=667866.msg8567913#msg8567913

Para quem precisa muito de anonimato, sugiro compra p2p (diretamente de um usuário). As "exchanges estabelecidas" (como empresas, com CNPJ, sócios responsáveis e endereços conhecidos, etc) são uma comodidade, mas não a única opção, e ninguém é obrigado a comprar em uma ou outra.

Aliás, ninguém é obrigado a comprar bitcoins, principalmente por se tratar de uma tecnologia nova, que ainda tem muito o que melhorar e evoluir (ninguém aqui nega esse fato). Se estamos aqui, é para TRABALHAR por essas almejadas melhorias. (Por mais que o verbo "trabalhar" não agrade a algumas pessoas...)

Ao invés de reclamar por reclamar, melhor é tentar ajudar a melhorar.

obs. minha intenção não é a de criticar ninguém em especial, ou diretamente, mas apenas expressar minha discordância com críticas inúteis, que se fossem construtivas seriam bem melhor aproveitadas.

* não sei o que aconteceu no seu caso em específico, mas "quase 1 semana pra conseguir comprar" bitcoins é um absurdo, alguma coisa deu muito errado. Do mesmo modo que já descreveram acima, nunca demorei mais que alguns minutos para realizar uma compra desde o depósito ou transferência de reais ao vendedor, até o recebimento dos BTCs comprados. Eu sou "newbie" (olha minha conta, é recente) e desde minha primeira compra não vi nada de misterioso ou difícil (pode ser que eu seja algum tipo de gênio )

p.s. Quem acha que pode "fazer melhor" é muito bem vindo, e que o faça.

Hello, Very nice project.

I've just submitted the Portuguese language translation at https://bitcointalk.org/index.php?topic=752183

Now I'm sending a PM about the bounty

Success!