Horse Battery Staple?

Das hat mit https oder http nix zu tun, der Adguard-DNS liefert für viele zweifelhafte Domains ein "kenn ich nich", somit kann der Browser, die App oder der Virus nix nachladen, selbst wenn er durch irgendwelche NoScripts o.ä. durchflutscht, unabhängig des Protokolls.

Warum er das bei dir tut, wenn es denn überhaupt daran liegt, kann ich nicht sagen.

Da hängt eine Mikrotik-Firewall dazwischen, deren Einstellungen kenne ich aber nicht, ich weiß aber das sie z.B. im Groben nur HTTP(S) und SMTP/POP/IMAP durchlässt.
Der DNS ist der von Adguard.
Außerdem sind wohl DNSBL-Filter aktiv, um Mailspam und Ransomware etwas zu behindern.

Kann ich aber nicht beeinflussen...

Ein "kostenloses" Girokonto kostet nur keine Euros, aber kostenlos ist es nicht. Schließlich steht auch da Infrastruktur, Personal und Technik hinter, die bezahlt und unterhalten werden muss.
Ob man da den Teufel nicht mit dem Beelzebub austreibt?

Keine Ahnung, bin in 30 Jahren noch nicht an das Limit gekommen.

Wozu braucht man 1000€ am Tag?

Du hast doch einen an der Marmel.
Geh an den Automaten und fertig, der kann schon seit Jahren Geld annehmen und ausgeben, kostet nix und funzt 24/7.

Wer geht denn bitte noch an den Schalter? Wo gibt's denn überhaupt noch welche, und wozu bräuchte man die?

Wer ist denn heute noch ohne NoScript und uBlock/Adblock unterwegs?

Eigentlich funzen alle Seiten, nur die lästigen Werbungen sind weg, und dabei geht eben auch so manche Seite, die z.B. Adware oder Malware kontrolliert oder verteilt, damit fehlen mir z.B. so manche "Untergrundseiten" auf denen man sich primär Viren holt. Also eigentlich fehlt nix das man nicht eh loswerden will oder nicht vermisst.
Normal gibt's dann eine Warnungsseite, damit der User weiß das er vom Adblock geblockt wurde.
Warum das bei dir nicht der Fall ist weiß ich nicht, aber anders als mit "Der DNS kennt die Seite nicht" kann ich mir das nicht erklären, wenn ping und Browser sagen sie können die Seite nicht aufrufen.
Oder es ist ein IP-Block in der Firewall, vielleicht von irgendeinem DNSBL...

Leider kann ich da nix dran machen, von daher *tja* 

LOL
da kommt sofort der programmierte Bot und merited den Post, dadurch hat er sich verraten

Kann es sein, das die Erwähnung des Namens "LoyceV" automatisch ein Merit gibt?

Witzig.
Ich kann die Seite nicht aufrufen, ping findet ebenfalls keine Gegenseite.

Möglicherweise, weil der Adfilter im Router Zugriffe verhindert.

Ich bekomm den Fehler, das es die URL nicht gibt?!

Mezzo, du lebst!
Das ich das noch erleben darf...

Aha?
Das ist aber eher ein Problem der Summe, oder?

Bei Kleinbeträgen ist das doch wie die Verwendung von Bargeld...

Ist das nicht der Eigner?
Weil, wenn: Wie kann der dann noch irgendwas machen, wenn die Geschichte beschlagnahmt ist?

Seit wann ist mixen verboten?

"YOU ARE NOT ANONYMOUS", da wird aber einigen der Kackstift gehen, lol.

Effektiv: die haben eine Darknetbörse hochgenommen, und da gehen/gingen Coins von BM hin. Die kann man dank Überwachung einem User zuordnen, den wiederum findet man per? IP? Kundenkonto? email?
Dann muss man erstmal in $Land die Polizei fragen und einen richterlichen Beschluss erwirken.
Da sind also wenige big player am Arsch, für einen durchgerührten BTC lohnt der Aufwand nicht.

Oder ist das ein Exitscam?

Seit wann wirkt sich eine ungültige Stimme nicht auf die Wahlbeteiligung aus?

Soweit ich weiß tut sie das sehr wohl. Allerdings wird sie bei der Sitzverteilung nicht berechnet, da sind die Gültigen die Grundlage.
Aber man als Protestwähler "none of the above" schreiben und wird dann unter den ~1,5% Falschwählern genannt, d.h. die Quote geht hoch, die Sitze gehen doch wieder an CDU und SPD.

Wenn man also damit was erreichen will, muss man ganz viele Leute überreden, damit da 87% stehen, dann würde vielleicht mal was passieren, auch wenn das sehr unwahrscheinlich ist. (Beides, das erreichen einer hohen Quote und das diese einen Effekt hätte...)

Gleiches gilt im übrigen für die "Pipiparteien", die eh nix erreichen können/wollen oder evtl. 5%-Hürden nicht schaffen: bei der Anzahl der Wahlberechtigten sind 6-stellige Zahlen nötig, damit da sichtbare Prozente zusammenkommen.
Tierschutz, Rentner oder PARTEI sind witzig anzukreuzen, da kann man aber auch genau so im Sofa bleiben, denn nennenswert Sitze kommen da nicht rum. Evtl. Schrecksekunden wenn die PARTEI auf einmal 2 Sitze bekommt führen nur zu Lachern der "Großen". Ausrichten kann der Sonneborn da auch nichts.

Merke: Wenn Wahlen etwas ändern könnten, wären sie verboten.

Irgendwo steht, das unhandled auch mal bleiben kann, wenn ein Mod sich nicht sicher ist ob die Meldung gut oder schlecht war.
Man schleppt also immer unhandled mit sich rum und kann nur an der relativen Veränderung sehen ob da was gemacht wurde.
Keine Ahnung warum der Mod die Meldung dann nicht einfach löscht, geht vielleicht nicht.

Soweit mir bekannt braucht man keinen Adminuser, Malware kann schon lange auch ohne verdächtige Nachfragen der Benutzerkontenkontrolle vom beschränkten Benutzer aus Systemdaten einspielen.
Man will ja nicht auffallen....
Und es gibt die mit den Wordmakros, ja. Da angelt man halt "dumme" User mit, ähnliches schein hier mit "Electrum 4!!e!elf!" passiert zu sein.

Ich gehe davon aus, das es beim Mac nicht wirklich viel anders ist. Windows ist sehr viel weiter verbreitet und daher erscheint es anfälliger als es ist.
Deine Beispiele mit sind m.E. auch dem System geschuldet, das es viele Programme gar nicht erst für Macs gibt.
Mir jedenfalls sind lange keine Programme mehr untergekommen, die Admin brauchten; die Firewall ist (da auf der gleichen Maschine) eh ein Zaun mit Loch; von einer Internet-Sanbox-Ausnahme hab ich noch nie was gehört und Treiber gibt's nur bei Hardwaresachen oder VM.
Und ich bastel viel an, mit und um PCs herum. Hab ich ein anderes Windows als du?

wobei: vor ungefähr 15, 20 Jahren hatte ich einen Epson-Laserdrucker unter XP, der nur drucken konnte, wenn der User Admin war.
Normale User konnten die Dokumente zwar schicken, aber das Gerät war nicht bereit.
Hat Epson nicht hinbekommen, bis das Gerät kaputt war. Gut, war aus der 98SE-Zeit, Lösung von denen war "kauf ein neues Teil", aber hätte man doch erwarten können das man einen Treiber schafft der das Gerät nutzen kann...

Du vertraust aber jetzt hoffentlich nicht drauf, das es nur eine Version der Malware gibt und die nix weiter macht?
Ich würde mich nicht so weit aus dem Fenster lehnen jemand anderem zu attestieren das die Kiste exakt genau diesen einen Fiesling hatte, Irrtum ausgeschlossen.
Das würde ich mich ja schon kaum bei meiner eigenen Maschine trauen...

@qwk
Sicher, das es dem User nicht möglich ist, irgendwas ins Betriebssystem einzupflanzen? Ist Mac so gut zu?

Wenn du tatsächlich einen Stealer drauf hattest, kannst du davon ausgehen, das sämtliche Passwörter aktuell verbrannt sind.
Also schnellstmöglich Passwörter, Wiederherstellungsfragen und ähnliches ändern, für jeden Account, Mail, Forum, Wallets, whatever. Auch Passwortsafes.
2FA aktivieren, wenn möglich.

Wie man einen Mac wieder sauber bekommt, weiß ich nicht, aber ich persönlich würde dem Gerät nicht mehr trauen und es neu aufsetzen.
Reine Datenfiles (Bilder, Filme, Dokumente) könnte man via USB sichern und hinterher wieder aufspielen, wenn sie via AV geprüft sind. Mittlerweile kann man ja überall Malware einschleusen.
Du musst davon ausgehen, das evtl. schon Backups versaut sind, auch offline: Die Biester verstecken sich, damit sie Zeit haben möglichst viel mitzunehmen.

Helf mir mal kurz. Oder auch: Man möge mich korrigieren. Bitte.

Jetzt mal ohne hürden, nur der logische Ablauf.
Wir finden heute einen Hack und machen den Rollback. Hackdatum war der 1.Mai.
Also müssen "alle" Miner ab Block "1. Mai" eine neue Chain aufbauen, nur ohne die bösen Transaktionen und mit allen guten. Also: Alle überweisungen aus dieser speziellen geknackten Wallet sind nil.
Die Hashleistung der Hackchain fällt schlagartig ab, die Cleanchain dagegen bekommt 100%.
Ich habe aber jetzt eben eine Überweisung gemacht, vor dem Rollback.
Die Miner packen rein was geht, da sie satt Gebühren kassieren können, aber irgendwann sind Blocks voll. Du kannst die ganzen Transaktionen aus den letzten 10 Tagen nicht in einen Block defragmentieren.
Geh also davon aus, das alle Blöcke voll waren und wirklich nur die eine Transaktion fehlt, die aus der Knackwallet die 1 Mio BTC abgeführt hat. Worst case halt.
Dann brauchen die Miner doch wieder so ungefähr 10 Tage, um die ganzen "guten" Transaktionen wieder nachzuspielen.
Meine Überweisung von heute morgen steht also im Client als ausgeführt, aber irgendwie bekommt der keine Blocks mehr und weitermachen kann ich auch nicht, da Hashleistung 0.
In etwa 10 Tagen, wenn die Miner die Cleanchain aufgeholt haben, merkt mein Client das die Cleanchain länger ist und lädt sie herunter. Das dauert dann auch noch ein bissel, wenn auch nur Stunden.
Aber:
10 Tage lang war das Netz platt, weil die Miner auf der Cleanchain waren, diese aber wegen der Länge von den Clients  ignoriert wurde.
Auf der Hackchain dagegen geht nichts mehr, weil die Hashleistung "0" ist.

Wenn du den Rollback via Announcement an die Clients verteilst und die ab dem Moment des Rollbacks die Cleanchain verwenden, wird's auch nicht wirklich besser:
Meine Überweisung von heute morgen ist da nicht drin, d.h. ich könnte einen Doublespend machen.
Wen immer ich bezahlt habe ist auch gearscht: Mit "Smartclient" hat er sein Geld noch nicht, ohne kann er es nicht weiterverwenden.

Effektiv bleibt alles so wie es ist, aber in der Übergangszeit wird es erhebliche Probleme geben weil das System außer Gefecht ist.

Evtl. müsste die Diff angepasst werden, so das die Blocks in wenigen Minuten durch die Miner rauschen. Dann ginge das, weil es keiner merken würde. "Oh, die Confirmations kommen heute aber nicht so..."
Wie man das Hacksicher macht weiß ich aber auch nicht.

Oder bin ich da auf dem falschen Dampfer? Überseh ich was?