Parabéns @gagux123 !!  Boa gagux123! Parabéns! Eu lembrava que o prazo era curto então abri o computador antes de ir pra ceia da família e votei! Hehe Valeu criptoevangelista pelo desafio! |
|
|
|
Pessoal, um item de segurança muito importante foi adicionado ao fórum. O 2fa (autenticação em 2 fatores)
Excelente notícia! Habilito sempre que posso! E aí o pote de ouro passa a ser o autenticador! |
|
|
|
Você só acompanha ou você usa para comprar/vender? Se sim, desde quando? Como avalia os resultados? Curiosidade: o criador desse rainbow chart fez ele como uma piada e hoje em dia fica incredulo como "virou verdade" para muita gente.  Interessante que esse Rainbow Chart é baseado no Stock to Flow! o rationalroot também tem um modelo bem interessante de visualizar o preço circularmente que costuma prever bem topos e fundos dos ciclos A nunca parei para analisar esses modelos, mas a imagino que ao plotar-se: - Preço BTC (log); - Tempo; O resultado é sempre o mesmo... Aí cada um escolhe um tipo de gráfico pra representar visualmente. |
|
|
|
|
Nem entrei no link, mas deve ser o Stock to Flow do PlanB.
Esse modelo é (ou era) bem debatido no X (ex Twitter).
Com uma busca é fácil achar bastante material a respeito!
|
|
|
|
E agora também pode-se firmar contratos em Bitcoin! @DianaMondino Ratificamos y confirmamos que en Argentina se podrán pactar contratos en Bitcoin. |
|
|
|
Resolvi abrir um mini concurso, no qual quem quiser participar deverá submeter uma arte feita via IA ou do jeito que você quiser com a temática do natal aqui do nosso fórum.
Legal a iniciativa! Pelo menos pra mim foi um desafio pensar em uma intersecção entre Bitcoin e Natal. Já que é pra usar IA pra gerar a imagem, aproveitei e bati um papo com a IA também! As primeiras sugestões acabam sendo cenários como uma família reunida em volta de uma árvore de Natal compartilhando um momento feliz com moedas de Bitcoin. Mas depois de um tempo pensei: Independente de o Bitcoin subir ou descer, o que ele representa que o Natal também representa. "Esperança" talvez pudesse ser essa intersecção. Então pensei no Bitcoin como nossa esperança de separar o dinheiro do Estado. De como devolver a soberania financeira para o povo. E a melhor época pra isso seja o Natal. E o melhor mensageiro, o Papai Noel! Cheguei no seguinte prompt: Imagine a poignant street scene. It's a cold, snowy evening, and the street is dimly lit by a few street lamps. In the foreground, a person who appears to be a refugee or living under a tyrannical regime is sitting on the sidewalk, wrapped in a tattered blanket, looking forlorn and without hope. The background is a stark cityscape, perhaps showing faint signs of a repressive environment. In this somber setting, a figure dressed as Santa Claus, embodying warmth and kindness, is gently extending a hand to the seated person. In Santa's hand is a shining Bitcoin coin, symbolizing hope, freedom, and the potential for financial independence. The contrast between the cold, harsh reality of the setting and the warm, hopeful gesture of Santa Claus is striking, encapsulating the idea of Bitcoin as a beacon of hope in a challenging world.Então segue a imagem:  Ah... Usei o DALL-E |
|
|
|
Ponderando tudo que foi falado, pensei em mais um fator: O BTC foi enviado para um endereço seu público (endereço que você criou para receber doações relativas a algum projeto por ex)? Ou foi enviado para um endereço que só você sabe que é seu (teoria)?
Não devolveria pelo simples motivo que ninguém iria devolver se caso fosse meu. Simples assim!
Teoria dos jogos! |
|
|
|
Essa dos 4 anos é uma boa pergunta.. será que tem algo relacionado a diversas eleições que ocorrem a cada 4 anos? afinal mudam os políticos, mas a política monetária é sempre a mesma.. pode ter sido uma crítica oculta. Ou será que Satoshi se inspirou em grandes eventos esportivos como a Copa do Mundo e as Olimpíadas?  Quanto as outras perguntas, acredito que 1) porque 50 é metade de 100 (50+25+12,5+6,25+[...]=100) e 3) o valor foi arredondado na base do foda-se, respeitando a internet lenta da época.. podia ser 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13 minutos.. Haha Excelentes respostas! Sempre pensei muito na questão de mandatos eleitorais. Mas dos eventos esportivos nunca tinha pensado! Porque quando o tempo é muito alto, as transações demoram para ocorrer. Imagine esperar 3 horas numa transação. QUando o tempo é muito curto, tipo 10 segundos, a quantidade de blocos órfãos é muito grande. Blocos orfãos são um desperdício de energia. Eles ocorrem quando dois blocos são minerados ao mesmo tempo, e os nodes por algum motivo seguem um deles e não o outro. Como vale a chain maior, o outro vira orfão e aquele miner fica no prejuízo. Esses 10min é um equilibrio entre tempo aguardando pra confirmar transação e frenquencia com que forks (blocos órfãos) seriam gerados na rede como o bitmover comentou. Mas os 10min especificamente e não 9 ou 11? Talvez por arredondamento e pra ficar mais fácil fazer conta mesmo! |
|
|
|
|
Estava estudando um pouco sobre a política monetária do Bitcoin e acabei achando esse post!
Vou dar meus dois satohis:
O que eu sempre soube é que o Satoshi nunca declarou o motivo dos 21.
E que esse número é uma consequencia dos valores que ele selecionou ("educated guess" segundo o email que nunca saberemos se é verdadeiro) para a política monetária:
- Começar distribuindo 50 bitcoins por bloco;
- Bloco sendo minerado a cada 10min;
- Meia vida da recompensa a cada 4 anos (210.000 blocos);
Só rodar um código e a função tenderá a 21 milhões:
# Python code to calculate the total number of bitcoins that will be produced
# Constants
initial_reward = 50 # Initial block reward in bitcoins
halving_interval = 210000 # Number of blocks between halvings
# Function to calculate total bitcoins produced
def total_bitcoins():
total = 0
reward = initial_reward
while reward > 0:
total += reward * halving_interval
reward /= 2 # Halve the reward
return total
# Calculate the total number of bitcoins that will ever be produced
total_bitcoins_produced = total_bitcoins()
print(f"Total Bitcoins that will ever be produced: {total_bitcoins_produced}")
Se for isso mesmo, então a curiosidade passa a ser:
- Por que começar com 50 de recompensa?
- Por que meia vida de 4 anos?
- Por que bloco de 10min?
|
|
|
|
|
Haha
Vim aqui pra postar exatamente isso mas o criptoevangelista já tinha postado!
E aqui fica uma opinião:
O fato de ele ter desaparecido é tão relevante para o Bitcoin quanto a sua própria criação!
|
|
|
|
O maior problema são as taxas da rede, correto? Em uma transação comum onde se envia $100, não há incentivo economico de se pagar 200 sat/vbyte ou mais para ter sua tx minerada em 1 bloco. Porém quando se adiciona NFTs na rede, nasce um incentivo onde velocidade significa vantagem em agarrar oportunidades de lucro (fazendo o "flipping" de NFTs).
Esses NFTs são Ordinals. Você pega um satoshi especifico, definido pelo protocolo do Ordinals, e fala: "esse satoshi agora representa o jpeg #13123 da coleção NinjaCats"
E como que adicionamos o metadado para que eu possa pegar um binário onchain e obter a imagem do meu jpeg #13123? Através desse método de Inscription.
Portanto um representa os dados, outro a numeração e identificação.
Excelente observação TryNinja! Entendo que os Ordinals sempre existirão, então cada um é livre pra achar que um sat por ter sido o primeiro do bloco tem um valor maior e querer negociar isso! Mas para atrelar um texto, link ou qualquer outra coisa, aí sim é necessário usar espaço do bloco (acho que é o campo OP_RETURN). Então o debate envolve dois pontos: - Usar espaço do bloco para outras coisas que não transações; - Negociar sats específicos; E os dois acabam por aumentar as taxas da rede! |
|
|
|
Pessoal, só dando um passo pra trás aqui: Existem dois conceitos que muitas vezes são confundidos, ou até usados como se fossem o mesmo: "Inscriptions" and "Ordinals" Inscriptions permitem a inclusão de dados adicionais em uma transação. Estes dados geralmente são de natureza não financeira e podem incluir mensagens, assinaturas digitais ou pequenos fragmentos de código. O objetivo principal é incorporar ou registrar informações adicionais no blockchain do Bitcoin, como prova de propriedade ou timestamp. Ordinals, é o método de identificar e rastrear satoshis individuais. Cada satoshi pode ser identificado e rastreado de forma única através do seu histórico de transações. Os ordinals são usados para criar uma sensação de individualidade ou unicidade para cada satoshi. Diferentemente das inscriptions, os ordinals não envolvem armazenar dados extras no blockchain, mas sim dependem do histórico de transações e do identificador único de cada satoshi. No caso, acredito que estamos debatendo os "Inscriptions"!
O bitcoin não foi criado por dificuldades de infraestrutura do dinheiro tradicional, ou do armazenamento de metais nem nada disso. Esses problemas já foram resolvidos antes do btc nascer.
O bitcoin foi criado pq era necessário uma moeda global e descentralizada, que ninguém tivesse controle.
Permissionless, borderless.
Bingo! O problema que o Bitcoin resolve é o de ser um ativo (ou até moeda) que roda de maneira descentralizada, sem uma autoridade central que possa controlar sua política monetária. |
|
|
|
Tenho ouvido falar bastante ultimamente nessas soluções multikey onde o usuário fica com 2 e existe 1 de backup com o fornecedor caso o usuário perca alguma. Como disse o tg88 sempre que o assunto custódia vem à tona, gera-se debates. Mas é aquilo, temos em um extremo: Você e só você tem tem sua chave memorizada na cabeça e sem nenhum vestígio físico. E no outro extremo, você tem suas cryptos totalmente custodiadas por uma instituição. No meio do caminho existem infinitas possibilidades de se guardar a chave, e essa é mais uma delas.
Um problema que já vi de cara nela é que não há verificação visual no hardware. Você só usa ele para fazer a confirmação, então o app do celular poderia ser modificado para exibir um valor de 0.1 BTC enquanto na verdade pede a assinatura para gastar 10 BTC.
Pensando pelo lado positivo, existe a possibilidade do app permitir que você gere uma senha de pânico, que ao estar sob coerção do bandido, você digita ela pra acessar o app e ele automaticamente exibe um valor pequeno de saldo pré definido por você. E ao enviar "todo" seu saldo pro bandido, na verdade enviou uma pequena parte e manteve a maior parte salva! |
|
|
|
Quando houve o hack da The DAO, especula-se (e até pode ser que já seja público) que os órgãos e agentes fizeram uma pressão na Ethereum Foundation e consequentemente no Vitalik (que não deixa de ser a cara da rede) para que "resolvessem" o problema, dado que isso era possível, para evitar problemas legais face o dinheiro de muita gente que havia sido "roubado". Não à toa apoiaram o lado de reescrever o passado da blockchain no fork! Fico pensando se o mesmo seria aplicável à rede Bitcoin. Tudo bem que existe uma centralização em termos de uso do Bitcoin Core, mas se houver um ataque coordenado das instituições, me parece mais fácil de a própria rede (programadores) criarem versões do Bitcoin Core livres, ou seja, sem regras de censura a blocos / transações / sats.
...uma bela melhora causada pelo open-source desses relays.
Na prática não há de fato censura plena. O que pode acontecer é a sua tx demorar mais pra ser aprovada, pois você deve esperar que um relay amigável aceite-a.
TryNinja, quando você fala relay, seria um nó da rede ethereum eventualmente anônimo que está disposto a validar tal transação? |
|
|
|
Nunca tinha ouvido essa história! Vou procurar mais. Mas é muito absurdo né!
Segundo, ontem li um twitter do o Max Keiser e ele estava dizendo da chance do Qatar comprar MEIO TRI em Bitcoin. A história toda se mostrou insustentável porque meio tri é todo dinheiro que o fundo soberado deles tem. Mas fiquei imaginando que acho que tem bastante chance de um desses paises ricos do petroleo ser a primeira grande nacao entrar. E que acho que veremos isso nesse ciclo.
Uma simples busca irá retornar várias matérias da época! Haha Sim, eles anunciaram essa semana: https://zycrypto.com/qatar-sovereign-wealth-fund-is-reportedly-ready-to-splash-a-jaw-dropping-500-billion-on-bitcoin/E quem disse que eles já não tem? Não me admirava nada que o Qatar, Emirados e afins, já não tenham reservas em BTC. Tendo em conta que os seus governantes atuas já são mais novos, acredito que eles ou até os seus filhos, já tenham BTC guardado. E nem me admirava, que numa refinaria qualquer, não tenham lá um rig mineração - até porque era energia de borla, há de aproveitar. Bem provável que tenham na pessoa física. Mas quando envolve dinheiro do povo (por mais que sejam eles que controlem), ai já exige-se uma certa publicidade e respeito a certas regras de alocação.
Eu acredito também que já deve haver países com uma boa reserva de Bitcoin mas também acredito que se têm reservas, é para andarem a brincar ao trading para fazerem mais fiat sem terem que imprimir mais papel! E até terem investimentos em shitcoins, se calhar como projectos piloto para as CBDCs. Nunca se sabe o que vai na cabeça desta gente! Eles não são burros e certamente sabem que há potencial. Uns decidem tentar combater esse potencial, outros decidem tentar tirar proveito dele!
E aqui voltamos a tese de se usar dinheiro fiat para se aproveitar de uma potencial valorização de BTC. |
|
|
|
Hoje li essa reportagem bem legal no Livecoins: Desenvolvedor acredita que empresas estão ‘roubando’ bitcoins rarosNa reportagem eles citam que pelo menos 40% de todos os BTC's minerados são enviados das pool's para um mesmo serviço de custódia e esse serviço vem filtrando todos os satoshis raros que dão entrada e estão guardando. Se trata do primeiro satoshi de cada bloco que tem valor de mercado hoje avaliado em 123 dólares cada. Atualmente essa empresa de custódia já detém 522 destes satoshis sob custódia. E as corretoras deveriam estar fazendo o mesmo! Sempre que algum cliente depositar, já verificar se existe algum sat raro e alocar ele numa conta a parte. E quando o cliente pedir resgate, mandar apenas sats comuns! |
|
|
|
Imagina que no momento que o Estado tem de liquidar a divida, o BTC vale menos do que foi comprado? Vamos ter problemas ainda maiores, porque agora tem de se imitir divida para pagar divida e para pagar despesas.
Sim! Temos ótimos exemplos disso! Um deles é o do Postalis, o fundo de pensão dos Correios que foi usado pra comprar títulos da Argentina e da Venezuela entre 2006 e 2011 e em 2015 divulgou um belo prejuízo! |
|
|
|
Pois, fazer isso, só vai subcarregar ainda mais o povo, que vai continuar a ter de sustentar esse ciclo de divida.
Temos de levar em conta, que os países emitem divida para pagar as contas (e uns bônus a quem não devia). Mas, na realidade, mal ou bem, é para manter a maquina do Estado a funcionar. É verdade que em alguns países funciona mais mal do que bem, mas médicos, professores, policias continua a ter de ser pagos. Então quanto menos dinheiro entra no Estado, mais dinheiro tem de pedir emprestado. Enfim, é um ciclo sem fim, que neste momento é bem difícil de superar.
Sim! Países emitem dívida pois gastam mais que arrecadam. É o análogo a uma pessoa que gastou mais que o salário e precisou ir ao mercado pegar emprestado dinheiro. Depois ela irá precisar pagar esse emprestimo que pegou. A tese aqui é que um país, emitiria mais dívida que o que necessita para pagar seus custos. Agora imagine que o país use metade para pagar as contas do estado e a outra metade aloque em BTC. Apoiando-se na tese de que o BTC irá aumentar de valor no longo prazo, então no momento de pagar os credores, o país terá mais dinheiro que o necessário para pagar a dívida, sobrando com um caixa e assim emitndo menos dívida no próximo ciclo, até que em algum momento, não seja necessário emitir mais dívidas. Mas sim, esse é um cenário bem maluco. |
|
|
|
|
Os países estão perdendo a oportunidade de usar a estratégia do Saylor!
Emitir dívida em fiat, usar esse dinheiro pra comprar Bitcoin esperar a valorização e depois pagar os credores com dinheiro que vale menos!
|
|
|
|
Mas então para que serve aquela opção na Eelctrum do "Show Coins" para o efeito de encontrar sats raros? Não tem nada a ver, certo? Eu ainda não cheguei a ir ao site mencionado pelo OP, mas nesse site colocamos lá uma address Bitcoin ou colocamos o quê?
Não uso Electrum, mas acredito que essa função seja apenas para você saber qual o "RG" de cada sat. Mas antes teria que ir no site que o OP indicou, digital o endereço onde estão os sats que você quer verificar, e o site vai retornar dizendo se naquele endereço existe algum sat raro, e qual o "RG" dele. Sabendo o "RG" do sat raro, aí acredito que dê pra marcar o sat pela electrum para que ela nunca use o UTXO que contém aquele sat específico! |
|
|
|
|
Show Posts
