Che dite... OpenBazaar riuscirà ad avere una diffusione tale da influenzare il prezzo del bitcoin? Speriamo...
|
|
|
Io uso "Authenticator Plus". Permette il backup e volendo anche la sincronizzazione su dropbox e google drive. Su playstore costa 3,99 eurini ma mi ha risolto un sacco di problemi
|
|
|
sicuramente i cinesi che hanno investito milioni di dollari nelle mining farm asics saranno entusiasti ovviamente sappiamo tutti come andra' a finire, pero' e' un interessante test, visto che dal punto di vista puramente teorico e razionale sarebbe senza dubbio un'ottima idea. Non capisco una cosa... è chiaro che il bitcoin stia passando un brutto momento e che se non si effettuano cambiamenti importanti le prospettive per il futuro siano pessime ma è davvero così irrealistico che un giorno possa avvenire un fork? In fin dei conti fino ad adesso è l'unica cripto ad essere riuscita ad affermarsi come moneta vera e non solo come prodotto speculativo... un passaggio molto importante, c'è ormai dietro l'interesse di troppe persone, non solo dei miners ( anche codesto sito dice che si parla di "bitcoin" ) ... il numero dei nodi non e' molto indicativo, l'unica cosa cosa da guardare (per quanto riguarda il fork) e' il numero dei blocchi minati da client classic https://coin.dance/blocks/classice questo per ora rimane abbastanza basso rispetto alla soglia scelta (meno del 5% di blocchi minati contro il 75% di soglia). Misurare la "popolarita'" di bitcoin classic e' esercizio alquanto complesso (a partire dalla definizione di "popolare")... e per adesso non mi pare di aver visto nessuna valutazione convincente. Ciao Chiarissimo grazie Personalmente prendo in grande considerazione Ethereum tenendomi il gruzzoletto che avevo acquistato agli inizi ma nello stesso tempo continuo a tenermi i btc. Nel futuro non si sa mai cosa può succedere e la differenziazione, si sa, è sempre un'ottima strategia
|
|
|
Ragazzi però non mi è chiara na cosa. gli eth stanno crollando, hanno perso il 25% da ieri e più, mi aspettavo quindi i lending in eth altissimi, invece niente
Può essere che il dump sia stato causato da qualche pesciolone che ha deciso di liberarsi di un bel po' di eth che aveva in saccoccia di suo (senza fare prestito) e che nessuno abbia il coraggio di farsi prestare eth per continuare a scommettere al ribasso (e questo potrebbe essere un buon indicatore sulla fiducia che c'è in ethereum... infatti ora il prezzo si è stabilizzato). Ovviamente IMHO Il punto di vista che cercavo di esprimere è quello di chi detiene un asset e lo concede in prestito, sapendo che verrà venduto sul mercato, contribuendo così indirettamente a svalutarlo: cioè qualcosa che va contro il proprio interesse. Come scritto sopra, pensavo più che altro a vendita a fronte di $, mentre acquistando ether si determina invece una "svalutazione" del bitcoin rispetto all'ether stesso, che non necessariamente comporta un calo delle quotazioni in $... spero di non aver fatto ancora più casino Il discorso non vale per i prestiti di btc perchè vengono usati per andare long con qualche altra moneta no $ ma in effetti è azzecatissimo per tutte le altre alt... quando presto un'altcoin può essere solo venduta comportando di fatto un suo calo di valore in BTC
|
|
|
Mi avete fatto prendere 1 infarto triplo, visto che ho in lending un bel pò di roba su poloniex se poloniex chiude, la cosa più tecnologica che voglio vedere, è un aratro Figurati io che ho assistito al lag/down in diretta con dentro roba in lending a 60 giorni... Buenos... questa cosa mi ha riportato un po' con i piedi per terra, ultimamente con poloniex ci stavo prendendo un po' troppo la mano... PS: sembra che btc-e fosse down per problemi tecnici e non per un attacco.
|
|
|
anche se non hanno scritto news, sembra che la situazione si sia stabilizzata, il sito lo vedo di nuovo oerativo (ho appena fatto un lending in dash)
Si ora è ok e da quello che ho capito stanno ancora indagando... Anche btc-e pare abbia subito un attacco ed è ancora down...
|
|
|
quindi, se ho capito bene, un tasso maggiore si ha quando una moneta sta per scendere di valore? Gli user se la fanno prestare (per es quando i doge sono a 100) la vendono (vendono a 100) e appena scende a 90 per esempio la ricomprano e la restituiscono ?
Si, secondo me si... quando una moneta sale troppo all'improvviso è l'occasione buona per aprire vendendo perchè si sa che ad un certo punto ritraccia bruscamente... ovviamente il difficile è sapere quando e di quanto . Lato prestiti di quella moneta quindi aumenta la domanda facendo alzare il tasso. Se invece volessi puntare al rialzo ad esempio dei doge allora mi servirà invece un prestito di btc per poterne comprare... (influenzando il book prestiti dei btc e non dei doge). Questo almeno è quello che ho capito io... se qualche trader ha qualcosa da correggere o aggiungere ben venga
|
|
|
Mi è venuta in mente una cosa... ( e pensare che ho anche provato ad aprire una posizione in leva... ero concentrato con pochi spiccioli sul funzionamento e non sulla tradata ) Quando prendo in prestito una moneta è per venderla quindi scommetto al ribasso... il stop loss parte quindi se la moneta sale troppo di valore! Non se crolla! Poi quando chiudo la posizione uso i btc della vendita per ricomprare la moneta e saldare il prestito (se il valore è sceso ne ricomprerò di più e avrò fatto il mio guadagno). Quindi ora, visto le aspettative, è facile pensare che pochi scommettano sul ribasso degli eth... mentre il doge è reduce da un pump ingiustificato quindi sicuramente molti si aspetteranno che cali di valore...
|
|
|
Però io non capisco il perchè di questi tassi. Esempio, quando i doge hanno avuto un aumento da 30-32 a 40-42, si facevano prestiti in doge anche al 2% e posso capirlo, invece per gli eth, quando erano bassi di valore, si prestava a 1%, ora che sono saliti sono a 0,02
Boh... per me è tutto legato alla domanda/offerta, può essere che dipenda non tanto dal prezzo in se ma dall'aspettativa che il prezzo subisca una variazione in una direzione... oppure che stiano arrivando troppi investitori che prestano eth... ma ripeto non so....
|
|
|
Dopo i primi 2-3 giorni di entusiasmo, devo dire che è una emzza cazzata sta cosa di poloniex, nel senso l'idea di fondo è buona, ma bisogna starci troppo dietro, il 90% dei prestiti viene restituito dopo 10-20 minuti e non perchè ne escono altri più bassi (ne ho uno attivo di bitcoin al 3% da 3 giorni, quando ora il tasso è 0,01) ma perchè probabilmente chi li prende perde subito nel margin trading e il prestito viene annullato, decadendo le garanzie
Ma infatti... a mio avviso le uniche maniere per investirci seriamente sono o piazzare un tasso basso con auto renew, accontentandoti di pochi guadagni ma con la sicurezza che l'offerta venga presa spesso... oppure avere un bot che cambia di continuo il tasso a seconda del book... starci dietro a mano è quasi impossibile oltre che uno spreco di tempo...
|
|
|
Il down sembra essersi fermato... il trend è ancora rialzista
|
|
|
Si ma se le sorti (o il valore) di una moneta dipendono da un ponzi è meglio che tutti noi la abbandoniamo il prima possibile...
Più che dal ponzi in sè il rischio sono le balene (il ponzi centralizzato crea una balena)... Comunque più il mercato si espanderà e meno queste cose influiranno sul prezzo...
|
|
|
reznik15 perchè chi voleva entrare, comprava bitcoin e quindi il prezzo saliva, se fallisce, chi ha perso tutto sta lontano dai bitcoin, chi ha fatto guadagno vende perchè non gli interessa realmente il bitcoin
Si il rischio che venda tutto c'è ma non è detto potrebbe anche tenersi i bitcoin... PS: scusate le correzioni del post di prima ma è un casino spiegarlo...
|
|
|
è un ponzi quindi è per forza centralizzato
[OT] Premessa: non ho letto un rigo di come funzioni MMM. Detto questo un ponzi può essere benissimo quantomeno parzialmente decentralizzato, esempio: entro perchè qualcuno mi ha invitato mettendo dei soldi... per guadagnare dovrò portare dentro a mia volta altra gente. Ora le prime persone che porterò faranno guadagnare chi mi ha portato e chi ha portato a sua volta lui (a meno che il tipo non sia già un "senior indipendente"... in quel caso sarà lui il vertice della piramide) e su in percentuali sempre più piccole fino a risalire tutta la piramide. Da un certo numero in poi, mi stacco e le somme di chi riesco a portare saranno completamente mie... oltre a questo da ora sarò il vertice di una nuova mia piramide, quindi ogni volta che arriverà un mio nuovo "discendente" io beccherò una percentuale sui primi che porta... percentuale che sarà sempre più piccola maggiore è la distanza di gradini che ci separa nella piramide. Poi, il "discendente", una volta raggiunto il numero di persone da portare prefissato, diverrà a sua volta anche lui indipendente e sarà il vertice di una nuova sua piramide... esattamente come ho fatto io. Alla fine, quando il sistema crasherà (perchè alla fine crasha... il numero di persone aumenta in maniera esponenziale), a perdere i soldi saranno gli ultimi arrivati e chi non è riuscito a portare abbastanza persone... [/OT] Ora detto questo non capisco come un ponzi, centralizzato o decentralizzato che sia, possa affossare una moneta... anche se gli salta tutto non implica per forza che chi ha guadagnato dal schema debba vendere poi tutti i bitcoin...
|
|
|
Pazzesco... osservando il grafico ho visto che il grande down di inizio 2015 è stato indovinate un po' ? ... Il 15 di gennaio ! (circa... forse un giorno più o un giorno meno...) Ma che è... il compleanno di qualcuno? EDIT: questo topic è stato creato quel giorno... era il 13 gennaio 2015
|
|
|
Oggi è stata veramente ma veramente una giornata di mer... ma in generale dappertutto... Comunque vediamo dove si ferma... non sono un trader esperto ma mi sembra che nel lungo periodo non sia stato ancora rotto nessun supporto importante...
|
|
|
come sempre è difficile trovare "la" causa specifica (ammesso che esista) di eventi del genere, ma di certo anche la vicenda cryptsy non sta facendo del bene al bitcoin...
Sono andato a guardare ed in effetti l'inizio della discesa coincide con l'annuncio di Big Vern...
|
|
|
Facendo l'analisi fondamentale... Facendo l'analisi tecnica stava crescendo da Ottobre 2015 senza sosta, una discesa ai valori 200-EMA è fiseologica. Ref: https://cryptowat.ch/kraken/btceur/1dCordiali saluti. PS: 200-EMA indica €305,00 come supporto. Sono d'accordo, il trend è ancora rialzista. Basta che uno importante esprima un'opinione negativa e tutti giù a vendere... in verità alla fine non è successo nulla di nuovo per cui non c'è nessun motivo reale per un down vero... staremo a vedere. PS : Certo che quella di angrynerd è una coincidenza che mette sul serio i brividi...
|
|
|
|