5月12日，比特币价格在24小时内从1815美元左右下滑到了了1600美元，一夜之间暴跌近12%。不过，自那以来，比特币价格已经迅速反弹，如今已经恢复到了接近1800美元。
比特币价格这次下跌之前的连续7天里一直保持着上涨态势，几乎每天都达到新的历史高点。从5月5日到5月12日，比特币价格从1500美元增长到了1850美元，仅用一周时间就上涨了350美元。然而在5月12日晚，比特币价格出现了跳水，下跌了12%。

在一些比特币市场上，比特币价格跌入了1500美元范围，这引起一些投资者担忧比特币的短期价格暴涨是否合理和可持续。

 

弹性
 

目前比特币已经展现出了强大的市场弹性，并且已经开始迅速反弹。比特币价格今天早上开始在MACD ( 指数平滑异同移动平均线 )方面展现出一些趋势，在数小时内，比特币重新站上1700美元。
目前，比特币价格正在表现出强硬的势头，在一些主要的比特币交易所已经突破1790美元（截止发稿时已经突破1800美元）。就像过去几周一样，日本比特币交易所市场（占全区比特币交易所市场份额49%）正在领导这次的比特币上涨，日本比特币交易价格已经突破1800美元，而据巴比特昨日报道，亚洲的另一重要比特币市场——韩国的比特币价格已经突破2000美元。
建立新的上涨势头
 

比特币价格从5月1日到5月12日这12天上涨的幅度已经超过了从1月到4月这4个月的上涨幅度。因此，全球比特币交易所市场的投资者和交易者都预计比特币将会进行价格修正，因为最近价格上涨的过于猛烈且出乎意料。

尽管之前已经有多篇文章解释了机构投资者入场和日本交易所的爆发式增长对比特币的中期价格趋势产生了巨大影响，不过比特币市场必须在暴涨之后稳定下来。

往前看，比特币价格可能会在进行初步价格修正之后重新上涨。在5月10日，据报道，如今正在主导全球比特币市场的日本比特币交易所澄清了“手续费”和“不收手续费”的传言。

当时，全球最大比特币交易所Bitflyer（控制着日本比特币交易所市场份额的67%）的首席执行官Yuzo Kano说：

“我们收取比BTC交易手续费以及为外汇设定“换汇汇率”。所以这与中国从今年1月份收取手续费的情况不同。我们正在看的资金不仅正在流入比特币市场，而且还包包括所有其他的加密货币市场。”
如果比特币价格成功维持这种新的势头并且包括日本在内的主要比特币市场维持爆发式增长，那么比特币价格可能会上演另一场暴涨。
原文：https://cointelegraph.com/news/bitcoin-price-drops-12-percent-overnight-quickly-recovers-why-it-happened
作者：Joseph Young
编译：kyle

本周，达世币（Dash）进一步调整了与三个独立伙伴的合作关系，将自己纳入三者的每日支付平台。
代金卡运营商BitCart、支付网关CryptoWoo和委内瑞拉交易所Cryptobuyer已经将达世币纳入自己的平台。
 
本周三，CEO Daniel Diaz在一篇报道中表示“要提高这个加密货币的采用率，我们最需要做的就是给予潜在用户一个强有力的理由，让他们相信他们需要克服技术障碍，并因为这个理由开始日常使用数字货币。”
 
BitCart是一家代金券运营平台，为客户提供亚马逊的折扣礼券。只要客户利用比特币支付，就可以折扣20%的商品价值。公司很快就会开始和Hotels.com合作，同样应用这一服务。
 
Diaz补充说：“提供20%的亚马逊购买折扣可以有效地刺激新客户使用达世币、了解达世币，最重要的是，使用户认识到达世币的优势。”

 
本周，BitCart的一个竞争公司—— Gyft由于最先拒绝了客户的退还要求，受到了社交媒体的指摘，亚马逊称这些用户使用了“无效的”代金券。
 
BitCart的CEO Graham De Barra补充说：“达世币使得我们的商贸平台完全免受拒付的风险，它还为所有人提供了更多的选择。”
 
达世币将承继比特币、莱特币和狗狗币，成为第四个可以通过CryptoWoo插件使用的货币。
 
在进入委内瑞拉交易所市场后，达世币就开始直接挑战比特币的地位。随着国内货币的不断贬值，委内瑞拉对于加密货币的兴趣日益增加。
 
该报道甚至暗示，达世币将会成为“另一个玻利瓦尔”。

（玻利瓦尔，南美西班牙殖民地独立战争领袖。1810年参加领导委内瑞拉独立战争，并建立委内瑞拉共和国。）

英文来源：https://cointelegraph.com/news/dash-focuses-on-use-as-currency-with-3-new-partnerships
编译：Chase
稿源（译）：bitcoin86.com

暴走时评：普华永道发布最新报告，表示金融科技公司和相关服务供应商的出现使银行和金融机构的收入大量损失。银行要跟上金融创新和变革的步伐，就必须与就金融科技初创企业合作制定长期的创新战略与规划。
翻译：Annie_Xu

与德勤（Deloitte）、安永（EY）和毕马威（KPMG）并称“四大”会计事务所的普华永道（PwC）在新研究中透露，金融科技公司和相关服务供应商的出现使银行和金融机构的收入大量损失。

比如阿里巴巴蚂蚁金服（Ant Financial）运行的金融网络和应用“支付宝”目前估值超过700亿美元，因为巨大的四亿注册用户群每年带来5190亿美元的支付量。

尽管比特币和其他加密货币也威胁到全球金融系统存在的理由，支付宝及其四倍于比特币的市场份额已经证明金融科技在全球的巨大潜力。

三月份报道显示支付宝在招聘区块链工程师和专家，计划进行区块链应用程序开发。事实上，蚂蚁金服CEO井贤栋说公司希望利用区块链给支付宝长久的支持，就像区块链支持比特币网络一样。他还提到利用区块链加密签名保护交易，每日处理百万笔交易的可能性。

除了亚洲，其他金融科技公司比如TransferWise已经筹集了数百万美元的资金，估值也超过十亿美元。去年五月份TransferWise就筹集了2600万美元，估值11亿美元。

TransferWise优化目前的全球金融和银行系统，让用户银行转账时间少于两天，原本这一流程需要一周时间。


银行的影响力

支付宝还关联法币，以人民币为基础。主流金融科技公司使银行获得自身平台创新的安全合作关系。TransferWise和支付宝等应用离不开全球银行系统，所以银行在这些初创企业中具备相当的影响力。

比特币带来完全不同的威胁，因为它提供新的去中心化基础设施，旨在颠覆全球银行系统。比特币并不是为了优化机构的金融运作，而是为了替代金融机构和中间商。
全球金融科技主管和美国普华永道合伙人Manoj Kashyap解释说，银行要跟上金融创新和变革的步伐，就必须与就金融科技初创企业合作制定长期的创新战略与规划。

“初创企业采用新兴技术，使创新在机构之外发生；如果金融机构想要加速创新，他们就必须大幅度增加与金融科技公司的合作”。

过时技术

他强调银行和传统金融机构利用过时技术，因此需要相应做出调整。

“传统金融机构在执行方面速度很慢。初创企业很快就可以适应新环境，相应做出调整。大型机构永远都完成不了。与他们融合就是噩梦，因为他们缺乏文化和认知，还有动力”。
PwC研究员说未来将会出现新趋势，银行将投资初创企业，与金融科技创新者紧密合作，以保证他们的平台和应用程序持续高效。

金融科技和加密货币行业已经在观察这个趋势。

今年，比特币价格走势再次跑赢了世界上所有储备货币和法币。比特币价格增长率高出美元的30%，另外还胜过墨西哥比索、白银、黄金和俄罗斯卢布成为了迄今为止（2017年初到现在）表现最佳的货币。
法币、黄金和白银已落后
 

比特币数据分析师SG Kinsmann提供的表格显示，比特币价格大幅超过了其它货币以及黄金和白银等避险资产。作为排名第三和第四位的货币和资产，墨西哥比索和白银与美元对比涨幅甚至不足12%。
竞争币童话
 

迄今为止，2017年对于比特币投资者和竞争币交易者来说都是成功的一年。某些排名靠前的竞争币或加密资产都收获颇丰，ETH市值在4月初就达到了50亿美元。

早在1月初，ETH的市值仅为10亿美元。在4个月不到的时间里，ETH的代币以太币价格翻了5倍。

ETH的发展归因于企业以太坊联盟（EEA）的成立，越来越多的大型企业、组织和公司都加入了其开发社区。

 

比特币动向
 

不过，比特币市场在今年经历了不少重大的改变。

首先，菲律宾和日本政府合法化比特币及相关企业。印度政府宣布在5月推出针对比特币的监管架构。包括Bic Camera在内的日本大型连锁巨头对国内技术和消费者市场都有重大影响，他们已经开始接受比特币支付。

驱动近期比特币价格上涨的主要因素还是网络中现有的扩容问题解决方案。比特币网络1MB的区块上限造成了区块链的拥堵，手续费的大幅上涨以及确认时间的增加。

如果比特币扩容问题能在今年解决——目前已有的创新方案包括Bitcoin Core的隔离见证（SegWit）、Purse团队的延展区块（Extension Blocks）等，那么比特币价格很可能实现大幅上涨。

4月26日当天比特币价格正式突破1,300美元，打破了之前1,277美元的新记录。不过大部分分析师认为目前比特币价格无法实现较大幅度上涨，因为Bitfinex和OKCoin等知名比特币交易所都在银行业务方面存在问题。

如果银行和比特币交易所之间的矛盾能够解决，比特币扩容问题不复存在，日本、印度和菲律宾的普及趋势继续，比特币价格很可能会长期大幅上涨。
原文：https://cointelegraph.com/news/why-investing-in-bitcoin-in-2017-has-been-will-be-best-choice
作者：Joseph Young
编译：Wendy

本文作者Jeremy Epstein是战略市场与咨询公司Never Stop Marketing的首席执行官，该公司专门致力于帮助基于区块链的技术将解决方案带入市场。其客户包括OpenBazaar、Storj和Internet of People。他还担任着Decentralized Marketing Network的执行董事。
亲爱的Bitcoin Core和Bitcoin Unlimited支持者们！

一个具有争议的硬分叉并不是你唯一的噩梦。

你的噩梦是比特币的品牌被扩容争论玷污，致使一般大众、监管机构、立法机构和企业都认为采用比特币是不明智的。

随着争论愈发激烈，公众都听到了…新闻对这场争论的报道也非常负面。如果你想要证据，你可以看看Laura Shin最近在《福布斯》发表的文章。她在文章中将比特币混战与民主党和共和党进行了对比。

除了像ISIS这样的恐怖主义组织，没有哪两个组织像Core和BU这样相互诋毁的，至少在美国没有。

不要理解错。我是Shin的忠粉。与我们这些为这个“圈子”倾注生命的人一样，Shin希望比特币和去中心化时代能够成功。同时，她作为一名新闻工作者有责任说出事实。

当你考虑到美国两大政党这些天的所作所为，你就会发现她的比喻是很准确的：没做任何有意义的事，不断相互攻击和喷口水，捍卫根深蒂固的意识形态，把自私的利益置于更大利益的需要之上。

与正在失去国家尊重的共和党和民主党人士一样，你——开发者、矿工、和其他扩容双方的利益相关者，无论你喜不喜欢这些人，他们都代表着社区，都正在使我们难堪。这种尊严的丢失所导致的后果可能会产生超出哲学和技术的影响。

全世界都在看着比特币这项区块链-去中心化试验。

我们处于Geoffrey Moore的采用曲线鸿沟的一边——该曲线描绘出了技术从早期采用到主流使用的趋势。Moore曲线的关键思想就是：那些处于早期多数人边缘的人（与像你这样的创新者和像我这样的早期采用者不同）就是那些决定是否拥抱它的人。

然而，如果这些潜在的采用者在考虑使用比特币时读到，“哦，这就像是民主党与共和党”，那么他们真的可能会像对待共和党和民主党一样对待比特币。

“全部忽略掉。”
 

观念是关键
 

这种新的观念，加上自Mt.Gox事件和丝绸之路之后所积累的负面报道以及那些去中心化的天敌，都会为那些想要阻止中本聪的这种创新传播的人提供弹药。他们会用它在普通民众之间制造恐惧，不确定和怀疑（FUD）。

哈佛大学伯克曼克莱因互联网与社会中心研究员Primavera de Filippi像我介绍了Schopenhauer的技术采用的三大阶段：

第一，创新被嘲笑。
第二，创新遭受激烈反对。
第三，创新被承认是不可避免的。
对于其他很多人和我而言，比特币达到阶段三确实是不可避免的。我们只是不知道什么时候。我知道的是阶段二可能会延长或缩短。

我担心的是，区块大小争论持续的时间越长，制造的FUD就越多，阶段二持续的时间越长。

区块大小争论不仅对比特币不利，而且对所有关心去中心化的人也不利，对那些正在积极思考如何将自己的项目推给主流观众的创业公司也不利。

更有甚者，扩容争论对那些甚至不知道他们应该关心去中心化并且每天都在受到伤害的人也会不利，例如200万没有银行账户的人和移民必须支付高额的手续费来进行国际汇款。

比特币就是去中心化运动的代表人物，这就是为什么我会如此关心区块大小/扩容争论。

普利策奖得主、《纽约时报》专栏作家Tom Friedman有一本新书叫做《谢谢你迟到了（Thank You for Being Late》。在这本书中，他谈到了一些宏观趋势，都推动了“加速度时代”。

有趣的是，他说道，“我确定将会在这本书的平装本中写道区块链”（第146页）。在第275页：“如果我们想要解放社会，我们首先需要解放互联网。”

像Friedman这样的思想领袖能够推动早期大多数采取行动，但他们还不完全了解这种技术（我已经联系了他，并开始帮助他了解这种技术），迄今为止进展非常乐观。相反，我们需要认识到我们最不想要他以及其他像他这样的人说的就是“比特币有潜力，但是还未准备好进入黄金期，因为比特币圈子的人无法好好相处，这只会让你处于风险之中。”

在这本书的最后，Friedman谈论了政府如何破败不堪以及他在明尼苏达州的成长经历。根据Friedman所说，多年以来，明尼苏达州存在着一种巨大的两党合作遗产，这可以成为全美的典范。在该州，民主党与共和党共同协作。他们相互妥协，并把该做的事情做完。

曾几何时，政府过去曾经就是去妥协。至少在美国，我们需要在税收、支出、移民改革和医疗保健等方面做出宏大的妥协，但如今没有人愿意偏离他们僵化的立场。今天的政客就知道挖别人的脚跟。这是令人沮丧的和愤怒的，这使我们在很多方面都表现的弱势。

所以，如果外界所有人看到Core与BU之间的“内战”以及在《福布斯》等主要出版物上读到有关比特币的负面报道，例如“好吧，这就像民主党和共和党。”很难想象有人会说：“是的，我希望在我的生命中拥有更多的比特币。”

我理解这场区块大小争论的基础技术机制。我理解这里面涉及到哲学问题（和实打实的钱），我很明白我们在进行着一件很棒的事情。为了让它更伟大，我需要更多人意识到比特币事实上要比我们目前的中心化系统更好，因为它的风险更低，摩擦更少，安全性更高和成本更低——这对于每一个人来说都是好事。

我们并不知道这种妥协究竟是什么。

不过，作为一名在颠覆性技术领域拥有20年经验的人，我意识到站在比特币采用鸿沟另一边的人不像我们。他们更加不愿承担风险。他们已经被技术的灵丹妙药的承诺所焚毁，他们甚至不会去阅读中本聪的白皮书并尝试理解SegWit或闪电网络究竟是什么或者理解算力是怎么回事。

他们只会问自己，“这种风险值得吗？

我们有机会去做共和党人和民主党人似乎做不到的事：为了奋斗而妥协。

我无法告诉你要如何做。我能够提供的建议就是各方同意以开放思想聚在一起，也许可以通过一名世界级的调解人。是时候表现的像那些能在必要的时候把个人的感情和私利放在一边的老领导一样啦。

扩容争论拖拽的时间越长，去中心化发展遭受挫折的时间就越长。

当我环顾世界的状况以及Friedman所确定的那些全人类所面临的挑战时，我们不能承担任何不必要的延误。

我只是希望我们能尽快解决扩容问题。
原文：https://bitcoinmagazine.com/articles/op-ed-contentious-hard-fork-isnt-only-nightmare2/
作者：Jeremy Epstein
编译：kyle

想象一下，现在有一笔1万亿的奖金摆在你面前，领走这笔奖金是非法的，但如果没有人能查得到资金去向你会怎么做？如果不是你，我也很确定很多人都在排着队等着这个机会。要记住这一点。
我经常会听到这样一句话：央行可能在区块链上发行电子货币！在进一步说明这件事是不可能发生的之前，我们先试试从“爱因斯坦的角度思考问题”。

 

什么是安全？
 

我们首先用一个问题作为这个话题的开场：我们怎么知道电脑系统是安全的，没有被任意篡改或干预呢？

一个系统由几个部件组成：软件、硬件和网络，每个部件都很容易遭到攻击。软件是可编程的。我们都知道恶意软件是什么，以及在电脑中检测恶意软件的困难性。当然，我们的确有杀毒软件保护，但这不意味着绝对的安全，尤其是当你已经被锁定的时候。

 

恶意硬件
 

硬件可以做到专业化，能够进行“密封”，因此是不可编程的。我们对硬件的信任也就是对其制造商的信任。

90年代末，我从事PKI（公钥基础架构）和智能卡片（能够生成密钥对）的研究，私钥和智能卡片是密不可分的。随机生成的私钥只和智能卡片本身对应。我所做的工作就是防止智能卡片泄露私钥（用防篡改技术进行保护）。

但如果有个装满了随机密钥的黑箱，我怎么才能确定它是真的随机的？万一硬件制造商，也就是这里说的智能卡片制造商，在一段时间之后（比如说1年之后）突然把随机生成的数字换成了一些固定数字怎么办？他们甚至可能植入一种木马病毒，可以由几个响指轻松触发，那么这个密钥生成过程就从“真正的随机”变成了“表面上的随机”。类似的方案还有很多。如果能让你“赢得”1万亿美元，我敢打赌这种情况迟早会发生。这种“黑箱”硬件的方式本质上是不安全的；等于进了死胡同。

那么普通的可编程硬件又会是什么情况？可能有多个硬件供应商用的都是同一款软件。这种方法就好多了，但仍存在一个问题。私钥的私密性不再了，至少不像在“黑箱”中那么私密了。这就意味着私钥可以在两个计算机设备中进行传输，这样一来就很容易招致攻击。如果私钥都是可传输的，那么恶意软件同样可以。

 

共识的重要性
 

当你经过仔细思考之后就会得出一个结论，只有两种机制联合在一起才能阻止攻击。答案就是共识和去中心化。

共识就意味着规则是固定的，任何人都能获取并独立验证规则的有效性。去中心化是很重要的，只有在保证去中心化的前提下共识才能保持一致。如果确保共识的设备数量较小（或者受到中心化的控制），那么就很容易被攻击。

因此，任何与密钥有关的事物都不能保证不会受到篡改。就像上文提到的一样，定制的或者专业的硬件不能解决这一问题。比特币的存在已经证明了密钥的脆弱性，我们已经见证了比特币交易所的多起失窃事件，但比特币资金的失窃并不意味着网络的诚信不再，实际情况恰恰相反，为什么呢？

因为比特币网络的诚信一向不是由任何密钥来守护的。比特币的供应量是基于共识规则的。比特币的真实性是可以通过追溯所有已完成交易的货币基础来验证的。而货币基础本身就是每个区块的第一笔交易，具体数额则是以数学函数的形式表现在区块号码中的；共识规则可以轻松核查其中是否存在违规行为。

相比之下，央行是可以随意发行新币的，不会依赖共识规则。这样算来，他们肯定有一些“秘密的方法”来证明“电子货币”的有效性。无论是什么样的方法，肯定很容易受到攻击。要知道，就算“电子货币”本身不带有签名，央行还是无法确保他们系统的真实性：你怎么知道“服务器里的货币”没有被篡改呢？

 

假如……
 

但这种情况不是绝对的，还存在一个可能性。如果央行能在每次修改货币供应量的时候事先进行公开通知会怎么样？也就是说共识规则每时每刻都在发生变化（这种情况和硬分叉类似）。不过这种方法存在很多问题：

改变货币供应量之后，还是要公开货币去向。如果央行买了债券（也就是“量化宽松”），那么这些资金就会被内部人士盗走，或者买家必须成为修改共识规则的一部分。

如果由央行在保管基准货币，货币供应量会随着利率的变化而变化。每天基础货币供应量都在变。

如果共识规则更改得太频繁就很难进行追踪，而且规则也就不再算是规则。

 

完全独立验证
 

唯一一种有效的机制就是完全独立验证，它在没有秘密规则保护系统时是唯一可行的方法，也是唯一足够安全的机制。这（去中心化）是由中本聪在2008到2009年间发明的。在此之前，很多人认为网络安全问题是不能解决的。这也是我在第一次听说比特币的概念时对它不屑一顾的原因。之后，我意识到中本聪解决了这个问题，我就彻底震惊了。

通过添加“密钥控制”本质上是对网络安全性的摧毁。这就像是量子力学领域的玻恩定则；干涉图样丢失之后就没有出路了。

 

比特币区块容量辩论
 

同时，这也解释了比特币区块容量辩论具有争议性的原因。如果“完全独立验证”的方法不存在了，只有一小部分资源丰富的企业能够“验证规则”，那么他们可能受贿或者遭到威胁。究竟区块容量是多少才算安全？关于这点我也没什么头绪。随着软件和硬件技术的进步，或许大区块是可能的，但这个话题过于敏感不能掉以轻心。我希望比特币社区的所有参与者能够坐下来好好谈谈，用道理来说服对方。从我个人角度来看，我对“大区块”辩论是持中立态度的。

曾经，富人和政府联手敛财。这在1694年英国央行成立的时候就发生过。我们必须确保这种情况不在比特币领域发生。比特币是技术领域的杰作，可能每隔10代才会出现一次。在我的一生中能够见证比特币的诞生，我对此感到十分庆幸。
原文：https://news.bitcoin.com/central-banks-will-never-able-issue-e-currencies/
作者：Datavetaren
编译：Wendy

一个日本银行区块链联盟的成员正在准备测试一种基于加密货币的资金转账系统。
据《日经新闻》报道，横滨银行、瑞穗金融集团和理索纳银行等机构正在参与一项新的试验。

这项测试是这个未命名的区块链联盟的最新进展，该联盟成立于2016年初，由金融服务公司SBI控股以及一家该公司与分布式账本创业公司瑞波（Ripple）成立的合资企业领导。

超过50家机构参与了这个区块链联盟，在此之前已经对瑞波技术应用进行了测试。

根据《日经新闻》报道，这项测试的主要目的是为了确定区块链技术是否能够用于提供24小时资金转账服务以及降低银行成本。目前，日本银行使用的使用由日本银行家协会运行的系统用于国内转账。国内转账服务一般情况下只有在上午8:30——下午3:30可用。一些估计表明基于虚拟货币的系统的维护成本只是目前日本银行家协会的系统的十分之一。此外这几家银行还正在考虑创造一种全新的虚拟货币或数字代币来实现这一目标。

此外，该媒体还报道，这次测试的范围可能会超出国内转账范围。

《日经新闻》表示：

“该银行区块链联盟正在考虑测试基于虚拟货币的国际资金转账，此举旨在希望区块链技术的使用与全球支付网络SWIFT相比可以降低成本。”
据巴比特之前报道，日本银行巨头瑞穗金融集团（Mizuho）已接近完成一项利用比特币区块链进行证券转让的试行项目。该银行对比特币还特别情有独钟，今年早些时候刚刚投资了日本最大比特币交易所BitFlyer。
原文：http://www.coindesk.com/japanese-banks-trial-virtual-currency-funds-transfers/
作者：Stan Higgins
编译：kyle

中国矿工又一次击溃了美帝国主义

山寨币行情蛮好啊，楼主你买的什么币，不会买的垃圾币吧。好多币都在涨呢

5月中旬就开始实施隔离验证，到时候莱特币又是一波大涨啊

core正在控制比特币，难道不是矿工试图控制比特币。分叉搞不死比特币，内部利益之争才会搞垮比特币。

又要搞一次比特币ETF？比特币的价格又会有影响了，希望这次没上次那样波动大吧

最近日元下挫会不会重演人民币贬值推高比特币的局面？

暴走时评：全球区块链市场将从2016年的2.102亿美元增长到2021年的23.125亿美元，世界已经为一个新金融体系的到来做好了准备，这个体系是去中心化的，对区块链认识不足和监管状况不明确等因素是市场整体增长的主要制约因素，监管机构需要与时俱进。
据Research and Markets即将公布的《2016-2021年全球区块链市场预测报告》估计，全球区块链市场将从2016年的2.102亿美元增长到2021年的23.125亿美元，复合年增长率（CAGR）为61.5％。在组织更加注重透明度、不可变性以及可扩展性的情况下，区块链市场正在快速增长。

各行各业都在部署区块链解决方案，包括银行、金融服务和保险（BFSI），政府和公共部门，医疗保健和生命科学，零售和电子商务，汽车，媒体和娱乐等。

预测期内最高的复合年增长率预计将在媒体和娱乐业出现，因为该行业已经利用数字技术转型，运用区块链分配权利，跟踪使用，对所有内容创作者和所有者进行分配，从而解决多种问题（如版权问题）。


监管制约增长

但是，对区块链认识不足和监管状况不明确等因素是市场整体增长的主要制约因素。

先前，我们已经看到，在拒绝Winklevoss兄弟的比特币ETF上市申请之后，SEC最近又拒绝了NYSE Arca启动SolidX比特币信托基金的提案。NYSE Arca是美国第一家彻底的电子股票交易所，拥有8000多种交易所上市证券。
“必须受到管制”

SEC拒绝SolidX比特币信托基金上市的原因与拒绝Winklevoss ETF的理由相似。SEC在其规则中表明：

“委员会认为，要符合标准，推出上市交易产品（ETP）的交易所除了满足其他适用要求外，还必须满足两个关键要求。首先，交易所必须与重要市场达成监管共享协议，然后进行相关商品或衍生品的交易。第二，这些市场必须受到监管。”
欧洲也出现了类似的情况。欧洲中央银行（ECB）的结论是，不考虑将比特币运营所依托的区块链（分布式账本）技术视为欧元体系财政框架的一个选择。


“不够成熟”

欧洲中央银行不采用区块链作为欧元体系财政框架的原因在于：

“在考虑大规模采用新技术之前，还需要仔细权衡一些功能、运行、治理和法律方面的问题。从目前的发展阶段来看，分布式账本技术（DLT）还不够成熟，因此不能用于欧元体系的市场基础设施。”
监管机构的这些拒绝是否意味着比特币和区块链的挫败？

答案当然是否定的。


鸡蛋相生问题

有趣的是，监管机构以缺乏管制或不成熟为由拒绝推出基于比特币的金融产品或使用区块链技术，然而，不愿意对这些技术实施监管的恰恰也是这些金融机构。

这基本上是一个鸡蛋相生问题，我们陷入了恶性循环，需要通过增强信念来打破。

如果相关机构不愿意进行监管或信任这种“不受管制”的技术，情况就得不到好转。

其实，我们不难发现这些监管机构并不是不认可DLT的好处。
欧洲中央银行曾公开表示：

“相比一群核心市场参与者采用这种新技术的情况，如果是个别市场参与者使用DLT来提高内部效率，那么它对金融生态系统的影响将会更加有限。其更具变革性的场景是没有任何金融中介机构的对等世界。“

敞开大门

进一步来看，ECB和SEC似乎已经在对比特币和区块链持观望态度。

SEC就表示：

“委员会指出，比特币仍处于相对较早的发展阶段，随着时间的推移，也许会发展出具有一定规模且受监管的比特币市场。如果这样的市场能够发展起来，委员会可以考虑在那时的情况下判断比特币ETP是否符合‘交易法’的要求。”
我们希望类似的举措对这些监管机构和相关金融机构来说不要为时过晚。毕竟，世界已经为一个新金融体系的到来做好了准备，这个体系是去中心化的，且获得财富的途径远远比现在的更民主。

好在正如区块链铅笔（chainb.com）今天所报道的，重审Winklevoss兄弟的比特币ETF上市决定的请愿书，终于获得了SEC的批准。我们有理由相信，监管机构在作出决定时会越来越秉持更加开放而审慎的态度。。

ETC的价格最近屡创新高，已经在这周超过了之前的最高记录，这着实让一些交易者感到惊讶。
根据CoinMarketCap的数据显示，作为替代性以太坊软件平台以太坊原链（Ethereum Classic）的加密货币，ETC在昨天12:00 UTC又创新高达到4.11美元，这要比之前在2016年创下的最高纪录还要高出16%。

目前为止，这种加密货币已经退到了大约4.02美元，不过仍旧高于之前的记录。

去年7月，以太坊进行了硬分叉，结果以太坊区块链出现分裂，之后以太坊原链（Ethereum Classic）便由此而生，ETC延续了以太坊硬分叉之前的区块链，虽被之前的开发者所抛弃，但又吸引了新的开发者和矿工的兴趣。由此形成的ETC社区之后制定了一个新的与ETH不同的发展路线图。

目前，按照市值来计算，以太坊原链（Ethereum Classic）目前是全球第六大区块链。

 

不同的意见
 

对于究竟是什么原因使ETC最近强势上涨，分析师对此也不是十分肯定，因为该项目的开发工作最近并没有取得重大进展。

不过，Crypto Asset Management公司主席Tim Enneking表示，ETC价格获得提振，其原因可能与一种ETC机构投资工具有关。

他提到了一种来自数字货币集团（DCG）的子公司Grayscale Investments的产品正在取得进展——ETC投资信托基金，该基金于今年一月份正式公布，旨在让机构投资者能够接触ETC这种新的资产。

算法交易者Jacob Eliosoff对Enneking的说法表示赞同，他表示如果这个信托基金成为现实，那么交易者可能会大量买进。

其他观察者则将这次ETC上涨归因于流动性不足，他们认为这次上涨可能是大户拉高。

不过尽管ETC创新高的原因未知，不过值得注意的是ETC的交易量也创下了新记录，根据CoinMarketCap数据显示，其24小时交易量达到了4670万美元。
原文：http://www.coindesk.com/whats-driving-ether-classic-to-all-time-highs/
作者：Charles Bovaird
编译：Kyle

他本人推特上的内容，看各位理解

一群印度的比特币区块链企业想要对印度政府传递一个信息：听我们说。
 
上周，印度披露，它已经成立了一个专门的委员会，将可能会对这门技术制定监管方式并且上报。该国的中央银行和好几个政府部门，包括其主要的税务机关都会是该委员会的成员。
 
印度的数字资产和区块链的群众基础——在今年年初成形，代表了国内该产业的利益——则发布了一份新的声明，在新的声明中，他们说他们想要这些讨论中占据一席之地，发表一下自己的看法。该群众基础包括，比特币交易所Unocoin和Coinsecure，以及钱包服务Zabpay和在线搜索初创公司Searchtrade。
 
该群体在声明中说，他们希望能够可以求见委员会：
 
“我们请求委员会给我们一个机会能够拜访一下他们，向他们展示这项技术给我们国家带来的好处。像是普惠金融、更便宜的跨境汇款、区块链网络中的价值移动跟踪与追踪，以及在印度成为金融中心的潜力，只要我们使用这个货币，就可以得到这些关键性利益。”

 
至于印度政府可能会采取什么立场，外界的观察者们还不得不等待与观望。
 
早在三年多前，印度储蓄银行就关于购买数字货币的风险向国内消费者发出警告。在今年年初央行又发布了一份更新版本的警告——政府将禁止比特币，引发了大家的关注。

英文来源：http://www.coindesk.com/india-bitcoin-startups-government-rules/
编译：Margaret
稿源（译）：bitcoin86.com

比特币企业家吴忌寒曾经说过，中国政府只是想要帮助那些不了解比特币的投资者们控制比特币投资的风险。
 
吴忌寒是比特币大陆北京公司的经营者，开发和出售全球领先的使用比特大陆ASIC芯片技术的比特币矿机硬件，据ABC的报道，吴忌寒说过：
 
“至少在短期内，（中国人民银行）能够潜在地严格控制比特币的价格，如此可以有效地削减比特币交易的资金流动。”

 
他接着说道：“（中国央行）可能会关闭所有的比特币交易所。”
不过，他又补充道，他认为政府不会对数字货币监管如虎，他这样说：
 
“但是我认为中国政府在监管比特币一事上不会咄咄逼人。我觉得他们只是想要为了那些对比特币了解不足的投资者，控制比特币投资的风险。”

 
中国人民银行最近对比特币交易所的兴趣增加以后，传出了这样一则消息。2月，数字货币交易所BTCC宣布，由于中国监管机构升级了他们的反洗钱措施，BTCC暂停比特币和莱特币对提现。OKCoin和火币网也宣布他们也暂停提现。
 
由于中国人民银行在2月份的时候进行了现场审查，比特币价格一度降至790美元左右。中国央行的主任表示如果不监管，交易所就不能正常运转，数字交易所受到打压，但是尽管如此，比特币后来仍旧继续在升值。
 
比特币扩容争议
 
随着围绕潜在比特币硬分叉的讨论的增加，很多比特币拥护者都站出来投票，要么支持Bitcoin Unlimited（BU），要么支持隔离见证，作为比特币这个积压已久的问题的潜在解决方案。
 
故此，作为蚂蚁矿池（该数字矿池拥有14%的比特币网络硬件份额）的创始人吴忌寒，在上个月宣布，他们将把他们整个矿池都转向BU以表示支持。
 
吴忌寒还在他的微博账户上分享了一则佚名微博，它声称比特币网络问题只能通过讨论“利益分配”，然后达到一个“在追求这些利益中做出的妥协”。
 
然而，很多人认为，只有通过隔离见证才能找到解决方案，尤其是涉及到交易延展性这个让开发者很难实现第二层协议的漏洞问题时。那些支持隔离见证的人都认为隔离见证可以修复这个漏洞。

英文来源：https://www.cryptocoinsnews.com/jihan-wu-china-bitcoin-regulation/
编译：Margaret
稿源（译）：bitcoin86.com

Open Bazaar致力于让P2P商务遍布全球。

 
我们信奉，全世界全人类都应该享有贸易自由。只有当我们习惯了并且愿意诚实地反省自己，我们所使用的技术究竟是能帮助还是阻碍了我们达成这个使命？如此才能实现这一使命。
 
就支付技术而言，Openzaar目前是使用比特币在市场中进行交易。在今天所有可用的数字加密货币当中，比特币被公认为最安全、用得最多的数字加密货币。它可以让Openbazaar无需依赖第三方而存在。当然能用的数字加密货币还有很多，但是Openbazaar的协议和软件都是由一个小群个人团体构建的，所以我们选择专注于比特币，来保证我们的范围大小一直合理。
 
然而，由于种种原因，我们还是坚信Openbazaar实际上是应该可以支持多种支付方式的。

 
比特币有可能不会永远都是数字加密货币世界的国王。其他的数字加密货币有可能会后来居上，超越比特币，或者它们有可能更加适合Openbazaar用户们所需的其他交易类型。
 
有很多来自其他币社区的人都通过他们的项目激情支持Openbazaar。我们对于他们提供这些支持的行为表示非常看好。因为我们认为用户们就是应该拥有多种多样的分散性支付的选择。
 
我们将尽我们所能满足大家所需的灵活性，确保它不会辜负我们项目的任何一条核心原则。其中包括附加关于其他货币是怎么由币开发者们一体化的参考文件。我们将继续与社会各界人士讨论在多个钱包和币的情况下，能够获得强大的用户体验的最佳方式。
 
想要参与进来？

 
如果你想要参与Openbazaar网络整合你最喜欢的币的过程，可以点击这里，了解更多信息：
github.com/OpenBazaar/openbazaar-go/blob/master/docs/altcoins.md
 
如果你想要随时能获取整合山寨币的相关最新进展的动态更新，请发邮件至我们的社区经理Jenn Cloud，网页搜索ob.io找Jenn。以及获取Openbazaar相关的日常更新请订阅OB1实时通讯，网页搜索点击ob1.io。

英文来源：https://blog.openbazaar.org/the-inclusive-future-of-payment-types-in-openbazaar/#.WPV8A2fWauG
编译：Margaret
稿源（译）：bitcoin86.com

继企业级区块链平台Fabric之后，超级账本（Hyperledger）已经瞄准了另一个区块链项目——Burrow，该项目由Monax和英特尔的工程师提出，如今已经被超级账本技术指导委员会（TSC）批准，目前正在开发中。
超级账本作为一个由来自各个行业的成员和企业共同进行的开源合作项目，它拥有一个独特的批准区块链项目和提案的方法。当某个代码库第一次被提交给超级账本进行审核时，TSC必须使用一套固定的标准来进行审核批准，包括适应性、灵活性、安全性、可行性和功能性。

正如超级账本执行主管Brian Behlendorf解释的那样：

“用于评估项目是否能够从孵化器毕业的退出标准包括：法律合规性，社区支持，测试覆盖和持续整合支持，文档，架构对齐，发布的版本，支持需求和缺陷跟踪等的基础设施，代码审查，持续整合测试等等。
Burrow是一种从以太坊衍生出来的代码库，灵感来自于Monax在2014年开发和开源的一种叫做eris-db的技术。该项目由英特尔和Monax提出，为商业公司和组织提供了一个智能合约平台。

依托以太坊强大的开发框架和灵活的去中心化应用生态系统，Behlendorf解释说Burrow将会提供一种必要的基础设施给那些寻求利用基于区块链的智能合约用于商业运营的企业和超级账本成员。

Behlendorf进一步强调，超级账本及其解决方案不应被视为以太坊的竞争对手。事实上，TSC批准一个由以太坊衍生出来的项目正是向超级账本和以太坊社区传达了一条强烈的信息——超级账本团队开放的发展愿景。

Behlendorf指出：

“首先，也是最重要的，将一个由以太坊衍生出来的项目纳入到超级账本麾下就等于是发出了一个信息：任何对超级账本和以太坊社区是竞争对手的定性都是错误的。能够以各种方式合作解决这些问题对于实现真正的创新型想法尽快成为产品级代码来说是至关重要的。”
同时，这次的进展还使超级账本更加有可能将其他的分布式账本项目，如Fabric，英特尔的锯齿湖，以及Iroha，与以太坊虚拟机（EVA）进行整合，不过超级账本的博客指出要实现这种整合还需要大量的工作需要完成。

对Burrow的接受标志着超级账本迈开了发展智能合约的第一步。Monax首席执行官Casey Kuhlman认为Burrow将允许企业创建一种产品级应用，并且具有更广泛的功能和潜在的服务，这些都是非智能合约区块链平台难以做到的：

“这就为创建一个大型企业社区能够使用这个以太坊虚拟机智能合约编译程序来推进产品级应用的场所迈开了一大步。超级账本对这些代码的接纳将会在Linux基金会的成熟开发和管理下确保开源项目的寿命，还将是实现企业级生态系统应用的主要驱动力。
更重要的是，Burrow的亮相扩展了超级账本及其成员企业与以太坊社区及其活跃的联盟（包括企业以太坊联盟EEA）之间的联系。这个超级账本团队正在寻求确保与以太坊社区和联盟之前的合作关系，从而保证Burrow能够转型成为大型企业与机构的一种灵活性更强，适应性更强的可行解决方案。
原文：https://btcmanager.com/hyperledger-approves-ethereum-derived-burrow-platform/
作者： Joseph Young
编译：kyle