 Show Posts
|
|
Pages: « 1 2 3 [4]
|
Я нашел три кошелька, которые относятся к проекту: 1TipsnxGEhPwNxhAwKouhHgTUnmmuYg9P 3LkRZHQXYUwCoipbuo7PLGsDXqPWyrfgtf 33xcGVuwy4BxjWxUnWFkVDmnTg9sagrQ1i Там в общей сложности около $1,2 млн. по текущему курсу. Если прибавить $1,7 на эфире, то получается $2,9 млн. Но вроде там еще раньше была возможность оплаты в $. Думаю, что статистика близка к правде. |
|
|
|
|
Эмиссия не бесконечна, а ограничена числом жителей на планете Земля ))
А если серьезно, то я не очень представляю, что жители Индии после получения 10 монет на свой телефон начнут регистрироваться на биржах и продавать Humaniq за битки. А если это и произойдет в теории, то мы увидим небывалый рост пользователей криптовалют, что будет плюсом для всех. Смысл проекта - вовлечь в криптовалюты огромное число людей. Получится это или нет - это уже другой вопрос.
|
|
|
|
Я думаю, что Steemit просто не хватает грамотного маркетинга. Это один из немногих проектов, который реально работает и понятен даже обывателю далекому от криптовалют. При том, что у большинства других проектов нет реального практического применения, зато есть мощный пиар и медиа поддержка. Стиму нужен хороший маркетолог и медиаплан. С теми деньгами, что они уже сделали, ресурсы для этого есть. Развитие проекта зависит только от числа пользователей. Можно написать какой угодно гениальный код, но без роста пользователей, которые приходят в steemit не за инвестициями, а для того, чтобы писать, читать и комментировать, никакого развития не будет. Я вижу здесь много постов, где люди хоронят steemit. Но это немного странно при том, что не смотря на падение цены, Steem не уходил ниже 12 места по капитализации, имеет уже более 100 тыс. пользователей, люди продолжают постить и комментировать статьи, разработчики постоянно что-то допиливают и останавливаться на достигнутом явно не входит в их планы. По поводу цены я писал еще 3 месяца назад, что при текущем количестве пользователей 1 Steem должен стоить $0,12. Это если брать за основу для сравнения Facebook: https://steemit.com/ru/@rukrasnov/skolko-dolzhen-stoit-steem-na-primere-drugikh-socialnykh-seteiТо, что какие-то безумцы вкладывали по 400 BTC на ажиотаже - это не вина команды Steemit, а вина спекулянтов, которые за месяц надули пузырь и загнали цену за пределы здравого смысла. |
|
|
|
Как-то теряется смысл держать деньги именно в SP, ведь в SP инфляция составит 9,5%*(1-15/100)=8,075%, т.е. всего лишь на 15% меньше чем в ликвидном STEEM - 9,5%. Получается, что практически единственная инициатива для покупки SP - участие в распределение награды. Возможно это и к лучшему, пока не знаю еще как к этому относиться.
В общем-то SP как раз и предполагался для распределения награды. А высокая инфляция рассчитана на быстрый рост количества пользователей, которого по факту не происходит. На мой взгляд, это логично привести инфляцию к реальной динамике пользователей. |
|
|
|
А что если автор сравнит цену или капитализацию какой-нибудь лады и немецкой машины? На мой взгляд просто автор оперирует цифрами. Капитализация покемонов за сутки сделала несколько миллиардов хотя ко-во пользователей в таком же отношении не выросла. Тем более что ни ФБ ни в другую социальную сеть нет возможности вложить с прибылью в 100% и это сделать гораздо сложнее чем просто купить стим на бирже. Когда я инвестирую в акции, то сравниваю различные компании по соотношению капитализации и прибыли. Возможно, для Вас будет сюрпризом, но по данному сравнению русские компании выигрывают по доходности для инвестиций (правда, у нас и рисков больше). Поэтому делать такие сравнения достаточно полезно. Одно дело ощущения, другое - цифры. Поэтому такое сравнение вполне уместно. Я специально делаю оговорку в конце статьи, что мое сравнение только для того, чтобы задуматься об адекватности цены. |
|
|
|
Почему я решил продать свои ETC? В результате хардфорка у меня образовалось равное количество ETH и ETC. Поэтому я некоторое время наблюдал за сложившимся противостоянием без финансовой заинтересованности в победе какой-то одной стороны. Но в итоге, я решил продать свои ETC. Здесь написал, почему: https://steemit.com/ru/@rukrasnov/pochemu-ya-reshil-prodat-svoi-etcМолодец, афтар. Пешы истчо. Логика "ETC плохой - это скам" мне напоминает "Стою я в трамвае - гляжу кошелек валяется. Поднимаю - деньги. Но какие-то странные деньги - зелёные с мужиками. Не, думаю... Плохие это деньги!!! Нехорошие!!! Беда с ними будет. Пошел и продал за рубли. Кто молодец? Я молодец!" С житейской точки зрения, действия, описанные в примере с трамваем - самые верные. Любые другие варианты действий: (1) не взять кошелек или (2) не тратить доллары, наоборот, требуют какого-то обоснования. В моем случае, я продал ETC не за рубли, а купил на вырученные средства другие токены, в которых я понимаю больше и которые считаю более перспективными. В ETC я не верю. Причины описал. Также написал, что это мое личное мнение. Я не криптоанархист и не маргинал, я обычный пассажир в общем трамвае )) |
|
|
|
Почему я решил продать свои ETC? В результате хардфорка у меня образовалось равное количество ETH и ETC. Поэтому я некоторое время наблюдал за сложившимся противостоянием без финансовой заинтересованности в победе какой-то одной стороны. Но в итоге, я решил продать свои ETC. Здесь написал, почему: https://steemit.com/ru/@rukrasnov/pochemu-ya-reshil-prodat-svoi-etc |
|
|
|
|
