rJXgRYozJys12xmL8hAzeqFFqEdZxhh5ae

ich lasse sowieso die finger davon, da ich vom passwortknacken wenig ahnung habe. wollte dir auch nichts unterstellen, sondern nur zur allgemeinen vorsicht mahnen. aber wer weiß, wie man eine verschlüsseltes rar-archiv knackt, wird sich wohl zu schützen wissen.
2. und 3. waren wiederum ebenso sicherheitshinweise, diesmal in deine richtung. umso besser, dass du dem vorgebeugt hast. hatte das - zugegeben - überlesen.

sorry, aber wer versichert uns, dass du uns hier nichts unterjubeln möchtest? (spy-/adware o.ä.)

sollte dies nicht so sein, halte ich es für reichlich sinnlos, die datei öffentlich zu posten. falls es wirklich jemand hinbekommen sollte, das ding zu knacken, könnte er sich einfach die ganzen 60 btc gönnen. vielleicht ist die wallet bereits ausgeleert. wenn du den öffentlichen schlüssel bzw. deine btc-adresse nicht kennst, könntest du das nicht mal überprüfen und verhindern kannst du es sowieso in keinem fall.

wohne ebenfalls in dresden und hätte starkes interesse, hin und wieder mit gleichgesinnten im reallife zu diskutieren.

ich würde sofort einen anteil für 3 btc nehmen. das liegt zwar leicht unter deiner mindestforderung, aber du kannst es dir ja überlegen.

biete 3 btc für 1 anteil.

@bitdaniel: im originalthread von candoo hast du geschrieben, dass noch ein anteil verfügbar sei. ist das so? dann nehme ich diesen für 3 btc.

@bitdaniel: was ist denn nun mit deinem letzten anteil? ich würde ihn - wie gesagt - gern für 3btc kaufen.

dann nehme ich hiermit den letzten anteil von bitdaniel für 3btc.

du verkaufst einem freund eine gtx 480 für 280€? 

wow, wer solche freunde hat, braucht keine feinde.

genau das ist der punkt. vor 'nem jahr hat es ausgereicht, ein paar mal 20 € hin und her zu schieben, um schon silber zu bekommen.
heute muss man dagegen ganz schön investieren, um von bronze wegzukommen.

ich habe selbst unter anderem am zwischenzeitlichen höchstpunkt gekauft, mich geärgert und selbstverständlich trotzdem bezahlt. (zum einen weil ich nicht andere für meinen fehler verantwortlich machen wollte und zum anderen, da ich bitcoin sowieso langfristig betrachte.) nach außen bin ich trotzdem einer von tausenden mit bronze-stern.

das system sollte meines erachtens diffenzierter sein, die prozentualen anteile positiver deals stärker berücksichtigen und den umsatz etwas dem aktuellen kurs anpassen. (nichtsdestoweniger würde ich den mindestumsatz in bitcoin für das höchste level sogar noch heraufsetzen.) da man eigentlich kaum unverschuldet eine negative bewertung erhalten kann, sollte man auch eine möglichst weiße weste voraussetzen.

der beitrag war gut und auf jeden fall der zielgruppe angemessen.
die wenigsten (um nicht zu sagen, niemand) durchsteigen das thema bitcoin beim ersten kontakt gänzlich. ebensowenig ist es möglich, in 10min bitcoin massentauglich zu erklären.

zumindest wird die sendung dazu beitragen, dass sich wieder eine handvoll neue nutzer und in dem fall vor allem auch händler, für das thema bitcoin interessieren. klar wird es dabei leute geben, die schnell wieder abgeschreckt sind, nachdem sie sich weitergehend informiert haben und klar wird es auch wieder welche geben, die auf das schnelle (fiat)geld aus sind.
das wichtigste ist jedoch der kleine teil derer, die sich nach der sendung mit dem thema auseinandersetzen, bitcoin für gut und dessen verbreitung für erstrebenswert befinden.

zum einen ist der private-key abhängig vom public-key und zum anderen wäre das gesamtsystem unbrauchbar, wenn hologrammaufkleber zum selbstkleben im umlauf wären.
die einzige möglichkeit den privaten key als einziger zu kennen, die nicht auf vertrauen basiert, besteht darin, die schlüsselkombination selbst zu erstellen. allerdings kann ich dann auch gleich ein paper-wallet erstellen und bin nicht auf karten-anbieter angewiesen.

die frage, ob es hier noch möglichkeiten einzusteigen gibt, kann ich mir vermutlich sparen, oder?