Sono gli early ed i miners a dumpare, non i "vecchi" che continuano, imperterriti, a credere nel progetto e ad holdare a più non posso.
FaSan
A mio avviso, chi ci crede, dovrebbe distribuirli e non tenerseli. Non so di che importi parli ma avere una grossa percentuale del totale non è bello, non e' utile e potrebbe essere visto come pericoloso da eventuali investitori. Troppo ricco e potente fa male alla mente :-) Ma guarda che io sono assolutamente daccordo con te. Una buona redistribuzione non fà che bene a tutto al progetto. Ma non ti preoccupare c' arriveremo, è solo questione di tempo. FaSan |
|
|
|
Ma ragazzi non c'è molto da capire...c'è chi ha vagonate di bitcoin minate quando con un pc ti facevi 1000 btc al giorno...cazzo gli frega a loro se ne vendono un pò a 1000$ l'uno piuttosto che 100$ l'uno?
cioè, non li hanno venduti a 1000 e vendono adesso? Li hanno venduti anche a 1000. Voi mi direte e perchè non li hanno venduti tutti a 1000? Perchè il volume non glielo permetteva, non li avrebbero piazzati tutti a 1000. Sicuramente a 1000$ ne avranno venduti più che potevano, però poi finiti gli acquirenti disposti a comprare a 1000$ il prezzo ha iniziato lentamente a scendere, sono rimasti gli acquirenti disposti a comprare a 999$ poi quelli a 998$, ora sono rimasti solo quelli disposti a comprare a meno di 300$. Certo che avrebbero preferito piazzarli tutti a 1000! Ma dato che ne hanno talmente tanti che nemmeno immaginate sicuramente stanno pensando: "eh va bè ai prezzi più alti abbiamo venduto e ci andò di stra-lusso, ma anche adesso che riusciamo a venderne alcuni a 300$ non ci va mica male, anzi...quindi approfittiamone e vendiamo" Eh ragioante sul fatto che non li vendono tutti in un colpo ma un po alla volta: cercando di piazzare tutti quelli che il volume al prezzo del momento gli consente di vendere. Secondo me vi fate troppe pippe oppure siete aspiranti registi di successo. Basta verificare i balances degli address in top1000 per vedere che la maggior parte dei BTC sono ancora al loro posto. Sono gli early ed i miners a dumpare, non i "vecchi" che continuano, imperterriti, a credere nel progetto e ad holdare a più non posso. FaSan |
|
|
|
Cioè questo poveraccio aspetta da circa un anno un refund di più di 10000 dollari e a te "sembrano parole pesanti" ? FaSan Visto che le parole hanno un significato ben preciso, perché non lo usiamo? Mica ho capito...  FaSan |
|
|
|
Ma dove li trovate sti siti improbabili ? FaSan |
|
|
|
Cioè questo poveraccio aspetta da circa un anno un refund di più di 10000 dollari e a te "sembrano parole pesanti" ? FaSan |
|
|
|
... ed io aggiungerei che dormire di più non fà mai male, sopratutto in periodi dove evidentemente ne hai più bisogno. Fortunato !!  FaSan |
|
|
|
I decided to update my computer to linux mint 17.1 yesterday, and I seem to be having some trouble while installing the wallet via the QT creator, I get the following error:
/home/leigh/installed/ViorCoin-Wallet-master/src/net.cpp:18: error: miniupnpc/miniwget.h: No such file or directory
#include <miniupnpc/miniwget.h>
Am I missing a dependency?
Thanks.
Bump. Yes, the miniupnpc library. https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/0.8.6/doc/readme-qt.rstFaSan |
|
|
|
i sistemi di sicurezza di una banca non credo siano gli stessi di bitstamp, ho fatto l'esempio della banca se far intendere che il livello di sicurezza debba essere altissimo. Cosa che non sembra essere.
Continuo a non essere daccordo con il tuo punto di vista. Entrano nei sistemi della Nasa e pretendi che non riescano ad entrare in un sistema più semplice ? Ne tu ne io possiamo dire con certezza a che livello fosse Bitstamp. Non voglio difendere nessuno, ma i sistemi infallibili non esistono. E come disse qualcuno... un computer sicuro è un computer spento (ed io ci aggiungo ... e con la spina staccata  ) FaSan |
|
|
|
oggi mi sono recato al chiosco dove era il lamassu per cambiare un po' di btc. erano circa le 16.30 eeeeee... indovinate indovinate!!! ERA FUORI SERVIZIO!!! e voi mi direte... "e che ti spettavi... quando il BTC è basso non vende nessuno!!!" o no???  Teoricamente non dovrebbe interessargli molto il valore del momento in termine di vendita. Se il software è stato fatto a dovere, non dovrebbero holdare le coins ma cambiarle in exchange in tempo reale, applicando poi la percentuale impostata. Ovviamente SE il software è stato fatto con un pò di cervello  FaSan |
|
|
|
port e rpcport che restrizioni hanno???
posso mettere dentro un qualsiasi numero a 5 digit???
da 1000 a 65535, ovviamente verifica di non scegliere una porta già in uso. la prima volta che lancio il secondo wallet con parametro per es.
-wallet=wallet_2.dat se non viene trovato me lo genera lui immagino.. o il comportamento è diverso?
"Dovrebbe" generarlo da solo, prova e facci sapere  FaSan per verificare se ua porta è usata io di solito faccio telnet localhost:num_porta... ma magari c'è qualche cosa di più intelligente... tu come fai di solito? Windows : netstat -a -n -o Linux : netstat -n -l -p FaSan |
|
|
|
Votazioni partite! Fare riferimento al primo post per le modalità di voto.
Da questo momento tutti i vecchi arbitri diventano dei semplici candidati. Verrà sottoposto al voto un arbitro alla volta, lasciando una settimana di tempo per ogni votazione (ci vorrà parecchio, ma almeno tutti gli utenti attivi del forum dovrebbero avere l'opportunità di dire la loro).
Se nel frattempo dovessero giungere nuove candidature, verranno messe in coda.
Buon voto!
... se posso ... darei subito una sforbiciata agli utenti sotto i 1000 (ma anche 2000 magari) post. FaSan |
|
|
|
port e rpcport che restrizioni hanno???
posso mettere dentro un qualsiasi numero a 5 digit???
da 1000 a 65535, ovviamente verifica di non scegliere una porta già in uso. la prima volta che lancio il secondo wallet con parametro per es.
-wallet=wallet_2.dat se non viene trovato me lo genera lui immagino.. o il comportamento è diverso?
"Dovrebbe" generarlo da solo, prova e facci sapere FaSan |
|
|
|
ma questo poi e da vedere, sta di fatto che se ora rubano per esempio 10000 bitcoin hanno rubato valuta virtuale del valore di xx milioni, quindi una persona si aspetta la giusta sicurezza, e puoi stare tranquillo che chi investe migliaia di euro sarebbe felicissimo di pagare un tot annuo per avere la massima sicurezza.
Ma il Bitcoin è sicuro... è l' utente che non lo è FaSan Eh in effetti FaSan ha ragione , come protocollo è sicuro. Sono gli exchange e i vari servizi che ne fanno uso che sono "buggati" , la sicurezza devi creartela tu in primis. Mi dispiace io non la vedo cosi, nel momento che fai trading stai affidando i tuoi btc ad un exchange che ha il dovere di conservarli in modo sicuro. E questo vale per le banche e per le monete reali. La banca ti garantisce dai furti che subisce, c'è una legislazione che ti tutela e che obbliga la banca ad avere determinate caratteristiche per poter operare, in primis un capitale sociale ed un deposito atto proprio alla tutela. Ma qui parliamo di storia recente, se ti spingi più in là vedrai anche che in passato alcune banche hanno truffato milioni di risparmiatori e sono scappate con il malloppo, all' estero come anche in Italia. Tra i più noti il Banco Ambrosiano, la Banca Romana, La Banca Popolare del Meridione, e molte altre. E' per questo che la prima e più sicura tutela devi fartela da solo, nel mondo virtuale come nel mondo reale. FaSan |
|
|
|
ma questo poi e da vedere, sta di fatto che se ora rubano per esempio 10000 bitcoin hanno rubato valuta virtuale del valore di xx milioni, quindi una persona si aspetta la giusta sicurezza, e puoi stare tranquillo che chi investe migliaia di euro sarebbe felicissimo di pagare un tot annuo per avere la massima sicurezza.
Ma il Bitcoin è sicuro... è l' utente che non lo è FaSan |
|
|
|
Ottimo, fai bene a fare ciò che pensi sia giusto! E ti rispetto per questo, non vengo certo a dirti che non vedi oltre al tuo naso! Ognuno è libero di fare ciò che vuole con i propri soldi. Del resto è un po' come parlare di religione, se uno crede nel Bitcoin può accettare un momentaneo sacrificio sperando di venire ripagato! E non sta agli altri giudicare! Io preferisco vendere e non immolare il mio denaro per questa causa! Vendo e ricompro, tutte le volte che mi sento di farlo! E cerco di mantenere la mente lucida e riconoscere (in ogni ambito) un investimento sbagliato. Perchè purtroppo comprare un bitcoin a 1000$ e tenerlo fino a 250$ - 300$, è un investimento sbagliato. Non è un giudizio, è un dato di fatto. Ora, se una persona decide di sostenere la rete per puro piacere, o passione, e decide di tenere i miner accesi in netta perdita, fa bene. E' libero di farlo e non deve essere giudicato. Ma se una persona vuole fare trading deve essere (e lo è) libera di comprare e vendere ogni volta che vuole!
Quanto costa produrre un bitcoin oggi? Nel migliore dei casi, da una grossa mining farm attrezzata all'avanguardia?
Mi dispiace se hai pensato che parlassi di te in maniera specifica. Io mi sono riferito all' idea e alle modalità che hai espresso, e non mi riferivo proprio al tuo di naso ma a tutti quei nasi che oggi piangono per la perdita subita. Dal mio punto di vista un investimento diventa, come dici tu "sbagliato", quando è negativo in maniera irreversibile o quando ha raggiunto in negativo il periodo temporale prefissato da se stessi all' atto dell' investimento. Ma alla fin fine, botte di culo apparte, quale investimento oggi come oggi ti porta un margine in un periodo di tempo così basso ? E sopratutto te lo porta con investimenti di piccolo taglio ? Intendo dire che se oggi decidi di investire in una nuova attività, mettendo per dire 10mila euro, qual'è l' attività che ti porta in positivo in 6 mesi ? Mah... io proprio non ne vedo. Ed è per questo che insisto con il dire che sei entrato male e con l' idea sbagliata. Il Bitcoin per quanto tu possa credere NON è un titolo speculativo. Ma anzi ha ancora tanta strada da fare per avere una stabilità ed un ritorno economico. Il fatto che poi si possa approfittare di alcune picchi (in positivo o in negativo che siano) per guadagnarci qualche spiccio è del tutto irrilevante. FaSan |
|
|
|
|
In alternativa, e te lo dico perchè io ho già fatto così in passato per svariati servizi per dei clienti, puoi lavorare generando gli address senza il client, salvando le privkey cryptate in un db o importandole offline e interrogare la blockchain tramite una tua API privata (tipo insight).
FaSan
|
|
|
|
si posso provare...
rimane il problema della duplicazione della blockchain...
non sono riuscito a trovare niente che eviti la duplicazione della blockchaim...
mi sa che dovro vedere di installare electrum e magari provare a gestire la cosa con più istanze di electrum...
Per far partire due istanze di Bitcoin-Qt sullo stesso PC usando due wallet diversi ma la stessa base dati devi far partire il programma dando i seguenti parametri : -datadir=la path della blockchain -wallet=nome del file wallet (deve comunque risiedere dentro la datadir, quindi dai nomi diversi per ogni wallet) -port=porta p2p(diversa per ogni istanza) -rpcport=porta rpc (diversa per ogni istanza) l' opzione "wallet" è disponbilie dalla 0.9.x in poi, quindi non và bene se usi un software più vecchio. La domanda reale invece è che non mi è molto chiaro a cosa possa servire avere più istanze distante, ma comunque contento te .. FaSan PS : non ho mai provato, e così a naso potresti incorrere in errori nel debug all' inserimento delle tx e dei blocchi per il wallet che arriva secondo, non credo sia un problema, ma è da provare |
|
|
|
Ci risiamo.. Io sinceramente non me la sento di rischiare, quando salirà per un po' allora comprerò! Adesso non ne vale la pena, troppo pericoloso!
Ecco, è proprio questo il motivo per cui il valore scende invece di salire. Finchè ci saranno persone che non vedono oltre al proprio naso, la discesa è assicurata. Non è che sale per forza di inerzia o per qualche bacchettata magica. Il valore sale quando c'è gente compra. Oddio, io sono abbastanza felice di questa discesa, che porterà solo situazioni positive. Ovvero diminuzione dei miners e della relativa difficoltà, allontanamento dei grossi speculatori, maggiore distribuzione della coin. Per chi ha comprato a soglie alte posso solo consigliare di non disperare troppo, da non farsi prendere dalla tremarella e di continuare ad holdare FaSan Guarda, detto proprio chiaramente, io "gioco" con il Bitcoin all'unico scopo di fare profitto. Non sento un amore nei confronti di questo prodotto che mi spinga a perderci pur di non dumparlo.. Io sono un pesce piccolo, minuscolo, e non posso fare niente per muovere il mercato. In mia opinione i pesci piccoli possono soltanto cercare di trarre il massimo profitto dai movimenti dei grandi giocatori. La "gente che compra" non sono io che non vedo oltre al mio naso, ma sono persone con disponibilità decisamente maggiore della mia e di quella di molti altri qui.. Io mi accontento delle briciole, e cerco di sfruttare al massimo l'andamento del mercato. Non dimentichiamo che stiamo parlando di una moneta che ad oggi è solo un prodotto altamente speculativo, e ha bisogno di fare ancora passi da gigante prima di essere presa seriamente in considerazione come moneta! Certo, auguro al Bitcoin un futuro più che roseo, ma non sto certo qui a guardare diminuire il mio investimento di giorno in giorno senza fare nulla! Non sono affatto daccordo. Che il bitcoin sia un "prodotto altamente speculativo" lo pensi tu e quei 4 speculatori che ci girano intorno. Io lo vedo in maniera completamente diversa e la speculazione è per me soltanto un effetto collaterale. Per il resto un milione di piccoli speculatori fanno di più di un singolo "grosso". E riguardo al tuo naso, continui a non vedere oltre... non sò dove vivi tu, ma nel mondo dove vivo io non ti regala niente nessuno, e qui non è così diverso. Ti sei dato tempi troppo piccoli per sperare di diventar ricco. Questa è una buona opportunità per tutti, per chi ha comprato a prezzo alto per ridurre il rischio, per le new entry che posso entrare senza esporsi troppo, per chi crede nel progetto e vuole investire ancora. FaSan |
|
|
|
Ci risiamo.. Io sinceramente non me la sento di rischiare, quando salirà per un po' allora comprerò! Adesso non ne vale la pena, troppo pericoloso!
Ecco, è proprio questo il motivo per cui il valore scende invece di salire. Finchè ci saranno persone che non vedono oltre al proprio naso, la discesa è assicurata. Non è che sale per forza di inerzia o per qualche bacchettata magica. Il valore sale quando c'è gente compra. Oddio, io sono abbastanza felice di questa discesa, che porterà solo situazioni positive. Ovvero diminuzione dei miners e della relativa difficoltà, allontanamento dei grossi speculatori, maggiore distribuzione della coin. Per chi ha comprato a soglie alte posso solo consigliare di non disperare troppo, da non farsi prendere dalla tremarella e di continuare ad holdare FaSan |
|
|
|
Grazie @gbianchi per il report pubblicato..
Molto interessante..
gli account da > 1000 Btc sono 396 in piu' rispetto allo scorso anno. (i pesci grossi non stanno affatto dumpando, anzi....
ora detengono quasi il 44% del totale dei bitcoin in circolazione)
Questo il tuo dato sarebbe da discutere in effetti..
Loro non dumpano e accumulano aspettando tempi migliori o come molti per conservare e far risalire la domanda / richiesta e fare risalire il prezzo..
Il 44% detenuto preoccupa..
Però lascio ad altri con memoria storica il commento..
C' è da dire che una buona fetta di questi address sono sicuramente dei cold-storage di grossi exchange, gambling site e/o pools, e che quindi anche se conservati su un solo address sono difatto "di proprietà" di n utenti. Non mi preoccuperei troppo in tal senso. FaSan |
|
|
|
|
Show Posts
