Kedua pendapat sama sama baik, tetapi saya pribadi lebih setuju dengan pendapat dari Pengamat Ekonomi Universitas Indonesia dan MIT (Massachusets Institute of Technology, Amerika Serikat). Karena Indonesia perlu adanya perubahan untuk memajukan bangsa untuk dapat lebih bisa bersaing dengan negara-negara lain. Tetapi hal itu juga harus melalui pertimbangan yang cukup matang jika Indonesia menerapkan cyrptocurrency seperti pendapat ekonomi UI dan MIT
Cara melawan isu jelek tersebut mungkin kita hanya tinggal menunggu waktu yang menjawab, di era modern/digital ini kebutuhan masyarakat masyarakat yang semakin kompleks dan memperlukan hal hal yang lebih praktis dan aman, terutama dalam hal bertransaksi dan cyptocurrency adalah jawabannya
Saya setuju dengan pendapat agan, terutama pada pendapat yang "Uang kertas itu kurang ramah lingkungan, karena untuk membuatnya saja harus menebang pohon. Sehingga itu sangat berdampak buruk kedepanya. Beda dengan uang digital yang hanya di akses lewat gadget." Di era moden/digital ini seharusnya kita berpikiran lebih maju mengenai keadaan lingkungan untuk sekarang dan masa depan. Sekarang saja lahan hijau di indonesia terus berkurang, apalagi nanti di masa depan? Salah satu pencegahaannya dengan mengganti uang kertas menjadi uang digital yang tidak perlu bahan baku
Thread yang sangat bermanfaat gan, terutama untuk yang masih newbie termasuk saya dalam menambah pengetahuan mengenai bitcoin terutama dalam pengamanan aset bitcoin.
Thread yang sangat menarik gan, sebuah inovasi/terobosan baru dizaman modern ini. Tetapi jikalau menerapkan sistem tersebut untuk pemilu masih banyak yang perlu di pertimbangkan salah satunya yaitu soal koneksi internet yang belum merata di indonesia, gagap teknologi di daerah tertinggal dan perlu adanya sosialisasi-sosialisasi ke berbagai wilayah
Thread yang sangat bermanfaat gan, terutama untuk yang masih newbie termasuk saya. Saya jadi tahu lebih banyak tentang bitcoin salah satunya mengenai resiko menggunakan bitcoin dan juga solusinya. Terimakasih