|
Vielleicht brauchen manche Leute eine starke Hand, die sie führt, die ihnen exakt vorschreibt was sie wie zu machen haben und die sie regelmässig gängelt?! Diese Leute ziehen jeden möglichen und unmöglichen Unsinn an den Haaren herbei, um einer drohenden Freiheit entgehen zu können.
|
|
|
|
<derico5>Was macht der 3 Buchstaben Typ immer für einen Stress?!</derico5>  |
|
|
|
I think the problem starts when nHeight rolls over and becomes negative. This leads to a negative value of the int halving variable. A negative halving variable triggers undefined behaviour of the the shift operation. Using the bitcoin constant values and a system with 32bit int values, this bug is triggered in about 40000 years. CAmount GetBlockSubsidy(int nHeight, const Consensus::Params& consensusParams)
{
int halvings = nHeight / consensusParams.nSubsidyHalvingInterval;
// Force block reward to zero when right shift is undefined.
if (halvings >= 64)
return 0;
CAmount nSubsidy = 50 * COIN;
// Subsidy is cut in half every 210,000 blocks which will occur approximatel
nSubsidy >>= halvings;
return nSubsidy;
}
|
|
|
|
That means some old clients might split the blockchain in about 200 years from now if they are still in use at that point in time.
Oh, good to know. I'll mark that year on my calendar so that I don't forget to be bothered when it happens. Onkel Paul At this point in time you maybe need to find a computer which is able to run a more than 200 year old software.  |
|
|
|
|
In the older version of the function there was a bug that results in undefined behaviour when the shift value is larger than 63. The shift expression CAmount is a 64bit integer. There is no problem using a shift value of 32. This change is a hard fork. That means some old clients might split the blockchain in about 200 years from now if they are still in use at that point in time.
|
|
|
|
|
Das ist nicht verwunderlich. Im Gegensatz zu anderen Problem wird das Problem in diesem Fall direkt bei den Menschen im Vorgarten abgeladen, und zwar fast ausschliesslich bei den unteren Einkommensschichten. Die Oberschicht wehrt sich mit allen Mitteln und ausserordentlich Erfolgreich dagegen, einen Flüchtling auch nur in die Nähe ihres Vorgartens zu lassen. Laut öffentlichen Aussagen würde ein nennenswerter Teil davon gerne sein Domizil mit den Flüchtlingen teilen. In der Praxis sieht es dagegen komplett anders aus. Daneben ist die Abschiebequote für abgelehnte Asylbewerber bekannt. Ebenfalls ist bekannt, dass kriminelle Asylbewerber, die es nicht gibt bzw. nicht geben darf, alle eine schwere Kindheit, ein Trauma oder andere Probleme haben, die eine Abschiebung und auch die Strafverfolgung nahezu sicher verhindern. Die entsprechenden Behörden wollen sich verständlicherweise keine Fremdenfeindlichkeit vorwerfen lassen.
Bei dieser ganzen Umsetzung könnte man auf den Gedanken kommen, dass es durchaus erwünscht ist, die Bevölkerung auf die Flüchtlinge zu hetzen und einen Konflikt anzufachen. Cui bono?!
|
|
|
|
Selbst die ärmsten Menschen nutzen Geld inzwischen regelmässig. Der Tauschhandel mit Naturalien spielt an den meisten Orten keine grosse Rolle mehr. Sobald aber Geld als Universaltauschmittel genutzt wird gibt es keine logische sinnvolle Erklärung, warum man ein Tauschmittel nutzen sollte, welches unter der Kontrolle weniger fremder Menschen steht. Zumindest nicht, solange es Alternativen gibt.
Bei diesen Alternativen wird oft Bitcoin als Antagonist zum Papiergeld dargestellt. Selbstverständlich ist Bitcoin in Bereichen, in denen es keinerlei Technik gibt keine Lösung. Dort ist der gute alte Tauschhandel das passende Mittel.
Was sich als Tauschmittel eignet, muss dann direkt vor Ort entschieden werden. Bedrucktes Papier irgendwelcher lokaler oder globaler Fürsten ist es jedenfalls nicht. Den Luxus, ein solches bedrucktes Papier als Geld zu aktzeptieren, muss man sich erst mal leisten können. Richtig arme Menschen können das nicht. |
|
|
|
...
Therefore i want that everybody know that the biggest secret on bitcoin is...
That you can more mine as 21 Millionen coins .
Maybe you should check and understand the GetBlockSubsidy() function... |
|
|
|
Übrigens anscheinend hab ich glück oder wohne in ner zu guten gegend, aber ich hab noch keine randalierende oder auf diebeszug rumlaufende flüchtlinge gesehen lol
Ich auch nicht. Die Opfer der Kriminellen unter den Flüchtlingen sind - zumindest hier bei uns - hauptsächlich andere Flüchtlinge. |
|
|
|
Ganz ehrlich, das ist ein First-World-Argument. Die Leute die gerade den Tauschhandel abgeschafft haben beschäftigen sich ganz sicher nicht damit wer das Geld kontrolliert. Das ist so weit weg von ihren Alltagsproblemen wie nur möglich.
Das ist eine Beschreibung des aktuellen Zustands. Trotzdem schauffeln sich diese Leute dadurch ihr eigenes Grab - manchmal sogar im wahrsten Sinne des Wortes. Und Bitcoin hat für sie viele Nachteile im Gegensatz zu einfachem Papiergeld. Es gibt für Leute in armen Ländern praktisch kaum Anwendungsfälle für Bitcoin. Nur wenige haben den Luxus überhaupt über Anwendungsfälle nachdenken zu können der den täglichen Bedarf übersteigt. Und der tägliche Bedarf ist schon sehr viel einfacher mit Papiergeld als mit Bitcoin zu regeln.
Das ist durch die Verbreitung von Mobiltelefonen immer weniger der Fall. Du wärst erstaunt wieviele Menschen sowas bereits haben, von denen man annehmen würde, dass sie ganz andere Probleme haben. Selbstverständlich ist Bitcoin in Bereichen, in denen es keinerlei Technik gibt keine Lösung. Dort ist der gute alte Tauschhandel das passende Mittel. |
|
|
|
|
Selbst die ärmsten Menschen nutzen Geld inzwischen regelmässig. Der Tauschhandel mit Naturalien spielt an den meisten Orten keine grosse Rolle mehr. Sobald aber Geld als Universaltauschmittel genutzt wird gibt es keine logische sinnvolle Erklärung, warum man ein Tauschmittel nutzen sollte, welches unter der Kontrolle weniger fremder Menschen steht. Zumindest nicht, solange es Alternativen gibt.
|
|
|
|
If they are not idiots, they choose the coin that give them maximum control.  And of course this will be their Fedcoin. At least until all of their financial nonsense that they have created doesn't fall apart in the future. And this will happen! For them the right choice will be fedcoin. For me and most of the other people the right choice is bitcoin. I don't expect that we will have majority of people on board with us. Believe it or not, there a still many blind followers out there that believe the banks and governments. They will change their mind though just when they get burned, like the people got burned during the last crisis in 2008/2009, like people of Cyprus got burned and also Greek people, etc. Most people get burned every day a little bit - it's called inflation. Following people that work against your personal interests is not a sign of sanity! |
|
|
|
|
Bitcoin kann bis zur Dust-Grenze genutzt werden. Damit spricht nichts dagegen, dass Flüchtlinge Bitcoin nutzen (für die Dinge, bei denen das jetzt schon möglich ist). Abwarten bis alle anderen das System etabliert haben ist bei einem System mit Eigenverantwortung kontraproduktiv.
|
|
|
|
If they are not idiots, they choose the coin that give them maximum control. And of course this will be their Fedcoin. At least until all of their financial nonsense that they have created doesn't fall apart in the future. And this will happen! For them the right choice will be fedcoin. For me and most of the other people the right choice is bitcoin. |
|
|
|
If they are not idiots, they choose the coin that give them maximum control. |
|
|
|
Wie war denn das Feedback der Flüchtlinge zu dem Vortrag?
Die Frage ist wirklich gut. Haben sie verstanden, dass sie gerade nicht andere/wichtigere Probleme haben, sondern das weltweite Finanzsystem - bzw. die Menschen dahinter - tatsächlich die Ursache ihrer augenblicklichen Probleme ist? Oder ist der Vortrag auf diesen grundlegenden Punkt gar nicht erst eingegangen? |
|
|
|
"echtes Geld" ist da nochmal was anderes befürchte ich..
und genau darum gehts ja...wir brauchen dringend einen Geld Ersatz!
Echtes Geld ist etwas, sobald Dein Herr und Meister Dir sagt, dass es echtes Geld ist! |
|
|
|
I have heard if you remove fees it will take a very very long time.
When speed is not important and my transactions are smaller than 1kb I typically send them without fee. Most of them are confirmed within a few blocks. Once I had to wait one day until a medium priority transaction was confirmed. If you exactly know what you do it's OK to send zero fee transactions. As a normal user your wallet should automatically calculate a suitable fee. |
|
|
|
c) no fees (0 btc) it will take about a day or 2 days
Wrong. It depends on the priority of the transaction. |
|
|
|
Die Energiewende stockt noch ein bisschen, die alten Atomeiler müssten in Plastikbeutel verpackt an den Strassenrand gestellt werden.
OT: Das halte ich neben einer (noch nicht möglichen) Nutzung sogar für eine der besten Lösung. Die Lagerung im "Freien" ist nicht die schlechteste Option und irgendwo müssen die Reststoffe sowieso gelagert werden. Aber so ist das, wenn keine oder nicht genug Forschung betrieben wird. Und jetzt wird der gleiche Fehler wiederholt (Behinderung der Forschung, nicht nur in diesem Bereich). |
|
|
|
|
Show Posts
