Então, essa exchange ainda não tenho cadastro, mas vou abrir. A minha duvida é se compensa enviar em BTC e depois converter pra reais, ou se compensa mandar com outra moeda e depois converter pra BTC e depois reais.
A fee de transferência do BTC atualmente está bem baixa, veja que com 1 satoshi/byte da sua TX ela já é confirmada no bloco seguinte, claro que isso vai depender também das taxas da exchange internacional. Então, eu diria que não vale a pena o esforço de ficar convertendo pra altcoins, até mesmo porque você vai limitar a quantidade de exchanges brasileiras que poderá utilizar para o saque. |
|
|
|
Opa, moveram o tópico pra aba correta  Vou atualizar o OP quando eu tiver tempo, no momento estou ocupado demais fazendo a dança do sobe, é tipo a dança da chuva só que é pro BTC subir. Obrigado pelos links (que também não tive tempo de olhar). Não esqueçam de olhar a wiki do bitcoin: https://en.bitcoin.it/wiki/Main_PageAprendeu a "técnica de bater o tambor"  Quem sabe se batendo um tambor o bitcoin volta a subir.  Sabe de uma coisa @Paredao, está me dando uma saudade enorme daquele seu tópico lá. Pessoal reclamando que a rede tava super congestionada, o preço do BTC não parava de subir, e a transação não confirmava de jeito nenhum (até a sua milagrosa ajuda). Oh saudade.... |
|
|
|
Divulgada a lista de palestrantes da próxima BitConf, confiraO girino não perde nenhuma né?  |
|
|
|
@arthurbonora, a Lunes não tem mineração, seus ganhos são via PoS, veja lá se quer indicar isos de alguma forma na coluna "algo". Sabe me dizer se esses arquivos aqui do GH ainda compilam e rodam com a rede? Estou pensando em perder um tempo com isso pra conhecer a moeda, até hoje só ouvi falar, mas dá aquela preguiça. |
|
|
|
|
Quando eu vi o negócio desmoronando, congelei.
Não invisto em altcoin A ou B desde Novembro.
Tenho feitos uns trades entre BTC e Alts (sem muito sucesso) e investido em algumas ICOs ainda não lançadas.
|
|
|
|
Três contas fechadas em um único mês? Só eu "achando" que o BTC está incomodando alguém por lá? Uma baita sacanagem, tomara que assim como já ocorreu aqui no Brasil, eles consigam reverter e continuar operando. Não estou lembrado de já ter lido alguma coisa sobre o Chile quanto a regulamentação ou visão que o governo tem das criptos por lá. |
|
|
|
Olhei agora e tem 4 confirmações.
Tem que ver quantas confirmações o Mercado Bitcoin exige.
Já tem 5 confirmações e o MercadoBitcoin exige 6 para "liberar" o seu depósito...  Aguenta mais um pouco, daqui a pouco já está liberado  |
|
|
|
Subir no rank agora é só para elite aqueles que já estão em um rank mais alto. os novato e os que esta no rank membro não qualificado nuca vai subir de rank essa é a verdade. Pode ver que aqueles que defende o merit são aqueles que não precisa mais, porque eles vão receber merit um do outro.
Dione, Concordo com o assunto do tópico, pois assim como você eu não acho o sistema de merit "justo", acredito que são preciso ajustes principalmente na quantidade requerida para Full Members e acima, pois o exigido é um tanto quanto absurdo. Porém essa de que um rank membro nunca vai subir é inverdade. Veja o caso do nosso amigo bitmover que começou com 0 merits hà 4 meses atrás e hoje tem merit para virar FullMember (só lhe falta activity). Você começou da forma errada aqui no fórum, e ao invés de escutar e mudar preferiu ignorar e continuar no erro. Mas ainda dá tempo, repense suas palavras e atitudes, você tem capacidade de subir de rank. |
|
|
|
Pessoal concordo plenamente com o Adriano, por isso resolvi nem postar lá naquele tópico. Ele inclusive se mostrou realmente uma pessoa muito indicada para ser nosso moderador. Como sou novo no forum não o conhecia, mas ele fez tudo com muita educação e muito compreensivo, nota 10. Se fosse na Meta Session não tenham dúvidas de que algumas accounts teriam tomado Red Trust.
Pensem bem, será que uma pessoa que sorteia méritos deve se tornar merit source??? Ou quem dá meritos para todos que postam em determinado post?
Ter posts assim no histórico pode acabar com sua chance de se tornar um merit source, pois o Theymos ou quem quer q seja que for selecionar o merit source vai olhar o seu histórico no Google Tradutor. Nesse momento você pode inclusive tomar um Red Trust.
O merit source deve ser uma pessoa que sabe selecionar boas postagens que merecem meritos. Não "dar pra todo mundo", em todos os sentidos kkkk
Quando eu respondi lá, abri mãos dos Meritos porque também não achei isso lá muito justo, porém ainda postei lá e apoiei a ideia de "fazer barulho" por acreditar que os admins não estão nem aí pras área locais (pelo menos não pra área Português). É preciso ver que nem todo usuário tem conhecimento do inglês para conseguir interpretar e muito menos responder/participar fora da área local. E alguns desses usuários tem tanta vontade de aprender e contribuir com o crescimento do fórum quanto eu e você, mas o problema é... como ele vai crescer com essa estagnação de méritos que temos aqui? Quanto a sugestão do @Adriano... já fizemos isso duas vezes e ambas estão paradas, será que uma terceira pode ajudar? Eu considero você @bitmover um excelente candidato, darei o maior apoio à sua candidatura, se é que isso for ajudar. |
|
|
|
Boa,
Uma dúvida,
Quando eu faço uma transação, ela é propagada na rede, ficando na MEMPOOL, certo!?
Quem retira ela da MEMPOOL e insere no Bloco é o minerador.
Todas as transações são retiradas da MEMPOOL paralelamente por todos os mineradores ao mesmo tempo? Suponho que não, mas o que acontece se minha transação for colocada em um bloco, mas esse bloco for orfanado, ou seja, não fique na Longest Chain?
É muito provável que sua transação seja adicionada tanto no "bloco válido" quanto no bloco que ficou órfão, nesse caso nada precisa ser feito. Porém, caso sua transação seja incluída apenas no bloco órfão, então ela terá terá de ser incluída novamente em um bloco futuro. Agora o que nem eu tenho certeza... se é a rede quem re-adiciona a TX ao mempool ou se é o próprio usuário/exchange/wallet quem deve fazer isso. |
|
|
|
O @Paredão tinha distribuído Merit lá ontem, então ficou fácil confirmar que um moderador muito "gente boa" acabou com nossa boa intenção... Conforme resposta do @lhvleao aí, talvez o problema seja realmente o sorteio. Acho que esse incentivo não é preciso, pois é um assunto que interessa a todos e de qualquer forma terá grande adesão. Minha sugestão: espera uns dias pela resposta do Adriano, e na próxima abre um tópico no Meta em inglês com a reinvindicação de uma fonte de merits local. E posta aqui mesmo ou abre outro tópico na aba local pedindo pro pessoal ir lá deixar o nome e dar o PUMP no tópico da aba Meta. |
|
|
|
Alguém ai viu o tópico que eu fiz ontem? Ele sumiu, deve ter sido deletado, procurei no Profile em últimos tópicos e posts e nada, e diminuiu um post do meu contador, não sei se infringiu alguma regra.
Para quem não viu a ideia era fazer uma lista (tipo um abaixo assinado) e depois colocar lá no Meta para requisitarmos uma fonte de merits para nossa aba, mas enfim, foi deletado e agora não sei se resolve abrir outro tópico, talvez tenha sido por ter oferecido 4 Merits em um sorteio para quem participasse.
Pior que sumiu mesmo. Também não achei. @Adriano, qual o motivo? É você que está contra nós? Por isso que estamos abandonados @Silenox, você não recebeu nenhum email referente a exclusão do seu tópico? |
|
|
|
|
Eu penso assim...
Da mesma forma como os governos conseguem fazer mais dinheiro, nós também podemos fazer mais moedas.
Veja aí quantas altcoins não temos e quantas são criadas todo o dia.
Não é a mesma coisa?
Eu sei... não é a mesma coisa de um certo ponto de vista, pois o BTc por exemplo tem o seu supply máximo e é isso que ajuda a segurar seu valor.
Mas é "tão fácil" criar uma nova moeda e injetar ali "dinheiro de verdade", utilizar para troca de serviços e bens materiais assim como o FIAT.
As fábricas de dinheiro sempre existirão, só estão evoluindo.
|
|
|
|
[...] Ta correto esse gráfico? será que metade era ASIC? edit:  Da dificuldade não sei, não acompanhei. Mas quanto a velocidade da rede XMR ela estava em 1Gh/s antes da mudança no algo, beirou 1.2Gh/s um dia antes e dois dias depois despencou para 200Mh/s (O recálculo do XMR é lento para atualizar, pois se baseia nos últimos 60 blocos se não me engano). Atualmente a rede oscila entre 400 e 500 Mh/s Os miners acreditam que não era só ASIC mas que tinha também muita rede de botnets que acabou caindo. Vamos ver... os devs prometeram mudar o algo a cada 6 meses se for preciso pra combater as ASICs. |
|
|
|
legal, vou melhorar o tópico criando uma tabela, e dai vamos preenchendo, a princípio vamos inserir apenas moedas mesmo, tirando os tokens, o que acham?
Eu acho que pode deixar de fora sim. Token a meu ver não é moeda. Mas se surgir algum com uma ideia/propósito bom e for um projeto sério, dá pra repensar. Alguns ajustes pra tabela... Niobio Cash: Adicionar as exchanges: TradeOgre, Crex24, Fxcbit, TeuGuru (P2P), Troca Ninja (P2P) (Info tirada do site deles) CriptoReal: Adicionar as exchanges: CFinex Lunes: Ajustar a coluna CoinMarketCap, você copiou da Martex e esqueceu de editar. |
|
|
|
|
Bacana a iniciativa @arthurbonora.
Eu ia complementar a lista, deixei pra depois e já informaram.
Além do nome, seria interessante colocar aí em "que pé" está cada projeto.
A Dilmacoin por exemplo... tem quem minera? ainda há trocas para ela?
Essa eReal é um token ERC20 que até um tempo morreu com a EtherDelta, acho que nem é mais negociada.
Lunes será lançada final de Maio/início de Junho, a ICO vai até 30/Maio.
Quanto a sua pergunta @tg88, na Pré-ICO eles arrecadaram U$ 823.191,00 (82.319.105 LNS vendidos à U$ 0,01 cada), vamos ver ainda o quanto arrecadam na ICO.
Niobiocash e Criptoreal são moedas com mineração e trocas ativas.
Niobium faz tempo que não ouço falar, não sei em que pé está.
Martex, não conheço.
|
|
|
|
Será que finalmente o urso foi embora??Já estava deprimente abrir o reddit no café da manhã e ver o "clima nada leve..." .
O inverno se aproxima, é hora dele hibernar Pior que a gente tava acostumado a ver quedas bruscas de 1k, agora essa subida repentina de hoje realmente é animadora. Tomara que a correção, urso ou seja lá o "nome técnico" da vez não apareça novamente. Deixa a gente ser feliz um pouco, estamos precisando disso. |
|
|
|
É auditado apenas os seus seguidores pra saber qual o percentual de seguidores fakes ou bots você tem. A importância é justamente pras campanhas de recompensa, pois alguns gerentes exigem pelo 85% ou 90% de seguidores reais pra você entrar na campanua Sua conta foi auditada: 99% de seguidores reais ( https://www.twitteraudit.com/CorsarioCoin) Muito obrigado pela explicação e auditoria. Pelo resultado tenho 1 fake, e tem como descobrir qual é o fake que tenho? Interessante essa verificação. Contas PRO conseguem ver os fake sim, mas eu nem me preocupo com isso agora, não fazem mal na minha auditoria (ainda). Quando chegar em 5k pretendo implementar um mecanismo de segurança que já vi por aí.... Você "tráva" seus seguidores com um app de terceiro que exige um captcha para permitir que o mesmo faça parte da sua rede. Isso evita as contas fakes, porém também afugenta muitos followers novos reais. |
|
|
|
|
Atualmente os bancos já incomodam e muito as exchanges e o governo está só observando (ainda), mais cedo ou mais tarde a regulamentação vai vir, pode ter certeza.
Então... em se tratando de Exchanges sérias, a união de forças é um ponto positivo e acredito que bem vindo na "luta" contra essas ameaças.
Agora essa da Atlas criar uma "Associação Brasileira de Criptomoedas e Blockchain" sem o conhecimento das principais Exchanges é beeeem suspeito e com propósitos obscuros.
Se muitos aqui já tinham motivos para desconfiar deles em relação ao Quantum e a falta de auditoria em seus balanços, agora há mais uma razão pra ficar com aquela "pulga atrás da orelha".
|
|
|
|
|
Show Posts
