|
+1 Vescudero
Venta de bitcoins mediante halcash. Todo como la seda. Un placer tratar con él.
|
|
|
|
|
+1 Jaspita
Transacción perfecta. Usuario muy agradable y de total confianza.
|
|
|
|
|
¿Que banco usas? A mi el mio me cobra un euro por cada operación.
Creo que es un método con mucho potencial. El domingo me hice un envió a mi mismo y fue como la seda. Si el vendedor emplea su propio número de móvil la identidad del comprador queda completamente salvaguardada del sistema. Además, algunas entidades permiten hacer envíos fuera de España.
|
|
|
|
Tampoco me extraña, ten en cuenta que nuestra comindad esta compuesta de grandes creyentes de causas pérdidas  . ¿La fecha coincide con la de la apuesta con Vandroi? |
|
|
|
|
¡Parece que sigues en racha! No solo hemos llegado a los 11.7 sino que los hemos superado. ¿Que podemos esperar a partir de aquí? Tu predicción de una caída seria a los 7 dolares y pico me tiene acongojado.
|
|
|
|
Majamalu, es tan sencillo como introducir un código en el móvil. A partir del identificador único de tu móvil, el IMEI, puede generarse un código de desbloqueo para ese terminal. Puedes conocer el IMEI de tu teléfono "llamando" al *#06# (no es realmente una llamada, al poner la última almohadilla sale directamente el código). En los móviles más modernos basta con introducir una tarjeta de otra compañía para que te pregunte por el código de desbloqueo. Si en ese momento introduces el código (que es el servicio que yo ofrezco) el terminal queda desbloqueado y se puede usar con cualquier tarjeta SIM. En otros terminales hay que acceder al menú de mantenimiento. Aquí tienes un vídeo de ejemplo con un LG: http://www.youtube.com/watch?v=ceQmQhlqK_IEspero que sea de ayuda. ¡Gracias por el interés! |
|
|
|
Hola a todos, Convencido de las posibilidades que ofrece nuestro querido bitcoin, me he animado a ofrecer un servicio de liberación de móviles mediante IMEI, un método seguro, cómodo y rápido que no invalida la garantía del terminal. El precio del servicio depende del terminal en particular a liberar, ya que el cálculo del código del código de liberación no es igual en todos ellos. En cualquier caso me comprometo a ofrecer unos precios competitivos. A modo de ejemplo, la mayoría de los Alcatel y Blackberry se pueden liberar por 0.5 BTC, HTC y Apple por un 1BTC y Samsungs desde 2 BTC (son los más difíciles de calcular). De todas formas no tengáis miedo a preguntar  . Podéis contactarme por PM o al correo: btc.mobil.unlock@gmail.comSugerencias, críticas, linchamientos... a continuación de este mensaje. Saludos, Ángel |
|
|
|
|
+1 Tannke.
Comprada fuente de alimentación y tarjeta HD 5850. Envío rápido y embalaje muy cuidado. Totalmente recomendado.
|
|
|
|
Seguramente no esté descubriendo la pólvora, pero dado mi estatus de novato creo que me lo puedo permitir . ¿Habéis considerado la posibilidad de usar halcash como método para hacer intercambios prácticamente anónimos (al menos no tan trazables como una transferencia)? Por lo visto tan solo es necesario enviar un código al receptor para que, desde un cajero compatible con el sistema, pueda retirar el dinero. La verdad es que escribo sin haberlo probado antes, por lo me gustaría conocer la opinión de algún conforero que lo haya usado antes. |
|
|
|
so
let me get this straight
a bunch of people invested money they couldn't afford to lose in a "too good to be true scheme" - against the advice of many of the smarter "community" members
the scheme went bad
people lost money (unexpected???)
Now without any legal justification you are asking pool operators to block a Bitcoin business that has done nothing wrong apart from paying miners a few days late a couple of times and being associated with this Pirate fellow.
Some interesting allegations/conspiracy theories don't make fact.
"Help miners reclaim their power"
Sorry? I help miners reclaim their power by blocking them from my pool? - how about miners are adults and can make their own choices? they have the power to choose, how is forcing a choice on them..huh what???
many miners have already used the power they have and moved from GPUMAX, just as they do with any pool or other mining operation they don't feel comfortable with.
Are you saying any pool operators that don't block gpumax are untrusted? if so by who? you?
Pools are not the "Bitcoin police"
I am truly sorry that people have lost money in Pirates venture, I really don't see blocking GPUMAX will help fix that.
best wishes
Graet
+1 Thanks for putting things clear! As a miner I do not have to pay for your lack of common sense |
|
|
|
|
No entiendo eso de lavar bitcoins. Es decir, entiendo el mecanismo, pero no me queda claro como puede esto llegar a ser útil.
Le he estado echando un ojo a la web y creo que voy a pasar, la verdad. Demasiado críptica, sin FAQ, ni instrucciones. Muy al estilo del pirata.
|
|
|
|
|
Acabo de recibir en el correo una invitación para GPUMAX, lo cual me ha generado bastantes sentimientos encontrados. La pedí hace bastante tiempo, antes de que saltara el pufo del pirata.
¿Algún minero con experiencia al respecto?
|
|
|
|
|
He leído algo de no se que error del kernel en el foro de especulación. ¿Es por eso? Vaya pena.
|
|
|
|
amgomez: mucha gente está minando con energía gratis (dentro del uso normal de su alquiler, por ejemplo, o de su residencia). En estas circunstancias siempre merece la pena dejarlo puesto salvo que por algún motivo te moleste.
Las grandes granjas no entrarían aquí, claro está.
Yo tengo una máquina multi-GPU que me genera unos 0.5 al día ahora mismo (en otros tiempos generó bastante más). Como está dentro de lo que me permite el alquiler y no pago electricidad aparte, no tiene sentido que la apague en ningún caso. La apagaré cuando no merezca la pena ni el espacio que ocupa. Cosa que posiblemente ocurra en menos de un año.
La verdad es que siento curiosidad por saber que proporción de mineros operan "gratis". Mi opinión es que no debe ser una cantidad muy grande (en comparación, obviamente). Cuando el precio se estabilizo en torno a loas 5 dolares había una relación bastante razonable con la dificultad y el precio kilovatio-hora en los EE.UU. En cualquier caso, tenemos la suerte de que coincide con el invierno boreal, por lo que muchos estadounidenses, rusos y europeos también minarán bajo cualquier precio simplemente por el hecho de obtener calefacción subvencionada. |
|
|
|
Si al mercado "le incomoda" la lentitud de las transacciones pueden caer los precios, lo que dejaría a más mineros fuera y ralentizará más las transacciones, provocando nuevas bajadas.
Si al mercado le incomoda lo suficiente (no lo creo, pero supongamos), pagará comisiones más altas. Maravillas de la organización espontánea. Umm, no había considerado ese factor. Estoy de acuerdo. Será muy interesante ver como se comportan las comisiones en ese periodo. |
|
|
|
So do I. It seems a bunch of people have been invited. Worrying?  |
|
|
|
En Texas se vive muchísimo mejor que en cualquier país hispanohablante. Pero muchísimo, muchísimo mejor.
Es mejor conocer bien Texas antes de opinar, Austin y San Antonio son ciudades maravillosas. Pero claro, irse a vivir allí sin ser ciudadano estadounidense no es tan sencillo.
Debo entender que es gracias a la libre posesión de armas? porque es de lo que va este hilo. El ejemplo de Texas no lo he puesto yo, y la verdad es que tiene mucho que ver con el respeto por la propiedad privada y las libertades individuales que en Texas se viva muy bien. En Suiza por ejemplo todo el mundo tiene armas (hay un impuesto extra para delegar esta responsabilidad si se desea) y casualmente se vive muy bien. Hombre Muyuu, que Texas sea estado del Imperio con cuya moneda, imprimible al gusto, se negocien la gran mayoría de materias primas, tendrá algo que ver, ¿no? En cualquier caso, el ejemplo de Estados Unidos como paradigma del acceso libre a las armas y sus consecuencias sobre el número de victimas por arma de fuego no es demasiado bueno. Otros países, también permiten este acceso y no tienen tantas muertes. Parece que esta correlación se acentúa con las desigualdades sociales, el individualismo y una cierta cultura de enaltecimiento de la violencia como medio de resolución de conflictos. Lo de California es ciertamente sorprendente. Tal vez si estas rodeado de estados armados lo mejor no sea precisamente andar desarmado. |
|
|
|
Supongo que alguna vez habréis presenciado una escalada en una discusión que ha terminado llegado a las manos (discotecas, bares y carreteras son puntos calientes). En ese punto la gente no suele pensar muy bien, y una pistola no creo que ayude demasiado a calmar los ánimos. De hecho si por casualidad hay un arma de caza, que salga en las noticias está prácticamente asegurado.
Precisamente por eso. El que cada uno tenga un arma no tiene que ser casual sino una norma. Entonces en una discusión de 10 personas si uno quiere sacar el arma tiene que tener muy claro que se va a encontrar con 9 apuntándole a él. Muy cierto, si la gente fuera razonable. Pero es que no lo es. Sin acceso generalizado a las armas la mayoría de esas discusiones se saldarían con magulladuras y algún hueso roto. Con armas una buena parte contaría con muertos. ¿Por qué? Las armas han sido diseñadas con el único propósito de matar. En las pelis la gente se mata como chinches y todo queda muy guay. La muerte es insustancial, carece de significado más allá de el de progresar en el argumento. En el mundo real la cosa es un poco más complicada. Sinceramente, supón que te están atracando y tienes un arma, ¿que harías? ¿la sacas? ¿qué vas a hacer con ella? ¿le vas a pegar un tiro al atracador?
No, la cuestión no es solamente tener un arma, sino saber usarla y tener la preparación física y psíquica (más importante) para usarla en caso necesario. De lo contrario no sirve de nada. También hay que resaltar que si el uso del arma es justificado no tiene que haber ninguna persecución judicial. Pues porque como bien dices hay que tener una preparación física y psíquica para usar un arma. Yo mismo, sin ir más lejos, no serviría. Pero el problema no sería yo, pobre indefenso sin armas, sino en toda esa gente que no es consciente de su incapacidad pero quiere tener una. ¿Que pasa si uno de estos individuos es uno de los 10 pistoleros de tu ejemplo? Generalmente la gente piensa en las armas como mecanismo de disuasión, no para dispararlas realmente. Y eso es como tirarse un farol en una partida de poker, te puede salir bien, o te puede salir mal. Siempre gana el que tiene menos que perder... o menos luces. En cualquier caso, si queremos ir de Harry el sucio por la calle tampoco hace falta una pistola, coge un cuchillo de carnicero y te lo atas al cinturón. Prácticamente tendrás la misma capacidad de disuasión.
Si Harry el Sucio se coge un cuchillo y sale a matar a la calle a lo loco alguien tendrá que hacerle frente. Yo prefiero no esperar a la policía. Y siendo realistas, ¿que harías? ¿pegarle tú un tiro? Y, siendo aún más realistas, ¿cuantas veces esperas que pase algo así? Que muchos de los que portan armas legalmente, incluidos policías, son un peligro; estoy completamente de acuerdo. Que un loco, si se empeña, puede conseguir un arma; también estoy de acuerdo. Que los delincuentes siempre podrán acceder a un arma; no me cabe duda. Pero que yo tenga un arma, lo cual implica el uso generalizado de estas, me vaya a proteger de aquellos me parece ridículo. Más bien incrementará la posibilidad de que yo mismo me pegue un tiro, algún hijo mio tenga un accidente "jugando" con ella, o gente normal se termine matando en una discusión.
Por eso mismo antes de obtener un arma necesitas tener preparación y preparar a tu hijo cuanto antes. Y sobre todo aprender que las armas no son un juguete. ¿O es que tu hijo también puede jugar con tu coche, o en medio de una autopista? Por cierto, la gente normal no se mata, se matan los colgados. A fin de cuentas nadie te obliga a tener un arma, con lo cual la decisión siempre será tuya. ¡Ey! que espero que mi hijo no sea un Froilan de todos los Santos (para los de fuera http://elpais.com/elpais/2012/04/10/gente/1334008952_869370.html). Ya en serio, aún con la preparación adecuada los accidentes ocurren, especialmente cuando dependen de terceros. Siguiendo el símil de los coches, no únicamente se matan los malos conductores, muchos buenos conductores mueren a causa de los primeros. Además de locos, delincuentes y policías, el mundo esta plagado de estúpidos. Estúpidos descerebrados que continuamente están generando situaciones de peligro sin necesidad (cualquiera que conduzca con asiduidad puede atestiguarlo). Preferiría que estos no tuvieran jamas un fácil acceso a un arma.
O sea, resumiendo, arriba dices que tanto los delincuentes como locos tienen un fácil acceso a las armas ahora, sin embargo en el párrafo anterior afirmas que rechazas la posibilidad de tenerlas tú precisamente para que los otros no las tengan tampoco. ¿Es así o se me escapa algo? Pues creo que se te escapa el tono de gris que hay en medio. El cani del poligono, el tio maniaco-compulsivo de la oficina, el vecino raro del quinto, el borracho del bar, el toxicómano con el mono, el alumno acosado en el colegio, el colega que siempre está haciendo el burro ... ya sabes, ese tipo de gente que no considera portar un arma si están prohibidas, pero que tampoco le molestaría tener una si tuvieran fácil acceso, convirtiéndose en una bomba de relojería. En cualquier caso creo que no estamos ni mucho menos en extremos opuestos. Ambos damos por hecho que no es bueno un acceso generalizado a las armas. Es necesario demostrar (y tener) una preparación adecuada para ello. |
|
|
|
|
El número de mineros se reduciría justo después del último bloque con 50 btc de recompensa. Sin embargo, la dificultad no se reajustará hasta un cierto número de bloques posteriores (siguiente ciclo corto). Un número menor de mineros, con la misma dificultad, implica un mayor tiempo de resolución de las transacciones. Hasta aquí solo estoy describiendo hechos, lo siguiente es simple especulación: Si al mercado "le incomoda" la lentitud de las transacciones pueden caer los precios, lo que dejaría a más mineros fuera y ralentizará más las transacciones, provocando nuevas bajadas.
¿Como de fuerte será esta bajada? No tengo ni idea. Dependerá del precio, dificultad y estado de ánimo del momento. Mi opinión es que no pasará inadvertida. Tampoco será el fin del bitcoin, ya que el evento tiene fecha de caducidad (siguiente reajuste de dificultad) y por suerte se producirá cerca del invierno boreal.
|
|
|
|
|
Show Posts
.
