Não resisti hahaha Já que esse já foi explicado, no próximo tutorial que você deixar um um bônus eu devolvo esse de brinde também  Pensando bem, o primeiro newbie que fizer o processo e assinar uma msg com um endereço p2sh eu envio o valor Vale pros 5 primeiros? "Bora" fazer uma conta fake então, essa bountie rende mais que muitos airdrops |
|
|
|
Fantástico mesmo, é histórico mesmo, lamento não ter se ligado nas cripto moedas antes, por que será que satoshi resolveu sumiu do mapa assim? Eu acho que ele perdeu a seed da sua carteira, tá se lamentando até hoje, e pra não passar mais vergonha decidiu desaparecer e deixar todo mundo pensando que ele tá rico holdando milhões de BTC  |
|
|
|
Na Ledger Nano S já vem com a opção de escolha quando você inicializa, então nunca me preocupei com esses detalhes técnicos. Porém a Electrum é utilizada por muita gente e um processo mais simples para "novatos" seria muito útil e bem vindo para a adoção do Segwit, eu não entendo porque eles ainda não dão essa opção de escolha de uma forma mais simples para o usuário na hora de criar a wallet. |
|
|
|
O mais engraçado é que você vai olhar a transação e vê que o maluco mandou com 1 BTC de taxa sendo que na época devia passar com fee 0 Com certeza ele deveria ter bem mais ou pode ser um dos que achavam que não valeria nada no futuro e essa troca seria vantajosa, vai saber Eu acredito nas duas hipóteses... Ele tinha (e ainda tem) BTC sobrando além dos 10k BTC e achou o máximo poder comprar duas pizzas "digrátis". O cara não é maluco, mas a dúvida é... será que ele comprou as pizzas com medo do BTC desvalorizar e ele perder a oportunidade ou será que acreditava no BTC desde os primórdios e junto com o estabelecimento quis divulgar a moeda e mostrar que o BTC podia ser uma moeda de troca? |
|
|
|
Parece que estão todos mais calmos Um gancho na duvida que o @Loganota tem sobre maiores valores: Todos usuários negociam nos mesmos pares com as mesmas configurações? Isso não pode dar problema quando tiver muita gente rodando o bot? Exemplo exagerado: "1000 pessoas com 1 BTC cada".. (por conta do volume da exchange) Problema nada, estamos diante do primeiro sistema de BUMP/PUMP 100% automatizado Quem dera fazer isso com o Anubis em uma exchange com a liquidez da Poloniex. Brincadeiras à parte, a dúvida é válida. No mais, parabéns @girino pelo trabalho que se dispôs a fazer e por nos apresentar os resultados em gráficos, isso ajuda muito. Vou acompanhando, quem sabe eu use, o problema é abrir conta verificada na Polo  |
|
|
|
|
Concordo contigo que o especulador/trader tenha esse papel importante na liquidez e "travamento" do preço em ocorrências externas.
Mas precisamos lembrar também dos "caras maus" que manipulam o mercado em grupos e/ou grandes quantidades com o BUMP e PUMP de seus "ativos" com o único propósito de enganar o mercado com um preço artificial.
Prática essa já proibida em algumas exchanges, que já implementam um sistema de bloqueio muitas vezes falho e que sacrifica usuários "inocentes" que tiveram a sorte de pegar o processo durante sua iminência sem ao menos saber do que se trata.
|
|
|
|
Voltando ao OP, alguém sabe de alguma campanha de altcoin que esteja pagando horrores?  Essa que eu tô participando da GIFcoin tá pagando um valor muito bom, só que em tokens e não BTC. Dá uma olhada: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2821146.0Eu já tinha pensado em me aplicar a ela, não lembro ao certo porque desisti. Mas isso tá certo? Jr Member: 20 Stakes/Week (~120$)
Member: 30 Stakes/Week (~180$)
Full Member: 60 Stakes/Week (~360$)
Sr Member: 100 Stakes/Week (~600$)
Hero and Legendary: 160 Stakes/Week (~960 $)
Recebe mesmo o anunciado?? Pergunto porque muitas campanhas nem aceitam mais Jr Member por esses não poderem mais ter links na assinatura, sendo que o restante da tabela também pode estar errada/desatualizada. [Edit] A BitCloud também paga certinho no tokens deles um valor fixo em U$ (igual a Foxbit fez, mas em BTDX ), a cada duas semanas. Não é muito, mas é uma campanha de longa data já sem prazo pra acabar e com um projeto estável e promissor. |
|
|
|
Tá tudo no vermelho. Não teve para onde correr, seja alts ou bitcoin.
Acham que é apenas movimentação natural do mercado ou está rolando algo que eu não fiquei sabendo ou não dei muita atenção?
Nem tudo, a shitNANO (perdoem-me os evangelistas) valorizando 11%, se for considerar o par BTC/Nano então a coisa fica pior (melhor) ainda. E meu XMR afundando de novo, eu deveria ter vendido quando bateu nos 0,03 BTC na semana passada. |
|
|
|
Um gringo veio me perguntar isso hoje e me atentei que conhecia poucos, na verdade só lembrei do
portal do bitcoin e criptomoedasfacil.
Quais são os maiores/melhores e quais vocês acompanham rotineiramente?
Portal do Bitcoin sempre acompnhei, juntamente com o Dowbit, esse último simplesmente parou de atualizar desde a primeira semana de fevereiro tanto no portal como aqui no fórum. Fora esses, acompanho com bastante frequência o https://br.cointelegraph.com/ e eventualmente o https://guiadobitcoin.com.br/ . Notícias BR sobre cirptocoins é complicado, ou é defasada ou é de fonte/opinião duvidosa |
|
|
|
Será que já vale a pena comprar e esperar o dia 07/03?
Tá falando do Monero V, do qual tão dizendo aos quatro cantos ser um scam? Duvido que vá influenciar no preço, até mesmo porque fork de Monero é o que mais existe. Devido a facilidade de mineração do cryptonote por CPU, ela é a queridinha por muitas shitcoins. |
|
|
|
Puts, perdi o rank de Hero Member porque apaguei meus posts  KKKKkkkkkkk Primeira vez que vejo em um membro aqui um Merit assim tão alto e uma Activity quase de newbie. Que insanidade foi essa? Apagar os posts pra quê?? Pelo menos tá facil de subir de novo, só ter paciência. Agora... pensou se o Theymos falar que vai reajustar o sistema de Merits pra algo mais igualitário e te tira os 500 Merit também? |
|
|
|
Acabei de descobrir que vou estacionar no Hero, kkk porque 1000 merits é merit pacalai
NÃO VAI SUBIR NINGUÉM!!! - theymos, 2018
Sei bem como é isso, esse sistema saiu uma semana antes do ciclo virar, quando o ciclo virasse eu seria Sr. Member e agora tenho atividade Sr., porém sou Full. Ser Sr. ia me ajudar muito nas campanhas. Exatamente a minha situação Caneca (rindo de desespero) , tenso, precisa dar uma afrouxada nessas metas de rank up, aqui na aba local é impossível upar. Vou quotar essa conversa triste só pra deixar claro que eu também to dentro desse bonde dos que não vão subir de rank nos próximos anos. Tem que ter fé que você chega lá. Sua fê vai ajudar você a subir de rank. De repente alguma alma caridosa lhe dá alguns merits. Falando nisso @Paredão, se já não tiver distribuído todos os seus, não só eu mas toda a aba br está bastante interessada em merits. Com certeza, eu já alcancei recém 22% do necessário pra subir à Sr. Member. Problema é que além de não termos visto ainda a fonte de Merits da aba local, Hero e Legendary não tem contribuído muito (com exceção de alguns). E olha que não é por falta de bons posts. |
|
|
|
[...]
Você responde como se fizesse parte da equipe Foxbit, não só aqui como também em outros tópicos.
Porém estranho o fato de ser newbie e não possuir qualquer apresentação por aqui, seja sua ou do @schiavonxv e @netox.
Pode nos esclarecer, por favor?
Fala alegotado, tudo bem? O @lbassotto começou agora no fórum, mas ele já faz parte da equipe de atendimento a mais de 6 meses. Agora ele vai ajudar aqui no fórum também. Nossa equipe por contará comigo, lbassotto e o schiavon. Sejam bem vindo lbassotto. Obrigado pelo confirmação @netox O @lbassotto já havia me procurado por MP e esclarecido isso, mas uma confirmação pública sua ajuda bastante na transparência para toda a comunidade. Agora eu quero ver quanto tempo vai levar pro @lbassotto conseguir vestir o avatar lindo da Foxbit , esse sistema de Merit não está funcionando aqui na área local. |
|
|
|
Comprar e vender normalmente ou pelo livro de ofertas, qual tem a menor taxa?
A menor taxa é cobrada quando a ordem é passiva. Só é possível emitir ordens passivas pelo Livro de Ofertas, caso ela seja executada, o valor da taxa será de 0,25%. Pelo Comprar e Vender, a sua oferta executa a primeira ordem do livro, logo, ela será uma ordem ativa, e o valor da taxa será de 0,50% Para entender mais sobre as taxas: https://foxbit.com.br/taxas-prazosVocê responde como se fizesse parte da equipe Foxbit, não só aqui como também em outros tópicos. Porém estranho o fato de ser newbie e não possuir qualquer apresentação por aqui, seja sua ou do @schiavonxv e @netox. Pode nos esclarecer, por favor? |
|
|
|
Hello! Almost all of us are from Brazil, so I don't think someone can really help you. Btw, I'm also interested in this answer and never heard about this 0% of taxes on crypto profits Algum tuga por aí que possa nos ajudar? O @Bendoo já abriu um tópico parecido anteriormente, o qual foi reportado e movido pra área Portugal e a discussão prosseguiu, ou quase. Então eu não entendi porque ele repetiu o tópico por aqui, talvez pela falta de respostas no tópico anterior e/ou pouca visibilidade lá no subfórum. |
|
|
|
Cuidado com a veiculação de informações falsas.... Pelo que li, a vulnerabilidade está no software que é instalado no computador, o qual está sujeito a vírus por descuido de seus usuários. Já o hardware (o dispositivo físico) continua inviolável, tanto que no procedimento descrito pela fabricante o usuário é instruído a confirmar no dispositivo se o endereço de recebimento é o mesmo do que está sendo exibido na tela do computador. Vou tentar explicar melhor aqui, e aí cada um tome suas conclusões se a vulnerabilidade é ou não da Ledger Ledwer wallets geram os endereços de recebimento utilizando JavaScript. Isto significa que um malware pode simplesmente trocar o código responsável por gerar o endereço de recebimento, provocando que todos os depositos sejam enviados para outro endereço, o do hacker por exemplo. Para piorar, todo o software da Ledger wallet está localizado na pasta AppData, significando que até mesmo um malware sem privilégios de admin podem modificar os endereços. O ataque troca o endereço durante sua geração, causando até mesmo a troca do QRCode. Na minha opinião, é uma falha de software que compromete todo funcionamento da Ledger. A propaganda de dizer que era inviolável foi por água abaixo. Como se proteger de uma forma extremamente simples: Você deve verificar o endereço de recebimento no display da Ledger Todo software de computador está vulnerável a ataques se o computador estiver comprometido. Seja a wallet da própria ledger, bitcoin-qt, electrum, etc... A diferença está no "token/hardware" da legder que até o momento é INVIOLÁVEL. Hoje em qualquer gasto que você for fazer, a wallet TE OBRIGA a confirmar a quantidade e o endereço de destino no DISPOSITIVO. Frente a essa nova vulnerabilidade, agora no RECEBIMENTO, o correto seria a Ledger te obrigar também a confirmar no DISPOSITIVO a public key gerada, e não deixar isso como um opcional. Então, na minha opinião, o que está vulnerável é o software da ledger instalado no computador, já o hardware não. Se o usuário fizer o simples procedimento descrito pela fabricante de verificar a carteira gerada no hardware (o qual não pode ser violado) ele já mitiga esse ataque. |
|
|
|
Cuidado com a veiculação de informações falsas.... Pelo que li, a vulnerabilidade está no software que é instalado no computador, o qual está sujeito a vírus por descuido de seus usuários. Já o hardware (o dispositivo físico) continua inviolável, tanto que no procedimento descrito pela fabricante o usuário é instruído a confirmar no dispositivo se o endereço de recebimento é o mesmo do que está sendo exibido na tela do computador. |
|
|
|
|
Show Posts
