Naja, mach dir nichts draus. Die Wahrscheinlichkeit ist eh gering und es gibt sicher noch viele weitere Gewinnspiele. Bis 1030 Activity sollte krogothmanhattan Legendary sein, da wird er bestimmt etwas wertvolles vergewinnspielen. Beim Gewinnspiel von Kryptowerk ist die Münze aber auch eine schöne Sache (ist nun bekannt):

Eine scheinende und geladene Moonbits Münze (0,001BTC) =)

Danke für die vielen interessanten Statistiken! Meine Werte beim erhaltenen Merit stimmen auch nicht so ganz, so faul war ich dann doch nicht wie angegeben (28 Merit verdient), sondern es müssten 52 oder 54 Merit sein (habe manuell nachgezählt, das Merit-Dashboard braucht immer so lange zum Laden, insbesondere da ich den Unterforums-Teil einstellen müsste).

Dann hoffe ich mal, dass es auch 2020 wieder viele interessante Beiträge geben wird, damit ich euch da Merit drauf geben kann. 

Sag niemals nie. 

Yaay, danke für das Update.

Arme asche

---

Was haltet ihr eigentlich von LoyceV's Vorschlag?

Trust Feature idea: give DT1 the ability to remove specific feedbacks from DT

Trust-Eigenschaften Idee: gebt DT1 die Möglichkeit, spezifische Feedbacks von DT [Nutzern] zu entfernen

Darin schlägt er vor, DT1-Nutzern die Möglichkeit zu geben, bestimmte Feedbacks anderer DT-Nutzer zu entfernen. Seine Argumentation: so wäre es möglich, trotzdem Nutzer auf der eigenen Trust-Liste zu lassen, während man einfach die wenigen Feedbacks, die man nicht teilt, entfernt.

Ich habe mal dazu geantwortet:
Finde ich gut, um insbesondere ein recht großes Problem lösen zu können, das in ein paar Jahren entstehen könnte. (Das war zwar nicht die Begründung von LoyceV aber den Punkt finde ich deutlich wichtiger)

Und zwar wird es mit der Zeit inaktive DT1 oder DT2 geben, deren Feedback jedoch für andere immer noch sehr wertvoll sein wird aber manchmal in Einzelfällen nicht mehr korrekt ist, weil Probleme gelöst wurden oder Accounts immer wieder gehackt werden etc.. Wenn ein Nutzer in DT jetzt inaktiv wird und einige Bewertungen nicht mehr stimmen, müssen müsste man sich entschieden: bleibt der Account DT, einschließlich aller ungenauen Bewertungen, oder nimmt man ihn aus DT (distrusten), dann werden aber alle Feedbacks untrusted sein, einschließlich aller wertvollen Feedbacks und Scammer mit lediglich einem negativen Feedback könnten so wieder ins Geschäft kommen. Beide Varianten sind also eher suboptimal.
Beispiel wäre z.B. Sportsbet.io, das negativen Trust hat, die Scam-Anschuldigungen sind allerdings gelöst:

Multiple scam accusations against this casino in the scam section. The reference linked shows them withholding 21.5 BTC, of which 15 BTC was a deposit with 6.5 BTC winnings. Sportsbet have not paid out the 21.5 BTC, nor even returned the original deposit of 15 BTC. I would advise against playing at this casino until all allegations are fully resolved.

Sportsbet.io has been resolved the accusation about 15 BTC which was mentioned by @Zepher & @Lutpin negative feedback's. So ignore both negative feedback's about that accusation and read reference link for better understand. Zepher is no more ( Hope he is in Haven) and Lutpin is very inactive, so feedback's couldn't delete or edit right now. I am bothering to leave this feedback since people's raising questions about resolved issue.
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=832366

So Fälle werden bestimmt in einigen Jahren noch öfter vorkommen, wenn viele DT-Accounts inaktiv werden. Mit dem Vorschlag könnte man solch ungenauen Trust entfernen.

Natürlich sollten die Limits sehr hoch sein, dass z.B. mindestens 5 DT1 Nutzer das Feedback "downvoten" müssen, erst dann würde es als untrustet ausgeblendet werden.

Was meint ihr?

---

Und sorry @allyouracid, hatte bisher keine Zeit. 

Nice idea!
As far as I know aundroid is also doing good German translations sometimes but I don't know if he want to be on your list and he doesn't have an ANN. Maybe sent him a PM since he's also doing good ones (especially for technical details).

To avoid confusions I would appreciate an alphabetic order of the different languages. Even if you'll get "only" one or two users per language that would get a big list.

Much appreciated. =)
I'm always open to new ideas like micgoossens did in his recent discussion about his giveaway standards. 

Regarding Phil_S: if he doesn't respond here this weekend I'll just shoot him a PM.

Nice!
I hope you'll use it wisely (HODL) 


And for everyone else: I've added a new poll if there's demand for a second round.

It's also a good solution and similar to our ___ version. In our version we are using ____ like he's using transparent fffff:

ffff not transparent for demonstration

---

Good point! I've added this to my OP.  
Almost forgotten about it and I remember o_e_l_e_o had a good solution (here).
Sums up perfectly our problem.  

---

But ___ is a nice way to divide the header from the rest of the table.  

("_")  

Du Eumel, es gibt keine Liste C.
Habe dir extra eine PM gesendet...

Kennen nicht, da es nach Shitcoin aussieht.  

Und auch der Anstieg wirkt echt unnatürlich:



Ein Scam dürfte es allerdings nicht sein, da das Team legit aussieht: https://blockstamp.info/team

alle Angaben ohne Gewähr

Ja danke für den Report, das hatte mole0815 ganz vergessen, es hier im Übersetzungs-Spam zu posten. 
Und ich reporte es ebenfalls mal, da es schon eine Weile dort steht aber noch nicht weg ist. 

Und was den Beitrag "Übersetzungs-Spam" angeht: da die Posts auf der ersten Seite voll sind, frage ich den bald neuen Moderator mal, ob es auch möglich ist, einen zusätzlichen Post einzufügen. Wenn das nicht geht (was wahrscheinlich ist), gibt es Übersetzungs-Spam Teil 2.

Ja, und heute waren sie extrem langsam...dann wenn ich was versenden möchte. 

---

Sorry, dass es etwas später geworden ist, habe bei zu vielen Gewinnspielen etwas zum Gesamtpreis dazugegeben, daher musste ich erst etwas wertvolles BTC umschichten. Da die Blöcke diesmal so langsam waren, hat es etwas länger gedauert. Aber das BTC sollte bald bei dir ankommen: https://blockchair.com/bitcoin/transaction/5777ef0aba6982981a042ac8d8552224b58a4ab7dabdf423727c8288d1e2a3b5

Danke für die Teilnahme und jetzt muss sich nur noch fronti melden.

List B - A
1miau 

Yaay =)
Vielen Dank für die Info. Die letzten gewonnenen 10$ habe ich bekanntlich kläglich verzockt. Mal sehen, wie es diesmal aussieht. Vielleicht warte ich einfach auf die nächsten Gewinnspiele, soll ja weitere geben - aber unwahrscheinlich, dass ich dort erneut gewinne.

---

Auszahlunglimit ist aktuell 2mBTC, also eher wird der Gewinn verzockt. 
(und WolfBet weiß das, denn sonst würde kein Gratis Geld verteilt werden.) 

Verglichen mit den insgesamt gehandelten Mengen ist das eher marginal. Daher sollte es auch eher marginale Auswirkungen auf den Kurs haben. Eine wissenschaftliche Studie, die das untermauert, kann ich allerdings leider nicht zitieren.  
Aber in jedem Fall ist der resultierende Effekt daraus ein guter, da er schonmal nicht eine negative Wirkung erzeugt, sondern prinzipiell eine positive (weniger Bitcoins kommen auf den Markt). Auch wenn ich den Effekt für einen wenig ausgeprägten halte.

---

Ja, das vermute ich.  
"Unwahrscheinlich" heißt nicht unmöglich.  
Und "halte ich" heißt nicht, dass ich zwingend richtig liege (wenn ich das wüsste, würde ich massig kaufen oder verkaufen)  

Wenn nicht genug Leute kaufen, wird der Preis entsprechend schwach reagieren. Was "genug" ist, ist schwierig zu sagen. Wenn allerdings wenige verkaufen, reichen auch wenige Käufer, um den Kurs zu treiben.

Top, danke für das Feedback.
Ich wäre selbstverständlich dabei und kenne auch ein paar Leute, denen ich den Einladelink Link schicken würde.

Bevorzugterweise würde ich vorschlagen, sich auf einen Account zu einigen, vielleicht mit Abstimmung, weil bei 2 würden wir vielleicht am Ende keinen Account in den Top 1000 haben. Andererseits wären 2 Accounts knapp in den Top 1000 vielleicht profitabler als einen, der ein bisschen weiter vorne liegt. Kommt natürlich auch auf die Gewinnstückelung seitens KuCoin an.

Top!
Danke @ajas dafür. 


Der schaut bestimmt die Tage hier rein, der Gewinn läuft ja nicht weg.
Ansonsten schicke ich ihm eine PM.

You are right, we have a final result:

Block	Account	Gap	Rank
__________	________________	______________________	______________
....
610,640	hosseinimr93	42	4
610,668	nelson4lov	14	1
610,682	first Block 2020	0
610,699	Phil_S	17	2
610,720	crwth	38	3
....

We have 2 winners:

1st place: nelson4lov
2nd place: Phil_S

So, please send your address here or in PM to receive your valuable BTC.  

---

It was a pleasure for me to arrange this giveaway and I want to thank everyone who gave insights how your prediction was calculated.
Many thanks also to Royse777 for your contribution to the prize pool (and to show that party is over for Faketoshi & Co).

edited by me  


I hope so.  

And a successful 2020 to everyone!

Gratulation an Spray. für die gute Prognose. Meine 0,0025BTC sind ebenfalls unterwegs (https://blockchair.com/bitcoin/transaction/651a936f2eb9adf26b118e4ff54e0f160f34aede1fe347c2c66e58e91e1b53e4).

Vielen Dank an Lakai01 für das Ausrichten des Gewinnspiels und natürlich auch an die, die etwas zum Preis beigetragen haben. 

Ebenfalls lustig, dass ca. 90% aller Teilnehmer auf einen höheren Preis getippt haben - wie bereits beim Gewinnspiel davor. 

So ist es.  

Block	Account	Abstand zum Gewinnblock	Platzierung
__________	________________	______________________	______________
610.662	Unknown01	20	6
610.666	MinoRaiola	16	5
610.682	erster Block 2020	0
610.689	hanspeter77	7	1
610.690	fronti	8	2
610.691	xyz	9	3
610.696	bitcoincidence	14	4

Gratulation an die Gewinner:

1. hanspeter77
2. fronti
3. xyz

Gebt am besten eure Bitcoin-Adresse hier bekannt, auf die ihr das BTC gesendet haben möchtet, damit alle, die sich am Pool beteiligen, euch das demnächst senden können.  
Danke auch an efialtis, bitcoincindence und ajas, die etwas an BTC zu diesem Gewinnspiel beigetragen haben.

Das BTC von bitcoincidence versende ich, da es aus dem letzten Gewinnspiel kommt.

Und danke an alle, die an diesem Gewinnspiel teilgenommen haben. Vielleicht gibt es bald wieder eins.  

I don't know if it's possible for BBCode. You can do such kind of formatting and try to change the numbers ( I don't know what they mean  )


but it isn't really a satisfactory solution.  

Maybe you can ask roslinpl, he did some great tutorials about BBCode: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1727100.0

Edit: there seems to be a solution (https://help.forumotion.com/t71690-background-for-bbcode-tables) but I tried and it didn't work. Maybe some BBCode designers can help out.  

---

---

I hope I understand you correctly, like that:

Picture	Words
________________________________________	________________________________________
	thermos is keeping your tea safe and warm thermos is keeping your tea safe and warm thermos is keeping your tea safe and warm thermos is keeping your tea safe and warm thermos is keeping your tea safe and warm thermos is keeping your tea safe and warm

?  
Don't know if that's what you need.  

I'm also searching sometimes, maybe you still know the topic and some key words posted in that topic to use the search button.  

Habe leider keine erhalten. 
War aber auch die letzten Tage nicht eingeloggt, vielleicht ist sie schon verfallen. Aber wenn du sie heute erst bekommen hast? Die sollten ja eine Woche gültig sein.