|
Ma i moj Ledger Live kojeg koristim je u "not recommended" kategoriji ali to me ne zabrinjava previše. Nemam baš milijune da bi odustao od određene doze komfora koju mi Ledger Live pruža.
Jedino što mi još pada na pamet je da probam neki od "recommended" walleta povezati s Ledger uređajem ali za to trebam imati vremena kojeg trenutno nemam.
|
|
|
|
Ma naravno, to je odavno moralo biti napravljeno.
Problem je što se zapravo kosi s osnovnom idejom DEX-a.
Ne bih baš rekao da se kosi s osnovnom idejom DEX-a. Ako pogledaš ovu stranicu, vidjet ćeš da ima prilično puno servisa koji "ocjenjuju" neku e-mail domenu. Zar ne bi bilo dobro kad bi tako nešto postojalo za kripto wallete? Onda sve burze (uključujući i DEX-ove), mixeri i slično jednostavno provjere takvu stranicu. Ako više od 80% servisa ima ocjenu da kripto wallet ima hakirana sradstva (kao što ovaj sad ima hakirani ETH), jednostavno zabrane deposit. Mislim da tako nešto ne bi bilo teško napraviti, a ako bi imali 20 ili više takvih servisa, opet ne bi bilo problema s centraliziranošću. Da se vratimo na temu - mislim da ovaj hack neće negativno utjecati na cijenu ETH-a i ne vjerujem u neki veliki dump. Možda na nekim lijevim burzama na par minuta, ali na većima ne očekujem da će utjecati na cijenu. In other news: fulao sam CELR ulaz za 1 satoshi (stavio 54, došlo do 55), otišao je 20% gore nakon toga  Eh... Zato ja ne trejdam nego kupim pa holdam  Šalim se, naravno... Ipak sam s većinom altova u minusu trenutno. |
|
|
|
|
Meni je zapravo super što Etherscan relativno brzo tagira sve wallete za koje se ispostavi da je na njima ukradeni ETH. E sad, bilo bi super kad bi postojala mogućnost da se tim walletima automatski onemogući korištenje mixera i decentraliziranih burzi. Recimo, na pamet mi pada nešto poput baze blacklistanih e-mail adresa. Ako ti je domena blacklistana, većina mail servisa će odbiti poruku kao spam. Vjerujem da bi se tako nešto moglo napraviti i s crypto walletima, zar ne?
|
|
|
|
Da, čuo sam za ovu stranicu. Da li si imao prilike da kupiš šta preko njih i kakva su iskustva? Oni koliko vidim prodaju zlato samo u fizičkom obliku dok Digital Gold to naravno radi u digitalnoj formi. Ima i ona https://www.moro.hr/ stranica na kojoj se za BTC može kupiti zlato. Ali u svakom slučaju je lakše imati digitalno zlato nego pravo zlato. |
|
|
|
Jeli tko ima iskustva sa Binance staking? Jeli ima rizika itd? Bilo koja informacija je super  Ja imam tamo nešto sitno Stellara koji se automatski stake-a. Što se tiče rizika, isti je kao kad bilo koji kripto držiš na burzi. Uvijek postoji mogućnost hakiranja. Ali Binance je u prošlosti uvijek pokrio svu štetu koju su korisnici pretrpjeli nakon hakiranja tako da rizik ipak nije tako velik. Što se tiče zarade... Mizerna je... Baš sam neki dan dobio XLM i dobio sam manje od 0.1% od onoga što imam u walletu (na 550 XLM sam dobio 0.35416243 XLM). |
|
|
|
Hoće li ikad biti kraja ovim hakiranjima? Ajde, jedino je dobra stvar što u zadnje vrijeme sve (ili barem one veće) burze pokrivaju gubitak korisnicima. |
|
|
|
Zato bi svaki plagijat kojeg taj bot otkrije trebao pregledati i čovjek da vidi je li stvarno plagijat. Na žalost, upravo zbog tog nepregledavanja je Regulus nastradao.
To uopće nije istina: Regulusov post: Electrum Dark will be usefull on trading once its platform become live. My full support on the project and will contribute for your success. 2 stranice ispred: Electrum Dark will be usefull on trading once its platform become live. My full support on the project and will contribute for your success. Hm... OK, moram priznati da sam zaboravio da se stvarno radi o kopiranom postu koji ima smisla. Istina, to "ima smisla" je nategnuto jer je očito da se radi o postu kojeg je netko napisao samo da bi napisao post u toj temi (jer u "zlatno doba" airdropova je to bio uvjet za prijavu). Hoću reći da kopiranjem posta Regulus nije dobio ništa, a ovdje ima članova s puno većim grijesima pa i dalje nemaju permaban. Ali dobro, Regulusa i njegovu priču smo prožvakali već stvarno puno i ne želim se vraćati na to je li permaban primjerena kazna ili nije. |
|
|
|
|
Još jednu stvar zaboravljate kod čuvanja kripto valuta van "kripto banke", a to je važnost seed phrase-a. Kad bi nekoga pitao bi li radije čuvao 100 BTC-a (čija je trenutna vrijednost skoro 5 milijuna kuna) doma ili u "kripto banci", vjerojatno bi rekao doma. Ali kad bi mu rekao da može ostati bez svega ako izgubi seed phrase, prilično sam siguran da će se predomisliti.
|
|
|
|
Možeš ti promijeniti tehnologiju, ali prvo moraš promijeniti čovjeka.
Ukoliko se mentalitet ljudi ne promijeni, kripto banke će rasti ko gljive poslije kiše. Moja prognoza? Definitivno hoće.
Pitaj malo 10 prijatelja što misle o tome da sami čuvaju svoj novac i da ne mogu do njega ako nešto zaribaju. 7 će ti reći da ne žele a 5 će biti sutra spremno banci plaćati fee za čuvanje njihovog novca.
Upravo to! Velika većina ljudi će radije izabrati lakoću korištenja nego sigurnost. To je jednostavno tako i stvarno mislim da se neće promijeniti. Čak ne bi rekao da će 5 od 10 prijatelja sutra biti spremno plaćati fee za čuvanje novca. Prije bi rekao da će 8-9 od 10 to izabrati jer isto rade sad - banci plaćaju fee za tekući račun koji imaju otvoren. |
|
|
|
Ma naravno, dosta toga što pričaš je točno. Čim nekom kažem da mu svi novci nestanu ako izgubi ključ, momentalno odustane. Takvi će uvijek plaćati bankama ili nekom sličnom da im čuvaju novac, ali i ti će imati neki 'Binance' na kojem će moći na relativno osiguran način danas-sutra držati svoj kripto.
Definitivno će u budućnosti postojati neka vrsta kripto banke koja će ljudima čuvati njihov kripto. Možda će to biti burze tipa Binance, a siguran sam da će (kad kripto bude koristilo puno više ljudi, kao sada banke) se u budućnosti otvoriti i neka vrsta kripto banaka koje će za fee čuvati ljudima njihov kripto. |
|
|
|
A šta mislite kako je bilo ljudima kad su se prvi put susreli sa bankama i sa tekućim računima?
- Isto, ako ne i gore.
Slično je priča i sa e-mail poštom?
Kako je sada sa lozinkama?
- većina ljudi (nažalost) koristi jednu lozinku za sve (jer je tako 'lakše')
Pa točno to i govorim... Dok kripto ne uđe u "mainstream" kao što su sad banke, ljudima će biti kompliciran. Kad će biti prisiljeni koristiti kripto, onda će se polako naviknuti na njega i pojmove koji se vežu uz kripto, a trenutno zvuče komplicirano. A to što većina ljudi svugdje koristi istu lozinku (i to najčešće jako lagano za pogoditi - primjerice datum rođenja) samo potvrđuje da bi ljudi radije koristili wallet koji bi bio manje siguran, a jednostavniji za korištenje. Ljudima se ne da razmišljati o sigurnosti dok su sigurni. Tek kad se dogodi sranje, onda krenu razmišljati o sigurnosti. |
|
|
|
Pa ni ja nemam Ledger. Neću, komplicirano je. Imaš tonu izbora trenutno, od prejednostavnih (mobilna aplikacija) do sigurnijih i kompliciranijih (Ledger, paper wallet..)
Ja koristim neki hibrid svega, kako za što. Banke nude samo jednu opciju - a uz to je spora i komplicirana.
Kripto zapravo puno više zvuči komplicirano nego što je kompliciran. Barem ja imam takav osjećaj..
A nije baš... Za nekoga tko ulazi u kripto, on je kompliciran jer je pun pojmova s kojima se osoba sreće prvi put. Pojmovi poput adrese novčanika, privatni ključ, seed phrase (ne znam ni kako bi to preveo) nisu pojmovi na koje su ljudi navikli i kad ih objašnjavaš sve to zvuči jako komplicirano. Pogotovo ako osoba uz to nije baš "na ti" s informatikom. S druge strane, pojmovi poput tekući račun, provizija banke i slično su pojmovi koje ljudi susreću svakodnevno i onda im nije teško pratiti kad im objašnjavaš kako prebaciti lovu s jednog tekućeg računa na drugi. |
|
|
|
Pišući ovo na pamet mi je pala jedna ideja... Ne znam postoji li mogućnost, ali ne bi bilo loše napraviti wallet koji bi ETH za transakciju uzimao na način da swapa token koji šalješ za ETH i onda u ETH-u plati transakciju. Naravno, korisnik to ništa ne mora vidjeti ako ne želi. On ima npr. 100 LINK, želi poslati, wallet mu kaže "OK, za slanje 100 LINK moraš platiti 0.1 LINK za transakciju" i korisnik se složi s time. Njega nije briga što wallet u pozadini taj LINK zamijeni za ETH i onda time plati transakciju.
Tako zapravo funkcionira withdraw s burzi. Mislim da će ubuduće to postati standardna opcija, iako bi zapravo uključivalo to da bi ti dio novčanika morao biti povezan s burzom koja bi radila instant konverziju. S tim dobivaš drugi problem - da dio tvog walleta opet nije tvoj.Ovo boldano je istina... Ali mislim da je kod većine takvih stvari sigurnost manja koliko je jednostavnost korištenja veća. Da samo znaš s koliko ljudi sam pričao (pogotovo krajem 2017. kad je BTC bio oko $20.000) jer su ih zanimale kripto valute ali kad sam počeo spominjati adrese novčanika i privatne ključeve, vrlo brzo su odustali jer im je zvučalo komplicirano. A to je samo početak priče... Želim reći da će većina ljudi ipak prije izabrati ovakav jednostavan, a manje siguran wallet nego npr. Ledger. |
|
|
|
Ma to je 5 puta jednostavnije od banaka.
Neki dan sam išao kupiti igricu za Playstation. Uzmi token i upiši brojeve, pa te prebaci na drugu stranicu, opet token, ovaj put neka druga opcija na tokenu. Taman mislim da sam gotov, ali ne! Iako sam već napravio transakciju, moram ju još autorizirati. Ajmo opet token, pa upiši neki 8-znamenkasti broj, pa ga upiši opet.. Pa čekaj ponedjeljak da im tvoja banka prebaci novac. Ako ne stignu nije frka, u utorak će. Čemu žurba?
Prvi put su mi bili blokirali transakciju jer im je bila sumnjiva. Ono, hvala vam što me štitite od trošenja svog novca. Živim za dan kad propadnu.
Jednostavnije je tebi koji razumiješ kako kripto funkcionira i da svaku transakciju treba platiti. E sad, nije problem kad šalješ ETH i moraš platiti ETH. Problem je kad u walletu imaš neki Erc20 token. Želiš ga poslati, a ne možeš jer nemaš ETH da platiš transakciju. Nekome tko ne razumije kako kripto funkcionira to zvuči nelogično - zašto moram platiti transakciju u ETH ako šaljem LINK? Pišući ovo na pamet mi je pala jedna ideja... Ne znam postoji li mogućnost, ali ne bi bilo loše napraviti wallet koji bi ETH za transakciju uzimao na način da swapa token koji šalješ za ETH i onda u ETH-u plati transakciju. Naravno, korisnik to ništa ne mora vidjeti ako ne želi. On ima npr. 100 LINK, želi poslati, wallet mu kaže "OK, za slanje 100 LINK moraš platiti 0.1 LINK za transakciju" i korisnik se složi s time. Njega nije briga što wallet u pozadini taj LINK zamijeni za ETH i onda time plati transakciju. |
|
|
|
Mislim da u novom AI updateu sreća ima malo preveliki utjecaj... Odnosno ne sreća nego slučajnost. Istina, nekad se u nogometu dogodi da slabiji pobijedi jačega, ali to je iznimka. Osim toga, kad jači izgubi tekmu u stvarnom svijetu, on je izgubio tekmu. Nije izgubio 30% fanova i da mu je time oslabljena ekipa.
Ali to funkcionira u oba smjera. Ja sam neki dan odigrao 1:1 s Kerkom i uzeo mu 15M fanova. Win some, lose some kako bi se reklo. Mene puno više smeta što mi se čini da je igra skriptirana unaprijed. Ja imam ekipu 1500+ već par mjeseci, svaki European and World Cup prođem skupinu i ispadnem odmah u sljedećoj utakmici. Baš imam feeling da skupinu moram proć i onda ispasti. Prošlo prvenstvo sam u knockoutu ispao od neke loše finske ekipe s OVR cirka 1100 i to tako da sam izgubio obe tekme. Sad smo se našli unutar skupine i naravno da sam ga ubio. Isto tako u našoj ligi imam ekipe koje mi jednostavno leže i one s kojima uvijek imama problema bez obzira na OVR. Znam da to s fanovima funkcionira u oba smjera, ali svejedno mi se ne sviđa. Osim toga, jedina tekma gdje sam s nekim puno jačim odigrao nerješeno je Kerka. Ali u drugom smjeru, puno više tekmi sam izgubio od dosta slabijeg protivnika. Ovo što kažeš da je igra skriptirana, stvarno ne znam... Nisam obraćao baš toliko pažnje na igru da bi to primijetio. |
|
|
|
|
Problem kod ljudi danas je što sve hoće sad i odmah. Pa jebemu, ako želiš uložiti svoj vlastiti novac u nešto, daj se malo informiraj. Ne kažem da su kripto valute jednostavne za shvatiti potpunom početniku ali ipak se treba malo potruditi. Danas ljudi očekuju da sve riješe jednim klikom i onda kad to ne ide tako, odmah krene panika i 100 pitanja. Istina, kripto valute su dosta komplicirane ali to je tehnologija koja je tek u počecima. Tko je koristio Internet početkom 90-tih? Samo zaljubljenici u informatiku. Sigurno je i tada bilo ljudi koji su htjeli poslati mail ili prosurfati webom ali im ništa nije bilo jasno. A danas? Danas dijete od dvije godine zna pustiti crtić na YouTubeu.
|
|
|
|
|
Ma nema panike... To su sve normalne oscilacije koje se događaju na većini tržišta. OK, kod kripto valuta je ta volatilnost dosta izražena ali to ne znači da ako BTC padne za 20% da se bliži njegov kraj. Mislim da smo davno prošli mogućnost potpune propasti kripto valuta i sve više ljudi je jasno da je to budućnost.
|
|
|
|
[...] Čini mi se da je nekim članovima, koji imaju previše slobodnog vremena očito, postala životna misija da pregledavaju tisuće starih postova i da pokušavaju pronaći bilo što za prijavu moderatorima [...] Predpostavljam da je rijec o botu...  Sigurno je riječ o botu jer sam negdje pročitao da je netko od admina ili moderatora pokrenuo nekog bota koji gleda sve postove i traži plagijate. Nemam ništa protiv toga, ali bot nije savršen i naravno da će pronaći neke glupe postove koje su ljudi pisali kod prijava na airdropove (npr. "Good project. Good team."). Zato bi svaki plagijat kojeg taj bot otkrije trebao pregledati i čovjek da vidi je li stvarno plagijat. Na žalost, upravo zbog tog nepregledavanja je Regulus nastradao. |
|
|
|
|
Mislim da u novom AI updateu sreća ima malo preveliki utjecaj... Odnosno ne sreća nego slučajnost. Istina, nekad se u nogometu dogodi da slabiji pobijedi jačega, ali to je iznimka. Osim toga, kad jači izgubi tekmu u stvarnom svijetu, on je izgubio tekmu. Nije izgubio 30% fanova i da mu je time oslabljena ekipa.
|
|
|
|
|
Show Posts
