So läuft es halt, echt schade.  Aber kennen wir nicht die Konstante, dass irgendwie immer mindestens ein Spiel dabei ist, das total daneben geht?  Ich wollte erst stattdessen auf den BVB gegen Fortuna setzen aber da war mir Düsseldorf in dieser Saison bereits zu stark und der BVB immer für ein schlechtes Spiel gut, daher hatte ich es gelassen. Paderborn hatte vor dem Spiel 10 Niederlagen, 2 Unentschieden und 1 Sieg und Bremen war nach dem Speiltag davor gut in der Spur aber war wohl nicht so. Naja, diese Woche gab es ja wieder eine Freiwette, die für die nächste Woche aufs Neue versenkt werden kann... Na darauf erstmal ein Paderborner.  Null,nicht einer tippt so was. Ich denke heute werden viele Leute noch in die Notfallambulanz müssen weil sie sich vor Ärger in den Hintern gebissen haben und dabei den Hals verrenkt haben. Der letzte Tipp haut alles wech. Watt für ein Spiel  Das ist ein Tipp von der Sorte "sowas darf man nicht tippen". |
|
|
|
I am a huge fan of math and science, but since luck gets so powerful in terms of affecting block finding in the short-term view, I have decided to drop a random number slightly based on the assumption that more blocks will be found than the average 10min per block for the coming a few weeks because of the new gears that are due to come online.
My random guess would be 610,800
Thanks bro.
Sounds reasonable. Let's see where we go. I clearly not know what i'm writing here
These people are usually winning. Good luck everyone!
@everyone else: Still ~4 hours left to get in! |
|
|
|
Wowwwwwwww - mit dem Gladbach-Sieg dürfte der Gewinn dann ja auch gar nicht so unerheblich sein?! Und Werder gewinnt heute! Edit: Sehe es jetzt, 20.87 mbtc, nice!
Ich hoffe es, aktuell steht es nach 45 Minuten noch 0:0... Wäre echt ärgerlich, wenn das letzte Spiel die Freiwette killt. ^^ Ja und es ist auch total schräg, dass es noch 0:0 steht... oh man, crossing fingers!  Danke, danke. 64 Minuten gespielt und immer noch 0:0. Ich hoffe auf ein spätes 1:0 durch Pizarro. Das wäre doch was. |
|
|
|
Eigentlich sind Paper-Wallets sicher, kannst du wirklich ausschließen, dass irgendwer darauf Zugriff hatte? Du hattest ja einmal die ausgedruckte Variante und einmal alles auf dem Stick gespeichert. Lagerst du die beiden an zwei unterschiedlichen Stellen? Die Adressen, auf die die Transaktionen gegangen sind, sind allerdings sehr aktiv und wurden direkt mehrfach weitergesendet, was meiner Meinung für einen Hack oder Diebstahl der private Keys spricht. Was "komisch" ist ist, dass in der Raub-TX glatt 0,7 BTC weiterversendet wurden. Es bleibt ein Wechselgeld auf dem Papier, was auch noch da ist. Warum man das nicht auch noch geholt hat ist ungewöhnlich.
Also die Adresse https://blockchair.com/bitcoin/address/1NH2bUuaUsKptT9ygTUcQAxBsLNYebupEQ ist leer, der Scammer hat das BTC in der Transaktion https://blockchair.com/bitcoin/transaction/56f50b55a5d7f65cbf155187abfa060bc4dd428311c1de82498774ee8af8ec5e auf die Adressen 1JejB8pF6QXEAo9NKTsUi1aaAv4uGJ4kz4 (0,01 BTC) und 1MeH81vweQgrG5hkLzXGGFr3AcYDSUUngd (0,7 BTC) gesendet. Der große Betrag verliert sich hier: https://blockchair.com/bitcoin/address/1GmReTmnCf4Bja4Wc7rZ4mnPArAiAMMRpm
Bei deiner Menge lohnt sich auf jeden Fall ein Hardware-Wallet. Electrum ist ein Desktop-Wallet, das als sicher gilt, aber ich würde es nur als sogenanntes "Hot-wallet" verwenden (wenn du die Bitcoins oft verwendest, um sie zu versenden). Von Online-Wallets würde ich generell abraten. Persönlich habe ich mit Paper-Wallets noch keine schlechte Erfahrung gemacht. |
|
|
|
Wowwwwwwww - mit dem Gladbach-Sieg dürfte der Gewinn dann ja auch gar nicht so unerheblich sein?! Und Werder gewinnt heute! Edit: Sehe es jetzt, 20.87 mbtc, nice!
Ich hoffe es, aktuell steht es nach 45 Minuten noch 0:0... Wäre echt ärgerlich, wenn das letzte Spiel die Freiwette killt. ^^ |
|
|
|
Man braucht keine Cryptowährung für einen Messenger. Obsidian, DMME&Co sind meiner Meinung nach alles Shitcoins, so auch diese präsentierte. Das selbe gilt für die Gamingindustrie. Man kann einen anonymen Messenger auch ohne Crypto programmieren, ebenso braucht man keine Blockchain für Gamingturniere und das Programmieren von Spielen.
Praxxis ist ja weit mehr als nur für den Messenger, zumindest anhand dem, was sie auf der Webseite alles versprochen haben. Der Messenger ist aber die erste Referenz, bei der man erkennen kann, wie fähig das Team ist. Wenn es da schon Probleme gibt, spricht das natürlich dafür, dass bei anderen Sachen ebenfalls Probleme auftreten. Im Beispiel Yassin haben die ja schon Probleme, irgendwas hinzubekommen: Die Ex-Mitarbeiter zweifeln allerdings an, ob das Savedroid-Team die Expertise für eine sichere Software hat. Es mangele Gründern und Mitarbeitern an Blockchain-Expertenwissen, so die übereinstimmende Einschätzung. Bei Savedroid habe zumindest bis zum Ende des ICOs niemand gewusst, wie man ein Wallet baut oder einen Token-Handel programmiert. https://www.gruenderszene.de/fintech/savedroid-mitarbeiter-ico/2(Sehr guter Artikel übrigens ^^) |
|
|
|
... Hey! Anstatt so gehässig zu sein, könntest du lieber ein Bild bringen, wie es denn tatsächlich aussieht:  Hoffentlich bleibt es ein Spieltag der Heimsiege, denn wenn Werder Bremen daheim gegen Paderborn gewinnt, hätte ich meine erste Freiwette gewonnen. Borussia Mönchengladbach - FC Bayern München 2:1
Werder Bremen - SC Paderborn 07 ??
AFC Bournemouth - Liverpool FC 0:3
Aston Villa - Leicester City 1:4
|
|
|
|
I am going to win and I am going to be rich you have been warned.
Well, don't celebrate too early. It's still a long way to go and I've advertised this giveaway to get some WO regulars in. ^^ I am going to win and I am going to be rich you have been warned.
Don't let him win so easily!  But I guess you'll get rich anyway, I hope all of us will be rich. |
|
|
|
Hello everyone, I've launched a giveaway where you can win some free BTC: Educational giveaway | guess first Bitcoin Block in 2020 [9.5 mBTC]. Rules are easy, you have to guess Bitcoin's first block in 2020. Who comes closest will win. Feel free to participate and challenge us (especially Last of the V8s): I am going to win and I am going to be rich you have been warned.
Don't let him win so easily! |
|
|
|
Das hatte ich auch vermutet, aber bei mir kommt da diese Seite:
..
Hmm, vielleicht kann der Beitragsersteller sich noch dran erinnern, welche Seite es genau war, wo er die Sachen heruntergeladen hat. Dann könnten wir Phishing als Ursache annehmen oder eben ausschließen, ansonsten halte ich es für möglich, dass das Gerät, worauf die Adresse erstellt wurde, infiziert war. |
|
|
|
Oh nein, ich nehme an, du hast eine Phishing-Seite erwischt. Die Originalseite schreibt sich mit zwei d, deine Version nur mit einem d:  Fake-Seite Die Originalseite ist BitAddress.org, herunterladen immer nur über github: https://github.com/pointbiz/bitaddress.orgDaher sind deine Bitcoins wohl nun weg, da die Phishing-Seite nur Adressen "generiert" von denen der Scammer die private Keys hat und damnach hat er sie direkt von deiner Adresse heruntertransferiert, als er gemerkt hat, dass jemand da was draufgeschickt hatte...  |
|
|
|
Das mit dem xx-Coin ist echt, man kann sich für den Verkauf anmelden und dann irgendwann im Januar xx-Coins kaufen. Whitepaper und technische Details sind raus, habe bisher nur Teile gelesen und diese auch nur grob und das reicht schon, um davon vorerst Abstand zu nehmen. Das Team wirkt zuweilen sehr konfus und viele Infos sind echt vage. Ich weiß nicht, ob es noch an einigen Stellen klemmt, das Projekt ist sicher nicht einfach aber vielfach wirkt das sehr unprofessionell. Der Messenger, der auf der Elixxir-Plattform basiert, wird von einigen Nutzern getestet und es gibt anscheinend massive Probleme mit einfachen Funktionen, da bei manchen schon die Einrichtung des Accounts scheitert oder die App hängt sich einfach auf. Wohlgemerkt ist noch nichts vom xx-coin darin implementiert, das ist nur der Messenger. Ein weiterer Kritikpunkt meinerseits ist der Tokenpreis von 0,35$. Insgesamt soll es 1.000.000.000 Coins geben, das wäre eine Marktkapitalisierung von 350.000.000$ und damit Coinmarketcap Platz 28. Meiner Meinung nach absolut überbewertet für das, was aktuell vorhanden ist. Zumal ich dazu eine teilweise wiedersprüchliche Info gelesen habe, einmal soll es nicht mehr als 1.000.000.000 Coins geben (alle premined), dann wiederum wird gesagt, es entstehen neue Coins durch das Validieren der Nodes. Was final korrekt ist, konnte ich bisher noch nicht herausfinden. Damit nicht genug: Das Team reserviert sich sagenhafte 25% aller Coins, mit ihrer Marketcap von 350.000.000$ wären das knapp 100.000.000$ für das Team. Und zum Schluss noch der Teil, der den Vogel abgeschossen hat: Mindestinvestment wären 1.000$ - ebenfalls nicht wenig. Dazu benötigt man sogar noch KYC, sonst würde man die Coins nicht bekommen. Zur Erinnerung: das Projekt gibt damit an, ein Privacy-Coin zu sein. Welche Nutzer möchte man mit einem Privacy-Coin ansprechen? Die, denen Privatsphäre wichtig ist. Wird diese Zielgruppe dazu ihre persönlichen Dokumente übers Internet an irgendwen senden? Nein, sicher nicht, sie wollen ja einen dezentralen Privacy-Coin... Das Team flüchtet dabei in Aussagen, dass sie KYC aus regulatorischen Gründen machen müssen (wohl wegen der SEC, selbst wenn keine US-Bürger zugelassen sind. Ich kann es ja verstehen, das für hohe Summen zu verwenden aber als Privacy-Coin ist das schon sehr dreist, dann setzt man das Mindest-Invest Limit halt herunter, um ein Limit zu haben, bis zu dem es kein KYC bedarf). Zumal das Unternehmen kein US-Unternehmen ist, dort allerdings das Büro hat. Was passiert aber nun, wenn die SEC Privacy-Coins irgendwann einmal verbieten sollte? Werden die Entwickler dem Wunsch nachkommen und das Projekt beenden?  Welche Sicherheit hat man bei sowas als Coin-Besitzer, wenn hier offenbar ein Single Point of failure in nicht vernachlässigbarer Wichtigkeit einen Totalverlust als möglich erscheinen lässt? Entweder es ist ein dezentraler Privacy-Coin oder es ist ein Shitcoin. Im Moment scheint es Letzteres zu sein. Danach hatte ich erstmal genug... Ich will das Projekt keinenfalls madig machen, bin aber schon echt enttäuscht nach den ganzen Ankündigungen (beziehungsweise nicht direkt enttäuscht, bei Shitcoins sollte man immer nichts erwarten und sich dann doch freuen, wenn eine Ankündigung auch in der Realität funktioniert). Der aufgerufene Mondpreis ist mega unverschämt und vermessen. Wer jetzt einkäuft, zahlt genauso viel wie zum Ende 2020 geplanten 2. Verkauf. Ein Projekt ohne funktionierendes Produkt aber mit vermeintlicher Superapp direkt auf Platz 28 Coinmarketcap zu setzen, ist gewagt. Ist mir zu viel Yassin, ich bin raus. |
|
|
|
Bezogen auf Altcoins oder generell? 2020 sehe ich als cointechnisch positiv, insbesondere das Bitcoin-Halving, das auch wieder mehr Belebung in den Altcoinmarkt bringen könnte. Die Bitcoin-Dominanz dürfte auf einem hohen Level stagnieren, vielleicht sogar noch leich zunehmen, trotz neuer Projekte, die zusätzlich in den Markt kommen. Sollte allerdings Libra gelistet werden, wäre das natürlich neu zu bewerten. Falls es jedoch weiter seitwärts dümpelt: Bei einigen Altcoins könnte es bereits deutlich werden, dass sie den Bärenmarkt nicht überleben. Durch die allgemein niedrigen Preise ist das Überleben vieler Alts keineswegs gesichert, z.B. wenn das Team die Entwicklung nicht mehr finanzieren kann oder allgemein merkt, dass die Nachfrage nach ihrem Coin beständig zurückgeht. Selbst von den Top 100 Coins sind nur wenige solide aufgestellt. Libra ist ein interessanter Aspekt. Ich hoffe, dass hier genau auf die zugrundeliegende Technik geschaut wird und (zumindest) die fundamentalen technischen Unterschiede benannt werden. Prinzipiell ist das für den halbwegs interessierten Normalverbraucher auch durch eigene Recherche einfach herausfindbar aber da manche Medien bereits beides in den selben Topf geworfen haben, sicherlich kein Selbstläufer. Das wichtigste Unterscheidungsmerkmal ist Dezentralität (wie bei Bitcoin) vs. Zentralität (wie bei Libra). Bitcoin ist dezentral; jeder der Bitcoins besitzt, kann sie ohne Einschränkungen an eine andere Adresse transferieren. Es gibt keine zentrale Instanz, die dies zensieren kann, stattdessen wird die Zensurresistenz über ein großes, dezentrales Netzwerk aus vielen Tausenden voneinander unabhängigen Nodes und Minern sichergestellt. Im Gegensatz dazu wird Libra unter der Leitung von Facebook zusammen mit etlichen Großkonzernen aufgelegt, was zur Folge hat, dass eben diese Konzerne die alleinige Kontrolle über das Netzwerk besitzen. Es können hier Konten gesperrt, Transaktionen blockiert und ohne Umwege ausgewertet und ggf. sogar verkauft werden. Die Benutzer haben hier keinerlei Mitspracherecht, da dieses einzig und allein bei Facebook und Co. liegt, von denen man abhängig ist. Die Libra-Coins sind also nicht zensurresistent und Facebook und Co. sind diejenigen, die zensieren könnten. Libra ist also ein Shitcoin. Wenn zumindest diese Grundlagen in der Öffentlichkeit ankommen, vermeidet das Missverständnisse, die aktuell noch kursieren und Libra als gleichwertig oder sogar Bitcoin überlegen darstellen. Vielleicht hilft es ja, wenn die kommunistische Partei in China ihren eigenen Coin auflegt und dieser dann zufällig fast das selbe wie Libra ist, nur dass der eine von der kommunistischen Partei herausgegeben wird und der andere von Facebook.
Die 1 Million Prognose von MC Affee steht weiterhin im Raum genauso wie Voraussagen von 3-stelligen Bitcoinpreisen bis hin zu 0.
Bevor der Preis auf 0 geht, kaufe ich alle auf dem Markt verfügbaren Bitcoins, versprochen.
Als interessante Altcoins würde ich vor allem Ethereum und Cardano beobachten, die bereits zu Beginn 2020 interessant werden könnten. Wobei ich bezweifle, dass Ethereum 2.0 zu dem Termin kommt, der angesagt wurde. ^^ Ich wünsche allen gute Shitcoin-Entscheidungen!! |
|
|
|
dachte eigentlich auch immer merits sollen/können/dürfen nur für gute beiträge vergeben werden... da sie aber auch für belohnungen wie z.B. beim art contest verwendet worden sind wird es sicher kein probem sein wenn wir sie hier beim tippspiel auch dafür verwenden. auch bei verlosungen etc. sind die teile ja gängiges dankeschön mittlerweile Eigentlich alle Post, die "Verdienst" rechtfertigen. Für mich gehören da hilfreiche Antworten zu, detaillierte Darstellungen (Anleitungen etc.) aber auch wenn, jemand etwas leistet, z.B. etwas zu einem Gewinnspiel dazugibt, sich gegen Scammer engagiert (gute Reports, Trust korrekt benutzen) oder interessante Neuigkeiten bringt. Als allgemeines Ziel des Merit-Systems ist es ja, einerseits die Qualität der Posts zu steigern und andererseits das aufwandlose Farmen von Accounts zu unterbinden, es ist also Bitcointalks internes PoW, bei dem man einen bestimmten Aufwand investieren muss, um einen höheren Rang zu erreichen.
Ja, nicht schlecht. Da hat es Nikolausi gut gemeint xD. Hätte es eher anders herum erwartet, dass die Eintracht stärker wäre aber bis zum Schluss lag die Hertha in Führung.  Damit hast du dir direkt wieder eine Freiwette gesichert, die du diesmal hofentlich nicht versenkst. Gratulation auch zu deinen Merits!
Und natürlich warten wir alle morgen gespannt auf Gladbach vs. Bayern. Da ich meine Freiwette auf Gladbach gesetzt habe, gewinnt vermutlich Bayern. |
|
|
|
@everyone: due to low participation I've extended the registration from 06.12.2019 at 23.59.59 CET (Berlin Time) to 08.12.2019 at 23.59.59 CET (Berlin Time).
Since all the science has already been used, and assuming that the range in the current entries is reasonable, I went for an approach similar to how the Magic Number for Legendary Activity is generated (with a change from sha1 to SHA2_256, since sha1 is deprecated on my SQL version, and a few others due to datatype stuff): select 610357 + convert(int,convert(varbinary,convert(varchar,'0x' + substring(convert(varchar, HASHBYTES('SHA2_256',@MySeed),1),3,2),1),1))*2
Result: 610637 I developed my own formula [inspired by "DdmrDdmr"]: 521899 [my UID] /3636 [my post count, including this post] x 27 [days left, I do know it's actually 26 days, 19 hours, 11 minutes] + 606751 [latest block] = 610,626.48 - I do know that there are already a lot of educated guesses but I prefer to lock mine to 610,626 Nice ones. @SFR10 may I ask how long did it take until the calculation was at least somehow close to an realistic number?
Since all the science has already been used, and assuming that the range in the current entries is reasonable, I went for an approach similar to how the Magic Number for Legendary Activity is generated
Most creative way ever existed Well, the 2016 block adjustment will happen at 608832 blocks and it's very possible that we may have some quicker blocks than the actual average of 10 minutes. Your prediction is 78 blocks higher than the average one. Good luck. That's when people start gambling. It's all depending if BTC will dump again (and miners switch off for my expectation). Right now, BTC isn't moving much up / down, so miners are relatively stable. When BTC price is going sideways, I expect an increasing hashrate and as a result faster blocks and DdmrDdmr's "prediction" could come true.
i just take a random number so my guess will be 610548
Sorry, but all participants have to follow my rules and I can't accept your number. Rules (Please read! If you are caught not reading the rules, I reserve the right to reject you): - ...
- To prevent cheating, your account needs to have at least 5 earned Merit, airdropped Merit doesn’t count.
- ...
However, if you manage to get 2 more Merit until the registration for the giveaway ends (08.12.2019 at 23.59.59 CET (Berlin Time)), you'll be in!
610,542 using the the good old 144 * days method. What is the good 144 * days method? I guess it's also my projection: 144 [blocks per day while 1 block = 10 min avg. [ => 6 blocks per hour x24 hours]] * days left until 2020. New projection: 37,225 Minutes / 10 Blocks + 606,852 (current Block) = 610,574
|
|
|
|
Damit hätte ich nicht gerechnet. Denke, Keybase hat einige Vorkehrungen getroffen um die reihenweise Registrierung von Bots zu verhindern. Super!
Leider habe keinen Screenshot gefunden aber meine, dass es letzten Monat vor der Bot-Entfernung 235.000 Teilnehmer waren, danach wieder 145.000., demnach sind bis jetzt wieder 150.000 dazugekommen. Das ist schon eine ganze Menge und ich vermute, dass da noch einige Bots dabei sind. Also 100.000 - 120.000 sollten bestimmt wieder entfernt werden, wobei ich mit noch weiteren 50.000 - 80.000 Anmeldungen rechne (vor Entfernung der Bots dann 350.000 - 400.000 und danach 250.000 - 300.000. Dürfte also gut 300 XLM geben, was nach 688 davor schon echt ernüchternd ist.
Und ich denke ein Faktor ist auch, dass sich inzwischen die meisten Leute, die an Airdrops teilnehmen angemeldet haben. Nach der ersten erfolgreichen Auszahlung gab es sicherlich noch mal einige, die drauf aufmerksam geworden sind, aber ich vermute mal, dass hier langsam Sättigung erreicht ist. Also alle, die sich über Airdrops informieren und bereit sind sich für einen Airdrop eine App zu installieren dabei sind.
Das könnte gut sein und klingt ziemlich plausibel. Irgendwann haben alle Shitcoin-Liebhaber davon gehört und dann schwächt sich die Zunahme an neuen Teilnehmern ab. Prinzipiell sollten die Teilnehmerzahlen ja exponentiell zunehmen aber vielleicht kommen wir tatsächlich bald an den Punkt, wo die meisten Interessenten davon wissen. Ich habe zumindest ein paar Privatmenschen gefragt, ob sie Interesse daran hätten, diese App herunterzuladen und dafür gratis XLM zu bekommen aber das Desinteresse war daran sehr groß, da die meisten meinen, das sei eh nix wert. Shitcoin halt. |
|
|
|
Ich hab meine schön verbraten bei irgendwelchen Kids, die sich bei den Südostasienspielen messen...
bei mir waren es ganz seriöse spiele mit meiner freiwette... macht aber keinen unterschied denn ich habe sie auch versemmelt  zwar waren 2 von 3 richtig aber das reicht hald nicht. ... Oh wie schade ihr beiden. Hoffentlich gibt es bald noch eine, dann aber mit mehr Glück. Habe meine noch nicht versemmelt aber es gab auch noch kein Spiel: Borussia Mönchengladbach - FC Bayern München Werder Bremen - SC Paderborn 07 AFC Bournemouth - Liverpool FCAston Villa - Leicester CityMöglicher Gewinn: 20,87 m BTC
zumal unser 1 Mmiau ja mittlerweile sogar n bisschen mehr von dem Merit-Gold zur Verfügung hat?! Das hat 1miau in der Tat, auch wenn das Quellmerit aktuell aus ist. Können wir machen, wie ihr mögt. Eigentlich soll Merit ja für Beiträge mit guter Qualität verwendet werden, bzw. einen Beitrag, dem "Verdienst" gebührt. Prinzipiell könnte der erste Platz für die Herbstmeisterschaft (ist aktuell eher schon Winter aber na gut) theoretisch auch als "Verdienst" gewertet werden. Oder wir machen es so: ich werde Erster, das Merit können wir uns dann sparen, da es andere drigender benötigen. ^^ |
|
|
|
Auf der alten Webseite gab es mal ein sehr schön detailliertes FAQ dazu, leider finde ich es nicht mehr,
Ich habe mal im Googel Cache geschaut, aber selbst da gibt es eine ältere Seite nicht mehr. Habe dann das hier auf medium https://medium.com/ava-deutsch/ava-faq-alles-%C3%BCber-avalanche-snowman-d53e9f2ff64 gefunden. Vielleicht meintest du das ja? Da steht aber leider auch nichts, ob und wann und wer was kaufen darf. Oh, guter Fund! Meine aber, dass das FAQ auf der vorigen Webseite deutlich detaillierter war, zu einem möglichen ICO steht das im Medium-Artikel (ist halt recht schwammig): Planen Sie einen ICO?
Wir möchten, dass der Token in so viele Hände wie möglich gelangt. Details über einen öffentlichen Verkauf werden noch festgelegt. https://medium.com/ava-deutsch/ava-faq-alles-%C3%BCber-avalanche-snowman-d53e9f2ff64Wenn es aber keinen geben würde, hätten sie dort bestimmt direkt "Nein" geschrieben. Habe noch schnell im Telegram nach "ICO" gesucht und das gefunden:  |
|
|
|
Hab meine leider schon verzockt, schaut mal einer was bei der 1 mbtc Freiwette steht? Manchmal ist es sogar von Vorteil, langsam zu sein:  Wie ich mich erinnere, war die Freiwette für Spieltaggessieger auch länger, wie viel genau, weiß ich aber nicht. Btw. ist euch aufgefallen, dass am vergangen Spieltag alle Mannschaften getroffen haben?
Und die Quoten für "Beide Teams treffen" sind bei Sportsbet für die BuLi immer so zwischen 1.45 und 1.70, also risk/reward-Ration ziemlich gut (wenn man an der Streak teilnehmen möchte ---> min.Quote 1.50)
Werde denke ich (u.a.) Gladbach gegen Bayern nehmen, wie du es letzt gepostet hast. Die Quote ist echt nicht schlecht, frage mich auch, warum man den Gladbachern (immerhin Tabellenführer) so eine schlechte Quote einräumt, zumal daheim. ^^ |
|
|
|
jetzt kommen die Nachzügler.
Ich hätte gerne:
610480
610750
und ich gebe noch 2.5mBTC für einen 3.Platz
Super Idee mit dem dritten Platz und danke dafür! Ist vermerkt: Für den dritten Platz gibt es 2,5 mBTC: | ______________ | ________ | | ajas | 2,5 mBTC |
sowie deine gewählten Nummern eingetragen. |
|
|
|
|
Show Posts
