|
Le speranze di renderlo semplice e sicuro ci sono, prima era difficile usare la crittografia asimmetrica con le mail.
Con delle chat, come signal, usare questa tecnologia è diventato semplice.
Si può fare.. cit.
|
|
|
|
Bitcointalk Profile Link: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=65636FortuneJack Username: (soon once I'm accepted) Current Amount of Posts (Including this one): 4448 What other platforms are you active on (Like twitter, reddit etc.): Twitter, Telegram, Discord, Slack, Facebook, Instagram, Irc, Reddit Passionate community member, active and moderator of many telegram community |
|
|
|
|
quindi piu liquidazioni short ci sono, piu il valore di btc e' salito
mi stai dicendo questo in poche parole? (e viceversa)
|
|
|
|
@fillippone e mi spieghi cosa vuol dire? sto guardando sto grafico buy liquidation che vo di? sell liquidation che vo di? Si sono avuti nel complesso 47 milioni di $ di liquidazioni short e 37 milioni long quindi sell -> short quindi buy -> long |
|
|
|
@plutosky ma dove lo hai preso quel grafico? ho fatto una ricerca e non lo trovo trovato https://skew.com/ |
|
|
|
ma infatti non e' un sistema che piace
a me non piace
se io ho dei bitcoin li devo tenere io, e non la banca
ma non perche non mi fidi (questo e' un altro discorso) e' il concetto che e' contrario alla mia filosofia
poi se uno ha paura di non saperli custodire.. allora li tieni in banca
Babo, non tutti hanno il tuo grado di preparazione tecnica o quello che abbiamo in generale un pò tutti in questo forum. Come dicevano nel meetup virtuale di lunedì, il peggior nemico dell'utente è l'utente stesso. Distratto, approssimativo, incapace di custodire correttamente la propria chiave privata. Rimane quindi secondo me un'interessante opzione quella di "delegare" ad altri la custodia dei propri bitcoin. Sopratutto se il soggetto in questione adotta uno schema allo stato dell'arte (Come in questo caso, credo) e magari è pure assicurato (come stanno iniziando a fare gli exchange di un certo livello, come Gemini). Si tratta quindi di un'opzione, non di un obbligo (come invece esiste per tutti i titoli tradizionali). Non dimentichiamo inoltre che semplifica la vita su molti aspetti che a qualcuno potrebbero essere "cari": la normativa fiscale, ad esempio. Essendo un'opzione in più, ha un valore positivo. ma infatti ho detto poi se uno ha paura di non saperli custodire.. allora li tieni in bancanon sono contro la custodia a terzi, sopratutto chi non sa come fare o non ha voglia (il mondo e' bello perche vario) anzi come dici tu e' una opzione |
|
|
|
|
ma infatti non e' un sistema che piace
a me non piace
se io ho dei bitcoin li devo tenere io, e non la banca
ma non perche non mi fidi (questo e' un altro discorso) e' il concetto che e' contrario alla mia filosofia
poi se uno ha paura di non saperli custodire.. allora li tieni in banca
|
|
|
|
grazie davvero apprezzato questo post.. ti devo dei meriti (che al momento non ho) queste iniziative vanno premiate consiglio di usare e migliorare quelle opensource, opensource e' un bene per tutti e non solo per il proprietario dei diritti poi se volete tippare chi ha creato la maschera, liberissimi |
|
|
|
|
thank you so much for this thread
very appreciated
my advice is use only opensource project, and improve it if you can
because opensource stuff is usefull for all humanity and not for the property owner
|
|
|
|
I have a question regarding online poker websites. How do they prove that there is no chance of superusers on there platforms? I do not have very sound technical knowledge about how things works behind the impressive addictive graphics, so please explain it to me in simple terms. IMHO it is my right to know about it as a player who is using there platform, paying them rake.
I know there are many websites such as nitrogensports, swc poker, betcoin.ag, sportsbet.io etc. I expect simple answers from any of them regarding how they are preventing chances of superusers.
Any established member can also give inputs if he knows about the practices they are currently employing regarding the matter.
All I wanted to know basically is that if there is any technical way to prevent the possibility of superusers or we have no option other than trusting these poker platforms, (which can be very risky).
simply, you cannot prove existence of superuser in big company (i mean poker online) is trust to push company to avoid superuser creation big company buy license (ex. italy: buy license from aams with strict requirements, like hardware certified randomizator) and if lost trust = lost money for small company is all different |
|
|
|
Dear players, We are dlighted to offer you a bonus. Make a deosit for at least 50 mBTC and receive 50 mBTC extra. The promotion is valid for a maximum of 1 BTC Roll Over requirements: 10x with minimum odds from 1.60 We wish everybody good luck http://malubit.comyou have a pending scam accusation, my advice is resolve it first after you can post bonus/campaign/as you want and as you wish i dont follow the story, i dont accept flag at the moment, but i'm going to investigate fix your trust first |
|
|
|
Ho sempre avuto la sensazione che Bitcoin cercava di rubare nella casa dei ladri...
forse, ma forse lo scopo non e' rubare ma stabilire delle sane regole di convivenza visto che la finanza e' abbastanza indipendente e riesce ad ottenere, quando vuole, delle cose da parte dei governi a noi servono delle proprieta di una moneta, la finanza trovera dei vantaggi.. siamo tutti felici |
|
|
|
Si è vero, esiste da molto tempo e resiste. Quindi il sistema che usa non deve essere così malvagio Cmq ho appreso la tecnica coinjoin, quindi volendo, usando opportuni wallet siete più al sicuro Fatelo, non demandate, non posticipate |
|
|
|
|
Acquisto a margine.. è una cosa che ho appreso da poco.
Diciamo che col discorso defi, sono entrate nel calderone altre frasi e termini prettamente economici.
Dobbiamo imparare dal passato, a Nicea hanno deciso che era più conveniente assegnare la data di nascita di Gesù il giorno della festa del Dio sole, in modo da convertire facilmente le ultime frange pagane
E noi dobbiamo fare uguale, facciamo una trappola.. mettiamo sti strumenti agli economisti speculatori.. e poi zaac
|
|
|
|
|
Ok altra prova fatta adesso, direi importante da sapere.
Importo minimo di vendita, 30€ in bitcoin
Non che sia una cosa grave, ma giusto per saperlo
|
|
|
|
|
in realta io sapevo, avevo letto una teoria molto interessante e sicuramente vera
sono i banchieri i veri untori, gente come draghi, lagarde e compagnia bella
in pratica siccome loro fanno i giochi con i numeri e i soldi, i numeri si sono ribellati e hanno creato il virus
e loro, lo hanno spruzzato alla gggeeente
ahaha
|
|
|
|
A proposito di immagini e della loro capacità di comunicare meglio di 1.000 parole, ecco la situazione del periodo di quarantena:
~~~
Non e' che puoi cortesemente prestarmi questa stampante, mi basta per 48 ore e dopo te la rido come prima funzionante lucidata e gli tolgo anche tutti i granelli si sabbia grazie, ti sei fatto un vero amico ahhaha |
|
|
|
eh ma non leggo coinjoin mentre su wasabi e samurai lo vedo scritto indago un pochino e in ogni caso provero in qualche modo giusto per sapere e conoscere certo che mi donavata 600 euro da wasabi in coinjoin @fillippone dai che sei ricco, caccia sti bitcoin  |
|
|
|
ho capito che non li perdo, ma ci smeno fee a manetta con 600 euro  inoltre metti che dicono.. oh 600 euro, stai riciclando, blocchiamo tutto.. bestemmierei non poco con una cifra piu bassa, si capisce che non riciclo 60 euro (il ricliclatore di denaro povero..) |
|
|
|
minchia una prova di 600 euro.. col cazzo samurai permette 60 euro.. vabbe 60 euro posso investirli, 600 anche no visto il periodo accettasi donazioni di 600 euro  per chi volesse fare la prova con wasabi |
|
|
|
|
Show Posts
