Я точно знаю, что они кропотливо трудятся над своей сетью, потому что однажды участвовала в их тестнете с нодами, тогда им был важен каждый аспект и команда была заинтересована в устранении проблем, думаю с того времени мало что поменялось, а маркетинг.. Он нужен? Их проект довольно крупный и каждый второй в крипте слышал о нем.

Кстати сегодня вышла прекрасная новость - Near теперь совместим с Metamask. Глядишь так скоро можно будет оставить в расширениях только мм и не держать кучу разных кошельков

Солана продолжает удивлять, а точнее то, на что способна ее экосистема. DEX Jupiter попал на второе место среди лучших DEX по 24 часовому объему!

Правда это не спроста. Юпитер очень сильно хайпит в последнее время, во многом благодаря своему грядущему аирдропу, но это не просто дроп, дропы за использование юпитера продолжаются, вследствие чего юзеры активно начинают пользоваться именно им, что бы в дальнейшем тоже попытать удачу!

Дисклеймер: не финансовый совет, это то что вы здесь услышите от каждого, решение все равно придется принимать самостоятельно. Но мнение других пользователей вы можете получить. Если вы думаете о покупке биткоина сейчас, то большой прибыли вы точно не получите. За 2023 год биткоин фактически сделал х3, и это весьма хорошая прибыль для такого актива, и нужно понимать что от битка ждать х10 наверное не стоит.
Мое личное мнение что ближайших два года должны быть для крипты хорошими, но я думаю что биток способен еще сделать х2-х3 не более, то есть немного перебьет 100к. Если такой профит для вас будет приемлемым то можно попробовать, но каких то гарантий что это произойдет вам точно никто не даст, все на ваш страх и риск.

А на экотематике зарабатывают другие. И если бы не регулярные подтасовки фактов, так-то экотема беспокоит многих. Чистый воздух, чистая вода и т.п. И всё бы ничего, если бы у биткойна не было положительного момента в развитии альтернативной энергетики. Но когда мы знаем, что это есть, а противники биткойна просто хейтят его, не выдавая цифр, то что хорошего о них можно сказать? Ладно бы они с цифрами показали, что этого недостаточно, можно было бы поразмышлять, а так... если они скрывают часть правды, то насколько это большая часть правды, которую они скрывают, а также что ещё они скрывают?

У крупных игроков нет мотивации не дать кому-то заработать. У них есть мотивация заработать самим.
ETF фондам сейчас важно привлечь к себе большое количество клиентов, а для этого им нужна большая капитализация первой криптовалюты и существенный её рост. Также им нужны довольные хомяки, первые клиенты, которые на этом заработают.
Потом, уже могут быть разные сценарии, однако сейчас им нужно именно это.
Халвинг, сам по себе ничего не значит, однако как аргументация, для людей которые любят всё обосновывать различными событиями, почему бы и нет?

Из интересного, экономика Южной Кореи хоть и не слабая, но то что они собираются отменить налог на крипту выглядит занимательно.

Это собираются сделать с 1 января 2025 года, а сейчас действует 22% с дохода более $1865. Очевидно что совершенно не выгодно продавать и показывать доход в 24-м году им, лучше сделать это с следующем. Так что холдеров прибавится, а вот со следующего начнут выводить на жизнь)

Вот это я понимаю, а не как индийцы эти 

Похоже, что халвинги проходят несколько чаще, чем растет число майнеров?
Изначально как задумано было? Майнеров, добывающих блоки, будет становиться больше, награда за блок меньше. В такой интерпретации майнеры бы не наглели с комиссиями, а боролись друг с другом за любые блоки с любыми комиссиями.
Но в какой-то момент (почти сразу), что-то пошло не так. Майнеры объединялись в пулы, а пулы укрупнялись. Что в итоге? Имеем несколько обнаглевших пулов, которые фактически монополизировали майнинг и уже сейчас могут диктовать комиссии за транзакции простым юзерам.
Что дальше? А дальше биткоином тупо перестают пользоваться все, кроме спекулянтов на кастодиальных биржах. Какой дебил будет покупать сейчас пиццу или чашку кофе за битки, если комиссия будет 20$? Спасибо, но мемные доги, внезапно, как-то поприятней начали выглядеть для повседневных трат.
А биток, цифровое золото, ага, в цифровую игрушку скоро окончательно превратится.

Виза и стейблы для меня тоже инструменты, но другие, ими я, конечно, тоже пользуюсь... Если BTC и WBTC в моменте стоят одинаково, то я не вижу между ними особой разницы. Да,  BTC более надёжен при хранении, WBTC более удобен для совершения операций. К примеру,  я хочу купить 100 фунтов сыра, но этот сыр подаётся в блокчейне в котором у меня не достаточно активов для его покупки, у меня  есть 5 баррелей лимонада в другом блокчейне и этот лимонад легко переливается в блокчейн с сыром. Я переливаю лимонад в нужный блокчейн и меняю его на сыр. Я рассматриваю WBTC как актив, который легко можно перелить из одной посуды в другую,... а с BTC, по объективным причинам, такие же трюки при перемещениях не работают.

Разумеется, я при этом осознаю все риски и понимаю разницу между BTC и WBTC.

Вы вот это на полном серьёзе? Я без понятия, кто конкретно в Сальвадоре отвечает за конкретные решения. Когда мы говорим о том, что какой-то президент что-то сделал, мы подразумеваем его не как единицу, а как функцию, включая сформированную им команду. Понятно же, скажем, что не лично Букеле лазил по рассадникам банд, производя аресты, но мы говорим, что ведёт борьбу с преступностью он. При предыдущем руководстве тоже не лично президент не лазил по рассадникам, но президент тогда не занимался активной борьбой с бандами. А то ещё припишете мне, что я имел в виду, что вот он лично все десятки тысяч бандитов ходил и арестовывал, а нормальный президент должен был для этого полицию сформировать.

1. Срочно получайте право собственности на бренд "Цифровой ГУЛАГ". Потом будете получать комиссионное вознаграждение с каждого плаката типа "Цифровой рубль, это Цифровой ГУЛАТ - а это стабильность, гарантированные рабочие места, и питание"
2. Если серьезно - про тоталитарные даже не стоит упоминать, это уверен, понятно всем. Тоталитаризм как раз и строится на тотальном контроле своих "подданных". Но к сожалению и в не тоталитарных странах, иногда хорошие и правильные вещи могут использовать "чуть чуть для своих нужд". Это издержки всех государственных систем, и пока 100% решения этой проблемы никому не известно. Государство в той или иной мерее всегда будет пытаться контролировать если не всех то некоторых людей.
Криптовалюта "в чистом" виде пыталась решить эту проблему...
Еще одна дилемма - государству объективно необходимы механизма контроля - ведь граждане страны и приезжие, явно не все ангелы. Те. механизм контроля должен быть, но нет гарантий что подозреваемый будет реальным преступником - мог оказать не в том месте, не в то время, или провел не там транзакцию, на не ту сумму... Погрешности и ошибки таких процессов были есть и будут.


ПС А себе я зарегистрирую бренд "Цифровое крепостничество" 

Если я правильно понимаю фразу "Уже ни для кого не секрет, куда движется государство." - то мне повезло больше, я живу в другом государстве...
Хотя если брать глобальную мировую финансовую систему, то скорее всего она также придет к этой технологии, т.к. это решает много современных проблем - от тотального контроля денежных потоков, до выявления и гарантированной блокировки токенов любого CBDC. Предположу что это будет реализовано по схеме кросс-чейнов где возможно отследить "преобразованные токены" одного CBDC в другой CBDC со всеми вытекающими...

Как такое случилось, думали что закрыли кредит, а на самом деле там оставалась небольшая сумма, на которую в итоге накидали нормально так штрафов?

Мне видится сейчас совсем другой сценарий. Я думаю, что сейчас после кратковременной коррекции идёт мощное накопление, которое приведет нас к цене более 100 000 долларов США.
Меня вообще удивляет такой дружный всеобщий пессимизм....
Все же вообщем хорошо для Биткоина - одобрена вся эта идея с ETF фондами, халвинг на носу, опять таки президентские выборы в США.
Все указывает на рост, и в тоже время все пессимисты. Уже и о 15 000 долларах США,  в качестве цены заговорили, но это же очень мало .....

Ссылки на excel списки участников для каждой подписной кампании находятся в последнем столбце таблицы - "Длительность (недель)"...

Чизета  помаринуют  , впарят  еще   штраф  и будут дальше  щиты  пампить.
Там  же  теперь смотрящий  от рептилоидов  поставлен. (wef)

Ничего себе посредственный. Насколько я помню, он в свою крохотную страну на несколько миллионов человек привлёк инвестиций от одного Tether на строительство зелёных энергодобывающих мощностей на миллиард долларов, не считая многих прочих решений, включая активную борьбу с преступностью, выведшую страну в топ наиболее безопасных в Латинской Америке, а также выплаты международных долгов в то время, когда стране предрекали дефолт. Было бы нехило жить в мире, где подобные люди проходят по категории посредственностей.

А вы вот этое , за яйца не трогайтесь ! Сказали - разбогатели и начали выкупать их оптом чтобы 3 раза в день есть, вместо первого второго третьего и кампота, и вот вам сразу! Это вам очень и очень ! А вот чтобы не переедали, по глупости, вам и ЦБЦВ, заботливое государство придумало, и не надо больше пояснительных - просто больше 5 яиц в неделю оплатить нельзя будет ! Вот и легкое и удобное решение передания несознательных, неожиданно разбогатевших граждан !

Я уже писал - еще будем пускать скупую слезу, и поднимать 50 грамм "за фиатные денюжки" 

Мда, даже забавно читать подобные сообщения. Fruktik, если вы зайдете на первую страницу этой ветки, то найдете там таблицу с подробной информацией по каждой подписной кампании. Трудно поверить в то, что вы могли не заметить эту таблицу, ведь вы несколько раз публиковали свои сообщения на первой странице. Тем не менее сейчас вы все равно начинаете писать сообщения с нытьем об отсутствии таблицы. В чем смысл?

Ну, мы же понимаем, что когда постоянно публикуется рейтинг свыше 90%, то это либо так вопросы задают, либо так ответы интерпретируют, потому что таких результатов не бывает на длинную перспективу. А какое реальное положение дел, и как попытаться удержать достаточно избирателей в интересующем русле, я думаю, Букеле имеет свои представления. Там, кроме вопроса борьбы с бандами, большая часть других его решений, включая биткойн, далеко не настолько очевидны для широких масс и требуют времени, чтобы увидеть результаты. Сколько прибавилось рабочих мест от инвестиций Tether в энергетику страны, от приехавших айтишников, а сколько из этих мест у иностранных специалистов? Плюс даже решение вопроса с бандами в электоральном плане далеко не такое очевидное для такого количества преступников, потому что у тех есть родственники и друзья (кстати, у самих преступников что с активным избирательным правом?). Так-то, понятно, что скорее всего он переизберётся, но я подозреваю, что всё у него там далеко не так радужно, как рисуют результаты опросов популярности.