Канал по 100 мб выход и выход
Вы ставите нас в безвходное положение
|
|
|
needbmw, используя твой форк, заметил такую закономерность, что чтоб запустить нормально майнер, надо это делать с третьего-четвертого раза. Решил помониторить по АПИ, выснилось следующее - через 30-40 минут один из чипов отваливается, пишет 0.00 и лепит хардвары. После рестарта такое-же происходит с другим каким-то, причем с таким же интервалом. Вот сейчас мониторю третий рестарт - час 20мин, сейчас отвалится третий... После рестарта будет все ок. Есть мысли?
|
|
|
что означает реджект ('data') ? Впервые такой вижу
|
|
|
Тогда чип на брелочек, фотоаппарат... походу тоже на брелочек не надо отчаиваться, если аккуратно, то будет к чему подпаяццо
|
|
|
Все исправил, все хорошо, только АПИ не могу прикрутить. С --api-listen --api-port 4028 --api-network перестает стартовать майнер и почему-то ругается на JSON
|
|
|
У меня 12 чипов, но всегда находит 24. В итоге ансверов и хардваров одинаковое кол-во. Скорость для 12 в норме, как в майнере, так и на пуле. Я прписал: #define BITFURY_MAXCHIPS 12 #define BITFURY_MAXBANKS 1 #define BITFURY_BANKCHIPS 12
Что я не так сделал?
12 чипов без мультиплексирования? тогда в bitfury-config.h закомментируй #define BITFURY_METABANK, раскомментируй #define BITFURY_NEEDBMW_NOMUX, и потом в libbitfury.h в секции #ifdef BITFURY_NEEDBMW_NOMUX выставь свое количество чипов. у меня это работает на 20,40,60,100 чипов. В общем я говорил ранее, что нихера не понимаю... Так и оказалось ) Я после внесения изменений забыл сделать аутоген и мейк. У меня было указано 2 банка. Теперь все нормально, 18 чипов и хардвары ушли.
|
|
|
Т.е. не смотря на отличнейший охлад, ты все равно не рекомендуешь поднимать напругу?
пробуй, только следи за потреблением. чипы разные все, кто-то больше дает при повышении, кто-то даже меньше (тогда есть смысл убавить клок-битов). я просто не хочу выходить за рамки 1Вт/Гх, поэтому не даю больше 0,92В. Собрал еще одну платку, теперь 18 чипов, а находит 36 ))) сейчас буду перекомпилировать. Где-то я накосячил.... Поставил 0.94в Буду смотреть как себя поведет.
|
|
|
Т.е. не смотря на отличнейший охлад, ты все равно не рекомендуешь поднимать напругу?
|
|
|
101btc, 2, 70мкм, d12f200@0.91в, вход 5в@25а
тогда странно, у меня на двухслойках с 35мкм и питанием до 30А на 10 чипов стабильно >25Гх, статистика по десяткам таких модулей. на 4-слойках 70мкм - 2,75-2.8 в среднем на чип. и выше 0.92В не поднимаю напряжение - там чипы начинают жрать почем зря. значит либо плата резонансная, либо чипы попались не очень. или еще вполне возможный вариант проблемы с охладом - отводом тепла через плату. но это надо тепловизором смотреть. Ну так все сходится. У меня на 12 - 30,5-31гх Охлад у меня такой, что даже сами чипы на ощупь еле теплые, а радиатор, так вообще холодный.
|
|
|
Ок. Завтра буду колдовать с тем же составом, но на 0.998В Потом расскажу о результатах.
если плата не выдает хотя бы 2,5Гх на чип, поднятие напряжения сделает только хуже. это все равно что в запорожец налить 107-й бензин и удивляться потом что поршня прогорели. что за плата (фото, слои, толщина фольги), питание какое? 101btc, 2, 70мкм, d12f200@0.91в, вход 5в@25а
|
|
|
Ок. Завтра буду колдовать с тем же составом, но на 0.998В Потом расскажу о результатах.
|
|
|
думаю мне проще завтра собрать еще две платы и подключить их, тогда все 24 чипа в норме будут
|
|
|
с рутом или так прокатит?
ЗЫ я не линуксоид ни разу, но если сложно писать "для тупых", то можно как удобней, у меня есть тру линоксоид, который все это поймет с полуслова мне завтра объяснит.
Кстати спасибо за форк, единственный,который почти без траблов работает с битфурей.
|
|
|
хех, нет у меня bitfury-config.h
|
|
|
И самый ламерский вопрос - "#" разве не является комментом ?
нетПонял, спасибо.
|
|
|
А на предыдущий мой вопрос не затруднит ответить? Просто я хочу сравнить. У меня сейчас от needbmw форк и 12 чипов, так суммарно ничем не отличается, при 0.91в
|
|
|
|