Какие лишние 20 минут? ты о чем. Вторая транзакция будет невалидной, и она отвергнется сетью. Почему, потому что твоя транзакция дошла, но под другим txid-ом. А твоя (со старым хешем) будет отображаться или как неподтвержденная или не будет отображаться. Уж точно не помню. По крайней мере раньше так было.

Дабл спендить свои смогу. А твои блокировать.

Потому что пользователи сидят в другой ветке, без транзакций, так как нет майнеров  
Признают майнеры и необновившиеся ноды.  А что вод юзеры будут делать без майнинг нод - это другой вопрос.

Захламление сети и некорректная работа кошельков.

А ты знаешь что способов создать пластичную транзакцию несколько? Некоторые были решены (например как отрицательное s число в ECDSA) а не которые нет?
Ты поленился даже открыть бип 66 и почитать о чем он. Это даже не серъезно.

Я имел ввиду сдачу (если она будет), моя ошибка, реально криво написал. Следующая транзакция (со сдачей) будет обращаться к предыдущему txout-у, сверяя со своим txin-ном. Так как они не сойдутся, бабки не отравятся пока ты сам (может сейчас и кошельки уже могут) не изменишь все на правильное.

Я где-то говорил что линукс это прогресс? Не переиначивай мои слова. Пока я не проверил что-то или оно на результате не показало что оно лучше, я буду относиться к этому скептически.

Я вроде бы сначала и писал что от нее нужно отталкиваться. Старый спутник просто висит себе, он не тратит энергии. Если бы был выбор между спутником А (который потребляет допустим 3 киловатта в час) и спутником Б на 2 (тоесть потребление у них было активно) то люди оценили бы, как быстро окупится запуск спутника Б и в случае удовретворительных результатов запустили бы его на орбиту. Но спутник это немного другое. С ракетами лучше. Я бы опять написал про Маска и Союз но не люблю повторяться.

Не факт что мой метод правильный, но я просто посчитал мощность сети (по хэшрейту) потребляемую за час и поделил на кол-во транзакций которое может быть произведено за час. Результат показывает затраты энергии на проведение одной транзакции. Чем меньше результат, тем лучше. Не мне ли говорить что у любой более продвинутой крипты (и у визы) этот показатель меньше чем у битка?


Нет, ты мне скинул видео про биткоин ферму. Но даже если представить что траты энергии у них одинаковы, виза имеет более быструю пропускную способность. Она лучше.


Я об этом написал в предложении - "формируют спрос". Полазив по интеренету я не нашел никаких заводов, лабораторий или прочего у битфьюри. Это так, к сведению.

Я же говорил, мне 10 лет.


Это называется снимать сливки. Увидим дальше. Если будет еще один взлом, то я полюбому прав оказываюсь. В реальном мире преступные группировки так и работают. Они не забирают все. Они снимают сливки, дают набрать жирок, и потом опять снимают сливки.


Давай рассмотрим пример, где я и есть майнер. Ты отправляешь мне биток, допустим за услугу. Я меняю его тхид, смайниваю эту транзакцию раньше твоей. Твой биток доходит мне, но не под твоим тхид-ом, а под моим. Я тебе говорю: мне ничего не пришло, услуги не будет. Ты лезешь в блокчейн, а твоей транзы там реально нет. не удалась она. в данном случае твоя (оригинальная) транза будет выглядеть как попытка даблспенда. Занавес. (такое было на Гоксе)
И это только ОДИН из векторов атаки. Я вот не помню, но сейчас после бип 66 вроде такое провернуть уже нельзя, но остались еще векторы, которые в теории и должен убрать сегвит.
Если предположить что я не майнер, то майнер может поменять транзу по фану. Я останусь с битком, а ты без услуги (если я окажусь не честным)
ну или меня тхид твоей транзы, и принимая ее, майнер отсекает возможность мне заюзать эти деньги, так как в его транзе txout  другой. В принципе не особо страшно, так как можно используя правильный хэш опять отправить деньги и все будет норм. Но определенные трудности будут.

Смотря что мы подразумеваем под "исчезнет". Я имею ввиду что на нем перестанут кодить. Аналогия в Эфире - выключится сеть.

Это псевдопрогресс. ну только если ты не имеешь ввиду прогресс в способах развода. Здесь да, без спору конечно. Раньше казино тебя дурило (если ты не мог проверить не стоят ли магнитики под столом рулетки) и сейчас так же дурит   (ну если ты контракт не проверишь). Поэтому согласись, говорить что эфирные гемблинги честнее - не очень правильно.


Не нужно было траву покупать. Меня блочили тоже, но потом разблочили и все норм. Плюс централизованных систем - они обратимые. Биток - нет.
Конечно, не то, что на биткоине  
А в Эфире нет того, что есть в битке и даже больше? (более быстрые блоки)
так сохранение же. Нужно купить что-то, пошел продал золото и получил Эфир  


В данном случае сеть безопасна от внешнего вмешательства, но не от внутреннего (сами разрабы того же пейпала). В биткоине абсолютно тоже. Если майнеры не блочат твои транзы, это не значит что не могут.

Зонд не тратит электроэнергии, не путай мягкое с белым. Он просто летает, и использует заранее заложенный в него запас. Вот в мире во всю развиваются энергоэффективные технологии, наверное все просто дураки, и к ним понимание не пришло, что можно то и старой отсталой технологией пользоваться. И ТАК СОЙДЕТ


Вот если твою будильник будет исполнять функции ракеты, тогда стоит задуматься зачем нам ракета если есть твой будильник.
 Примерно можно посчитать, что я и считал. Но суть в том, что нужно считать потребление аппаратных мощностей. Я же не говорю, сколько там потребляет освещение для майнинг ферм и так далее. И сколько китайский охранник света сжигает, или офисы фирмы bitfury.

 
А в ПоВе децентрализация везде   . Вон, пару больших пулов и все. В битке такая же "децентрализация" как в банковской системе. В ПоС-е в принципе тоже самое. Богатые в данном случае выступают в роли больших пулов. Ничего не поменяется.


Развивает процессоры интел, амд, нвида. Битфури формируют спрос на эти улучшения. Или я ошибаюсь и у них есть лаборатории, заводы и прочее? Ссылку, я если что признаю что был не прав.

Не совсем понимаю тебя: ты не веришь что биток просядет до 1500, но ты вышел из битка в фиат. Ну тоесть ты веришь что рост будет дальше, но ты продаешь сейчас. В чем суть?

Не думаю что лучший момент. Что бы потом не пытался в ракету запрыгнуть )

Вопрос: если в таблице я пока без статуса, то когда или как узнать принят я или нет? А то по мои подсчетам жирная должна  выйти компания, не хочется пропустить.

Глянь на то, кому я отвечал. С моей стороны сарказм же был)

Дружище, кидать предъяву а потом игнор не в духе криптокоммъюнити.

Ладно, вот вам позитивного настроя:

Изучаю и плаваю одновременно.
Что конкретно чушь? Может стоит указать, что бы я не утонул?

В плане потребления энергии скорее биток не является им альтернативой. Если Эфир выйдет на ПоС, то это вообще Эко продукт будет   и Виза в плане энергоэффективности лучше биткоина. Можем даже посчитать, если тебе очень так хочется и ты мне не веришь.

Биткоин теперь ценен только исторически и в умах.

Я работал в паре хайпов. Их акции некоторое время тоже имели стоимость в своей системе. И что? Уже не имеют.

Конечно не застал. Мне 10 лет.

http://bitfury.com/products#our-products
Оборудование для майнинга, которое нигде кроме майнинга ты не используешь   Чудесно, создали крипту что бы делать проекты которые ее обслуживают. И говорить что норм проекты.

Если речь не о стрижке хомяков, то даже не представляю какое   Ну еще оплата игр в стиме, впн-а и курительных смесей. Ну еще возможно авиабилеты, вот только Килбах так и не смог их купить.

Все, уже Делл говенные ноуты выпускает  Определенно качество упало после отказа принимать биток. А если завтра стим откажется принимать биток, то тоже капец Габену. Я вот знал что он стал на кривую дорожку когда отказался выпускать третью халву 

И что, китайцев нельзя назвать стадом? насекомыми? Они то по факту из-за этого и поднялись.
В человеческом обществе реальной движущей силой являются от силы 10-15 % людей, остальные ничего особо не значат. И я ничего особо не значу, и ты. Пока что я не вижу нигде сверхлюдей Ницше в нашем обществе, пока еще рано.

А, ну хорошо. Я вот например когда кому то что-то даю, то в случае чего я спрашиваю с него. "ну это разбил не я, а Ваня. иди с ним говори" для меня такое не катит. Для тебя вполне возможно, не отрицаю.

Я о том, что объявлять банкротство очень рисковая тема для них бы была, особенно если они реально сами у себя украли. Проще делать вид, что что-то делают и вешать людям лапшу на уши.

Это называется финансовая манипуляция граничащая с махинацией. Тоесть, они здесь просто воспользовались человеческой психологией (если моя догадка верна) и типа чисты. Но я напомню, во многих странах есть статья за доведение до самоубийства. Вроде бы он и сам с крыши прыгнул, но присесть можешь ты, если докажут что связь есть.


Прочитал. Тебе стоит подтянуть мат. часть. У меня вполне нормальное настроение и никакого срача я не испытываю. Ты уже не первый раз пытаешься завернуть все в ярлычок "срач", как только либо тебя поправляют, либо с тобой не согласны. У тебя вообще существует понятие "дискуссия"?

При наличии достаточной мощности буду строить свою цепочку блоков, вроде очевидно же? В той статье которую я бросал есть картинки.

Сигнатуры менять не выйдет, майнинг ноды уже не майнят отрицательные сиги   хотя им в принципе никто не мешает это делать.
А по поводу изменения тхида подумай сам: для начала ответь на вопрос зачем нам вообще нужен txid и как он влияет на последующие транзакции? Потом сам поймешь, что может дать его изменение. Кроме захламливания сети. То, что внутренность конкретной транзы ты не поменяешь это и я знаю отлично. Но вот что ты сможешь сделать дальше, это намного интереснее  



Я тебе сам механизм расписываю. В чем суть этого способа? В том, что майнерам придется обновиться иначе их блоки будут не видны для сети. Тоесть если в стандартной системе софтфорка обновляются майнеры - потом юзеры, то здесь наоборот типа.

Они работают по новому консенсусу, и что бы не было путаницы старые блоки ими пропускаются. В множестве новых нод старые блоки - невалидны. Причины этого я точно сказать не могу.

Потому что новые транзакции в множестве старых нод (учитывая что они измененные) будут видны как нестандартные. А нестандартные транзакции при правильной настройке клиента можно смайнивать и тратить куда ты хочешь. Опять таки, множество старых нод не увидит ничего плохого в этом.
Почему нестандартные? Потому что они являются валидными (правильная запись и нет противоречий с блокчейном), но не отвечают правилам старой версии.


Ну во первых, учитывая что это софтфорк а не хардкфорк, не будет пересчета сложности. Тоесть необходимый блок для новой транзакции будет появляться раз в 20 минут. Мм, вместо часа - два часа. Чудесно. Но опять таки, это будет в множестве новых нод.

Ну я об этом и говорю: софтфорк обратно обратим. Транзакции из новых блоков валидные но при этом видны как нестандартные.

Ну для множества старых нод, у нас будут по факту две цепи блоков. Цепь старых блоков. Цепь новых блоков. На какую смотреть? С точки зрения кода, они идентичны. Кто у нас хороший а кто плохой?

Так у нас же

Воспринимают, читай выше. Не воспринимают при ХФ,

В принципе ты написал тоже, что и я. Под словом "видят" я имею ввиду "принимают". Возможно из-за этого была путаница.

Не совсе, js здесь нужен что бы создать его. Если язык js исчезнет, то его поделки как и этот сайт останутся. Если распадется сеть эфира, все эти проекты исчезнут вместе с ней.

А откуда обычному юзеру знать, что в контракте чего то плохого не прописано?   Нужно сидеть и разбираться в коде контракта. А этого практически никто и никогда не делает.


В плане сохранения денег - доллар, золото
В плане быстрых переводов - любая крипта нового поколения. Тот же Эфир с его 15-ти секундными блоками.
В плане безопасных переводов - Виза, Пейпал.
Вон все использовали Союзы, что бы на МКС запускать. Если вот у Маска выйдет, то о Союзах забудут навсегда. Никто в реальном мире не пользуется  отсталой технологией потому что "она первая".

В плане потребления энергии скорее биток не является им альтернативой. Если Эфир выйдет на ПоС, то это вообще Эко продукт будет   и Виза в плане энергоэффективности лучше биткоина. Можем даже пос

Только до момента пересчета сложности. Разве это не очевидно? Просто сеть с одним мной будет очень уязвима, но работать будет.

 
*фейспалм*

 
Давай обойдемся без этого, хорошо?


Он просто решил заработать, как и любая биржа. Как и поло с ЕТС. По этой причине я не верю в поддержку uasf



Может ты перестанешь молоть чушь? Или ты споришь со мной ради спора?
Во-первых, они поступили не красиво уже переложив потери на плечи пользователей, как какие то коммунисты. Хотя фина была полностью на их стороне.
Во-вторых, они не могли поступить по другому, в смысле никуда бы они не съехали. Ты знаешь что ты бы было если бы они объявили себя банкротами? Проверки, полиция и прочие радости. Почитай как было с Гоксом, и не пиши фигни.
В третьих, на всем периоде торгов этими токенами (которые были выданы за потери) я замечал как кое-кто снизу поджимал своими ведрами, выкупая у слабых рук. Токены были выданы 1 токен на 1 бакс. Торги начались с 20 центов за токен. Я предполагаю, что биржа на всем этом пути выкупала свои же токены по дешевке, и в результате даже ничего "возвращать" не пришлось. Ну выкупили чутка у самых стойких, и чистенькие остались с профитом в кармане.
В январе была новость, что "украденные" средства начали движение
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/5qghnm/hacked_bitfinex_are_on_the_move_full_list_of/
Ничего дальше новостей и одного твита не пошло. Мне кажется это как раз пошел момент отмыва, когда "украденные" средства разрабы вернут (или вернули) сами же себе. Схема же очевидна.

А дело в том, что в таком случае образуется две сети. 10 % стархы нод (допустим) и 90 % новых. Майнеры будут работать для старых. Хардфорк.

Прочти все же ты - https://bits.media/double-spending/ .
Разговор скатывается в срач, поэтому давай так: больше конкретики. Ты говорил, что нужно будет "заново отмайнить всю сеть". Это не так, достаточно майнить с момента разделения сети. Предудущие блоки у нас не играют никакой роли особо.
С помощью пластичности транзакций и согласия майнеров (блок кто-то должен смайнить) в теории можно использовать чужие средства, как и кое-кто сделал однажды.

Я объясню своими словами: софтфорк обратно совместим, а хардфорк нет. Что это значит? При софтфорке обновляются только майнеры, старые немайнинг ноды могут спокойно работать. Они будут видеть блоки старой сети И блоки новой. Новые не майнинг ноды не будут видеть блоки старой сети.
Зачем при софтфорке нам нужна 51 %-я поддержка майнеров? Объясняю: у нас есть майнеры старые и новые. При разделении допустим 50 на 50 % мощностей вероятность что каждый второй найденный блок будет старым - 1/2
Каждый третий - 1/4, четвертый 1/8 . Тоесть, реальна ситуация когда новым нодам придется ОЧЕНЬ долго ждать, перед тем как новые майнеры найдут блок. А что со старыми нодами? Они же видят и блоки старые, и блоки новые. Куда им смотреть?
Я тебе напомню, что старые майнеры смогут использовать выходы транзакций оформленных по новым правилам. Почему? Да потому что в старой сети этих правил не было, выходы оформленные по новым правилам для старых майнерских нод видны как неизрасходованые. Поэтому нужна большая поддержка майнеров (лучше если >75 %)
что бы уменьшалась вероятность появления старых блоков, и у старых нод не было путаницы.
При хардфорке, старые ноды не видят новых блоков, а новые ноды старых. Нет обратимости. Что бы перейти на новую ветку должны обновиться все желающие.



Значит ошибался, признаю ошибку.

И работают ли эти децентрализованные биржи и рынки труда без клиента эфира? Нет. Значит внутреннее. И сами смартконтракты это внутренний орган сети Эфира. Они не выходят пока в рельный мир. (ну кроме Arcade city но я не знаю что там за контракты и много ли их).
Гемблинги и игры можно не считать. Что бы их делать вообще с криптой можно и не связываться.



Просто битку есть альтернатива, в реальном мире и в мире крипты (ракете альтернативы нет по ее назначению). Пока что нет проблем с энергией, так как есть уран и нефть. Когда проблема станет острее, то многие задумаются стоит ли держать столько альтернатив, если можно обойтись визой, или Эфиром (который тогда перейдет на ПоС). Зачем нам "цифровое золото" которое выбрасывает в форточку столько электроэнергии просто так? У нас есть обычное золото. Которое лежит и не выпендривается. Обычное золото ты кинул в ящик и забыл. А для битка нужно тратить дофига электроэнергии чисто на поддержание его существования. Не смешно ли?
Было бы два типа ракет, одна из которых быстрая и энергоэффективная, а преимущество второй - она первой построена была, то ответ думаю был бы очевиден кто и что бы использовал.


Ну такие себе примеры. Мы купили биток, что бы организовать битфури, который обслуживает биток.
Вопрос: зачем покупать биток и создавать то, что нужно только для битка? Что битфури делает для интернета без крипты? Я вот читнул их, и так и не понял.
Без реального применения (и внутреннего) биток будет расти только по принципу пирамиды. А пирамида не бесконечна, к несчастью. Вот Dell например отказался от биткоина, теперь ноут у них ты за него не купишь.
Тогда вопрос, если пользователям он не нужен для реального применения, то кто его покупает? Ну я то знаю: те, кто ожидают дальнейший рост. А рост идет почему? Потому что кто-то скупает   Но так вечно продолжаться не может.


П.С: да и вообще, ты хитрый софист. Ты приводишь пример БУ, мол майнерам не дали увеличить блок. Нет дружище, не дали увеличить Веру и его друзьям китайцам. А не майнерам.
https://coin.dance/blocks - ты видишь здесь 100-ю поддержку майнеров? Я нет. Разделилось именно общество майнеров, и это спасло нас от 2-х мегабайтных блоков.

Я бы поднял свою майнинг ноду, в чем проблема? А ты допустим нет. И считай все. Я король.

Так а что мы разрушаем с тобой то? Взяли, увеличили эмиссию. Кто-то покукарекает, и заткнется, покажи ему +20 %. Ты переоцениваешь волю обычных людей. Люди - стадо. И пойдут туда, куда им скажут. Стадо убежит только от уж совсем нехорошего хозяина (это если майнеры начнут дабл спендить допустим. Хотя и сейчас уже майнинг пулы позволяют себе слишком много. Могут например изменять тхид-ы транзакций в блоке, чего то делать нельзя)

У паханов на зоне так бы тоже пригорело. Но есть разница между "пригорело" и "нанесение ощутимого урона". от петушиного бунта может разве что пригореть, мол как они себе позволили.

Файнекс уже имеет фьючерсы БУ. Где здесь поддержка? И Поло готовился добавлять. Поддержка бирж, это иллюзия.


У юзеров есть UASF, чего ТЫ понять не можешь. И юзеры уже разок этот трюк провернули.

ты не уловил аналогии. Ушло слишком мало юзеров за такой то проступок. Здесь не играет роли вернули или нет, как по мне. НУ я епта своровал, а потом пригнал все назад. Чего же копы на меня дело то шьют ?  


Вижу дело плохо, поэтому давай на пальцах:
Всегда найдутся необновившиеся ноды, и не факт что только среди обычных пользователей  
Биржи и прочее тоже могут устроить подлянку. Вон как вышло с Поло, когда он добавил ЕТС на торги никого не предупредив.

В любом случае, что бы избежать даблспенда придется хардфоркать сеть, иначе не выйдет.
Отвечу сразу здесь на нижнее: не обязательно переписывать всю сеть. Только с момента разделения. Просто мы с тобой будем строить более длинную цепочку блоков, в которой будем расходовать "вражеские" транзакции как нам угодно. В случае с софтфорком вообще чудесно: старые ноды даже ничего противоестественного не заметят, так как по их мнению транзакции новой сети являются неизрасходоваными, и их может использовать кто хочет.
В случае разделения сети, майнеры будут иметь просто неимоверное превосходство в мощности.


На Кефире вон норм содержат, все отлично.



Пруф


Внутренний имеется ввиду создан в сети для сети. Как Харо. Это кошелек который создан ДЛЯ сети биткоин, а не исходит из нее для реального мира. В Эфире сейчас практически все такое. Все проекты внутри сети эфира, они вне ее никак не проявляются. В битке чуть получше, но не намного.


Если в битке станет столько же клиентов сколько в визе, то недельные переводы тебе покажутся сказкой. Это я тебе без шуток говорю  
Если ничего не исправят, опять таки.


Потому что это технология, которая сжигает очень много энергии чисто на поддержание себя. Больше чем централизованные решения, я считал как то. И она или оправдывает себя, или умирает когда люди поймут что так тратить драгоценные киловатты слишком нецелесообразно.
И вот вопрос: если технология не используется особо, то за счет чего она растет?) Акции МММ то понятно чего росли, но у нас же не МММ. Или все же он?  

В любом ПоВ алгоритме основная сила - майнеры. Отключат свои асики и буду я даблспендить и блокировать твои транзакции. Юзеры молча примут практически все (кроме откровенного беспредела) главное правильно их подготовить. Кодеры пишут обновления, майнеры за них голосуют.
У юзеров есть выбор пользоваться или нет. И все   Как ты этого то понять не можешь?
Эта вся демагогия про "юзеры голосуют рублем" разбивается об очень простой пример с битфайнексом. Когда биржа нассала в лицо пользователям, и все твои юзеры вместо того, что бы забрать бабки и забыть об этой бирже продолжили на ней торговать. Некоторые даже говорят, что это быль дождь  
Читнул про uasf. Довольно интересно, но ты знаешь в чем проблема? С технической точки зрения для такого вот поворота необходима 100 % поддержка ВСЕХ нод. Уже на этом моменте можно остановиться и прекратить дисскусию (с моей стороны конечно) и оставить тебя жить в иллюзии. Но я объясню:
Во первых, нельзя достоверно подсчитать количество нод которые играют по новым правилам, тоесть допустим обновили клиент. Всегда будет какой то процент необновленных нод.
Сами майнеры - пользователи сети. Ну ты понимаешь.
Что у нас выходит в таком случае? правильно, две сети. Хардфорк. Кто из двух сетей в более выиграшном положении, если ты сам выше писал, что необходим большой хэшрейт для безопастности сети?   Думаю ответ ты знаешь.
Что будет? Дабл спенд со стороны более хэшированой сети, и тогда сразу найдутся слабые руки (среди бирж, обменников, онлайн кошельков) которые сразу же перебегут к старой сети. А потом за ними потянутся все остальные.
На зоне такая штука называется "петушиный бунт".



Та ладно, есть разница выйти на ниспадающем тренде и уйти из актива совсем.


Через какое то время она тоже кончится. Я тоже раньше думал что она бесконечная, а потом полазил по гиту ихнему и там она конечная, так же как и в битке.


2140 тонкий намек типа. Так как я не понял к чему 20 лет и все в этом роде.


Мы разное понимаем под проектами значит. Для меня Харо не проект, а внутренний ассет экосистемы биткоина. Как в принципе и все остальные названные тобой. Они созданы ДЛЯ биткоина, а не биткоином ДЛЯ реального мира.
Та же проблема кстати и в Эфире. В основном все проекты - внутренние.

Почему умирающий? Есть статистика по пользователям за последние пол года? Или это выводится из логики - кто не с нами, у того проблемы?  

Вот вот   Я помню в битшарах пытался одному идеалисту объяснить это. Торренты тоже загибаются кстати, остались только игры, фильмы и порнуха. По одной простой причине: мир меняется, и централизованные решения с каждым днем все дешевле.

ты просто меня перефразировал

Смотря что. Международка быстрее, но для нее есть еще более быстрый пейпал. И биток быстрее только пока в нем относительно мало юзеров. Не забывай, 7к транзакций каждые 10 минут. не больше. Время ожидания будет расти пропорционально увеличению кол-ва юзеров. Это если ничего не менять
ну вот телефон пополняю за 1.5 минуты через банк. Если битком - то как минимум 10 (считаем что 1 подтверждение)

Я в этом вижу минус например. Реальные проблемы не решаются ни в одну, ни в другую сторону.
И хомяки ничего не решают, если у них дома не стоит майнинг ферма. Решат майнеры увеличить эмиссию, они ее увеличат. А вы продолжите покупать биток. Покукарекаете, и успокоитесь (я в том числе   ). Или может я не прав? Ты вот узнаешь что увеличили эмиссию битка, и сразу такой: "Я не раб, я личность. Вот вам мой молчаливый протест!". Уверен что нет.
Почему майнеры решат? А потой же причине, по какой Эфир так долго не переходит на ПоС, а в битке появилась эта проблема с БУ. Потому что им это выгодно.

Ну мои знакомые покупали эфир за вечнозеленый, и покупали на значительные суммы. Предполагая что они не единственные такие, думаю закидывают еще. На Эфире есть долларовая пара. Зачем покупать биток, а за него Эфир, если можно за доллары сразу купить кисломолочный? Что бы комиссий больше заплатить?


Вполне вероятно. Но пока нишу быстрых переводов уже заняли пейпалы и прочие. Зачем банкам биток, если пейпал так же быстр, но при этом он еще безопасен, в отличии от крипты.


первое - у Эфира ограничена эмиссия.
Притом, если у битка эмиссия кончится в 2140-м году, могу ли я говорить что в битке она не ограничена? Думаю да. на моей век ее хватит с головой.
Про проекты я тебе скажу так: на битке их тоже толком нет. Вон storj решил искать новую криптовалюту вместо битка, потому что он сейчас медленный как черт.
Все проекты на битке на данный момент это чисто покупка битков ну или покупка оборудования для майнинга битков. Ну я вообще не знаю что можно делать на платформе с 10-ти минутными блоками. Ну только покупать монеты и холдить.


Я вот такого не помню, и такого никогда не думал. И не помню что бы кто-то даже на этом форуме так писал. Иногда мне кажется, что мы с тобой в разных измерениях существуем. Альтернативная реальность типа.

Кто его знает. Я не говорю что это может случиться завтра или после завтра, но вот когда то лайт был криптой номер два. А сейчас сомневаюсь что он и в десятку влезет 

Первые два это не плюсы. Ну вот совсем. Да, хэшрейт у битка самый большой. ПОКА, вот ключевое слово.
А про эмиссию вообще не серъезно. Она тоже может поменяться в теории, если хорошо хомякам по ушам поездить.
3-й пункт тоже спорный. В эфир то тоже фиат заливают, очевидно же.

4-й пункт это реальный плюс. Хотя на битке не так уж всего и много (напомню что Dell отказался от битка и больше его не принимает. Уже как полтора месяца), но по сравнению с тем же Эфиром (который стоит практически 10 % от цены битка) это небо и земля. На эфире нет и 2 % того кол-ва магазинов, что есть на биткоине.

Ради справедливости стоить отметить, что на том же эфире есть пару проектов вне крипты. Arcade city например.

Парни, так кому то верить? 
Вопрос риторический если что.

До первого очевидного и большого отката, очевидно же 

Ужос)
В реальном мире люди что бы х2 получить иногда десятками лет холдят. Ну ты и зажрался Поптоп 

Ну ты меня убедил. Пойду продам все свои битки.
Такого сильного вангования я давно уже не видел.

В принципе я специально под байтболл затарился на недавнем сливе. Притом то повезло по 1365 взять, считай уже на 100 баксов с каждого битка в профите 
Так что байтболла ждать обязательно. Когда он до косаря вырастет, ты еще меня вспомнишь.

По идее, как я понимаю, что бы убрать лишние проблемы. Возможность взлома и тд, нытье по поводу что не тот адрес вбил, поменяйте и так далее.
Все сиды знать нельзя, но в теории можно знать сид (или самому прописать в коде  ), с помощью которого создавались все эти сиды (какая тавтология то  ) и при наличии достаточного времени и желания восстановить все эти сиды. Но сейчас это не особо актуально, так как большинство людей уже перевели свои бабки на биржу.

Второй момент, почему злился товарищ Дарилоф: у разрабов не было запущенного блокчейна (даже смарт контракта) в тот момент, когда ты генерил себе сид и адрес. Только база данных с адресами и усе. Контракт уже создавался практически сразу перед распределением. Поднимается вопрос: если разрабы видели, что у некоторых людей проблемы с сидом по вине разрабов то им ничего не мешало в контракт вбить другой адрес, например который бы указал Дарилоф сам. Вместо этого они прикрылись бумажкой.
Осадочек лично у меня остался.