That’s fine and yes they do this is bitcointalk lol the place where people who can’t do anything come together to bitch about people that can!
I think you are very frustrated because getting negative trust. Actually, the legit developer/company wouldn't do like this. They will send evidence to make sure if they are not trying to scam people. But, from what are you writing on this post, It's very possible if you are trying to SCAM people.
|
|
|
Yang saya pahami dari posting si agan di atas..Yang di maksud mengakali saat proses wd dari binance ke indodax gan..kalau arbitrase tentu tidak bisa di ngakali karena seperti yang sudah agan uraikan.
Kalau memang demikian sih memang bisa, tapi yang jadi rancu dari komen Falconer di atas juga tersisip pesan jangan hanya karena keuntungan instan tetapi jika proses WDnya lama ataupun proses transaksi pengirimannya mengalami hambatan karena padatnya transaksi maka ketika harga bitcoin menurun malah rugi . jadi saya artikan agan Falconer berpesan, jika ingin jual bitcoin, takut rugi karena harga BTC turun, maka WD dulu pake koin dengan fee kecil. ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif) Tapi sudah lah, sepertinya saya yang salah berasumsi atau salah dalam memahami komentar tersebut. Agar tidak terjadi OOT berkelanjutan pada diskusi. Terima kasih mas kbhutto, sudah menjelaskan.
|
|
|
untuk mengakalinya maka lakukan WD dengan koin lainnya yang potensi pengiriman lebih cepat serta fee pengirimannya tidak terlalu mahal
Maaf nih mas, apakah mengakali yang mas maksud di sini adalah mengakali beli koin lain untuk bitcoin? Kan setahu saya arbitrase kan jual koin yang sama. Ibaratnya mau arbit ETH, maka yang dikirim dari exhange A ke B juga harus bentuk ETH? Nah kalau di buat bentuk lain arbitnya bukan lagi ETH, tapi koin tadi yang dijual. Kalau mas kirim koin fee kecil, misal XRP dari Indodax ke Binance, ya namanya mas arbit XRP bukan lagi arbit ETH kan? nah lihat harga ETH di binance lebih murah, mau jual di Indodax yang lebih mahal misal selisih 100K, kalau mas jual ETHnya dulu buat ngakali fee kan bukan lagi arbit ETH. Jadi arbitrase tidak bisa akal-akalan. Kecuali pas deposit daripada BTC, milih XRP bisa kaya gitu, lah kalau di WD koin kecil dulu saya kok jadi ga nyambung arbitnya dari mana.
|
|
|
Their domain expires in a few days, if they are serious about developing this project, then it will not happen. From 2018 until today they haven't changed their photo, are they too busy to take care of small things. Then, they only made the announcement yesterday, which is why I suspect the legitimacy of this project. Do you think this concern is still an unnecessary accusation?
|
|
|
Kalau misal EFT ini dapat diintegrasikan dengan platform seperti CRM (Customer Relationship Management) sepertinya menarik. Karena keduanya ini akan menjadi sistem/alat yang memang dapat menambah kepuasan pelanggan, sangat memungkinkan bagi perusahaan untuk mengelola data pelanggan dengan lebih mudah. Tapi, yang jadi pertanyaan apakah alat ini nantinya akan dapat diintegrasikan dengan sistem CRM jika penyedia CRM berkenan untuk menggunakan EFT system.
|
|
|
<snip>
Thank you rhomelmabini, I'm sorry because not checking first pages before I report. I will do it for the next report.
|
|
|
What is the purpose of checking the project continously? Because usually problems arise when ICO is over and bounty hunters have finished their work.
That's true, even we are checking their telegram every day and their team very active it's not enough to judge if this project will pay bounty hunter. Example, Aitheon, their team very active on the telegram, but until today they are not paying bounty hunters. Most dev teams refuse to use escrow services to pay bounty hunter, or bounty manager doesn't care about it. So, bounty hunter always meets same problem, dev team late to pay bounty hunter or even scamming bounty hunter.
|
|
|
<snip>
Oh jadi, mungkin bisa menggunakan aset token/coin yang bisa dijual atau yang sudah memiliki exchange terpercaya untuk dijadikan collaterral. Mengingat mungkin "mau dijual sayang, mending ngutang dulu" , Jadi bisa juga ya collateral signature yang pasti memiliki nilai, contoh playbetr gitu ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) ? Kemudian, masalah pembatasan, jika memang tidak memungkinkan, ya silakan dilanjutkan sesuai kebutuhan, hanya berbagi sudut pandang.. ____________________________________________ Saya setuju dengan mas Pandu, lebih baik thread ini dibuat diskusi dan record pember pinjaman & peminjam, begitu juga untuk memberikan layanan, lender harus memiliki thread sendiri di Jual-Beli ini.
<snip>
No.3, di forum ini kan cenderungnya pinjam meminjam dalam bentuk cryptocurrency, nah untuk memberikan penjelasan atau bukti kerugian dalam bentuk rupiah itu bagaimana caranya? Apakah dibuat semacam kwitansi pinjam meminjam dengan menggunakan nilai rupiah?
Maaf menyela, mungkin ini bisa juga menjadi jawaban Untuk validasi, peminjam diharuskan melakukan sign message, berapa jumlah yang ingin dipinjam. Dari sign message ini nantinya saya rasa sudah cukup untuk dijadikan bukti, bahwa yang bersangkutan dengan sadar mengajukan pinjaman. Kan ga mungkin berdalih "orang lain bajak /hack akun, kalau sudah dibuat sign message" mengingat kita membuat sign message dilakukan melalui wallet yang kita miliki. Umumnya juga, sign message juga harus dibuat melalaui address yang sudah di stake di forum.
|
|
|
It's your decision to continue, if you think someone will buy this coin, go ahead, you can continue to mine, you can be a rich list of this coin.
|
|
|
<snip> dear @masulum it is clear that this project isn't created from 0 so the wp could not be 100% new. This project could have been done only for fun or study not for scamming people. I tried the function to buy coins in the site and didnt work. I didnt see if there is any premine on the explorer.
Okay, give me, some reason, you are creating this thread with "ANN" on the title, its mean you are announce it, people will visit this thread and it will potentials to member start to mine it, especially newbie. Now, you are saying if this project not created from zero, for study. It's very funny. It's Doge 2.0, coin for fun And then, you like mining, right? I have a question, why you must mining coin that just for fun? You know you will waste your time and money to mining this coin. Are you would say if you are on mining study, or just for fun too?
|
|
|
Saya ingin memberi opini terkait penggunaan data sebagai jaminan. Penggunaan data seperti yang disebutkan oleh mas DroomieChikito, sebaiknya diserahkan kepada pihak ketiga yang bisa memegang amanah atas kerahasiaan data. Ya, mungkin antara peminjam dan pemberi pinjaman dapat berkomunikasi terkait bea/tanda ucapan "terima kasih" pada penyimpan agunan.
Begitu pula untuk kepentingan KYC, juga diserahkan kepada orang-orang di sub Indonesia yang sudah terpercaya. Mengapa? Kita tahu kasus terbaru yang menimpa Fery, dengan leluasa meninggalkan kewajibannya dalam membayar hutang. Terlebih lagi layanan ini sangat baru di Indonesia, sebaiknya dibuat seketat mungkin dengan menambahkan pihak ketiga pemegang agunan.
Jika kita berkaca di luar, memang di sana terkesan anonimus asal rank mencukupi, belum dapat RT, potensi pinjaman diterima. Nah, kita juga harus mempertimbangkan, efektivitas cara tersebut di Indonesia. Jangan sampai, kemudahan seperti ini disalahgunakan. Mengingat sering kali di Indonesia itu yang minjam sering lebih galak pada pemberi pinjaman.
Saran lainnya, mungkin juga bisa memberikan batasan nominal tertinggi jumlah pinjaman untuk beberapa waktu tertentu pada masing-masing peminjam. Mencontoh apa yang dilakukan oleh perbankan, limit bisa naik kalau terbukti bayar tepat waktu setelah beberapa pinjaman yang dilakukan.
|
|
|
Jika dari sisi tujuan utama Satoshi, saya melihat crypto justru seperti bertolak belakang dengan bank. Terutama dengan bank central di mana mereka yang mengendalikan peredaran mata uang. Sedangkan bank konvensional sebagai pengelola dari mata uang yang dikeluarkan oleh bank sentral yang kemudian disebut dengan aset tunai oleh penggunanya. Crypto tujuan utamanya adalah untuk memudahkan seseorang dalam menyimpan mata uang tanpa harus ada ikut campur dari perbankan dan pemerintah, mottonya adalah "Semua orang dapat membuat rekeningnya sendiri, tanpa harus buka akun/rekening ke bank". Awal mula crypto hadir pun tanpa adanya perintah KYC untuk memiliki crypto yang berdalih pada upaya menghindari Anti Money Laundering (AML). Karena ketika sudah tersentuh hal-hal tersebut, sifat desentralisasi crypto menjadi dipertanyakan.
Nah dari perbedaan tersebut, jelas sangat bertolak belakang bukan berdampingan. Saya lebih setuju dengan apa yang dikatakan oleh mas Krislaw, kalau crypto tidak diciptakan untuk dijadikan sebagai fiat (awalnya). Tetapi, karena suatu negara memiliki peraturan masing-masing, yang salah satu diantaranya tidak menerima mata uang crypto untuk alat transaksi, maka mau tidak mau kita harus merupiahkan atau mengubah pada fiat. Jika merujuk pada contoh ini peran Bank Central sudah tidak bersedia untuk mendampingkan uang fiat dan crypto.
Yang dikatakan tidak bisa dirupiahkan, ini tidak ada sangkut pautnya dengan bank. Karena, kita yang ingin mengubah crypto pada fiat melalui bank pasti tidak menerima. Tetapi kita bisa mengubahnya sebelum masuk ke bank melalui exchanger. Exchanger inilah yang berperan untuk mengganti posisi bank dalam mengubah crypto menjadi fiat. Bank hanya bisa menjadi penyimpanan fiat setelah diproses sebelumnya.
|
|
|
Yup, yesterday I already sent reports, when I check on my report history, Moderator just delete threads. I think, I don't have enough judgement to request perma-ban for this account, so I decide to create this thread, maybe DT members can help to report and request perma-ban to Moderator for qwe1.
|
|
|
-snip-
-snip-
You both made a good decision, our family, especially parents, are the right people to have our crypto assets after we die. Also wife, he gave his life to us, I think giving crypto access to him to be handled after we die, that is the best decision too, especially if we have children.
|
|
|
Some of AC Milan players on giant club radars, Bracelona want Rafael Leao, rumors Barca will pay 28m Euro for this player. PSG want Lucas Paqueta, still no info how much PSG will pay this player. I think, Leao and Paqueta very potential for AC Milan. It is possible for AC Milan to release them?
|
|
|
|