Действительно, молодое поколение дальновиднее, чем люди в возросте, многие из которых не знают вообще, что такое биткоин и счем его едят.
Но может оказаться и наоборот Если биток крякнет, что вы тогда будете говорить? Что "люди в возрасте" оказались прозорливее молодёжи? Баффетт уже высказался по этому поводу, даже Наебуллина высказалась, что биток-де обречён обвалиться, рано или поздно. По теме топика могу добавить что автор не совсем некорректно использует термин поколение Y (ещё есть поколение X, потому Y), это так называемые millennials, т.е. те кто встретил 2000-й год уже в более-менее сознательном возрасте (15-25 лет). Вот и считайте сколько им сейчас лет Так все эти разговоры про биткоин схлопнется слышно с его появления. Лучше вкладывать в биток и другие криптовалюты, чем в рубль и доллар или делать вклады в банк. Рухнуть может все, а вот такого профита мало что даст. Лично я бы не стал вкладываться в рубель Конечно, если завтра (а может сегодня) Земля налетит на небесную ось (зачёркнуто) столкнётся с метеоритом, то рухнет всё. Но если исходить из наиболее реалистичного сценария, то сравнивать (точнее, приравнивать) вложения в рубль с вложениями в доллар не совсем правильно. Пока что ситуация развивается не в пользу рубля. Другими словами, Биткоин и прочая топовая крипта в плане надёжности повеселее рубля будут, но доллар явно поустойчивее что рубля, что крипты |
|
|
|
Не понимаю. Какая связь с запуском ракеты и ростом битка?
Вот тоже репу почесываю, но связь-то очевидно имеется )) Биток растёт, Ким ракеты запускает Каждый занимается своим делом. Думаю, не стоит искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно когда её там нет. Хотя, конечно, связь имеется, ибо всё есть во всём, соответственно, всё со всем остальным связано. Вопрос лишь в силе такой связи. Касательно новых санкций, там уже при предыдущих президентах США были введены все возможные санкции, поэтому нынешнему президенту, Трумпу, остаётся только перетасовывать колоду. Ну или разбомбить Пхеньян, наконец |
|
|
|
Статья хорошая, жаль только, что большинство людей в России этого не узнают, так как смотрят телевидение на котором биткоин пожвергается демонизации  там все подвергается, что не связано с россией матушкой "Биткоин подвергается демонизации" только для простых людей (чтобы не владели независимым финансовым инструментом), а для себя власти очень активно оборудуют места в Сибири с дешевой энергией (для сдачи в аренду иностранным инвесторам). Откуда дровишки, из Сибири? Не совсем пониманию логику, раньше Китай активно был за криптовалюту, сейчас они сбрасывают биржи, закрывают возможность торговать битком, но несмотря на это он вчера был 11 000 уже .
Китай никогда не был "активно за криптовалюту" Китайские власти какое-то время просто закрывали глаза на крипту. Примерно так же, как наше руководство продолжает игнорировать крипту (и пусть дальше так же игнорируют) и, думаю, по тем же самым причинам. Скорее всего, они надеялись, что крипта отомрёт естественным путём, чего не случилось. Но поскольку в Китае криптовалюты получили намного большее распространение, чем в России, то, соответственно, Китай был вынужден начать активную борьбу, можно даже сказать, противостояние, намного раньше |
|
|
|
А это законно делать частичный аудит?
А что здесь незаконного? Tether - это частная непубличная компания (типа нашего ООО, если я ничего не путаю), поэтому аудит - это дело сугубо добровольное. Что они захотели, чтобы аудитор проверил, то он и проверил. Другими словами, аудитор подписывается только под тем, что он проверял, а под тем, что он не проверял, он, соответственно не подписывается. Как говорится, проблемы индейцев шерифа не волнуют. Поэтому ждём продолжения банкета |
|
|
|
Кредитование маржи на Финексе за сутки вышло на 642 миллионов баксов....
Некоторые ввиду колебаний предложений платили по 0,75% за сутки....
Уже сейчас биржа может спокойно увеличить кредит на маржу хоть в 5% в день.... Спрос очень большой.
Многие купили биток на росте.... Хочешь или нет надо кредит брать....
Биржа продолжает баксы вбухивать.... Не понятно зачем - если уже сейчас можно хомячков нагреть.....
Что то я не вижу особой логики в ваших постах Сразу отмечу, что те колебания, про которые вы говорили ("некоторые ввиду колебаний предложений платили по 0,75% за сутки"), были по причине того, что биржа на какие-то секунды отключала предложение баксов, которое формируется на основе автоматических заявок, и стакан выбирался до указанных уровней. Зачем это биржа делала - мне неизвестно. В любом случае, сейчас висит предложение по 0.11% на 57 миллионов долларов Вот убери эти 57 лимонов, а потом убери ещё около 40 - сдвинь выдачу кредитов до 5% в день... И всё посыпалось.... А потом поставь на ордера на покупку с этой суммы..... И через неделю ты долларовый миллиардер...... с счётом не в один миллиард.... Что значит посыпалось? Сыпаться начнёт, когда произойдёт ровно обратная ситуация, а именно когда процентная ставка упадёт до уровня средней по больнице. Тогда будет не выгодно ссужать эти "фиктивные" баксы. И куда они тогда денутся? Очевидно пойдут в крипту, а крипту не нарисуешь так, как можно рисовать баксы. То есть в итоге мы можем получить Гокс 2, когда люди не смогут вывести битки и прочие коины, поскольку они куплены на несуществующие доллары. Другими словами, есть биржа начнёт рисовать не только баксы, но и битки, это будет точкой невозврата |
|
|
|
Аудит от большой четверки был бы более значим только из за имени аудитора, мелкому аудитору надо делать имя и не будет мелкий аудитор подставляться заверяя левые отчеты, ещ мелкий аудитор из Нью-Йорка а американцам только повод дай чтобы по судам затаскали, в интересах аудитора не отмазывать Tether если там обнаружатся грехи.
Вы немного не в теме Или совсем не в теме (сами выбирайте). Тот аудитор, про который идёт речь (Friedman LLC) - это древняя контора, которая существует чуть ли не с 1924 года (если я ничего не путаю), поэтому ваше утверждение, что "мелкому аудитору надо делать имя" - это немного не в тему (ну или совсем не в тему). К тому же я не свои мысли привожу, а мысли людей, которые работают в этом бизнесе. Предположим, что автор комментария с reddit действительно тот, за кого себя выдаёт Я действительно не в теме аудиторства, если аудитор существует с 1924 года и не входит в большую четверку значит у него хватает заказов чтобы успешно конкурировать с большой четверкой и значит будет дорожить репутацией. Дело не только в этом Здесь есть профильная ветка Bifinex (в англоязычном секторе форума), на которую, впрочем, представители биржи больше не заглядывают (брезгуют видимо), и там было несколько дней назад подробное обсуждение, что собственно делал это нью-йоркский аудитор. И выяснилось, что это был какой-то частичный аудит, т.е. не по полной программе, когда проверяется каждая банковская транзакция (чтобы выявить "фиктивные" доллары). Другими словами, аудиторы дают заключение только на часть бизнеса, которую они проверяли, и в данном конкретном случае, там проверяли далеко не всё |
|
|
|
Никому не желаю заболеть раком, но вот прочитав, почувствовал - не радость а некую закономерность что ли. Люди из которых брызжет злоба хоть к чему обычно плохо кончают. Что еще заинтересовало - ведь сенатор, старый, не бедный, наверняка каждый месяц анализы на все сдавал, как же хваленая американская медицина рак проглядела? Или все, что пишут про раннюю диагностику - это чушь?
Почему сразу чушь? И кто вам сказал, что обязательно проглядела? Может всё как раз с точностью до наоборот - выявили на самой ранней стадии. Кроме того, не факт, что Маккейн какие-то анализы вообще сдавал (меньше знаешь - крепче спишь), вы сильно переоцениваете людей. Технически, там точно такие же люди и среди них хватает тех, кто наплевательски относится к собственному здоровью. Ну и в данном случае Штаты далеко не на первом место как по диагностике, так и по лечению онкологии. Япония и Великобритания будут посильнее в этой области. Последняя вообще на несколько шагов впереди остального мира в разработке и применении всяких антираковых вакцин |
|
|
|
Кредитование маржи на Финексе за сутки вышло на 642 миллионов баксов....
Некоторые ввиду колебаний предложений платили по 0,75% за сутки....
Уже сейчас биржа может спокойно увеличить кредит на маржу хоть в 5% в день.... Спрос очень большой.
Многие купили биток на росте.... Хочешь или нет надо кредит брать....
Биржа продолжает баксы вбухивать.... Не понятно зачем - если уже сейчас можно хомячков нагреть.....
Что то я не вижу особой логики в ваших постах Сразу отмечу, что те колебания, про которые вы говорили ("некоторые ввиду колебаний предложений платили по 0,75% за сутки"), были по причине того, что биржа на какие-то секунды отключала предложение баксов, которое формируется на основе автоматических заявок, и стакан выбирался до указанных уровней. Зачем это биржа делала - мне неизвестно. В любом случае, сейчас висит предложение по 0.11% на 57 миллионов долларов |
|
|
|
Я бы хотел на это надеяться Но, к сожалению, на Bitfinex нет возможности убедиться, что это именно реальные доллары. Если на Поло написано USDT, то это только потому, что на этой бирже нет долларов, это чисто криптовалютная биржа. С другой стороны, на Фениксе нет разделения на USDT и "настоящие" доллары, и было бы наивным полагать, что они как-то на самом деле разделяются. Кроме того, мне хотелось бы услышать, что на практике означает сказанное представителем биржи на reddit: You just said new Tethers were being made from crypto deposits? Then new Tethers are not backed by USD?
What I mean is that the money flowing into USDT is not necessarily beacuse people are buying USDT with USD. More likely is that people are buying BTC with USD. This is USD entering the eco system, then the sellers of BTC are requesting USDT withdrawals, requiring exchanges to buy USDT with the USD that was deposited to buy USD. So no magic or complexity needs to happen, it is just that the demand for USDT is coming from the overall grown the crypto space and the need for USDT as a faster, easier way to move and store USD Лично я ничего не понял из данного комментария, и, видимо, не я один из отписавшихся на reddit Да, ждем аудита, а пока можно просто избегать Вы бы там дальше почитали что ли Там другой чел ниже откомментировался, что любой аудитор из Большой Четвёрки (это 4 основные аудиторских компании в мире) будет раз провести аудит Bifinex (Tether) практически за копейки, поскольку это дело новое (аудит крипты). Он пишет, что (якобы) общался с кем-то из Deloitte (один из аудиторов Big4) и у них есть интерес к этой области. Однако Tether выбрали какую мелкую (хотя и древнюю) фирму из Нью-Йорка Аудит от большой четверки был бы более значим только из за имени аудитора, мелкому аудитору надо делать имя и не будет мелкий аудитор подставляться заверяя левые отчеты, ещ мелкий аудитор из Нью-Йорка а американцам только повод дай чтобы по судам затаскали, в интересах аудитора не отмазывать Tether если там обнаружатся грехи. Вы немного не в теме Или совсем не в теме (сами выбирайте). Тот аудитор, про который идёт речь (Friedman LLC) - это древняя контора, которая существует чуть ли не с 1924 года (если я ничего не путаю), поэтому ваше утверждение, что "мелкому аудитору надо делать имя" - это немного не в тему (ну или совсем не в тему). К тому же я не свои мысли привожу, а мысли людей, которые работают в этом бизнесе. Предположим, что автор комментария с reddit действительно тот, за кого себя выдаёт |
|
|
|
Да, ждем аудита, а пока можно просто избегать Вы бы там дальше почитали что ли Там другой чел ниже откомментировался, что любой аудитор из Большой Четвёрки (это 4 основные аудиторских компании в мире) будет раз провести аудит Bifinex (Tether) практически за копейки, поскольку это дело новое (аудит крипты). Он пишет, что (якобы) общался с кем-то из Deloitte (один из аудиторов Big4) и у них есть интерес к этой области. Однако Tether выбрали какую мелкую (хотя и древнюю) фирму из Нью-Йорка Ну и какой вывод я должен был из этого сделать по твоему: 1. USDT -скам. 2. все еще может не скам, но маленькой хоть и древней конторе доверять точно не стоит. 3. ?? Я приведу цитату полностью Oh no I fully believe that Friedman is working on the audit. But I also have asked former colleagues (Managers up to Partners) at PwC / Deloitte today. We agree on those two things: a) Selecting Friedman LLC with assets in total balance of at least USD 770 Mio and the stakes involved makes not much sense. Also as already stated. Any of the Big4 would have loved to have the audit - making it an easy bargain for you! b) Auditing your balances should be no issue at all. Please enlighten us if we are wrong! The transactions you make are some of the most easy to cover the required assertions. Lets take the latest print of USD 25Mio as an example: http://omnichest.info/lookupadd.aspx?address=3MbYQMMmSkC3AgWkj9FMo5LsPTW1zBTwXLWe have to cover a couple of assertions to make sure an asset or a liability is correctly stated. ExistenceThere must be bank confirmations that state that USD25 Mio have been paid related to the print of ONE transaction. It can be 100 individual payments - but they ALL must contain this ONE transaction reference and equal EXACTLY USD 25Mio. Rights and obligationsI'm sure you have some form of proof that you own the USD 25Mio. Those are btw the exact same bank confirmations above. Only this time we need to check that the balance belongs to you. Meaning you are entered as payment recipient. CompletenessEach audit firm has its own methods in order to determe the amount of transactions required to confirm completness. But it shouldn't be to difficult to for example select 25 transactions. Valuation and allocationIt is 1:1 USD/USDT - Nothing to value different. As it is cash based, the allocation is also pretty clear. Last but not least. The journal entry is also nothing special. Debit: Cash // Credit: TokenLiability Автор утверждает, что выбор в качестве аудитора мелкой компании для проверки компании с балансом в 770 миллионов долларов совсем не комильфо. Ещё он говорит, что аудит Tether не представляет особой сложности, поскольку речь идёт о простом обеспечении токенов USDT реальными долларами из соотношения 1 к 1. Прошу обратить внимание, что представитель биржи скромно проигнорировал этот комментарий Тут уж каждый пусть сам для себя делает вывод |
|
|
|
Я бы хотел на это надеяться Но, к сожалению, на Bitfinex нет возможности убедиться, что это именно реальные доллары. Если на Поло написано USDT, то это только потому, что на этой бирже нет долларов, это чисто криптовалютная биржа. С другой стороны, на Фениксе нет разделения на USDT и "настоящие" доллары, и было бы наивным полагать, что они как-то на самом деле разделяются. Кроме того, мне хотелось бы услышать, что на практике означает сказанное представителем биржи на reddit: You just said new Tethers were being made from crypto deposits? Then new Tethers are not backed by USD?
What I mean is that the money flowing into USDT is not necessarily beacuse people are buying USDT with USD. More likely is that people are buying BTC with USD. This is USD entering the eco system, then the sellers of BTC are requesting USDT withdrawals, requiring exchanges to buy USDT with the USD that was deposited to buy USD. So no magic or complexity needs to happen, it is just that the demand for USDT is coming from the overall grown the crypto space and the need for USDT as a faster, easier way to move and store USD Лично я ничего не понял из данного комментария, и, видимо, не я один из отписавшихся на reddit Да, ждем аудита, а пока можно просто избегать Вы бы там дальше почитали что ли Там другой чел ниже откомментировался, что любой аудитор из Большой Четвёрки (это 4 основные аудиторских компании в мире) будет рад провести аудит Bifinex (Tether) практически за копейки, поскольку это дело новое (аудит крипты). Он пишет, что (якобы) общался с кем-то из Deloitte (один из аудиторов Big4) и у них есть интерес к этой области. Однако Tether выбрали какую мелкую (хотя и древнюю) фирму из Нью-Йорка |
|
|
|
Люди сидят на Фениксе, потому что там можно ссужать баксы в долг под 30-40 процентов годовых (усреднённо). Где вы ещё может получить такую доходность ничего (практически) не делая? Вложить эти баксы в крипту? Но если Tether накроется, то крипта, скорее всего, тоже просядет в разы, так что не вариант. Дело не в покупке токенов USDT как таковых, а в том, что доллары, которые вы получаете при продаже крипты - это по сути и есть USDT. Поэтому Bitfinex и вынуждена держать ссудный процент таким высоким, ибо, в противном случае, народ начнёт выходить из USDT, а это будет означать конец USDT пирамиды, и, как следствие, конец пампа крипты
Ну если говорить о фениксе то пользовательские баксы (ровно как и евро) хранятся именно как реальные баксы (и евро). Полынь в сравнении естественно 100% USDT. https://www.reddit.com/r/btc/comments/7g13ih/bitfinex_just_announced_that_tethers_are_not/dqfyk17/Я бы хотел на это надеяться Но, к сожалению, на Bitfinex нет возможности убедиться, что это именно реальные доллары. Если на Поло написано USDT, то это только потому, что на этой бирже нет долларов, это чисто криптовалютная биржа. С другой стороны, на Фениксе нет разделения на USDT и "настоящие" доллары, и было бы наивным полагать, что они как-то там на самом деле разделяются. Кроме того, мне хотелось бы услышать, что на практике означает сказанное представителем биржи на reddit: You just said new Tethers were being made from crypto deposits? Then new Tethers are not backed by USD?
What I mean is that the money flowing into USDT is not necessarily beacuse people are buying USDT with USD. More likely is that people are buying BTC with USD. This is USD entering the eco system, then the sellers of BTC are requesting USDT withdrawals, requiring exchanges to buy USDT with the USD that was deposited to buy USD. So no magic or complexity needs to happen, it is just that the demand for USDT is coming from the overall grown the crypto space and the need for USDT as a faster, easier way to move and store USD Лично я ничего не понял из данного комментария, и, видимо, многие из отписавшихся на reddit |
|
|
|
Вcе что угодно может cейчаc c рынком произойти и упаcть может биток и до 100К дойти, тут у наc врятли получитcя проcчитать. Ну вот чего я точно не понимаю так это людей которые продолжают торговать на битфиникcе и пользоватьcя USDT, шортильшики-маржинальщики - эти понятно, но вот на меcте оcтальных я бы ушел c финикcа и не покупал USDT - проcто на вcякий cлучай, т.к. это оcобо cильных неудобcтв не принеcет, а вот еcли вдруг финикc и его детище юcдт cкаманутcя - вот это будет очень обидно поcле cтольких звоночков. Я как за битрикc разговоры пошли о блокировках, cразу ушел оттуда, а многие до cих пор пользуюcя, вот cейчаc вторая волна пошла.
Ну а куда идти? Люди сидят на Фениксе, потому что там можно ссужать баксы в долг под 30-40 процентов годовых (усреднённо). Где вы ещё может получить такую доходность ничего (практически) не делая? Вложить эти баксы в крипту? Но если Tether накроется, то крипта, скорее всего, тоже просядет в разы, так что не вариант. Дело не в покупке токенов USDT как таковых, а в том, что доллары, которые вы получаете при продаже крипты - это по сути и есть USDT. Поэтому Bitfinex и вынуждена держать ссудный процент таким высоким, ибо, в противном случае, народ начнёт выходить из USDT, а это будет означать конец USDT пирамиды, и, как следствие, конец пампа крипты |
|
|
|
Пожалуйста. Под дефицитом очевидно я имел в виду "дешевый" бакс но не суть. По твоему 100 лям зелени это много для феникса? Проблема в том, что я на Фениксе с 2015 года Ну с перерывом, когда я вывел деньги перех хаком и не торговал там некоторое время после. И да 100 миллионов долларов это новодел только последних дней. Причём именно дней, даже не недель. Хочется надеяться, что эти виртуальные доллары действительно полностью обеспечены настоящими, как это заявляет Tether. И, в отличие от вас (у которых дефицит бакса - это дешёвый бакс), я могу подтвердить свои слова, поскольку эту тему постоянно обсуждают в профильных ветках. Вот такая была картина на Фениксе, до того как как Tether стал печатать "доллары": И не забывайте про риск (это касательно размера процентной ставки) Перестал понимать суть беседы. Мое мнение - на фениксе есть спрос на бакс под очень привлекательный (имхо) процент. Есть USDT. Я бы удивился если бы феникс не использовал возможность закинуть их под маржиналку под такой процент Я понимаю, что вы перестали понимать Скачала вы говорили про дефицит баксов, потом про дешёвый бакс, теперь говорите, что процент привлекательный. Процент сам по себе не может быть привлекательным или непривлекательным в отрыве от риска. Если бы Сбер дал такой процент на свои вклады, то можно было бы сказать, что они (вклады) привлекательны (и то, люди бы сразу заподозрили неладное). Другими словами, если биржа отвалит через месяц, то вы будете вынуждены пересмотреть свою позицию относительно "привлекательности" этого процента. Но это лирика. Я вам показал скрин сделанный очень давно, на нём виден практически тот же процент, однако ещё тогда, когда биржа работала с настоящими долларами. Сейчас мы видим практически такой же процент (даже чуть выше) уже с десятками миллионов рисованных (предположим) долларов. Вам это не кажется странным? Вы не думаете, что биржа манипулирует не только курсом битка, но и процентными ставками, чтобы люди не пытались массово "обкриптить" эти фейковые доллары? |
|
|
|
Еще раз - почему все считают что его как будто специально искусственно пускают на "раздутие" именно битка? На примере феникса: у них дефицит бакса под маржиналку, дефицит откуда? очевидно от того что трейдеры хотят жаждут открывать лонги - или пользовательские лонги на фениксе тоже "надуты" искусственно? Спасибо, посмеялся! Ты давно сам на Bitfinex заходил? Ну так зайди и посмотри, какой там на самом деле дефицит баксов. Ну а тем, кому достаточно скрина, могут посмотреть, как 100 лям зелени просто горят желанием отдаться (зачёркнуто) быть ссуженными. Когда на Фениксе реальный дефицит баксов, там процентная ставка растёт вплоть до 1 процента в день (в день, Карл). Но сейчас явно не тот случай (и уже давно, к сожалению): Никто не хочет покупать дорогой биток, ни в долг, ни так Пожалуйста. Под дефицитом очевидно я имел в виду "дешевый" бакс но не суть. По твоему 100 лям зелени это много для феникса? Проблема в том, что я на Фениксе с 2015 года Ну с перерывом, когда я вывел деньги перех хаком и не торговал там некоторое время после. И да 100 миллионов долларов это новодел только последних дней. Причём именно дней, даже не недель. Хочется надеяться, что эти виртуальные доллары действительно полностью обеспечены настоящими, как это заявляет Tether. И, в отличие от вас (у которых дефицит бакса - это дешёвый бакс), я могу подтвердить свои слова, поскольку эту тему постоянно обсуждают в профильных ветках. Вот такая была картина на Фениксе, до того как как Tether стал печатать "доллары":  И не забывайте про риск (это касательно размера процентной ставки) |
|
|
|
Здравствуйте, уважаемые пользователи, В свою очередь хотим обратить внимание, что пользователи которые хотели получить BCC (Bitcoin cash) или любую другую альтернативную криптовалюту которая могла появится в результате форка BTC, имели возможность временно вывести свои BTC активы с биржи EXMO на персональные кошельки до 9:00 по времени сервера (UTC) 31 июля 2017 года. Эта информация была размещена на сайте EXMO в открытом доступе. В свою очередь хочу обратить ваше внимание, что вы имеете возможность начислить пользователям полагающиеся им BCH, поскольку на момент форка BTC пользователей находились на ваших кошельках. Скажите, что мешает вам это сделать? По какой причине вы отказываетесь это делать (для сохранности средств пользователей? лол)? Какой месседж вы несете таким поведением? Вы считаете нормальным присвоить средства положенные пользователям? А что Вам действительно мешало вывести Биток, чтобы получить форки  Да много чего могло мешать Во-первых, у многих просто нет локальных кошельков, так что, собственно говоря, и выводить было некуда. Да, можно было вывести на Bitfinex или Poloniex, где производили начисление недобитков, но это опять же вопрос доверия к бирже. На Polo, например, сейчас запросто могут заблокировать аккаунт, если выяснится, что клиент из России (по крайней мере, у них официально есть такая возможность). Во-вторых, Эксмо прикрыла вывод битка чуть ли не за неделю за релиза недобитка, так что "здесь всё не так просто". Релиз был 2-го августа, а люди уже не могли вывести с 31 июля или даже раньше. Но дело даже не в этом, а в том, что сейчас они вполне могут начислить эти недобитки, ибо, помнится, они ссылались на техническую невозможность начисления тогда Вот на эксмо несколько месяцев зареген, есть небольшой баланс, пока с ней проблем небыло, если не считать что регулярно отключают пополнение qiwi? но как говориться в одной корзине не хочется все яйца держать, собственно вопрос, какую биржу можете посоветовать? Wex чур не предлагать) На поло зарегистрировался и так понял у них большая комиссия. Я пользуюсь Bitfinex Но мне не нужно особо выходить в фиат, кроме того, ситуация с этой биржей сейчас не вполне понятная, точнее не с самой биржей (с биржей как раз всё хорошо), а с компанией Tether, которая была создана теми же людьми, что управляют и Bitfinex. Это крупнейшая Биткоин-биржа в мире и у них низкие комиссии (0.1% за обычные ордера). Но если окажется, что Tether создавала доллары из воздуха, то это может не очень хорошо закончиться. Поэтому лучше часть криптокапитала держать на локальном кошельке |
|
|
|
Думаю, что ониши всё просрут, как они это обычно делают. Раз в 5 лет девальвация проходит стабильно как по расписанию, да.
Сейчас курс наоборот укрепился, и где обещанный обвал? Пользуйтесь моментом, пока есть возможность купить доллар дёшево Лично я жду, когда рубль укрепится до 57 деревянных за бакс, а тогда уже можно, как говорится, входить на всю котлету. Держать на руках больше, скажем, 50 тысяч рублей, на мой взгляд, нерационально, хотя всё, конечно, зависит от ежемесячных трат на еду и повседневные расходы. Я лучше потеряю 2-3 процента на обменных операциях, если таковая необходимость возникнет, чем подставлюсь под риск тотальной девальвации, когда рубль обесценится в десятки раз |
|
|
|
Еще раз - почему все считают что его как будто специально искусственно пускают на "раздутие" именно битка? На примере феникса: у них дефицит бакса под маржиналку, дефицит откуда? очевидно от того что трейдеры хотят жаждут открывать лонги - или пользовательские лонги на фениксе тоже "надуты" искусственно? Спасибо, посмеялся! Ты давно сам на Bitfinex заходил? Ну так зайди и посмотри, какой там на самом деле дефицит баксов. Ну а тем, кому достаточно скрина, могут посмотреть, как 100 лям зелени просто горят желанием отдаться (зачёркнуто) быть ссуженными. Когда на Фениксе реальный дефицит баксов, там процентная ставка растёт вплоть до 1 процента в день (в день, Карл). Но сейчас явно не тот случай (и уже давно, к сожалению):  Никто не хочет покупать дорогой биток, ни в долг, ни так |
|
|
|
Ну и до кучи - кто-то провел ICO Криптофантика - и выпустил их на рынок. Если ты поменяешь свои битки на криптофантик, и последний соскамится, то кто дурак? Принимай решения и неси ответственность, по другому никак.
Причем тут все это, речь шла о том, что усдт как смазка в криптомобиле, позволила ему катится очень резво, и если она исчезнет, колеса встанут, а сам мобиль покатится вниз. Да, если Tether соскамися, то владельцы оного потеряют всё, но фишка в том, что владельцы битка тоже потеряют в фиате, раз так в 10, а то и больше, что от текущих уровней почти равноценно потери всего Проблема не в самом Tether'е А в том, что это детище крупнейшей Биткоин-биржи - Bitfinex, и скам Tether'а автоматически означает скам Bitfinex. Я заранее согласен, что слово скам здесь может быть не совсем правильным термином, но по своим последствиям, крах этой системы может потянуть за собой очень многое и очень многих и вполне соответствовать скаму. Владельцы битка (те, которые хранят битки в локальных кошельках), естественно, останутся со всеми своими битками, но сколько из них закупилось ниже той цены, которая будет после обвала? Де-факто, это будет означать клиническую смерть крипты. Крипта, безусловно, выживет, но вот выживет ли Биткоин - далеко не факт (поскольку это реально технически отсталая монета по нынешним временам) Да заказной это наезд на tether, не ведитесь все будет хорошо
Якобы они планируют новый аудит в самое ближайшее время (причём более полный, чем тот который был в сентябре) |
|
|
|
Совет про внешнюю стену норм, главное чтобы соседи с рядом стоящих домов не видели процесс закладки  Я уже думал об этом Процесс закладки можно совместить, например, с установкой кондиционера. Установщиков потом можно пустить в расход, чтобы не проболтались (ну там трос оборвался или ещё чего). Правда, сам кондишен может привлечь к себе повышенное внимание, но ничего не мешает его потом перевесить на другое место или вообще снять. Про биткоины и прочую крипту прошу не писать, ибо речь идёт о хранении наличных денег в минутной доступности (например, на непредвиденные расходы) Эх жаль нет в квартире ямы выгребной  а то б туда порекомендовал ныкать деньги не пахнут а своё не чужое  Унитаз, не? |
|
|
|
|
Show Posts
