Ah, wieder mal ein neues MtGox Derivat...

Egal. Ich habe beim letzten MtGox Derivat nicht mitgemacht und brauche das auch dieses mal nicht. Obwohl, möchte jemand seine BTC Ansprüche gegen MtGox für 5% verkaufen?  

Durch eine Sondersteuer. Was weg ist kann nicht mehr abgehoben werden.


Vermutlich nicht. Man könnte aber sämtlichen Grundbesitz mit einer Sonderhypothek belasten. 

Es spielt bezüglich der 30% eine Rolle. Es dürfte nur wenige Nutzer geben, die die Private-Keys für eine solche Summe kontrollieren (oder auch nicht). Bei 14,5M BTC sind 30% über 4M BTC. Die Summe muss man erst mal zusammenbekommen um sagen zu können, dass diese sicher verloren/unereichbar sind.

Das stimmt nicht im Einzelfall. Daneben ist es so, dass es hier zum Grossteil genau die richtigen Mitmenschen trifft, die sich ihr Unglück selbst gewählt haben und selbst die mildeste Form von Widerstand verweigern.

Ist das immer für alle Beteiligten ohne Kosnequenzen geblieben?

Was wundert ist auch, dass es dort nie wegen irgendwelchen wirklich wichtigen Dingen (erfolgreiche) Proteste gibt. Ich vermute, dabei würden sich auch die Franzosen niemals durchsetzen.

Tja, da haben sich unsere lieben Griechen (ebenfalls) mal wieder verarschen lassen. Erst durften sie abstimmen und dann wurde das Ergebnis dieser Abstimmung einfach ignoriert. Das ist Demokratie!

Man kann das gar nicht unterscheiden. Wobei es tatsächlich einen Teil an BTC gibt, die sicher nicht mehr zugreifbar sind da sie an Adressem geschickt wurden, für die sicher keine weiteren gültigen Transaktionen erstellt werden können. Das sind aber weit unter 30%. So weiss man z.B. bei den geschätzen 1M BTC die Satoshi zugeordnet werden nicht, ob die Private-Keys noch vorhanden sind.

Dann würde ich Vorschlagen, ihr gebt die BTC in einen Multisig-Escrow und bekommt dann die Bezahlung. Das wäre eine vertrauensbildende Massnahme. Eine Ablehnung dieses Konzepts zerstört dagegen das Vertrauen nachhaltig, sodass ich den Service nicht empfehlen würde.

Mit kleinen Summen testen ist Blödsinn, wie die jüngere Vergangenheit gezeigt hat. Es ist inzwischen leider üblich mit hohem zeitlichen Aufwand seine Mitmenschen um den Gegenwert einer Schachtel Tick-Tack oder eines gebrauchten Fieberthermometers zu bescheissen.

Dieser Rundfunkbeitrag dürfte selbst nach den Gesetzen der BRD illegal sein. Interessiert aber ebenfalls kein Schwein. Die Gerichte ziehen - bis auf seltene Ausnahmen, die dann von höheren Gerichten wieder gekippt werden - sich diesbezüglich alles Mögliche und Unmögliche an den Haaren herbei.

Inzwischen ist die "Rechtsauffassung" eines "hohen" Richters wichtiger als der Gesetzestext! Diese "Rechtsauffassung" tritt damit an die Stelle des Gesetzestextes, welcher dadurch praktisch nicht mehr relevant ist. Glaubt ihr nicht?! Lesen bildet!

Die Praxis zeigt, dass das GG und viele anderen Gesetze das Papier nicht wert sind, auf das sie gedruckt wurden.

Jetzt rate mal wer von diesen Sondervergünstigungen tatsächlich richtig profitiert. Hint: Du und die meisten unserer Mitbürger sind es nicht!


Alles Digital, aber die Belege möchte das FA natürlich trotzdem haben. In einigen Fällen sogar noch mehr als früher (Rechnung + Bankbeleg).

Wenn es nach mir geht würde dieser ganze Mist zugunsten einer Fixen Summe für jeden Bürger (ab der Geburt) und einer einheitlichen Besteuerung des hier im Land generierten Einkommen bzw. der hier im Land generierten Einnahmen (für weltweit agierende Konzerne) ersetzt werden. Dafür könnte man sich mindestens einen guten Teil der "Sozial"versicherung sparen.

Am Ende der Laufzeit müssen diese Anleihen aber zurückbezahlt werden. Und das passiert, indem man neue Anleihen auflegt. Wenn man sich die dann notwendigen Zinsen nicht mehr leisten kann heisst es "Game Over" oder auch:

Da nichts anderes da steht würde ich von 1 EUE/a mit Käufer als Admin-C und den üblichen Weiterleitungen ausgehen (übliche Bedingungen bei DE). Mit Mulisig-Escrow und einem Jahr bis zur Freigabe kann man dann eigentlich nicht viel falsch machen.

Verstehe ich ehrlich gesagt auch nicht. Wenn das Geld 12 Monate im Multisig-Escrow bleiben darf, bevor Dein Käufer das freigibt, ist das mehr als Fair.

Ich würde jedem Kunden dringend raten, das Angebot genau so mit Multisig-Escrow anzunehmen und unter keinen Umständen darauf zu verzichten.

Die machen sich sogar strafbar. Ist aber egal, solange die Gesetze nur für andere gelten.

Was meint ihr würde passieren, wenn wir uns zusammensetzen und eine Verfassung erarbeiten und eine Abstimmung darüber organisieren (GG Art. 146)?! 

Gar nicht, wenn sie dabei unter Kontrolle eines nicht zu 100% vertrauenswürdigen Dritten geraten.

Du könntest Dir CoinJoin oder CoinShuffle anschauen.

Nicht nur dort...

Untersteht Kraken der Börsenaufsicht? Ich finde den Einstieg in Fractional-Reserve gar nicht gut. Sollte ich jemals vom Insolvenzverwalter etwas bekommen, sind die BTC gleich wieder gefährdet. 

Du kennst aber schon die Geschäfts- bzw. Gerichtspraktiken von Monsanto?

Auch wenn das ein Scherz war: Ich würde nicht versuchen, das zu verhindern. 

Da die ersten Banken schon Überweisungen zu bestimmten Empfängern behindern oder nicht zulassen (Bitcoin Börsen) und Zahlungsdienstleister bestimmte Empfänger nicht mehr bedienen (WikiLeaks, Auslandsüberweisungen) haben wir das Stadium der Spekulationen schon weit hinter uns gelassen. Es trifft nur eine Minderheit, also ist es trotzdem nicht in Ordnung.