Its simply not possible to beat the household for the long run. Algorithms are always programmed in the favour of the casino. You may beat em in a very short timeframe at the beginning of your gambling career, but the more you play the lesser probable it is.

Ich gebe mein Bestes, aber 2 Wochen sind doch arg ambitioniert Danke euch Leute!

Stake.com hat seine Payrates signifikant nach oben geschraubt. Hab heute mal Steven kontaktiert wie es mit offenen Slots aussieht, lasse es euch dann natürlich wissen

I would rather just take the money and spend it instead of gambling with it. Eg dont gamble every second month and donate it instead.

Hier der AK Artikel im Detail: https://www.arbeiterkammer.at/beratung/konsument/AchtungFalle/Amazon-Klauseln_im_Detail.pdf

Zusammengefasst waren die Klauseln, die für die Erhöhung von 49 auf 69€ herangezogen wurden, rechtswidrig. 2019 wurden die Klauseln adaptiert, du kannst dir also den Differenzbetrag für 2017 und 2018 zurückholen wenn du da schon Prime-Kunde warst.

Gilt aber nur für österreichische Kunden!

Grüß euch!

Die AK hat die Klage gegen Amazon gewonnen, dass die Erhöhung der Prime Mitgliedschaft von 49 auf 69€ rechtswidrig ist. Ihr könnt euch dadurch jetzt den Differenzbetrag, also max. 40€, zurückholen.

So gehts:

1. https://www.amazon.de/gp/help/customer/contact-us
2. Kontaktaufnahme per Email auswählen
3. Thema: Amazon Prime
4. Weiter einschränken auf "AK Vergleich"

Was ich halt extrem schade finde ist, dass nun alle bisher getaggten Scamer/Betrüger mit Altfarmen etc. nicht mehr erkennbar sind.

Das Knallrot vorher beim Trust war unübersehbar, jetzt muss man sich intensiv mit dem Account beschäftigen um einen Überblick über die Reputation zu bekommen. Grad für Neulinge im Forum sicher nun wesentlich schwieriger vor Betrügern aller Art geschützt zu werden!

Das sind 2 unterschiedliche Entwicklungsstränge, auf f-droid sind die stabilen und getesteten Versiinen, über Github kannst dir direkt taufrisch die Software selber laden und bauen, ggfs sogar noch customizen. Ich würd normalerweise immer zzr f-droid greifen am "Haupthandy", ist normalerweise wesentlich stabiler!

Hab mich mal angemeldet, aber lt Wapinter großteils Social Media Tasks, ist dann eher nix für mich.
Interessant ist auch die Info, dass ehemalige Decoin Bounty Teilnehmer nicht zugelassen sind, warum auch immer ...

Geht mir komplett gleich. Bei mir wars Aenco welches zumindest den Aufwand gerechtfertigt hat (aktuell ungefähr 100$ an Wert), alles andere gibts entweder garnicht mehr, hat nie ausgezahlt oder war nach dem Listing sofort gedumped (*hust* Savedroid *hust*).

---

Wapinter hat gestern via Telegram angekündigt, dass er heute eine neue ETH-bezahlte Kampagne starten wird. Ich poste hier die Details sobald ich die bekomme. War in seiner letzten BTC-Kampagne dabei, lief eig. alles problemlos ab. Er schaut definitiv auch auf Merits bei der Vergabe von Slots und bevorzugt Leute mit selbstverdienten Merits.

Hier der Channel wo die Ankündigung stattfinden wird: t.me/EthBounties

This makes me wonder, too. What is the token all about? I think its a utility-token having some use cases in Telegrams software?

The period between private and public sale is definitly way too long. Even if early investors had to lock their tokens this lock may be lifted soon and investors may push their tokens into the market as soon as the price raises further due to the IEO.

True that, games are always in the favour of the bank, otherwise they would go bankrupt in no time. Despite showing that their games are provably fair they have for sure algorithms in place which ensure, that the users don't win too often across all games (eg. a jackpot-tracker). You won't be able to tell if a game provider has such a software in place or not.

As you want to deal with money from other people you should definitly invest way more time in testing your software properly. It doesnt make a good impression when you visit the site and even the first links on the start page do not work. Any potential investor is immediately deterred.

Also take into account that you need a system which is as secure as possible and wont be hacked in minutes.

Sobald es tatsächlich leistungsfähige Quantencomputer gibt haben wir definitiv andere Sorgen als Double-spends und co
Unsere "sicheren" Informationssysteme basieren zu einem großen Teil auf Algorithmen, deren "Sicherheit" auf einem mathematisch sehr schwer zu lösendem Problem beruht (bspw. dem Problem der Faktorisierung ganzer Zahlen). Für deren Lösung gibt es Formeln, die jedoch immens rechenaufwändig sind. Haben wir nun plötzlich Quantencomputer zur Verfügung so sind auch diese mathematischen Probleme sehr einfach und in sehr kurzer Zeit zu lösen, unsere gängigen Verschlüsselungssysteme um bspw. die Kommunikation im Internet zu verschlüsseln, wären hinfällig, da nicht mehr sicher.

Zwar gibt es Algorithmen, die als "quantum-safe" klassifiziert sind, jedoch sind diese aufgrund div. Nachteile nicht im Einsatz. Eine der derzeitigen Kerntechnologien (wenn man es so nennen will) des Internets wäre also quasi nutzlos.

Richtig, grad Newbies können mit seinen Aussagen sehr viel anfangen da er diese meist recht gut erklärt wie er zur jeweiligen Meinung kommt. Dass das oftmals nicht wirklich Fundament hat was er sagt und genauso gut das Gegenteil eintreffen könnte, das schnallen halt viele mit wenig Markterfahrung nicht. Seine Bücher schlagen da in eine ähnliche Kerbe. Die sind als Einstiegsmaterial echt gut, da sie einen super Überblick über Cryptos liefern.

Tragisch sind nur so aussagen wir "wie werden bei Bitcoin 2018 sowohl 5k als auch 100k sehen". Hier nutzt er seinen Bekanntheitsgrad um Leute dazu zu bewegen, Geld in einen Markt zu investieren, den diese nicht verstehen. Die "100k" locken natürlich gewaltig und die Leute sehen vor lauter Dollar-Zeichen in den Augen die Gefahr nicht mehr, warum auch, hat ja der Hosp gesagt, der viel mehr vom Markt versteht wie sie.

Bin auch gespannt, was das jetzt mit seiner neuen Firma wird. Gestern die Stellenausschreibungen gesehen, da werden fast ausschließlich Marketing und Sales-Menschen gesucht, keine Entwickler:

I second this. I have already lost too much money listening to "all indicators show sell/buy" and then the opposite became true. The market is still unpredictable, forecasts mean nothing in my opinion. So its way less stressful to just HODL, lean back and enjoy the ride.

Exactly. If you use stopp losses properly you dont need to worry that shit ever hits the fan The hard part is to know at what level you should set the stopp loss, especially for crpyto trades which are way more volatile than traditional stocks. A too tight stopp loss may shake you out of the roller coaster too soon, often right before the upward movement.

A good friend of mine works for a company which develops software for casinos, also very well known ones. There is nothing "fair", algorithms are always favouring the casino, sometimes obviously (2x brings a chance of 49.5% instead of 50% eg.), sometimes not: Their software contains logic, that jackpots arent triggered as often as they stastically should for example.

Natürlich, danke für den Hinweis Asche, habs ausgebessert. Da war wohl der Wunsch Vater des Gedanken

Dumm würd ich nicht sagen, SVD konnte ihre Idee einfach wahnsinnig gut vermarkten. Noch dazu eine bereits bestehende Firma aus Deutschland, ein CEO mit Doktortitel und ein sehr gutes Whitepaper, ideale Grundlage um sehr viele Anleger den Mund wässrig zu machen. Auch die Idee ansich war 2017/2018 sehr gut, dass sie einfach 1,5 Jahre davon nix auf die Reihe bekommen konnte auch keiner ahnen