|
anyway i dont think ever possible to a hard fork to happen in the next months.
|
|
|
|
the most possible scenario is the rest 25% to keep running the old bitcoin system and to change the mining system and ban asic miners. And i am very sure that for many months we will have two crap coins with no value at all and with 21 supply coins each other.
Why would the remaining miners agree to make their equipment invalid? Your right, changing the PoW algo would be BitcoinCore decission, not miners decission. So Instead of about 20% support it would be changed to only hardcore fans wanting to back old Bitcoin with GPUs. Then the 20% of ASIC miners eighter switch to new Bitcoin rules, start supporting other SHA2 coin or sell mining equipment. And about "we will have two crap coins with no value at all and with 21 supply coins each other", I dont think there is much incentive for the 20% minority to continue with 1MB blocks after the 28 days grace period, but let see who is right (if there really become over 75% support for the 2MB modification) not but they will continue to keep both of them. Is not problem at all for all of us to continue to have the same coins in both chains. This will confuse many and many will lost the trust in bitcoin system and that mean economical disaster for bitcoin ecosystem. Is simple if a hard fork happen without consensus we will have. 1. Bank run from cloud wallets and exchanges 2. Collapse of bitcoin value 3. After that collapse of bitcoin mining 4 And at least to parallel bitcoin that all can trade for each other |
|
|
|
Corrupt Silk Road Investigator Re-Arrested for Allegedly Trying to Flee the UShttp://www.wired.com/2016/02/corrupt-silk-road-investigator-re-arrested-trying-to-flee-the-us/#ooτο βάζω εδώ ποιο πολύ για την συζήτηση. Τελικά ένας από τους ομοσπονδιακούς που είχαν μπλεχτεί στην αποκάλυψη του Silk Road και που είχε κλέψει bitcoin αξίας 800.000 δολαρίων λίγο πριν μπει στην φυλακή προσπάθησε να την κοπανίσει στο εξωτερικό όπου και τον επιασαν ξανά. το θέμα είναι ότι μάλλον δεν είχε κλέψει μόνο 800.000 δολάρια αλλά πολύ περισσότερα καθώς βρέθηκαν πάνω του στοιχεία για δύο offshore εταιρείες. Και το μεγαλύτερο θέμα είναι ότι η απόφαση καταδίκης του Ulbricht είναι πλέον στον αέρα καθώς βασίστηκε σε στοιχεία που έδωσαν πράκτορες με τους δύο από αυτούς να είναι καταδικασμένοι για ξέπλυμα μαύρου χρήματος.
|
|
|
|
In other words, they're free to do what they want, just as they are now; free market. If you're suggesting that sticking by their guns would become an exercise in futility, that's just the way life works: You can't always get what you want.
I don't think that the right word is choice here. A choice would be agreeing to a proposal between two or more. This is more of a ultimatum, either you join or you quit. Mining on the old and slow chain is pointless though. the most possible scenario is the rest 25% to keep running the old bitcoin system and to change the mining system and ban asic miners. And i am very sure that for many months we will have two crap coins with no value at all and with 21 supply coins each other.
Why would the remaining miners agree to make their equipment invalid? they will not but is the best defence if a fork like this will happen |
|
|
|
The return of Hearn and an announcement that R3 is Dead  |
|
|
|
|
Gavin is a great developer but a crap mind how economical systems works and i am very sure that has nothing to do with this conspiracy theory.
If someone will be an agent of NSA CIA or whatever definitely will be not Gavin or any other bitcoin developer from core or in the other side. To bitcoin developers of course i dint include Hearn. This guy is not a developer but a jerk and a joke.
|
|
|
|
all of them that say about to increase block size they want a situation like this.. https://etherchain.org/blockswhere 90% of the blocks are empty |
|
|
|
i'd agree, and given the 750 mined blocks courtesy period extended to those who haven't upgraded I think it would be in the best interest of any stubborn minority to accept the consensus view
In other words, the remaining 25% won't join because they agree to the proposal, they will join because they have no other choice (in case that this does really happen). Where quitting completely is not a choice. the most possible scenario is the rest 25% to keep running the old bitcoin system and to change the mining system and ban asic miners. And i am very sure that for many months we will have two crap coins with no value at all and with 21 supply coins each other. |
|
|
|
My first bitcoin came from mining  |
|
|
|
|
Τι να αποδείξω. Που ζεις την τελευταία δεκαετία σε καμία σπηλιά? Τι μεγαλύτερη απόδειξη υπάρχει γιαυτά που λέω από τα γεγονότα που οδήγησαν στο φιάσκο του 2008 για την αντίδραση του οικονομικού κατεστημένου και ίδιως για τις πολιτικές που εφαρμόστηκαν στην Ευρώπη? Ολα αυτά που έγιναν περιγράφουν αρκετά καλά ότι λέω. Οι μόνοι που δεν βλέπουν τα στοιχεία αυτά για μένα είναι άτομα με τυφλές κομματικές πεποιθήσεις "φιλελευθερισμού" τύπου βούλτεψη, γεωργιάδη, γιακουμμάτου η καλύτερα "φιλελευθερισμού" τύπου Σόιμπλε και Νταισεμπλουμ.
|
|
|
|
|
Λάθος κάνεις σε αυτό και θα πρέπει να μελετήσεις λίγο περισσότερο τα ιστορικά τους στοιχεία. Στον αναρχισμό υπάρχει και ισχύει αυτό ότι ερμηνεύεται όπως θέλει ο καθένας όπως παράδοξο και να σου φαίνεται. Δεν υπάρχει δόγμα όπως στα άλλα συστήματα. Το μόνο δόγμα είναι η απόλυτη ελευθερία του ατόμου χωρίς καμία εξουσία να του επιβάλει κανόνες και η αυτοοργάνωση των κοινωνικών συνόλων. Το πρώτο είναι εύκολο να γίνει το δεύτερο είναι το δύσκολο εως ακατόρθωτο.
Οσο για αυτό που λες για το σημερινό σύστημα που πιστεύεις ότι είναι άψογο απορώ ειλικρινά σε ποιό κόσμο ζεις. Μόνο τυφλοί η φανατισμένοι οπαδοί του κρατικοδίαιτου καπιταλισμού μπορούν να τα λένε αυτά. Γιατί στην ουσία ο καπιταλισμός που δημιουργήθηκε τις τελευταίες δεκαετίες είναι ένα σύστημα εξαρτημένο απόλυτα από το κράτος και τις παρεμβάσεις του και συντηρεί μια οργάνωση οικονομικού καρτέλ των τραπεζών που ενώ κανείς δεν γνωρίζει ποιος είναι πλέον ο λόγος ύπαρξης τους αυτοί συνεχίζουν να ρυθμίζουν μονομερώς την αγορά προς το συμφέρον τους.
Κανείς δεν μπορεί να ξεχάσει το φιάσκο του 2008 όταν αποκαλύφθηκε η συνεργασία τους για το κόψιμο χρήματος κατά το δοκούν κάτι που οδηγήσε και στην μετέπειτα οικονομική κατάρρευση.
Και κανείς δεν μπορεί να ξεχάσει την διάσωση τους με κρατικό χρήμα για να μην κατάρρευση όπως μα έλεγαν η οικονομία. Οικονομίες φυσικά όπως η Ισλανδία με αυθεντικές φιλελεύθερες νοοτροπίες που άφησαν της τράπεζες να χρεοκοπήσουν τα πήγαν καλύτερα από τα οικονομικά ζόμπι που έχουμε σήμερα σε όλο τον κόσμο.
Η ουσία και την διαμάχης για το Bitcoin είναι πάντως ακριβώς αυτή. Από την μια έχουμε κόσμο που πιστεύει ότι το σημερινό καπιταλιστικό σύστημα είναι μια χαρά και ότι αντιπροσωπεύει αρκετά καλά τα συστήματα ελεύθερης αγοράς και ότι το Bitcoin και η τεχνολογία θα πρέπει να προσαρμοστεί πάνω του ώστε να γίνει κομμάτι του.
Η άλλη πλευρά που υποστηρίζω και εγώ λέει ότι το σημερινό καπιταλιστικό σύστημα είναι ένας φρακενστάιν παρά φύση έκτρωμα που έκανε τον κύκλο καταστροφής του και πρέπει να αλλάξει ριζικά και να πάμε σε πραγματικές μη ελεγχόμενες ελεύθερες αγοράς και σε απόλυτη άναρχη ελευθερία διακίνησης κεφαλαίων, ανθρώπων, ιδέων, πολιτισμών.
|
|
|
|
Συνηθίζουμε να μιλάμε για πράγματα που σχετίζονται με την πραγματικότητα. Ο κομουνισμός και ο ναζισμός δοκιμάστηκαν στην πράξη. Επίσης, ο αναρχικός κομμουνισμός υποστηρίζει την απαγόρευση της ατομικής ιδιοκτησίας και την κατάργηση του συστήματος των τιμών. Αυτό δοκιμάστηκε στον κομμουνισμό και απέτυχε οικτρά. Ο αναρχισμός ποτέ δεν είχε δόγματα όπως ο κομουνισμός η οποιδήποτε πολιτκό σύστημα που ως συνήθως κάποιος βγαίνει γράφει την παπάτζα του και μετά όλοι οι υπόλοιποι τις επόμενες δεκαετίες τα τηρούν με θρησκευτική ευλάβεια. Δλδ αυτό που περιγράφεις δεν ισχύει. Μην ξεχνάμε ότι μέσα από τα κινήματα του αναρχισμού προήλθε ο αναρχοατομικισμός που ναι πιστεύει στο ατομικό δικαίωμα και κατά συνέπεια από εκεί βγήκε ο αναρχοκαπιταλισμός. https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CE%BD%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%BF%CE%BA%CE%B1%CF%80%CE%B9%CF%84%CE%B1%CE%BB%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82 |
|
|
|
υπαρχει καποιος οργανισμος ή κατι πανω στον πλανητη γη που να λειτουργει ετσι αναρχα και αποκεντρωμενα?
μηπως παμε να φτιαξουμε κατι νεο ή κατι παραφυση?
Η λέξη "αναρχία" σημαίνει χωρίς μια αρχή, όχι χωρίς αρχές. Οι κανόνες του bitcoin είναι γνωστοί αλλά υπάρχουν και κάποιοι που πρέπει να αναθεωρηθούν. Η οικονομία της αγοράς δουλεύει άναρχα, εν αντιθέσει με τις οικονομίες του κεντρικού σχεδιασμού. Ο καπιταλισμός βασίζεται στην "αναρχία" στα πλαίσια συγκεκριμένων κανόνων που θέτουν -πολλές φορές- οι ίδιοι οι συμμετέχοντες. Η αγορά (δηλαδή δισεκατομμύρια άνθρωποι) έχει αποφασίσει να ανταλλάζει 1 bitcoin με 370$. Η αγορά αποφάσισε να δείξει μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στις αρχές του αποκεντρωμένου νομίσματος παρά στις αρχές -που αλλάζουν όπως φυσάει ο άνεμος- των κεντρικών τραπεζών. Σε ποιο πλανήτη αναφέρεσαι? Πάντως όχι στον δικό μας γιατί ο δικός μας είναι αρκετά μαρκιά από αυτό που περιγράφεις. Το δικό μας παγκόσμιο οικονομικό σύστημα είναι μια οικονομία αγοράς οργανωμένων καρτέλ που στηρίζεται στον κρατισμό. Και δεν μιλάω μόνο για την ελλάδα αλλά ακόμα και για της Ηνωμένες πολιτείες και για οποιαδήποτε χώρα του κόσμου. Ιδίως το καρτελ των τραπεζών είναι ο μεγαλύτερα διαπλεκόμενος τομέας της οικονομίας και ο τομέας που κυριαρχεί ο κρατισμός. |
|
|
|
|
δεν ξέρω γιαυτό το bitcoin θεωρείτε κοινωνικό πείραμα και μετά είναι η τεχνολογία του
|
|
|
|
|
παιδιά έχουμε πλέον και την επίσημη 0.3.3 έκδοση που είναι λίγο πριν την beta αλλά η πρώτη που πλέον τα trade της γίνονται κανονικά στο mainet. εχει ήδη αρκετά order ιδίως ανάμεσα σε altcoin με bitcoin που νομίζω ότι και αυτά τα trade είναι το μέλλον αυτής της πλατφόρμας.
|
|
|
|
"το bitcoin ήταν τόσο καινοτόμο που φοβίζει τους ανθρώπους"
κατι τοσο επαναστατικο και καινοτομο ναι φυσικα και θα φοβιζει, ειδικα αν δεν το καταλαβαινεις.
ειναι η ιδια περιπτωση της βιβλου, οι πρωτοπλαστοι δεν "αντεξαν" τον παραδεισο και την εκαναν! :p
δε νομίζω ότι θα αποτύχει (αν αποτύχει) λόγω της καινοτομίας και του φόβου. ο λόγος θα είναι πιθανότατα η ίδια η φύση του. Η αμεσοδημοκρατία (που πρεσβεύει και υλοποιεί κατά κάποιο τρόπο το btc) δουλεύει σχετικά καλά σε μικρές κοινότητες ή πολύ πειθαρχημένες αλλά σε μεγαλύτερες διαστάσεις (το πρόβλημα του scaling) δεν περπατάει και πολύ! διότι αρχίζουν και γίνονται πολλά τα αντικρουόμενα συμφέροντα, απόψεις, λεφτά κτλ. εκεί ή βρίσκεται ένας illuminati που ενώνει όλους (βασικά του τα πρήζουν όλοι αλλά αυτός αντέχει) και προχωράει στο επόμενο στάδιο εξέλιξης ή ΄τελειώνει..νομίζω το btc έχει το κλασσικό πρόβλημα ενός κινήματος που πάει να γίνει mainstream. εγώ δεν πιστεύω ότι χρειαζόμαστε πάντα μια κεντρική αρχή. Σίγουρα στις έκτακτες καταστάσεις χρειάζεται κάποιος αρκετές φορές να πάρει αποφάσεις αλλά σε συστήματα όπως είναι το Bitcoin νομίζω το όλο σύστημα μπορεί να δουλέψει. |
|
|
|
|
Απλά ποια είναι τα φαντάσματα και οι ανεμόμυλοι που έχεις βάλει στο μάτι.
|
|
|
|
|
Bitcoin is the first social experiment where every one must agree with all the part of bitcoin ecosystem to change anything in it without a central governance like any other altocoin like ehtereum, litecoin etc.
If bitcoin failed then the experiment will failed. Is so simple.
|
|
|
|
|
ποιό είναι για πες να μαθαίνουμε και εμείς? Οι αφορισμοί και το κυνήγι μαγισσών δεν είναι επιχειρήματα πάντως.
|
|
|
|
H e-coin ανακοινώνει ότι έφτασε τους 100.000 χρήστεςhttp://www.bitcoin-gr.org/?p=4643
H JPMorgan συνεργάζεται με την Digital Asset Holdings για δοκιμές του Blockchainhttp://www.bitcoin-gr.org/?p=4646είμαι περίεργος να δω τι θα φτιάξουν ειλικρινά. Πάντως το καλύτερο μοντέλο που θα ταίριαζε σε αυτούς είναι τα colored coins και απορώ πως δεν το έχουν στα σχέδια τους και πάνε να ανακαλύψουν ξανά τον τροχό.
|
|
|
|
|
Show Posts
