I haven't been registered here in the forum for long, but the posts I've read from you have always been high quality. I actually assumed that you were a merit source already, so now I'm a little surprised that you are not yet one. There is no more time to waste. Theymos appoint him please!

Hab den Airdrop heute auch schon gesehen, vielleicht noch ein kleiner Nachtrag, falls einige von euch mitmachen wollen. Im Spreadsheet von yahoo62278 ist die E-Mail von jedem User sichtbar. Also unbedingt bei dem Ausfüllen des Spreadsheets eine Schrott-E-Mail verwenden, wenn ihr eure Daten nicht versehentlich offenlegen möchtet.

Ansonsten scheinen es relativ einfach verdiente Tokens zu sein.

Re: Do we need merit sources for low ranks?
Category :  Opinion
Section : Meta

Glückwunsch bct_ail!!   Da hat sich der DarkStar_ ja mal nicht lumpen lassen und dir ordentlich Merits spendiert! Vollkommen verdient der Legendary Status, mach weiter so  !

---

Auf Coinmarketcap sind aktuell über 5000 Coins und Tokens gelistet. Auf Coingecko sind es sogar über 6500. Gerade Neulingen fällt es am Anfang schwer hier einen Überblick zu behalten und oft stellt sich die Frage, welchen Blockchain Explorer kann ich eigentlich für diesen oder jenen Coin benutzen um meine Transaktionen nachzuvollziehen? Dieser Problematik soll der vorliegende Guide Abhilfe schaffen und insbesondere Neulingen eine schnelle Möglichkeit aufzeigen einen passenden Blockchain Explorer zu finden.

Quelle dieses Beitrags ist der freundliche Post von 1miaus zu meinem im englischsprachigen Subforum veröffentlichten Beitrag (List) Blockchain Explorer (BTC, ETH, XRP etc.), 02/20.

---

F: Was ist ein Blockchain Explorer? Eine kurze Übersicht:


Quelle: https://blockchainwelt.de/block-explorer-blockchain/ (Der zuvor genannte Artikel bietet eine tiefergehende, leicht zu verstehende Erklärung und ist insbesondere für Neulinge sehr lesenswert! Insbesondere werden die weiteren Funktionen von Blockchain Explorern detailliert aufgezeigt!)

---

---

FC Bayern München is looking for a new defender for quite some time now. What do you guys think, can Dayot Upamecano be the one part of the puzzle they are looking for? In my opinion the €60m release clause in his contract is a little to high. He surely is playing a decent season and only turned 21 last October, but I honestly would'nt pay that much for him.

Thanks a lot, I received your PM. If I have time on Sunday I will surely join! Thanks for setting it up and for the extra prize pool! I am really excited for this: Shuffle up and deal boys! 

Super vielen Dank für den Tipp. Schau ich mir direkt einmal an. Die Exchange kannte ich vorher noch gar nicht. Ist das dein Projekt?

Ich vor einigen Tagen angefangen eine Übersicht von Exchanges zu erstellen. Wenn du noch ein paar mehr Informationen hast, kannst du dir den Thread am besten einmal anschauen und dort die Infos posten. Dann könnte ich die Exchange ggf. hinzufügen  .

CEX, DEX, Instant-Exchanges, Broker & Wallets mit Exchangefunktion [Liste] 02/20

I am colour blind anyway. So I guess it didn't feel like a red day today  .

Genau das Hochstufen auf Legendary erfolgt zwischen der Activity von 775 - 1030 zufällig (bei bereits 1000 erreichten Merits). Mal schauen wie viel Glück 1miau, mole & aundroid haben  .

Was man aber auch dazu sagen muss ist, dass der Wall Observer Thread einfach unglaublich hoch frequentiert ist. Wir sind dort jetzt schon bei Seite 26061 angelangt und die Seite 26000 wurde erst am 09. Februar 2020 erreicht. Also sind in der letzten Woche etwa 60 neue Seiten dazugekommen. Das ist schon echt krass. Wenn man aber die Seiten etwas genauer betrachtet, hast du schon Recht, wenn du sagst, dass dort viele Merits verteilt werden. Einzelne gepostete Charts oder Twitter-Links erhalten dort gerne 5 oder mehr Merit.

Wieder was gelernt, danke dir! 

Über den Thread bin ich gestern abend auch gestolpert. Sehr cool, was man sich durch Statistiken alles anzeigen lassen kann. Vor allem wenn man sich selbst dann unter der Rubrik "Full Member" wiederfindet.

Hier alle deutschsprachigen User die ich auf die schnelle in der Liste gefunden hab:

---

---

---

Ah das wäre natürlich super. Ich hatte nämlich die normalen Geldautomaten im Kopf, die nach Eingabe der Pin und dem Auswählen des Abhebungsbetrags gelegentlich kein Geld ausspucken (ist mir leider schon mehrfach passiert und ich musste ewig weit zum nächsten Automaten latschen  ). Hier sind die Banken dann ja aber so schlau mein Konto erst gar nicht zu belasten, falls kein Geld ausgespuckt wird.

Da die Betreiber von Shitcoins.club hier wohl mitlesen, können sie vielleicht auch gleich noch diese Frage beantworten:

Wie funktioniert das eigentlich wenn ich beispielsweise 250 Euro abheben möchte, aber vor mir 2 Personen gerade jeweils 15K Euro abgehoben haben und der Automat dann ggf. leer ist und mir keine Euros mehr ausspuckt? Wird meine Transaktion dann zurückgebucht und ich erhalte den gleichen Betrag einschließlich Transaktionsgebühren wieder auf meine Wallet? Oder muss ich selbstständig den Support kontaktieren (per Mail? telefonisch?) und ggf. warten bis ein Mitarbeiter den Automaten wieder auffüllt? Und sehe ich überhaupt eine Fehlermeldung am Automaten, dass er ggf. nicht ausreichend gedeckt ist? Oder spuckt er dann einfach keine Euros aus?

Also ich hab den Thread hier mal überflogen und muss ehrlich sagen, mir erschließt es sich auch überhaupt nicht wie man auf die Idee kommt seine Daten für eine Gutschrift von 30€ "zu verkaufen" - vor allem wenn du sogar sagst, dass du das Konto aufgrund hoher Tradinggebühren gar nicht nutzen möchtest. Du bewirbst hier also etwas von dem du eigentlich gar nicht überzeugt bist?

Natürlich hast du zwar Recht, wenn du sagst, dass eine KYC-Verifizierung bei Onlinekrediten, Finanzierungen, Konto-Eröffnungen etc. gängige Praxis ist. Aber ist das wirklich ein Argument zu sagen "Ach wenn ich mich jetzt dort verifizieren muss, kann ich mich ja auch hier und hier und hier verifizieren. Das macht den Braten dann ja auch nicht mehr fett"? Sollte dir nicht viel mehr daran gelegen sein, deine persönlichen Daten so gut wie möglich zu schützen und nur in Ausnahmefällen herauszugeben? Wenn man deine Argumentation auf die Spitze treibt, müsstest du deine Daten ja auch an offensichtliche Scammer oder Datenhändler herausgeben, wenn sie mit einer fetten garantierten Gutschrift locken.

Letztlich hinterlässt der gesamte Thread insbesondere aufgrund der enthaltenen REF-Links für mich einen sehr faden Beigeschmack. Es geht doch vielmehr darum, möglichst viele insbesondere unerfahrene User "zu einem Verkauf" ihrer Daten zu nötigen, um durch Neuregistrationen selbst weitere Gutschriften zu erhalten. Unabhängig davon, ob die geworbenen Nutzer mit der Registration bei Bitwala letztlich überhaupt etwas anfangen können. Wenn du fair wärst, würdest du zumindest in deinem Ausgangspost von den negativen Rezensionen der (dubiosen) Solarisbank berichten und darauf hinweisen zu welchen Problemen es bei vielen Usern in der Vergangenheit bereits gekommen ist.

Stay away from this!

According to the German newspaper Bild it's very unlikely that Pep Guardiola is retuning to FC Bayern München. Its very interesting, that he even wants to fulfill his Man City contract. I honestly did not expect that after the recent Champions League ban. What do you guys think? Do you think Juventus Turin is still an option?



As a FC Bayern München fan, Manchester Citys recent Champions league ban should be "great news". The signing of Leroy Sané surely gets more likely now.

First of all, I would like to say that in my opinion it is very impressive how much time some of the long-time forum members spend here to give new users a fair chance to rank up in the forum. I have only been active here for a very short time, but I already realized how difficult it is to find merit-worthy posts, especially from members with lower ranks (Newbies, Jr. Members etc.). The amount of spam produced by many bot and bounty fake accounts is just enormous.

Accordingly, I can only fully agree with The Pharmacists previous post. The merit system was created to reward good, informative and helpful posts (from low and high ranked users!). The fact that some merit sources should now only focus on posts from low ranked members does not seem feasible to me. The amount of garbage posts and spam is simply way too high. Nobody is willing to scroll through hundreds of bad posts every day to find one or two good posts, which are merit-worthy.

Instead, merit sources should focus on fairly evaluating meaningful posts from all users and rewarding them accordingly. While doing so merit sources should keep a few points in mind with regard to new users:

New members here in the forum often find it very difficult to write informative and helpful posts. In most cases they are new to the crypto space and often overwhelmed by all the information. Many posts written by newbies that may seem informative and helpful for them are often trivial for the long-time forum users or have been posted many times before by others. If you look at the “Beginners & Help” section, for example, you will notice that almost every question has already been asked and almost every topic has been dealt with. This makes it even harder for newbies to write meaningful posts. Perhaps merit sources should take this into consideration and rate a post written by a newbie differently than a post by a long-time user (I am sure many, if not all merit sources do that already!).

In summary it can be said, what just have been posted above: All of us have to make an effort to find and reward the few good posts from newcomers.

Ich hoffe ihr habt heute relativ hoch auf die Bayern getippt, steht nach 12 Minuten bereits 3:0. Die Kölner sind wohl schon im Karnevalsmodus  .

Edit: Oh man, wenn Köln sich nicht ganz schnell fängt, gehts noch deutlich höher aus.