Я хочу подписаться на какой-нибудь блог, например в тг, чтобы быть в курсе событий криптомира. Пока видел один канал в тг, мне совершенно не понравилось - сообщения идут в основном в духе "на 2022 год, доходность биткоина 60%, поэтому вы очень выиграете если в него вложитесь". Т.е. я хочу сказать что мне был неприятен общий дух канала - как будто автор сам считает крипту МММ-ом и учит нас навариваться на этом. Мне хочется почитать авторов, которые понимают важность например политики и всего такого.

Я не имела ввиду, что только лишь гуманитарное образование является путем к свободе. В том числе и финансовой. Конечно, люди технического склада ума тоже могут прийти к таким же выводам, о чем я и писала в начальном посте. Что я пыталась донести, так это то, что гуманитарный фундамент способствует к приходу к этим выводам по той причине, что такие вопросы являются ключевыми для тех, кто философствует. И образование тут представляется в гораздо более широком смысле, чем просто обучение в университете и получение диплома.

По поводу технарей - судя по англотопикам, они крайне редко обсуждают такие вопросы. Ну, или может я не попадала на такие темы. Но у меня складывается впечатление, что они обсуждают использование криптовалют без обсуждения того, как вообще принципиально может благодаря этому измениться жизнь человека и его возможности реализации. В нашем локале эти темы поднимаются гораздо чаще, хотя я не знаю, у кого какое образование. Поэтому и решила поднять эту тему здесь.

Капитал в $60 – это довольно много. Если вы сделаете ставку, то предложите цену ниже самой низкой цены. Например, купите BTC, и как только вы установите покупку, вы сразу же установите ставку продажи в размере 70 долларов США (по текущей цене BTC). Сделайте это еще раз, и я уверен, что это сработает, особенно в настоящий момент, но если у вас есть больше средств, купите BTC и просто держите его, пока не истечет время, и это превзойдет ваши ожидания, если вы проявите терпение и сохраните свои BTC на срок не менее 1 года.

Я в сети наткнулся на такую мысль, что в школе мы учим физику, химию, музыку, рисование и прочие предметы, (которые мы считаем бесполезными, ведь будущее не будет связывать с ними) лишь потому, чтобы выработать мышление что на мир надо смотреть с разных сторон. Что существуют разные точки зрения. Физики видят мир с точки зрения законов, химики обращают внимание на элементы, у математиков все через логику, художники через краски и тд.

Если с подобной точки зрения рассматривать уроки по криптовалюте, то я бы хотел видеть данный предмет в школьной программе. Говоря простым языком, для расширения кругозора. Но не многие в школьные годы додумываются до подобных мыслей.

Я заметил одну вещь здесь, на этом форуме;  каждому уделяется уважение вместе с его званием.  Я не понимаю, как можно судить о ком-то, как о книге, по обложке, если ты ее еще даже не открыл.  Кажется, кто-то или что-то выдвигает обвинения, и все показывают пальцем.  У меня низкий рейтинг, а это значит, что меня могут не любить на этом форуме.  Есть ли на этом форуме правило, согласно которому вы должны оставаться в сети определенное время?  Меня не было в сети, но это не значит, что вы должны продолжать задавать вопрос за вопросом.  Да, у меня низкий ранг, но я здесь новенький.  Означает ли это, что меня не любят на этом форуме?  Я уважаю всех вас, хотя мой ранг ниже.  Это мои знания.

Припоминаю, что чуть ли не каждый год я читаю о какой-нибудь «пост-квантовой криптовалюте». Штук десять уже точно упоминались в разное время. Правда, сейчас я погуглил и нашёл только одну какую-то QRL. Причём интересно, что здесь на форуме она вообще не обсуждается. То есть, видимо, ничего интересного в ней нет.

Неужели действительно проблема защиты от квантовых вычислений ни в одном из альтов не решена?

Вы верно подметили про эмоциональную и психологическую нагрузку. Самообразование и саморазвитие добровольно. Хочу учу, хочу нет. Хочу сегодня выучу, хочу завтра. А быть может за вечер всё нужное и закончу с обучением. Подобная система идеальна подходит для криптовалюты. Я вот пока нет надобности особой, не лезу в дебри мостов, кошельков например. Мне пока лишь интересно как всё работает в целом. А в школе пришлось бы изучать всё то, что подразумевает учитель и его учебные план. И в итоге - не выучил, получил 2. Двойка которая повлияет на корочку и высокооплачиваемую работу, даже если я пойду в какую-нибудь сферу, где криптовалюта не нужна. Но потенциальная "3 вместо 4" за год будет мозолить глаза при поступлении в универ и возможно где-то сыграет роль при поступлении.

В последнее время читаю англоязычные темы на форуме и сталкиваюсь с весьма популярной мыслью, что биткоин и криптовалюты в целом - прерогатива людей математического и даже техногологического «склада ума». Что криптовалюты - это в первую очередь, технология, основанная на расчетах, кодах и программах. И что именно с этой своей стороны, биткоин и представляет интерес.

Для меня, человека получившего, гуманитарное, а именно - философское образование, и не то чтобы совсем далекого от технологических «внутренностей», но явно не находящего в этом особого интереса, вышеописанная позиция кажется довольно односторонней и не учитывающей огромного преимущества, которое позволяет увидеть в биткоине гуманитарная призма. И это - путь к свободе.

Свобода является не только одной из философский категорий, но и наивысшей ценностью, характерной индивидууму. Без свободы невозможна реализация личностного потенциала. Древние греки вообще связывали свободу с бессмертием. Для бессмертия крайне необходимо жить для воплощения собственных задумов и идей, иначе в противном случае человек становится лишь средством для исполнения чужой воли. Не иметь возможности оставлять в своих поступках и мыслях собственный, неповторимый отпечаток означает экзистенциальное поражение и вину для свободных граждан.

В наше время реализация свободы нераздельно связана с финансовыми возможностями. И речь идет не только об их утилитарных свойствах, но и о деньгах, как средстве влияния и контроля. В первую очередь, над своей собственной жизнью.

Наличие, и даже стабильность получения дохода, еще далеко не означает финансовую свободу. Если поступление денег зависит от другого человека, компании, корпорации, государства - это ставит получателя в зависимое положение. Как бы прекрасно не преподносилась важность и ценность конкретного человека в системе - всегда стоит помнить о том, что элементы в системе взаимозаменяемы. Поэтому никакая высокая должность, профессиональный стаж и опыт не являются гарантией того, что человек будет обеспечен всю свою жизнь. Более того, нахождение внутри системы ограничивает, а иногда и полностью уничтожает его свободу.

Так вот, причем же тут гуманитарное образование? При том, что именно оно дает возможность увидеть и осознать эти вещи. Конечно, к таким выводам можно прийти и другими, более опытными путями, но они обычно более длинные, ухабистые и болезненные. Тогда как теория (древнегреч. - исследование, рассмотрение, умозрение) позволяет прийти к этому априорным способом.

Возвращаюсь к биткоину. Сколько людей, разбирающихся в технических особенностях и тонкостях работы криптовалют, принимают решение «продавать» эти знания, выбирая работу на компании или государства? Сколько из них продолжают жить на зарплату, верить в то, что стабильность дохода является самым большим счастьем и продолжают весьма заурядное существование? Судя по тому, что в основном пишут на форуме - одном из самых продвинутых мест собрания криптопочитателей - таких большинство. Думаю, им стоит задаться вопросом, действительно ли их образование (или самообразование) способно качественно изменить их жизнь к лучшему и сделать ее не похожей на жизнь остальных 8 миллиардов людей. Да и всем нам нужно периодически задаваться этим вопросом, чтобы не жить скучно, однообразно, шаблонно, и искать пути, как можно достичь этого.

Криптовалюты позволяют зарабатывать, не «работая» в привычном смысле этого слова. Позволяют не зависеть от  вышестоящего руководства, а самому нести ответственность за свои поступки, успехи и неудачи. Позволяют выбирать не из заданного ряда возможностей, а воплощать в жизнь собственные, принимая последствия. И ко всему этому помогают прийти философы, жившие несколько столетий назад, хотя на первый взгляд и может показаться, что ни они сами, ни их идеи никакого отношения к такому технологическому чуду, как криптовалюты, не имеют.

Возможно, есть примеры философов или писателей, повлиявших на формирование представлений о финансовой свободе и не только, которыми хочется поделиться и обсудить.

Саморазвитие это всегда элемент успеха. Конечно, это не просто, нужно находить время и ресурсы, но по-моему мнению это всегда выгоднее и эффективнее, нежели обучение в школе или университете.

Я могу рассказать по поводу своего мнения о возможном технологическом устаревании биткойна. Любая практически информационная технология стареет. Пусть медленно, но этот процесс никогда не прекращается.
-  Со временем устареет длина приватных ключей и или длина сидов. По-моему, Грегори Максвелл, один из топых биткойн-разработчиков прямо сказал, что когда-нибудь придётся делать хард-форк для удлинения ключей и адресов. Просто потому что растут мощности и быстродействие компов. Причём возможно, что со временем могут изобрести технологии, которые намного ускорят перебор ключей и позволят обойтись без механического перебора или его экспоненциально ускорить.

- Бесконечное распухание блокчейна.  Постепенно копировать полную базу транзакций будёт всё сложнее и будет требовать всё больших затрат ресурсов. Количество держателей полных нод будет уменьшаться.

- Конкуренция со стороны альткойнов. Уже сейчас большинство функций битка многие альты делают лучше. Быстрее, дешевле, функциональнее.

- Чисто теоретически и сам биткойн в будущем может стать ненужным. Он максимально востребован именно в поздней капиталистической и анархо-либертарианской формации. Если в будущем произойдёт, так сказать, эмансипация общества и политический строй станет более «вегетарианским», то надобность в битке может отпасть. Если верно то, что в будущем у человечества будет строй, близкий к коммунистическому, как он описан в произведениях братьев Стругацких («Мир полудня»), Ивана Ефремова. Там нет товарно-денежных отношений как таковых. Продукты производятся и распределяется всем без каких бы то ни было посредников обмена в виде денег или криптовалют.
Конечно, это не будет актуальным ещё очень долго и произойдёт скорее всего не при нашей жизни, если вообще произойдёт, но всё же.

Пока меня останавливает вот что:
Если так, то заходить, наверное, надо не сразу, а через какое-то время, когда первичный памп (если таковой случится) будет подавать признаки завершения.

Вот и ещё один ответ на вопрос, какой смысл следить за новыми криптовалютами.

   - Биткойн технически сложен и подвержен устареванию. Золото в принципе не устареет никогда. Оно абсолютно антихрупко. Кроме того, для операций с битком нужно постоянно быть в курсе всех изменений технологии. Может поменяться формат адресов (старые могут стать неактуальными, например), длина ключей. На каждом углу пользователей поджидает фишинг и хаконг… Не уверен, что чиновники обладают достаточной компетенцией и мотивацией. Недавний пример с Пахосом, который отправил транзу с огромной комсой показывает какие могли бы быть фейлы с использованием битка в государстве.

Благодаря Интернету практически любые знания можно пытаться получать самостоятельно, собирая их из разрозненных источников, но это неэффективно, потому что бессистемно. Какой набор знаний и где нужно раскопать, чтобы стать разработчиком ядра биткойна? Если пойти учиться по профилю, то, вероятно, можно освоить нужные знания за какой-то обозримый курс, а если начинать искать в сети, то будешь то и дело натыкаться на отрывочные знания и, если и сумеешь добраться до цели, то очень нескоро, потратив кучу времени впустую, и ещё и имея пробелы в самых неожиданных местах.

Так что вопрос не в ленивости, а в эффективности: хорошо составленный образовательный курс позволяет быстрее и в более точном формате охватить нужную тему, а уж потом, с должным пониманием основ, можно на это нанизывать дополнительные сведения хоть из этих ваших интернетов.

Вообще все эти статистические топики про форум, как таковой, а не про темы форума - это как вещь в себе. Статистика меритов, юзеров, активных, пассивных, доверенных и т.д и т.п...
Мне лично было бы интересней статистику другого плана видеть: самые активные на форуме обменники, биржи, альткоины... То есть про контент форума, а не про контентмейкеров.

Главное, что это не просто брошюрка на 15-20 листов, и не детская книжка с картинками, а полноценное учебное пособие. Классно что там изображения современные, не яблоки и груши, или поезда идущие из пункта А в пункт Б. Я бы к данному учебнику добавил бы какую-нибудь учебную тетрадь или какие-нибудь задания/вопросы в саму книгу после каждой главы.

Я сегодня как раз читал статью об искусственном интеллекте и о его влиянии на интернет. Печальненько всё на самом деле... Там в статье говорилось, что хотели web 3.0., вот и получили, правда в результате будет построена совсем не то, что изначально планировалось. И на что были большие надежды.

Фактически, в результате мы будем иметь интернет, который полностью сгенерирован искусственным интеллектом. Грубо говоря это будет сплошное рерайт, система искусственного интеллекта проникают на различные интернет - платформы, воруют оттуда контент, рерайтят  его и публикуют в сети.

И главная проблема, что своим искусственным интеллектом стали озабочиваться, гиганты web 2.0, вроде Google,  а это означает, что даже нагуглить что-то толковое больше не получится. Всё будет усреднённое, без человеческого креатива. Под простенькие запросы может быть и подойдёт, ну мы же рассматриваем Интернет, как отражение человеческого мира, а не мира машин.

Новички, будьте осторожны при конструировании своих транзакций, обращая особое внимание на комиссии, которые вы готовы заплатить майнерам, чтобы не получилось так, что вы ненароком заплатите им не много ни мало, а целых 19.82 BTC (509,563 USD), как случилось в этой тразакции.

Может для кого-то 19 BTC это и не деньги, но для меня это сумма. Лучше 100 раз проверить свою транзакцию, чем потом кусать всю жизнь свои локти.

Подтверждённые транзакции необратимы и об этом следует всегда помнить.