Die Größe ist normal, da deine erste TX (Transaktion) viel mehr Inputs (Eingänge) hat als die Zweite (die nur je einen In- und Output hat).

(Ich frage mich ernsthaft, warum so viele Anfänger ausgerechnet bei blockchain.info-Wallets landen. Nichts gegen Anfänger, das waren wir alle mal, aber warum unbedingt blockchain.info? Es gibt doch genug Alternativen, wo man sich nicht an einen Account bei einer Firma binden muss.)

Bitcoins sind nie weg. Einfach warten, es wird schon bestätigt werden.

Wegen des aktuellen Kursverlaufs sind momentan sehr viele Transaktionen im Mempool. Da war deine Fee eben nicht hoch genug (auch wenn sie relativ hoch war).

Wenn sich das etwas beruhigt, gehen deine Transaktionen durch. Und solange sie nicht bestätigt sind, sind sie noch da, wo sie herkommen - also bei dir.

Keine Bange, alles ist gut.

Habe ich das richtig verstanden, dass das eine Transaktion ist, die zwar an dich selbst aber nicht von dir initiiert ist? DAS ist das Seltsame und das solltest du klären. Möglicherweise ist das eine "Funktion" des Wallets um die Transaktionen zusammenzufassen. Das aber solche Dinge ohne Nachfrage passieren und Geld kosten halte ich für "seltsam".

Schon richtig. Bestimmt meint er, dass er 130W zur Verfügung hat (eben ohne /h).

Wie man damit allerdings auf die Idee kommt, (mehrere!) Geräte in der kW-Klasse betreiben zu wollen, verstehe ich auch nicht.

Genaugenommen ist es nicht mal ein Script sondern einfach nur das RPC-Kommando: "bitcoin-cli sendrawtransaction<hex-tx>".

Das kann man einfach händisch eintippen oder eben als Script einfach nur diesen Befehl regelmäßig absetzen lassen.

Ja natürlich geht das. Wenn man mit Core (samt wallet) eine Überweisung tätigt, rebroadcastet Core diese TX sowieso alle 30 min.

Auf dem Raspberry z.B. läuft Core in der Regel aber ohne Wallet und kennt also nicht unbedingt die zu pushende TX bzw. bzw. vergisst sie nach eingestellter Zeit.
Es ist aber sehr einfach dort ein Script zu basteln was im gewünschten Intervall die TX pusht (oder man macht das mit einem Befahl manuell). Diese TX muss auch keine eigene sein sondern kann eine beliebige signierte TX sein.
Das war übrigens einer der Gründe, die mich zum Betrieb eines Fullnodes auf dem Raspi bewegt haben. Das regelmäßigt Pushen meiner hängenden TXen.

Schönes Konzept.

Hoffentlich schreckt der Umfang der Ausarbeitung nicht User ab, die schnell Hilfe suchen. Aber das Klicken durch die Menüs ist super und führt hoffentlich schnell zum Ziel.

Zwei Gedanken meinerseits:
* Gut, dass du bei Rettungsmaßnahmen "Lass dir Zeit - rebroadcasting" als erstes genannt hast. Man kann vielleicht betonen, dass bisher ALLE gültigen Tranasaktionen irgendwann in einem Block untergekommen sind. Sogar alle Transaktionen ohne Fee. (Ich überweise zum Zusammenführen kleiner Beträge bei mir regelmäßig ohne Fee auf eine Sammeladresse. Das hat bis jetzt maximal 266 Tage gedauert. U.U. funktioniert das aber wirklich nur mit Rebroadcasting - also z.B. Core.)
Meiner Meinung nach genügt bei zeitunkritischen Transaktionen mit Fee einfaches Warten absolut aus.

* Doublespend als Rettungsmaßname (z.B. nach -zapwallettxes) ist in der Praxis praktisch kaum noch möglich und birgt die Gefahr, dass es zum Glücksspiel wird, WELCHE TX dann wirklich bestätigt wird.
Der Mempool "vergisst" kaum noch und solange die ursprüngliche TX da rumgeistert, wird die neue nicht  verbreitet (auch nicht mit besserer Fee). -zapwallettxes halte ich deshalb für trügerisch, weil die Coins dann zwar "wieder da" zu sein scheinen, aber eben "verbrannt" sind und nicht so ohne weiteres neu ausgegeben werden können.

Das "Zurückholen" der Coins und u.U. Doublespend muss in dieser Ausarbeitung der Vollständigkeit halber natürlich erwähnt werden, aber es sollte aktuell eben davor für Anfänger gewarnt werden, was passieren kann.

https://live.blockcypher.com/btc/tx/cb80e848cc9b8fdcb9e0e7596b76f4799d48c0bdc1c4c565dcf27a720ff2d2f8/

Oh, deine Fee ist wirklich sehr gering. Aber okay, es wird wohl nicht dringend sein.

1. Handlung: erst mal warten. Momentan ist der Mempool relativ leer, das sollte irgendwann durchgehen.
2. Core so lange laufen lassen wie es geht. Core pusht die TX automatisch alle 30min.
3. wenn alles nichts hilft, aktiviere "Coin-Control" und "unbestätigte Coins dürfen ausgegeben werden" bei Core und überweise dir das Wechselgeld dieser Transaktion mit einer überdurchschnittlichen Fee an dich selbst. Das zieht deine wartende TX mit durch (Forensuche: "CPFP" oder "Wechselgeldtrick").

ICH würde aber erst mal warten, wenn es nicht dringend ist (und Core laufen lassen).

Das denke ich mir auch immer. Aber dann denke ich mir, dass das vielleicht maximal 25% der Neuuser lesen vor dem Posten.

Das es im Anfängerbreich zu mind. 50% (und an Tagen mit vollem mempool noch öfter) um "Coins hängen fest" geht, hält Neuuser ja auch nicht davon ab noch einmal zu fragen. ;-)

Aber ja, man könnte es schön schreiben und anpinnen.

Vielleicht könnte man ja @ChristophBergmann s Beitrag dazu nutzen:
https://bitcoinblog.de/2016/03/03/hallo-wie-bekomme-ich-meine-bitcoins-bestaetigt-und-was-mache-ich-wenn-eine-transaktion-festhaengt/

Ich hatte es gerade auch nochmal korrigiert, aber deine Ausführungen sind natürlich schlüssiger. Danke.

Damit ist glaube die Zeit (der aktuelle Block) gemeint, an der die Transaktion erstellt (oder signiert?) wurde.

Ich bin mir immer noch  nicht ganz sicher, aber ich glaube, dieser Zeitpunkt steht sogar in den Rohdaten der Transaktion.

Und schon ist auch diese TX in einem ViaBTC-Block.

Wirklich erstaunlich, wie zuverlässig das klappt. :-)

Wer sagt, dass sie "gesperrt" sei?

Sie sieht nämlich ganz okay aus.

Meint dein Wallet damit vielleicht, dass der Eingang noch nicht bestätigt wurde und deshalb "gesperrt" ist?

Ich habe sie mal im Accelerator eingetragen. Vielleicht beschleunigt es ja das Ganze.

...und schwubs, findet sich die TX in einem viabtc-Block wieder. :-)

Es lässt sich nicht abschätzen, wie lange es dauern wird. Aktuell sinkt der Füllstand im Mempool langsam. Ich könnte mir gut vorstellen, dass es im Laufe der Nacht mit durchrutscht.

Der accelerator funktioniert nur bei Blöcken, die von viaBTC gefunden werden. Das passiert aktuell so alle 2 Stunden.

Vielleicht ist der nächste Block von denen ja schon deiner. Der ist übrigens auch längst überfällig. :-)

Alles gut: https://live.blockcypher.com/btc/tx/0217ad776c383ecc9d2cf4426351388362e0a8812144544a4800042f7f2db021/

Der Mempool ist momentan sehr voll. Da dauert es leider. Es werden aktuell die Transaktionen abgefrühstückt, die noch mehr Fee zahlen.

Da viele Warten, bestimmt die Höhe der Fee die Reihenfolge.

Ja, die Transaktion ist unbestätigt.

Im Moment ist der Mempool sehr voll, es warten gegenwärtig fast 80.000 Transaktionen auf eine Aufnahme in den Block.

Deine Gebühr ist für eine schnelle Bearbeitung aktuell etwas zu gering.

Du wirst wohl warten müssen. Das kann jetzt eine Weile dauern.

Nicht so ungeduldig. :-)

Magst du uns die Transaktions-ID mal geben?

CPFP (Wechselgeldtrick): "children pay for parents" wird jede Woche im Anfängerbereich diskutiert, belese dich mal etwas.
TXe: Transaktionen
Inputs: jede Transaktion setzt sich aus Inputs (Dem Geld, was du besitzt und welches sich oft aus mehreren Geldeingängen, die du mal bekommen hast) und den Outputs (das Geld an den/die Empfänger ung ggf. auch einem Wechselgeld an dich) zusammen.

CPFP ist oft der sicherste und beste Weg. Schaue, ob deine TX ein Wechselgeld enthält, was an dich zurück gegangen ist.

Ist es das? Dann schaue, ob du unbestätigte Eingänge ausgeben darfst. (bei core z.B. muss/kann man das einstellen).

Dann kann man (auch hier fehlt mir die Electrum-Erfahrung, bei Core nennt sich das "Coin-Control") eine neue TX händisch aufbauen, die u.A. das Wechselgeld der ausstehenden TX enthält und dieses mit einer angebrachten Fee (oder etwas darüber) an sich selbst senden.

Wollen die Miner nun diese Gebühr, müssen (und werden) sie beide TXe in einem Block aufnehmen.

Du kannst die TX auch hier eingeben, dann wird sie VIELLEICHT auch schneller bestätigt, wenn der Pool den nächsten Block findet:
https://www.viabtc.com/tools/txaccelerator/

Von der "zurückholen"-Idee würde ich mich an deiner Stelle verabschieden. Das birgt o.G. Gefahren und es geht ja um allerhand Geld.
Sieh lieber zu, dass die originale TX durchgeht. und da gibt es ja besagte Möglichkeiten.

Nein, nicht unbedingt die gleiche Menge, sondern die gleichen Inputs.

Wie/ob das mit Electrum geht, weiß ich nicht.

Nochmal aber die Warnung: Rechne damit, dass auch die ursprünglische Transaktion noch bestätigt werden kann! Nicht, dass der empfänger 2x Geld bekommt.
und nochmals der Hinweis: Das Ganze wird die TX nicht beschleunigen, solange die alten TXe noch im Netz sind. Und die bleiben dort.

Wie sieht es denn mit CPFP (der sogenannte "Wechselgeldtrick") aus? Das wäre die bessere und sicherere Option. Das setzt voraus, dass die ursprüngliche TX ein Wechselgeld enthalten hat, dass an dich zurück ging.

Ist es denn so eilig? Wenn nicht: Warten hilft (bis jetzt) IMMER!

Vorsicht mit dem "zurückholen" der Bitcoins und anschließendem Doublespend. Das funktioniert nur noch in der Theorie.
Vermutlich hängt das neu ausgegebene Geld dann mindestens genau so lange fest wie die ursprüngliche Transaktion.

Grund ist, dass die alte Transaktion nicht einfach in den Mempools "vergessen" wird. Und solange die noch durch die Mempools wabert, wird sich die neue nicht verbreiten.
Man glaubt zwar, sein Geld zurück zu haben (es ist wieder in der Wallet), kann aber eben nicht darüber verfügen, weil TXe (mit Inputs aus anderen TXen, die bereits im Mempool sind) sehr schlecht gebroadcastet werden.

Außerdem muss man immer fürchten, dass die ursprüngliche TX auch noch bestätigt wird.

Ihr könnt gern mal versuchen eine TX mit wenig oder keine Fee, die schon in den Netzwerk ist durch eine zu ersetzen mit angemessener Fee (gleiche Inputs).

TXe aus dem Mempool zu bekommen ist nicht (mehr) einfach.

Auch ich verstehe das Problem der Chefin nicht.

Rico macht ja nichts unrechtes.

Das der Wert der Bitcoins im privatkey liegt ist die Natur des Bitcoins. Solche Keys zu sammeln oder zu untersuchen ist nicht verboten. Es ist auch nicht verboten auf dem Marktplatz nach Kleingeld zu suchen.

Ich würde sogar soweit gehen zu behaupten, dass es nicht einmal Diebstahl wäre, wenn man die gefundenen 100BTC an sich nimmt, wenn man sie wirklich zufällig findet.

Wenn ich in der Sahara einen Barren Gold vergrabe und 2 Jahre später findet den jemand zufällig beim Kacken, wird es auch schwer, demjenigen Diebstahl nachzuweisen.