Давайте не будем на экстраполировать "плохие примеры"
Я лично снимаю бабло в банкомате без комиссий. Если кто-то снимает с 30%-ной комиссией - он ССЗБ
В биткойне и по 50% для мелких платежей комиссии бывают.
Я не хочу разводить срач на тему у кого комиссии меньше, я хочу лишь заметить,
что на размер комиссий люди обращают внимание в первую (ну или во вторую) очередью

Давайте не будем на экстраполировать "плохие примеры"
Я лично снимаю бабло в банкомате без комиссий. Если кто-то снимает с 30%-ной комиссией - он ССЗБ
В биткойне и по 50% для мелких платежей комиссии бывают.
Я не хочу разводить срач на тему у кого комиссии меньше, я хочу лишь заметить,
что на размер комиссий люди обращают внимание в первую (ну или во вторую) очередью

Это противоречит "преимуществу обезличенности".
А эскроу - так вообще "третья сторона". Здравствуйте. Давно не виделись.
Смысл создавать децентрализованную систему с эскроу, степень доверия к которым надо искать на форумах?

О, да, конечно. Про то, что системы фиатных переводов и всякие банки гребут
сборы за транзакции лопатами, а биткойн позволяет дешево и даже бесплатно
переводить столько крику было. Но как-то поутихло в последнее время немного.
Если перевод обезличен, то какая гарантия, что получатель перевода
не съебётся, оставив покупателя с носом? Мол, ничего не знаю, никакого
бабла не получал. Скажете нет таких примеров? Да полно. Просто жаловаться некому.

Во первых, комса считается в битках, а не долларах. Дорогой биток - большая комса.  Это основное
Во вторых, дорогая технология толкает людей при власти на всякие хитрожопые манипуляции, типа хардфорк и прочее. Ну вы поняли аналогию   В нашем родном битке по факту появился свой Центробанк в виде картеля майнеров, который в принципе действует по тем же правилам что и первый.
Есть еще пару факторов, которые я не буду озвучивать, так как не уверен в том что они будут работать в реальном мире именно так, как кажется мне. Потому промолчу.

Очень дешево (в сравнении с биткойном)
Условно говоря - расходы это стоимость электричества потребляемого компом + стоимость трафика.
Формально доходов вроде нет (но я не копенгаген в этом)
Но владельцы торрентов зачастую являются и потребителями контента (я так думаю)

На ликвидных не скоро,где то полгода(я надеюсь не раньше),а пока всерьез не воспринимают,как и эфир в свое время и биткоин.

Разумеется, ради двух человек тянуть провод через Атлантику дорого
(я рекомендую почитать как протягивались первые телеграфные линии - чертовски интересно)
Но мы совсем не о том говорим.
Когда в биткойне было сто человек - то себестоимость  
(затраченная на майнинг энергия поделенная на количество транзакций) была копеечная
и была перспектива развития этого направления.
В обычном мире технология "выстреливает", когда себестоимость для каждого становится
меньше, а не больше. В криптах же наоборот.

Тезис о том, что надо увеличивать число пользователей очень характерен для финансовых пирамид.
Не, ну продолжайте мечтать о том, что Баффет и Гейтс решат вложить все свое состояние в крипту.
Если вам так лучше спится. А от того что миллиард индусов вложат по 10 центов - только
проблемы с прохождением транзакций у вас будут.

А у всех новый кошелек 1.7 работает?

Был полный кошелек, заставили обновиться на 1.7, кошелек сам почему-то не захотел обновляться и вылетела ссылка на гитхаб, почему-то вначале с гитхаба ничего не качалось, но кое-как через тор скачал. Установил и теперь новый кошелек не может создаться (бесконечно бегает ползунок и ничего не происходит), а на вкладке с адресом опять же бегает ползунок, QR код не загружается, а если в эту область нажать, то вылетает "An exception occurred: Error: Invalid value for argument 1. Property '.0': Expected 'object' but got 'undefined'.; cause: undefined" и кошелек вылетает.