Не знаю насчёт остальных альтов

Но лайток ведёт себя стандартно (делюсь опытом, мне не жалко), когда начинается памп битка, лайт немного падает (ну как немного, относительно своей собственной волатильности, разумеется). Затем когда биток выдыхается, лайт идёт в рост и постепенно догоняет Биткоин (опять же относительно своих средний курсов к битку). Ну вот сегодня ночью Лайткоин хорошо так пробил 70 долларов, тогда как в прошлый (когда Биткоин ушёл на экспоненту и превысил 7800 долларов) он стоил меньше 60 долларов (что-то около 55). И такая ситуация повторяется раз за разом. может и с другими топовыми альтами всё аналогично

It is obviously not about Bitcoin Core anymore

SegWit2x, even unborn, had been competing with Bitcoin Cash, and the pump the latter received recently had been intended for it. If it nevertheless comes about, it will be a competition between it and Bitcoin Cash all over again. Given that Bitcoin Cash has 8M blocks while SegWit2x only 2M blocks, I don't really think it has any chance to succeed, but it is for the market to decide, of course. I'm curious whether and how soon it will be listed at major exchanges (say, Bitfinex), so I could get rid of these coins as soon as possible


Where could we see the countdown clock?

Да, думаю, даже и с малыми суммами не особо приятнее

У нас и за тысячу рублей наркоманы и прочая гопота запросто может завалить. И в принципе это в любой стране так, ибо отбросы общества - они везде одинаковые, что в каком-нибудь Гарлеме (который, если что, часть Манхэттена), что где-нибудь в Чертаново (один из самых криминальных районов Москвы). Не так давно всплывала история, когда у чувака в Бруклине битки отобрали. Пушку к башке приставили, и были монетки ваши, а стали наши

Не будет биток цифровым золотом никогда

Он по своей природе не может им быть, ибо у него единственная внутренняя ценность - это транзакционная полезность, да и та сейчас просто никакая, с его космическими комиссиями и астрономическим временем подтверждения транзакций. А это ценность существует только тогда, когда биток (или любая другая крипта) реально используется как средство проведения платежей, а не как инструмент для спекуляций. Высокорисковый спекуляционный актив и золото - это два противоположных полюса

Это маловероятно в масштабах такой страны как Россия

За счёт чисто финансовых спекуляций ещё ни одна страна процветания не добилась. Условно можно считать, что маленькие страны типа Люксембурга, Лихтенштейна и прочих Виргинских островов могут комфортно жить за счёт того, что собрали у себя финансовых мафиози со всего мира (это хоть и не спекуляции, но всё равно по сути нетрудовые доходы, как ни посмотри), но из такой страны как Россия не сделаешь условного Монако (или где-там за счёт казино живут). Разве что только в пределах Садового Кольца, но до МКАДа уже точно нуворишей не хватит

Вряд ли у Григоряна всё схвачено

Скорее всего будут мимо кассы пропускать нал, как это они и так постоянно делают, а биток это или рубли - принципиальной разницы не имеет. Если они с рублями управляются, то уж с криптой-то и подавно справятся, поэтому и бояться им особо нечего (схема отлажена). Как, например, сделать "контрольную закупку" в ресторане за биток? Ну перевели на некий кошелёк определённое количество монет, а как потом доказать, что этот кошелёк принадлежит конкретному или условному Григоряну?

Скорее, будем видеть обратную картину

Как это, например, было в прошлом году, когда такие же мысли у многих возникали, а получилось всё с точностью до наоборот. Не, ну кто-то и тех кто сидит всем своим капиталом в крипте, возможно, и сбросит часть активов, но, я думаю, найдутся и такие (и их, скорее всего будет больше как по численности, так и по финансовому рычагу), которые решат подарить себе на Рождество и Новый год немного битка и горсть других монеток

А он и не собирается ничего запрещать

Просто сделает так, что большинство, которое не имеет никакого отношения к крипте, будет думать, что с криптой у нас всё заебись, лучше чем во всём остальном мире ("жить стало лучше, жить стало веселей"), тогда как для тех, кто реально с ней связан или имеет с ней дело (например, живёт с неё), небо покажется в клеточку, а друзья - в полосочку. Со времён Древнего Рима такая политика называлась "разделяй и властвуй", если мне не изменяет память. С тех времён мало что изменилось

В принципе всё правильно сказано

Но тут надо смотреть в корень, а именно, что это не столько Биткоин (и крипта в целом) является великим уравнителем, как говорят американцы про полковника Кольта (the great equalizer), сколько сам Интернет. В принципе и до появления крипты можно было подряжаться под иностранные проекты (например, разработка, переводы, и т.д.) и получать за это денежку (через тот же PayPal, например), но крипта довела процесс оплаты практически до элементарных действий в два клика и, самое главное, сделала такие платежи практически мгновенными и дешёвыми (но это не о Биткоине, разумеется)

Эти карты много кто выпускает

Причём когда некоторые подобные сервисы только стартовали (например, британский Coinsbank), они давали карточки практически бесплатно. Но у них обслуживание недешёвое, и, самое главное, там совершенно конские комиссии при оплате этими карточками, т.е. мало того, что вы платите инвестиционным активом (битками, которые вам приносят спекуляционный доход), так вы ещё и сверху накидываете за обмен нехилый процент. Хотя для обналичивание больших сумм может кому и подойдёт. Скажем, Coinbase выпускает карточку Shift Card, у Xapo тоже есть своя карточка

Это всё пустые слова

Они не плохие, они просто лишены практического содержания. Вон Северная Корея поднимает свою экономику, и много они подняли? Советский Союз был несравнимо мощнее России, и всё равно надорвался. Если Россию обложат со всех сторон как дикого зверя (её уже обложили благодаря "гениям" в руководстве, точнее одному "гению"), то она обречена на прозябание и в конечном на развал и исчезновение. По крайней мере, пока последние ракеты не сгниют



Это второй человек в государстве



А это его яхта

That's the whole point


And how long should we wait?

Bitcoin seems to be terribly lagging behind, and its insane price seems to be playing a dirty trick on it. Its price is so high while the competition so low (at least, until Bitcoin Cash emerged) that no one is going to do anything till it's "too late to cry". Segwit has been in the works for a year and a half, and I guess LN has been for as long. Litecoin already has both activated as well as a few successful attempts at atomic swaps with other currencies. Where is Bitcoin in this picture?

Yes, I read it, and I have my concerns too

Regarding the question raised by the OP, i.e. whether we will see a long red dildo, I'm more inclined to think that the dollars created out of thin air (the OP seems to refer here to Tether, obviously) would rather make Bitcoin surge instead of crashing. It is dollars, not bitcoins that are fake, so why should Bitcoin necessarily crash? I don't see much logic and reason behind this assumption. Indeed, these fake dollars have pushed the Bitcoin price high and higher, but if they lose their value, folks will rush to exchange them for Bitcoin as well as other coins, so the green boxes should go on exponential

That's bullshit

The price of anything is determined entirely by the balance of market supply and demand, thus it doesn't matter how much effort, time, or labor was put into creating this or that thing. Deep under the hood, it all comes down to marginal utility or, rather, a combined marginal utility of a particular thing among all economic entities. You may want to read Carl Menger on this rather than Adam Smith (and he is Adam, not Adams) or Karl Marx, who was also an insane proponent of the labor theory of value

It is unlikely to happen

This (price stability) is impossible as long as Bitcoin remains mostly a speculative asset. As I often say, with the prices rising while Bitcoin remaining only a vehicle for speculation, its volatility will only surge non-linearly since price growth is impossible without both supply and demand tapering. The latter makes Bitcoin more susceptible to severe price fluctuations (up to a point of what I call a Big Rip of Bitcoin). Only real adoption when most coins are in fact used to facilitate real commerce would help stabilize prices

Баба Яга против


Я уже высказывал в англоязычной части форума свою версию событий

Там, где крутятся серьёзные деньги (а в биток сейчас зашло более чем серьёзное бабло), там всегда будет борьба за власть, за влияние, за контроль. Ну а поскольку такие действия неизбежно приводят к бесцельному расходованию ресурсов, то я не понимаю ваших положительных эмоций по этому поводу. Так вот, недобиток был создан как запасной вариант, на тот случай, если не получится протолкнуть SegWit2X, и его памп, который мы все имели возможность засвидетельствовать, изначально предназначался для хард-форка. И если бы последний состоялся (ну а вдруг), то оригинальному битку пришлось бы намного тяжелее. Но заговорщики сами себя перехитрили, поскольку недобиток стал конкурировать не с битком, а с ещё не рождённым форком. Другими словами, если бы его не было, форк мог бы и состояться, а так получается, что они сами себе ногу отстрелили, ахахах

Там нечего рассказывать

Я сейчас зашёл на Эксму специально проверить (проверить свою память), и таки да, при выводе средств там не указывается транзакция, а только адрес кошелька, на который был сделал вывод. То есть в статусе может стоять Выплачено, но так как хеш транзакции нигде не отображается, то фактически данный статус ни о чём не говорит. В любом случае, ситуация практически идентична той, что была с Cryptsy в своё время, когда они сначала перестали нормально выводить крупные объёмы, а потом дело дошло и до мелочи

Ну и кому она будет нужна?

Кому сейчас нужен обычный, деревянный рубль? Вероятность того, что электрорубль будет нужнее деревянного, практически нулевая. А для расчётов с той же Европой можно использовать евро (им рубль тоже нужен, хоть деревянный, хоть электрический), а Китай, например, не против принимать и собственные юани. Вроде бы как Россия уже нефть поставляет Китаю за местную валюту, т.е. доллар исключён из обращения (чему американцы явно не рады)

Я бы посоветовал вам прочитать статью по ссылке в первом посте

Но чукча, видимо, не читатель, ибо чукча, очевидно, писатель. Там в первом же абзаце написано, то видеокарты нужны для лаборатории Сбербанка, которая занимается разработкой искусственного интеллекта. Не иначе как Сбербанк собирается создать Skynet и захватить мир, а Греф на самом деле - это Терминатор, прилетевший (зачёркнуто) прибывший к нам из будущего, чтобы убить Сару Коннор (зачёркнуто) отнять деньги у криптоманов. Греф странный тип, что-то в нём точно не так



Я его сразу раскусил

Сегвит не решит эту проблему

Поскольку он и не призван её решать. Насколько я понимаю, он решает важные, но достаточно локальные задачи, при этом пока он используется всего лишь в 10% всех транзакций. Следующий шаг - это внедрение Lightning Network. Но если Сегвит внедряли полтора года, то Лайтнинг будут внедрять все три. И думаю, что мы ещё увидим не один хард-форк, реальный или заявленный, прежде чем вопрос с транзакциями будет окончательно решён (тем или иным способом)