Moi ce que j'aimerais voir c'est une étude comparant les gains des scalpeurs vs ceux des swing tradeurs.
|
|
|
Il vaut donc mieux utiliser une seed BIP39 avec une passphrase quitte à conserver la seed n'importe où et ne mémoriser que la passphrase. Car la computation d'une passphrase BIP39 est beaucoup plus robuste et coûteuse pour les hackers qu'un simple sha256.
C'est pas un peu ce qui est utilisé par Electrum ? (sauf qu'il me semble avoir lu que leur seed n'est pas BIP39) Oui enfin Electrum est franchement très obscur sur comment il calcule précisément les seeds binaires "racine" des wallets à partir de ses seeds mnémoniques. https://electrum.readthedocs.io/en/latest/seedphrase.htmlDonc dur de dire si son système de seed et de passphrase est aussi robuste que BIP39. En revanche il utilise le même dictionnaire que BIP39 donc il n'est pas évident pour un attaquant de deviner à vue de nez qu'une seed est une seed Electrum ou BIP39 (BIP39 utilise un checksum -le dernier mot de la seed- contrairement Electrum, ce qui est une différence, mais il faut que l'attaquant fasse le calcul pour le voir) Sinon, on peut très simplement importer une master private key obtenue depuis un wallet BIP39 (ou la page de iancoleman par exemple), et même importer directement une seed BIP39(en cliquant sur Options).
|
|
|
L'OMS alerte sur un début de nouvelle vague en Europe. Le nombre de cas de nouveau coronavirus repart à la hausse en Europe, a prévenu jeudi 25 juin l’Organisation mondiale de la santé (OMS), qui alerte sur l’état des systèmes de santé, déjà sous pression, si cette recrudescence post-confinement n’était pas maîtrisée.
« La semaine dernière, l’Europe a connu une augmentation du nombre de cas hebdomadaires pour la première fois depuis des mois. Trente pays ont vu augmenter le nombre de nouveaux cas cumulés au cours des deux dernières semaines », a déclaré le directeur de la branche Europe de l’OMS, Hans Kluge, lors d’une conférence de presse. Selon l’agence onusienne, l’Europe enregistre quotidiennement près de 20 000 nouveaux cas et plus de 700 décès.
« Dans onze de ces pays, l’accélération de la transmission a entraîné une recrudescence très importante qui, si elle n’est pas maîtrisée, poussera les systèmes de santé au bord du gouffre une fois de plus en Europe », a-t-il poursuivi, sans nommer de pays ni fournir de chiffres nationaux. https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/06/25/coronavirus-l-oms-se-dit-inquiete-d-un-rebond-du-nombre-de-cas-en-europe_6044159_3244.html
|
|
|
a toi de juger,je pense que tu dois commencer a connaitre certains membres du forum.Et puis je ne poste pas pour avoir des merits perso
C'est pas que moi, sinon vous auriez des merits d'autres membres vu le boulot
|
|
|
Ouais mais du coup on sait jamais si c'est des trucs que vous avez fait ou récupéré et personne ne donne de merits ![Sad](https://bitcointalk.org/Smileys/default/sad.gif)
|
|
|
PTDR ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Sinon pour le nom sur tradingview tu mets ton pseudo d'ici comme nom
|
|
|
Le problème d'une passphrase générée de façon aléatoire, c'est qu'il est difficile de s'en souvenir et donc il faut la noter quelque part (sur du papier, sur une ou plusieurs clés USB, etc). Et dés que la passphrase est notée quelque part, il y a risque (perte, vol, etc)
Je suis d'accord avec toi mais je pense qu'il faut vraiment éviter les brain wallets. Car en général les gens/sites les génèrent par un simple hachage sur 256bits (SHA256 généralement). Or c'est tres rapide à computer, et des hackers n’hésitent pas à tester tout et n'importe quoi. Voir ce site qui en expose près de 20 000 hackées. https://allprivatekeys.com/hacked-brainwallets-with-balanceOu encore le post de ce membre il y a 2 ans : Hi, As been discussed many times before using a Brainwallet is a bad idea. I ran some test myself and found 18.509 BTC-addresses based on a brainwallet which also has been used in the blockchain before. I tried to compare my results with the results of other researchers but could not find any lists online at all. I found some examples but not a comprehensive list. So I published my own results over here: https://eli5.eu/brainwalletPlease note: all published addresses have a balance of 0 so this is not a list for robbers ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) . There are also a lot of extra datasets I haven't used this far so I expect the numbers to go up once I use them as well (I'm in the middle of perfecting my own tooling and blockchain parser so this will take some more time first). I love to get some feedback and if you have results to share which I missed in this round I'm more than happy to hear from you and include them. TA Il vaut donc mieux utiliser une seed BIP39 avec une passphrase quitte à conserver la seed n'importe où et ne mémoriser que la passphrase. Car la computation d'une passphrase BIP39 est beaucoup plus robuste et coûteuse pour les hackers qu'un simple sha256.
|
|
|
comment ça se fait qu'on voit pas ton nom sur les graphs tradingview? comment on sait que c'est toi qui l'as fait?
Sinon comment tu fais pour calculer que la "phase E" commencera dans 4 jours, le 29?
|
|
|
Il y a aussi la solution du brain wallet avec une passphrase à la fois complexe et facile à retenir. Mais il faut une sécurité supplémentaire (par exemple conserver un moyen de se rappeler de cette passphrase dans un endroit sûr) en cas de mémoire défaillante.
on peut prendre un livre très répandu et très connu, que tout le monde est susceptible de posséder sans que cela n'attire l'attention de quiconque. un livre qui soit régulièrement réédité, sans jamais changer un mot, avec toujours la même police de caractère, la même pagination, le même nombre de lignes par page... et prendre comme mot de passe au choix : - la première lettre de chaque page, - ou la première lettre de la première ligne de la première page, puis la deuxième lettre de la deuxième ligne de la deuxième page, puis la troisième lettre de la troisième ligne de la troisième page... - ou n-ième lettre de la n-ième page, n étant pris dans l'ensemble des nombres premiers, modulo le nombre de pages du livre, - ou tout autre algorithme de votre choix... pour utiliser ce procédé, il faut un livre qui n'a jamais changé au cours des siècles, ni un mot, ni une virgule, ni quoi que ce soit. la septante est un bon candidat pour cela : https://fr.wikipedia.org/wiki/Septanteavec une réserve toutefois comment être sûr que la police de caractères ne sera jamais modifiée ? un texte écrit en police 12, le modifier en police 14 suffit à ruiner tous les algorithmes de codage précédemment décrits... en réalité, je ne vois qu'un ouvrage qui remplisse toutes ces conditions, depuis des millénaires et pour des millénaires encore, il faut revenir aux sources : seul un sefer torah ( ספר תורה) https://fr.wikipedia.org/wiki/Sefer_Torah remplit toutes ses conditions. dans un sefer torah, la position de chaque lettre est codifiée et immuable, copié lettre à lettre à l'emplacement exact de celles ci les unes par rapport aux autres pour être valide. bon, il est vrai, qu'un sefer torah altère une qualité, celle du livre "susceptible d'être présent dans toutes les maisons sans attirer l'attention de quiconque". à moins que, à moins que... que vous donniez comme explication plausible que vous êtes dans un processus de conversion au judaïsme et donc qu'il est normal d'avoir un sefer torah dans votre maison. en réalité, bitcoin a été inventé par d.eu, et il a permis que satoshi nakamoto le découvre pour que les hommes se rapprochent de lui. Pourquoi se baser sur le numéro des pages et non celui des versets ou des chapitres? Par ailleurs pour la septante si il faut utiliser la version en grec ancien, comment fais-tu exactement pour transformer des lettres grecques (ou hébreues) en une clé bitcoin exactement?
|
|
|
Oui mais comme il dit, il y a toujours un pourcentage important de patients qui ne respectent pas le protocole, je crois qu'il a parlé d'un taux de 15%. Donc au final c'est peut-être plus fiable d'avoir moins de patients mais surveillés plus sérieusement. C'est quand même particulier de tester un medoc dont on ne connait pas l'efficacité et les effets secondaires, et en plus de ne pas savoir si on ne reçoit pas un placebo. Les gens sont rarement prêts à se sacrifier sur l'autel de la sciencedes intérêts d'un labo, si ils ont des ES ou au contraire qu'ils ne constatent pas d'efficacité, ils ne vont pas attendre la fin du protocole pour se soigner ou faire cesser les ES...
|
|
|
Quelqu'un pour faire un best-of ? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) J'ai vu que la fin mais à la dernière question il pète carrément les plombs
|
|
|
Sinon le BTC est en train de descendre bien comme il faut la ![Cry](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cry.gif) il semble resister au -5% quand même
|
|
|
@asche Les sources d'entropies logiques ne sont pas forcément fiables, elles peuvent être buguées, hackées et sont surtout difficilement vérifiables, contrairement aux sources physiques. On aboutit alors à ce genre de surprise : Applying this test to the output of various pseudorandom sequence generators is interesting. The low-order 8 bits returned by the standard Unix rand() function, for example, yields: Chi square distribution for 500000 samples is 0.01, and randomly would exceed this value more than 99.99 percent of the times. While an improved generator [Park & Miller] reports: Chi square distribution for 500000 samples is 212.53, and randomly would exceed this value 97.53 percent of the times. Thus, the standard Unix generator (or at least the low-order bytes it returns) is unacceptably non-random, while the improved generator is much better but still sufficiently non-random to cause concern for demanding applications. https://www.fourmilab.ch/random/Les sources physiques sont généralement plébiscitées : Entropy values must be sourced from a strong source of randomness. This means flipping a fair coin, rolling a fair dice, noise measurements etc. https://iancoleman.io/bip39/An important part of creating a Bitcoin wallet is ensuring the random numbers used to create the wallet are truly random. Physical randomness is better than computer generated pseudo-randomness. The easiest way to generate physical randomness is with dice. https://www.bitaddress.orgAprès je suis d'accord qu'il ne faut pas tomber dans l'excès, je me rappelle d'un mec en section US qui m'avait carrément proposé de l'uranium pour ça ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Sinon pour l'encryptionle chiffrement, les générateurs de paper wallets proposent généralement le chiffrement de la clé privée avec BIP38.
|
|
|
Oui il suffit d’indiquer ton nom + « poste restante » et l’adresse du bureau de poste. Merci pour la review Elma ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Je croyais justement que ça n'existait plus la poste restante... Si mais c’est devenu un service payant. D'accord mais c'est l’expéditeur ou le destinataire qui doit payer?
|
|
|
C'est clair que les bagnoles ça a une fâcheuse tendance à se faire voler, incendier ou accidenter... quant aux caves attention aux problèmes de moisissures et d'inondations... Sinon pour un paper wallet perso je conseille d'utiliser la fonctionnalité de bitaddress.org(offline bien sûr) qui permet d'obtenir ses clés à partir de lancers de dés. 99 lancers ça va vite avec 6 dés, ça fait une quinzaine de lancers. How do I make a wallet using dice? What is B6? An important part of creating a Bitcoin wallet is ensuring the random numbers used to create the wallet are truly random. Physical randomness is better than computer generated pseudo-randomness.The easiest way to generate physical randomness is with dice. To create a Bitcoin private key you only need one six sided die which you roll 99 times. Stopping each time to record the value of the die. When recording the values follow these rules: 1=1, 2=2, 3=3, 4=4, 5=5, 6=0. By doing this you are recording the big random number, your private key, in B6 or base 6 format. You can then enter the 99 character base 6 private key into the text field above and click View Details. You will then see the Bitcoin address associated with your private key. You should also make note of your private key in WIF format since it is more widely used.
|
|
|
Guys from BC.Game you did an awesome game... It would be nice if you could share more about it here, I think you guys will enjoy it
The Oriental beauties slot is really crazy! Nice features and I believe you will help the industry to grow if you continue like this!
Cheers and thanks
Could you post some pictures of the game please?
|
|
|
Get ready for some exciting multiplayer action because at last, Keno is here. You spoke, we listened. What lucky numbers and patterns will you choose to take the bankroll? Will you go it alone or will you coordinate a strategy with your friends in chat? There are so many more possibilities with this new and exciting twist on a classic game.
Starting with a secret I've generated a chain of 10,000,000 SHA256 hashes. Each element is the hash of the lowercase, hexadecimal string representation of the previous hash. The hash of the chain's last element is 54fe30623823224ef8379e00f3d88a02ed3333937862ee0383b9cbb3d1e43763
Every game maps to a hash in the chain: The 10,000,000th element of the chain is the hash of game #1 and the first element in the chain is the hash of game #10,000,000. To verify that a hash belongs to a game #n, simply hash it n times and compare the result with the terminating hash.
That's great but why don't you use the same feature (a hash chain) for your crash game? And how do you pick your seeds for this game? https://bitcointalk.org/index.php?topic=5256606.msg54660157#msg54660157
|
|
|
Oui il suffit d’indiquer ton nom + « poste restante » et l’adresse du bureau de poste. Merci pour la review Elma ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Je croyais justement que ça n'existait plus la poste restante...
|
|
|
|