Hallo, da ständig neue Forks durchgeführt werden möchte ich hier eine List pflegen bzw. von euch pflegen lassen, welche die existierenden Bitcoin-Forks enthält. Am besten mit dem Datum als der Fork durchgeführt wurde. Ich bin mir nicht sicher ob das Anfänger-Subforum der beste Ort ist. Aber vielleicht ist es nicht schlecht, wenn die Neueinsteiger wissen, was im Kryptoökosystem sonst noch so los ist. Warum ist das wichtig? Nun, wer seit Mitte 2017 Bitcoins in seiner Coldwallet hält (d.h. NICHT bei einer Börse) und diese nicht ausgibt, der bekommt ständig die entsprechende Menge Forkcoins dazu. Kommt man dann auf die Idee, doch einmal auf die eigenen Coins zugreifen zu wollen (Bitcoins oder Forkcoins), so sollte man sich bewusst sein, dass man mit jeder Transaktion den Publickey für jeden der anderen Coins veröffentlicht (es sind ja überall die gleichen Privatekeys), auch wenn man gerade nur auf einer Blockchain Änderungen hervorruft. Das wiederum bedeutet, dass man, wenn man auf Sicherheit bedacht ist, man seine Coins auf andere Adressen verschieben muss. Und das gilt dann auch für jeden neuen Fork in der Zukunft. Solange man die Coins aber nur hält kann man sich ruhig zurück lehnen, alles ist fein. Ausserdem, und viel viel wichtiger: Ich erachte jeden Fork für relevant, wenn man für die dort gelagerten Coins sich ein Bier kaufen kann. Ob nun direkt oder über das auscashen an einer Börse. Coinmarketcap enthält ein paar Coins mit dem Präfix "Bitcoin" ich bin mir aber nicht sicher ob das alles Forks beinhaltet. Also wenn ihr weitere Forks kennt, dann her damit. Anbei meine Liste der Bitcoins: Bitcoin Bitcoin Cash Bitcoin Gold Bitcoin Atom Bitcoin Diamond Bitcoin Private (Bitcoin Dark)
In Klammern die Forks, wo ich mir nicht sicher bin, ob es ein echter Fork ist, weil ich mich noch nicht darüber schlau gemacht habe. Das jeweilige Datum pflege ich nach, ihr könnt diese gerne posten, dann habe ich weniger Arbeit.
|
|
|
Was ist jetzt der Erkenntnisgewinn aus diesen 2014ner-Vergleichen?
Das war zwar eine rhetorische Frage, ich beantworte sie trotzdem für die Neuen: 1) Chartverläufe sind selbstähnlich ( https://de.wikipedia.org/wiki/Selbst%C3%A4hnlichkeit) 2) Menschen sehen überall Muster, so wie man fast in jeder Wolke ein Gesicht entdecken kann 3) Geschichte wiederholt sich (oft), was bei Selbstähnlichkeit aber schon eine Vorraussetzung ist 4) Menschen sind Herdentiere, d.h. unwillig ihren eigenen Verstand zu benutzen und somit beeinflussbar => Selbsterfüllende Prophezeiung Wer Zynismus findet kann ihn behalten ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif)
|
|
|
Ich gehöre zur 2013er-Bande, wenn man von der "praktischen Verwendung" ausgeht ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Allerdings bin ich schon Anfang des Jahres und nicht erst in der Megabubble eingestiegen. Same here. Interessant ist, dass ich zum ersten Mal von einer Frau (etwas ältere ehemalige Kollegin mit zwei Kindern) davon hörte. Das muss wohl 2012 oder früher gewesen sein. Sie und ihr Ehemann arbeiten im IT-Bereich. Sollten die zwei noch Coins halten, dann haben sie wohl ausgesorgt. Ich bin mir nicht sicher, ob mir sogar der erste SPON-Artikel zum Thema über den Weg gelaufen ist. Habe diesen aber nicht wirklich registriert.
|
|
|
Ich finde den Avocadostore (Biokram für Bessermenschen) nett: https://www.avocadostore.de/Man müsste die dazu bekommen, dass sie LN nutzen, dann wäre das nämlich auch wieder eine richtig runde ideologische Sache ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
Ich wüsste jetzt nicht, wie man trivial zwischen Einzahlungsblock und Auszahlungsblock korrelieren kann, ausser, dass der Wert der Einzahlung in den Einzahlungsblock und der Wert der Auszahlung aus dem Auszahlungsblock in der Bitcoin-Blockchain ähnlich ist und zeitlich nah beieinander liegen.
Oftmals wird bei Mixern nicht nur mit Zwischenblöcken gearbeitet, sondern zusätzlich die Auszahlung auf mehrere Auszahlungsadressen in mehreren Auszahlungsblöcken aufgeteilt. Daher wird es nach Abzug der Mixergebühren dann auch schwierig über den Wert einen Zusammenhang herzustellen. Exakt, das ist dann der nächste Schritt um eine Zuordnung zu erschweren.
|
|
|
Soweit ich weiss funktioniert ein Mixer wie folgt (vereinfachtes Beispiel): [Einzahlungsblock]-[Zwischenlbock 1]- ... -[Zwischenblock n]-[Auszahlungsblock]
Das, was man mixen möchte, geht in den Einzahlungsblock. Obere schematische Abbildung ist nicht die Blockchain sondern ein Zustand des Mixers und der Begriff "Block" hat nichts mit der Blockchain zu tun, es kann sich dabei z.B. auch um eine einzelne Transaktion handeln! Nach Eingang der Zahlung wird der entsprechende Betrag aus dem Auszahlungsblock ausgezahlt. Irgendwann ist der Einzahlungsblock "voll" und dieser wird zu Zwischenblock 1 und es wird ein neuer Einzahlungsblock erstellt. Irgendwann ist auch der aktuelle Auszahlungsblock leer, dann wird Zwischenblock n zum Auszahlungsblock. Zwischen Einzahlungsblock und Auszahlungsblock kann, da die Füllung der Blocks sequenziell abläuft, beliebig viel Zeit liegen. Je mehr desto besser. Das ganze Konzept setzt natürlich schon eine ausreichende Füllung des Mixers vorraus. Ich wüsste jetzt nicht, wie man trivial zwischen Einzahlungsblock und Auszahlungsblock korrelieren kann, ausser, dass der Wert der Einzahlung in den Einzahlungsblock und der Wert der Auszahlung aus dem Auszahlungsblock in der Bitcoin-Blockchain ähnlich ist und zeitlich nah beieinander liegen.
|
|
|
ich bin jetzt so ziemlich so weit, dass es ohne einen teil n brute force nicht geht, aber ich bin immernoch der meinung, dass das fuer einen quanten-rechner in annehmbarer zeit machbar ist und wenn mein algorythmus funktioniert, dann vielleicht sogar fuer einen billig schlaptop ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Lieber bitcoinfori, ich bewundere Deine Hartnäckigkeit. Nichtsdestotrotz solltest Du beginnen Dich mit den Grundlagen auseinanderzusetzen. Wir leben nicht mehr im Mittelalter, wo ein Mensch mit dem richtigen Näschen ein ganzes "Fachgebiet" umkrempeln kann. Unser heutiger Lebensstandard hängt alleine von Theorien und Modellen ab, welche seit Jahren getestet und NICHT (!!!) widerlegt wurden. Deswegen funktioniert z.B. das Wunderwerk Computer so vorhersehbar. Wäre dem nicht so, dann würden Computer ständig abstürzen und wären vollkommen nutzlos. Das ist also eine Art evolutionäre Selektion: Nur was funktioniert wird als Technologie weitergenutzt. Jetzt hast Du das Konzept Quantencomputer hervorgeholt. Eine Meinung ist nunmal nur eine Meinung. Und gerade in den Gebieten Mathematik und Physik haben Meinungen gar nichts zu suchen. Dort gelten nur Beweise und Fakten bzw. nicht falsifizierte und somit funktionierende Hypothesen. Intuition und Bauchgefühl kann funktionieren, aber nur (und wirklich nur dann!!!), wenn die entsprechende Person intimes Wissen im entsprechenden Fachgebiet aufweisen kann. Das Unterbewusstsein braucht nämlich Material zum arbeiten. Und das Konzept Quantencomputer ist alles andere als trivial. Wer weiss, wer hier im Forum überhaupt etwas davon versteht. Und damit meine ich die Mathematik und Physik die dahinter steckt. Ohne dieses Wissen braucht man gar nicht erst anzufangen irgendwelche Aussagen darüber zu machen und kann sich nur darauf verlassen, was Experten und Spezialisten dazu zu sagen haben. Auch hier muss man Vorsicht walten lassen, da nicht jeder, der einen Experteneindruck machen möchte auch ein Experte ist. Jedoch, der Quantencomputer ist ein wichtiges und interessantes Konzept, dessen Entwicklung man als interessierter Laie im Auge behalten sollte. noch eine bloede frage:
habe gehoert, dass in der bitcoin-blockchain bilder, und sonstige ungueltige daten drin sind.
stimmt das???
Was meinst Du mit ungültig? Wenn die Daten ungültig sind, dann wären sie nicht in der Blockchain. Es gibt Methoden Informationen in die Blockchain zu schreiben. Das nennt sich Blockchain-Graffiti. Das ist jetzt nichts magisches. Insbesondere, da man dabei Bitcoins "vernichtet". Es wurden schon Virensignaturen in die Blockchain geschrieben, sodass Windows' Virenscanner ausschlugen. Es ist aber nicht das Problem von Bitcoin sondern eher ein gesellschaftliches, wenn illegale Inhalte in ein öffentliches Notarbuch eingetragen werden. Das ist also eine Sache die des Nachdenkens nicht lohnt. meine naechste gerichtsverhandlung ist am 09.05.18
Was ist das überhaupt für eine Gerichtsverhandlung?
|
|
|
Anbei meine Favoriten: Staffel 11, Folge 7: Rm9sbG93ZXJzEs kommt eigentlich immer nur auf die Lehrer an (und wir lernen intime Details über Scully kennen)! Staffel 11, Folge 4: The Lost Art of Forehead SweatEndlich wissen wir wer SIE sind (ist)! Staffel 10, Folge 3: Mulder and Scully Meet the Were-MonsterMal alles andersrum! Staffel 5, Folge 12: Bad BloodVampire sind gar nicht sooo gruselig ... Staffel 3, Folge 20: Jose Chung’s 'From Outer Space'Die eigentliche Wahrheit über UFOs. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Also ... wem mal langweilig ist und keine Ahung hat was er/sie am Abend machen soll, diese Folgen sind köstlich. Falls ihr die Folgen bezahlen müsst, es lohnt sich (imho).
|
|
|
PS: Just saw that there is an actively developed light client called ConsensusJ. It seems to be still experimental, but I'll look at it. A light client would be perfect. But what about this: It synchronizes faster and uses less storage than Namecoin Core, but trusts Namecoin miners more than Namecoin Core does.
Does a light client not fully depend on the set of full nodes? ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif)
|
|
|
Is this a plan?
Looks very good for me. Done. https://github.com/B-DNS/Firefox/issues/5Now we have to wait. I am not sure anymore, whether the project is alive or not. Last code changes were done 5 months ago. I would recommend, that we wait for a week or two and then fork the project.
|
|
|
Achtung bei der Eclair-Smartphone-Wallet!ACINQ hat angeblich die Signingkeys für die Androidapp verloren und kann diese nicht mehr updaten. Deswegen wurde die App aus dem Playstore entfernt: https://cryptocurrencynews.com/daily-news/bitcoin-news/bitcoin-wallet-supporting-lightning-network-eclair/Eine neue Wallet soll irgendwann wieder online gestellt werden. D.h. NICHT, dass LN kaputt ist, aber bei der installierten App solltet ihr Vorsicht walten lassen. Wenn ihr einen Paymentchannel offen habt, dann schliesst diesen und wartet bis die Coins in der normalen Wallet auftauchen. Dann überweist ihr das auf eure Standardwallet und deinstalliert die App. Wenn ihr die Schliessung des Channels erzwingt, dann kann die ganze Sache aber ein Weilchen dauern, ich meine mich zu erinnern, dass das dann 1 oder 2 Wochen sind. Seit 12.04. hat Eclair eine neue Wallet veröffentlicht. Der Playstore von google macht zumindest diesen Eindruck. Habe die heute ausprobiert und einen Payment-Channel erzeugt. Works like a charm. Bezahlt habe ich noch nichts. Werde mir mal die Sachen angucken, welche Jeff Jefferson angesprochen hat.
|
|
|
Yes, but the IP of the server with the Namecoin daemon being configurable would be better.
I see. I haven't still looked into the details, [...]
Me neither. And I feel bad about that. However, it is also important to figure out a reasonable roadmap. [...] but in the Blockchain DNS Chrome extension there seems no easy way to choose a custom server to do the resolution (e.g. without changing the code). In theory you could configure that "alternative DNS server" address in the browser settings without any extension, but that's already too difficult for most users (otherwise, there would be much more OpenNIC users, for example).
So an extension based on Blockchain DNS with a default server and an easy-to-use interface (e.g. with infographics and explanations, these details are important for usability and mass adoption, I think) to change the server would be the best way to go, for me. The extension could contain a (regularly updated) list of available servers.
Okay. Then let's conclude: We do not need to develop an addon from scratch. We can use blockchain-dns as a starting point. Convincing the developer(s) of this addon to do the work for us would be most efficient. Alternatively, I could fork the github-repository and we introduce the corresponding changes. Which is clearly more work, but I think the hardest part is to get used to new concepts. But firstly, we should contact the developer(s). The project looks alive. I can do this via github. I am traveling this weekend and could contact them Sunday evening. Is this a plan?
|
|
|
Dank an euch beide. Werde das nächste Woche mal auschecken. Den Code gibt es dann noch oben drauf.
|
|
|
That's the spirit. You can't expect people to do the work for you. If you want a great community you have to start yourself.
True. But I can expect people to help me with information. Four eyes see more than two. And analogously, two brains know more than one.
|
|
|
That is, if you know about some existing and working broswer-app being open source, please post this here. d5000 already mentioned PeerName, but I am not sure if this project is open source.
I just saw that Blockchain DNS is also available for Firefox (and Chrome, as I already wrote), according to its own webpage. It has a Github repository, and is open source (Unlicense = Public Domain software). I had never seen this project before, so I still didn't test it but I'll give it a try (at a first glance, on Chromium it works fine, while I couldn't test it that easily with my FF because I use the older ESR version and it requires FF 55). Thanks d5000. This project looks promising. I have the same problem with the firefox version number. There are Linux-distros which are behind the current firefox version so that the addon won't work. Nevertheless, I will look into the github repository. The project, however, like PeerName, uses a centralized server to resolve the .bit domains. But as far as I understand the website you could set up your own service to do this. Maybe one can take this as a base for a totally decentralized application, e.g. where you can simply put in the IP of the server to do the "hard work" via an easy user interface?
Hmm ... I think some "centralized" server is always necessary, otherwise people must download and maintain their own copy of the namecoin blockchain. This restricts usability too much. Or is there something like a light client for namecoin which only keeps track of the domain names? If I mix-up too many concepts, please correct me.
|
|
|
Sieht auf den ersten Blick nicht schlecht aus: https://www.lima-city.de/hilfe/sms-kontingenteDanke. Mit php kenn ich mich jetzt gar nicht aus. Lässt sich ein entsprechendes php-Skript auf der Kommandozeile ausführen? Also unabhängig von einem Webserver und dem ganzen html Kram?
|
|
|
Kennt da jemand ein weltweit funktionierendes bzw. benutzt jemand eins aktiv und kann das empfehlen? Wenn man googelt bekommt man nämlich eine recht grosse Auswahl ... ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif)
|
|
|
Die grüne 1h-Kerze mit 6000 BTC-Volumen beruhigt doch schonmal ungemein. Dass die Korrektur schon vorüber ist, ist alles andere als sicher. Trotzdem ist das eine Ansage, welche für eine stabile Bodenbildung notwendig ist. Imho ist ein Boden bei einem Preis von 6000-6500$ recht vernünftig. Von da kann es gerne wieder aufwärts gehen.
Bin gespannt was die Bitcoin-News dazu zu sagen haben, ich tippe auf Russen, welche Fiat vor US-amerikanischen Griffeln retten möchten. Kann aber auch was ganz anderes sein. Z.B. zidane, der wieder all in ist. *duck und wech*
|
|
|
Einfach mal ne runde chillen! Dieses Merit-System wird viel zu ernst genommen. Wenn man jemand danken will, geht das zwar auch mit anderen Dingen, aber hier war es nunmal eine Idee ihn damit zu unterstützen. Wenn ich welche hätte, würde ich sie verteilen. Die sind mir mittlerweile fast egal.
Es gibt sehr viel wichtigeres, als sich über so etwas aufzuregen. Think positiv and stick togehter
ja ich will ihm nur ein gefallen tuen da shat nichts mit betteln zu tuen. Natürlich ist es betteln. An Deiner Stelle wäre ich froh meinen Account erstmal wieder zu haben. meine meri,s wurdne ja gehackt deshalb versuch ich leute zu finden wo 1-2 stk oder sowas übrig haben und ihm spenden würde.
Warum sollten die Leute das tun? Weil sie für Dich dankbar sind? ich finde das merit,s zu wenig verteilt wurden also merit,s zum vergeben ich hatte als legendary 70stk.
Oha, ich war auch ein Legendary. Ich hatte auch 100 Stück oder so. Und? Die bekam ich für lau. Weil ich seit fünf Jahren hier rumgehangen habe und Bullshit gepostet habe. Was für eine Leistung ist das denn? Kommt Zeit kommt Merit, dann kannst Du die selbst vergeben. Ich habe zwei Monate gebraucht um die Merits zu verdienen, welche ich an die entsprechenden Leute verteilt haben. Alles in meinem Account einsehbar. Die Merits sind nicht zu wenig verteilt. Die Idee ist schon bescheuert. Und man merkt immer mehr wie pervers dieses System überhaupt ist: Anstatt, dass die Leute Sinnvolles posten betteln sie um Merit von Anderen für Andere. Ich seh es schon kommen. Demnächst kann man Merit beim Admin für gute und echte Kryptos erwerben. Das wäre zumindest die logische Fortsetzung und nur konsequent. Dankbarkeit kann man auch anders zeigen.
|
|
|
|