You say he could defend himself after his 7 days ban, but the "appeal" could also be made after this 7 days...(I'm not talking about random newbie/brand new members here -he's legendary-)
Which means nothing since it was a pre merit account. Again you've stated your offtopic opinion. Please start another thread if you want to keep derailing from the topic, which is, does Danydee deserve a permaban for his doings. Period. Thank you. I wasn't talking about that anymore but Suchmoon absolutely wants to talk about this subject and now seems to ask for a ban not for death threats but for ban evasion, as I understand.  At the risk of setting a precedent... @Suchmoon : the rule doesn't say that a third person has the right to "appeal" either The only exception is creating a thread in Meta about your ban. |
|
|
|
j'ai trouvé des explorateurs de blockchaine qui donnent l'heure de broadcast des transactions
Ce n'est pas possible que les explorateurs de blockchain indiquent l'heure de broadcast d'une transaction. Ce que les explorateurs peuvent indiquer, c'est uniquement le moment ou le noeud Bitcoin de l'explorateur de blockchain a entendu la transaction pour la première fois. Oui en effet, un bloc explorer ne te donnera pas cette info. Si tu met des tx a 1 satoshi/ kb comme fee tu peux avoir ta tx qui essaye de se broadcaster pendant 1 semaine en attendant que la mempool se vide. J'avais en fait ouvert un thread en section US depuis https://bitcointalk.org/index.php?topic=5252407Comme je le dis dans mon thread, sur https://blockchain.com la date de "réception" de ma tx a été 3 jours plus tard après l'avoir broadcastée... (Et je parle bien ici de la date de réception et non de celle du minage) Quand on passe la souris sur Received Time, blockchain.com indique pourtant " Time this transaction was broadcast to the network" Mais sur https://explorer.bitcoin.com et https://bitaps.com elle est bizarrement correcte, c'est-à-dire que c'est bien celle à laquelle j'ai broadcasté. Y'en a qui disent sur le thread que c'est une histoire de remplissage de mempool qui ferait que certains noeuds recevraient les tx après les autres. D'autres disent que c'est juste blockchain.com qui déconne régulièrement dans les dates... |
|
|
|
Excellent!  J'ai pas fait un gros score, je me suis planté à pas mal de questions mais je me suis vraiment bien marré Quelle aventure! Quand j'avais fait mon dernier concours, j'avais pensé à faire ce genre de quizz sur la section mais j'avoue que j'aurais même pas été capable d'imaginer un quart de ces questions, chapeau bas. J'espère que les questions de ce quizz pourront être archivées quelque part pour les prochaines années/générations. ça retrace vraiment l'histoire(récente) de la section fr. Les futurs membres se diront ils avaient l'air de bien se marrer quand même à l'époque. |
|
|
|
So if one day you are banned you will find normal and fair to not be able to defend yourself against an "appeal" asking for a permaban? If a banned member can't reply to this kind of "appeal", those appeals shouldn't be allowed. He can defend himself after his 7-day ban expires or he can defend himself in the thread that he already created. The rule is very clear: 25. If you get banned (temporarily or permanently) and create a new account to continue posting / sending PMs, it's considered ban evasion. The only exception is creating a thread in Meta about your ban. A banned member is not allowed to reply to anything else, involving them or not, good or bad, doesn't matter. Granted the enforcement of ban evasion has always been a bit of a joke when it comes to most egregious trolls so he might be able to avoid the ban here, but it would be quite ridiculous to add to the already very generous rule by disallowing discussion of banned users just because they can't reply. I've already explained my point of view Suchmoon, and I think it is pretty clear. If this kind of "appeals" are allowed, there is no reason to not allow the accused to be able to defend himself against it. It's an universal democratic principle. Even in North Korea people are allowed to defend themselves, at least in theory. You say he could defend himself after his 7 days ban, but the "appeal" could also be made after this 7 days...(I'm not talking about random newbie/brand new members here -he's legendary-) |
|
|
|
Le sommet de la connerie. Je penses sincèrement que c’est un fake mais l’état d’esprit est la. Personne n’a à s’excuser pour sa couleur de peau!
J'espère pour elle, quelle humiliation... En tous cas ça met en PLS les néoféministes qui attaquaient le "mâle blanc" et qui n'hésitaient pas à reprendre les arguments des indigénistes et des "Woke" à leur compte en parlant de White privilege et compagnie... Cheh! comme on dit  |
|
|
|
If a banned member can't reply to this kind of "appeal", those appeal shouldn't be allowed.
Not something that should be discussed here as it is unlikely to happen anyway. Let's focus on if he should be permabanned or not for his actions in general in the french board and more specifically for the death threats and the gore content. If he was to be banned for posting here, then you could discuss this matter on his appeal thread. Enough. Thanks. It's important because it can create a precedent affecting all the community. BTW your translation of his threat is not totally accurate : Je vais organiser sa pendaison, annoncer ça à J-3 avec des indices de ce qui va lui arriver ..
doesn't mean I'll organize your hanging, and make it public 3 days before it happens... but " I'll organize his hanging, and make it public 3 days before it happens with clues of what's going to happen to him .." He was talking about someone else without saying who. |
|
|
|
Correct me if i am wrong.. but with posting here, he evaded a ban and therefore should be perma banned ? 25. Ban evasion (using or creating accounts while one of your accounts is banned) is not allowed.[e]
[...]
25. If you get banned (temporarily or permanently) and create a new account to continue posting / sending PMs, it's considered ban evasion. The only exception is creating a thread in Meta about your ban.
He did not create this thread about his ban. This thread is not discussing to lift his ban. Therefore he simply continued posting. A perma ban seems to be the most logical consequence ? He started a ban appeal thread (which is fine) and continued posting by participating in this one. [his archived post history here]. So if one day you are banned you will find normal and fair to not be able to defend yourself against an "appeal" asking for a permaban? If a banned member can't reply to this kind of "appeal", those appeals shouldn't be allowed. |
|
|
|
Lol nan j'ai vu la vidéo . Je me suis juste dit après avoir posté que tu ne cherchais pas la merde, que j'avais déjà déjà dit ce que j'avais à dire, et que me répéter ainsi aurait équivalu à chercher la merde de ma part (alors que c'était pas le but). Du coup j'ai supprimé après une dizaine de minutes. Pas de bol tu as des yeux partout . la vérité c'est que l'onglet n'était pas à jour et que je me suis pris un vent quand j'ai voulu te répondre, mais bon ça se "contourne"...
10100 ça monte plus tellement... |
|
|
|
Ouais enfin j'ai rien dit à propos de Linux qui doit remplacer Windows ni de BTC qui doit remplacer Paypal quoi. T'as d'autres procès d'intention du style ? (Tiens oui, voilà un procès d'intention). Par contre oui, je veux bien dire qu'avant que Dash ne pousse BTC vers la sortie il va falloir faire passer sa DeLorean par quelques multivers . Ça oui. Disclaimer : J'ai quand même dit un jour, bourré, en 2016, que Linux pourrait remplacer Windows un jour. Même que c'était l'époque où on s'envoyait des Taiwan Beer avec nopara73 (qui est Linuxien) et qu'il a passé la soirée à se marrer en me disant que j'arrivais 10 ans trop tard. Après avoir désaoulé j'avoue je sais pas trop à quelle époque mon esprit se trouvait à ce moment  . T'avais pas cliqué sur le lien, c'est ton écran qui n'affiche pas les smileys ou c'était juste un mauvais troll? mdr |
|
|
|
Sinon, on peut peut-être aussi penser que Windows représente les fiats ou les systèmes de paiement numériques comme Paypal et cie, non?
Oui. C'est ce que je me suis dit que tu as pensé. Sauf qu'on ne parlait pas de ça. On parlait de ce que Yaplatu commence à désespérer de ne jamais pouvoir revendre ses bags de shitcoins achetés début 2018 au point que ça lui fait dire des absurdités du style "personne n'utilise bitcoin" et "la seule valeur de bitcon est spéculative". Quoiqu'il en soit en 2020, même à New-York, le succès de Microsoft ne faiblit pas https://twitter.com/AnonymeCitoyen/status/1267646171096526852 |
|
|
|
Sinon, bonne nouvelle je n'ai pas le Covid19.
Milieu de semaine derniere, j'etais pas bien (fievres, migraine, sensibilite a la lumiere, fatigue ...).
Le docteur s'est habille comme un cosmonaute et on a fait un test covid19.
C;est vraiment pas aggreable, le coton tige fait genre 20cm, ils l'enfonce 10cm dans ton nez.
C'est la meme sensation de "brulure" que quand tu mange une cuillere a cafe de wasabi.
Bon avec juste 1 cas actif de covid19 dans le pays (Nz) il y avait statistiquement aucune chance que je l'ai.
Ah ben c'est cool pour toi  . Mais tu sais pas quelle maladie tu as eu du coup? |
|
|
|
Est il opportun de déclarer les exchanges non KYC ?
D'après la loi oui. KYC ou pas tu dois déclarer. Après le risque est minime de ne pas le faire. Il faudrait que le fisc investisse pour faire de l'analyse de données blockchain pour relier ces comptes à ton identité. @Saint-Loup, ah d'un coup tu changes ton fusil d'épaule, il ne faut plus tout faire comme le fisc et tes amis avocats le disent ? Tu utilises ton bon sens ici, mais pas sur les autres questions ? Bon bon. Non car je pense que tôt ou tard le fisc obtiendra des infos de la part des gros exchanges fiat utilisés par les français, du genre Kraken, Bitstamp et cie. Ils pourront alors appliquer ce que les avocats fiscalistes on dit. |
|
|
|
Pas pour Saint-loup. Il a une recette : 1) d'abord il reformule ce que tu dis, 2) puis il rajoute une couche de mindfuck insensé par dessus sans prévenir ("BTC c'est pas windows, c'est Linux : en fait c'est BTC qui essaye de remplacer les alts"), 3) 4) profit. Si tu n'étais pas intervenu j'aurais été obligé de resortir mon meme Jackie Chan. Merci, du coup. Dommage. Je l'aime bien ce meme  Sinon, on peut peut-être aussi penser que Windows représente les fiats ou les systèmes de paiement numériques comme Paypal et cie, non? Bon a part ça, bonne nouvelle le hashrate continue d'augmenter et la piscine s'est totalement vidée |
|
|
|
Death threats are not ok. If yogg broke the rules in any way - report to mods.
Yes, and I hope my reports will be taken more seriously now. I can't stand anymore all these conflicts on the french board. It must stop.
saint-loup, seriously, is this a death threat!! (French is my second language). I confirm that your translation is accurate.
Read above please, I won't repeat again what I've already said in my previous posts. |
|
|
|
Je t'en prie. La non-envie d'échanger est mutuelle, et puis j'ai pas envie de me prendre un coup de schlass non plus. ("schlass" means knife in french slang) why didn't you translate the whole sentence?! It's like traslating "am afraid to die" to "die!". However yogg's reaction was over-exaggerated. |
|
|
|
I was just explaining why Danydee could have done that. But you don't care.
"that". What ? Resort to death threats ? No, I don't care. I do not bend easily to terrorists. If I understand correctly, you sympathize to and support his death threats ?
Like always, you did nothing wrong...
Why do you go off-topic again ? This thread is not about me. If you have proof of any wrongdoing from me, for the 3rd time, open a thread in Reputation about it. I don't support death threats that's why I don't understand why you were making fun about being stabbed by another member 3 days before. I just hope it's not a game for you to make people so mad at you. |
|
|
|
|
I was just trying to explain why Danydee could have done that. But you don't care. Like always, you did nothing wrong...
|
|
|
|
@Saint-loup :
Don't forget to address this :
~snip
And you could you translate and explain that? Why were you joking about that? Why were you talking about this kind of thing on the french board? It was just 3 days earlier. Merci, mais non merci, j'en ai assez vu ici pour savoir que je n'ai pas envie d'échanger avec toi IRL.
Je t'en prie. La non-envie d'échanger est mutuelle, et puis j'ai pas envie de me prendre un coup de schlass non plus. ("schlass" means knife in french slang) |
|
|
|
|
Show Posts
