Hacía días que los intentos de phishing a la BD Ledger no pasaban el filtro del spam, además de haberse reducido en cuantía. No obstante, hay un correo nuevo que ha logrado pasar los filtros spam, y lo reflejo aquí para que sepamos que es un claro intento de phishing: Dear name surname (we have included your full name for the authenticity of this message) Due to latest security issues found in the encryption protocol, we strongly recommend that you proceed with the update. We regret to inform you that Ledger has experienced a security breach affecting approximately 270.000 of our customers and that wallet associated with your email email@domain is within those affecting by the breach. On Sunday, February 14th 2021, our forensics team has found several problem with encryption protocol.
Now it's technically impossible to protect your wallet without this update because we do not store anything of this in our server. For the security of the wallet and your cryptocurrencies we need your help. It only takes two minutes, but after that you will be sure that your wallet is safe. Sincerely, Ledger
El correo procede del siguiente dominio: Ledger <support[at]myledgerlive[dot]online>
El supuesto update te lleva a un site que lo que hace es pedir tu mnemotécnico de 24 palabras (cosa que obviamente no hemos de proporcionar). La url es la siguiente: https[colon]//www[dot]cryptoledgerwallet[dot]com/update/
|
|
|
La película no está para tirar cohetes, pero con el sesgo de los que estamos algo metidos en este mundillo, tiene su punto de interés, y particularmente me interesó más la historia del agente de la DEA que no la de Ross Ulbricht. Sin hacer un spoiler, para mí le faltó profundidad, y aunque se menciona bitcoin 22 veces en los diálogos, apenas tiene protagonismo visual. También me gustaría haber visto cómo ciertas transacciones se tangibilizaban, y los vaivenes fiat/bitcoin en esos momentos. ( pequeño spoiler) Hay una parte del diálogo que se comprende en un contexto de volatilidad extrema (y probablemente algo de timo subyacente) que si voy a reproducir: x:It's 37K, yo. y:Thirty-seven K? x:Dude, I had fucking 200K in my Bitcoin wallet. y:Well, it's not my fault that Bitcoin been going up and down and shit.
Por cierto: Hilo oficial en este foro: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3984.msg57080#msg57080Alguna pincelada archivada: https://web.archive.org/web/20110515000000*/http://silkroadmarket.org/
|
|
|
La entrada del ATH en los 49K veo que me corresponde a mí: Según Coinmarketcap, El nuevo registro se establece hoy en los $49.125,11$, aunque veo picos registrados de 49,3K$ en la gráfica de 6 horas siguiente: https://data.bitcoinity.org/markets/price/6h/USD?c=e&r=minute&t=lSea como sea, parece que los 50K están al caer. Supongo que es un valor bastante psicológico, propenso a turbulencias una vez alcanzado. Veremos …
|
|
|
Para aquellos que quieran conocer de manera visual cómo Ross Ulbricht creó Silk Road, y su devenir, ya está "disponible" la película al respecto. La duración de la película es de 1h 52 minutos, apto para su visualización un sábado por la noche, y ver, en lugar de leer, sobre uno de los pilares importantes (a la vez que un escoyo reputacional) de la historia de bitcoin … A ver mañana que puedo indicar tras su visionado. https://www.imdb.com/title/tt7937254/
|
|
|
After Reading through the OP, I spotted searched for and spotted the case behind the scenes. The scammer, performing the classical cloaking scheme, moves whatever serious conversation off the forum and on to a direct contact through Telegram or such.
Fortunately in this case, somebody tested the waters and communicated with the scammer, engaged in a conversation, and managed to determine the intent. He then reported back on the scammer’s thread.
The scam is performed from a Newbie account, which makes it easy and painless, although it could just as well have been made from an account with any other rank or age.
|
|
|
Hoy estoy reflotando temas con cierta antigüedad, evitando así abrir un hilo nuevo. Canadá ha aprobado la primer ETF de bitcoin, lo cual sienta un precedente, sobre todo con vistas a lo que pueda pasar en EEUU posteriormente con peticiones afines. Según cita el artículo: En este sentido, Purpose Bitcoin ETF será un fondo mutuo alternativo que «... invierte y mantiene sustancialmente todos sus activos en tenencias a largo plazo de la moneda digital Bitcoin». Asimismo, el fondo ofrecerá unidades denominadas tanto en dólares estadounidenses como dólares canadienses con una comisión de gestión del 0,7%. Por su parte, Cidel Trust Company, una subsidiaria de Cidel Bank Canada, está designada como custodio del fondo. Mientras que la cripto exchange de los gemelos Winklevoss, Gemini, actuará como sub-custodio del fondo y Ernst & Young es el auditor del fondo. La EFT podrá cotizar en bolsa. Vamos, que se está incorporando bitcoin a los productos clásicos. Esperemos que le dejen algo de vida propia … Ver: https://criptotendencia.com/2021/02/12/el-sueno-de-un-bitcoin-etf-se-hace-realidad-en-canada-2/
|
|
|
<…>
It’s not just a matter of price. Talking about this subject on my local board, one of the terms we came up with is that of a "regulation hodler". That is, some people may be willing to sell, but the current regulation in their country is unclear, and they refrain from selling at this stage. People may have started gathering satoshis without too much of an intent, but the rise in price could make their cumulative start to become a pretty stash. The problem arises when what started off as a sort of hobby, and has been so for some years, becomes something non trivial to justify in the eyes of the IRS (or equivalent). Add to that a regulation that is evolving and we’ve got a generation of "regulation hodlers", waiting for the waters to settle before they can even ponder making their sell.
|
|
|
Data as of 12/02/2021Updated the lists in the OP (and subsequent post) to reflect the forum members that still qualify in each of those lists. Currently, on those lists there are, lacking <= 20% merits to rank-up (activity may not be met though): - 43 Heroes (on their way to Legendries) - 73 Sr. Members (on their way to Heroes) - 51 Full Members (on their way to Sr. Members) - 47 Members (on their way to Full Members) - 205 Jr. Members (on their way to Members) Added this week (11): user_id name Status posts activity activity_Met merit rank ProbableInitialRank trust url 1048869 Altryist Active 2336 896 Y 408 Sr. Member Full Member =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1048869 2344286 Little Mouse Active 3036 868 Y 401 Sr. Member New Era Newbie =+2 / =0 / -1 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2344286 134876 nanobtc Active 427 427 Y 201 Full Member Full Member =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=134876 2045141 dende93 Active 152 152 Y 82 Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2045141 1302556 True Myth Active 248 196 Y 81 Member Member =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1302556 2901185 Theoboy Active 50 50 N 9 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2901185 2814161 Skinny48 Active 140 140 Y 8 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2814161 2962880 TheNineClub Active 49 49 N 8 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2962880 1733669 RAKOT Active 144 144 Y 8 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1733669 2696341 soslex Active 48 48 N 8 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2696341 1331395 Plys86 Active 216 216 Y 8 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1331395
Removed (*) this week (10): user_id name Status posts activity activity_Met merit rank ProbableInitialRank trust url 2724574 FP91G Active 859 462 N 506 Sr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2724574 1003345 ChipMixer Active 387 387 N 500 Sr. Member Full Member =+16 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1003345 2680846 SatsLife Active 474 378 N 254 Sr. Member New Era Newbie =+9 / =1 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2680846 2833295 PawGo Active 182 182 N 131 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2833295 2377777 lozovenkop Active 152 152 N 102 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2377777 1333577 Serious475 Active 637 574 Y 100 Full Member Member =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1333577 1771203 starmyc Active 198 198 N 100 Full Member Old Era Newbie =+1 / =0 / -1 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1771203 1291934 Winstar78 Active 343 343 Y 11 Member Old Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1291934 2705439 CryptoMargo Active 61 61 N 10 Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2705439 1085843 21XO Active 56 56 N 29 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1085843
(*) Due to enough merits for the next rank, or being banned.
|
|
|
Update 12/02/2021:The dashboard gives you access to anyone’s complete merit history in the TX tab, surpassing the 120 day limit. Link: BitcoinTalk Merit Dashboard. Updated the Merit Dashboard to reflect the most recent sMerit available data: Total sMerit: 848.459 Total TXs: 457.460 From Users: 23.137 To Users: 37.704 minDate: 2018-01-24 22:12:21 maxDate: 2021-02-12 02:23:20 Aggregate awarded sMerit for the last complete week (01/02/2021 .. 07/02/2021) is 4.632, which is up 25,22% from the previous week. There are no new Legendary nor Hero Members this week. Note: -Copper Members and non-native ranks (staff, etc) are displayed as real (regular) ranks.
|
|
|
Si alguien piensa que bitcoin es una burbuja especulativa mayúscula, que tiene que petar ya (mismo comentario aplicable a momentos en los últimos años), qué deben/debemos pensar es esto: https://twitter.com/AxieInfinity/status/1358919423763992576A mí se me escapa el haber pagado el valor de una casa con mayúscula, por la compra de unos terrenos virtuales en una plataforma virtual. Especular con terrenos virtuales en esta plataforma sí que parece ir un paso allá más de lo racional …
|
|
|
Refloto este hilo para hacer referencia a este artículo que he visto hoy: https://www.criptonoticias.com/seguridad-bitcoin/banda-hackers-robo-celebridades-usd-100-millones-bitcoin-criptomonedas/Aunque los acontecimientos tuvieron lugar en el 2020, las detenciones de los hackers es reciente, y mientras que las víctimas eran principalmente influencers, deportistas y músicos ubicados en EEUU, los perpetradores tomaron refugio en Europa. El montante estimado obtenido mediante sim-swapping: unos 100 M$ en bitcoin y otras monedas (también hablan de cuentas bancarias vaciadas). Esto me recuerda que los afectados por los filtrajes de datos de Ledger son candidatos a poder verse sometidos a esta práctica, cuanto menos aquellos ubicados en países donde sea más sencillo, y con domicilio en algún lugar de cierto nivel adquisitivo …
|
|
|
Este es el equipo que tiene el nombre y el logotipo de Bitcoin registrados en España: https://www.lne.es/oviedo/2021/02/12/bitcoin-marca-ovetense-34513981.htmlSuena a estrafalario que, en efecto, alguien pueda tener la marca Bitcoin registrada, y según cita el artículo, a efectos prácticos a corto plazo, no supone realmente nada (claro que, para qué registrarlo y concederlo si no tiene valor …) Visto que las personas implicadas están en el ámbito cripto, es posible que, de buenas a primeras, la concesión del registro les pueda servir como referente publicitario, o de soporte para la credibilidad. Supongo que por ahí van los tiros. Personalmente, me parece que la Oficina Española de Patentes no ha comprendido bien la situación bajo un prisma global, y ha concedido una licencia que no es de recibo. En todo caso, ahí está el caso para testar los procedimientos … Ver también (2019): https://es.cointelegraph.com/news/inauguration-of-the-first-place-of-purchase-and-advice-on-cryptocurrencies-in-asturias
|
|
|
<…>
Es una buena cifra para reservarse. Por mi parte, te cedo el paso sin problemas. Por lo pronto, en Coinmarketcap, el ATH ahora está en 48.745,73 $, cifra alcanzada esta madrugada (según el huso horario, puede que sea ayer). Tiene pinta de ir superando valores de manera pausada, sin un gran tirón que deje atrás el histórico ATH anterior. Por mi parte, cuanto más suave y orgánico, mejor.
|
|
|
Hacía días que no miraba el listado https://assetdash.com/, y como se observa, bitcoin se ubica ya en la séptima posición, por encima de Tesla. Es posible que este año pueda llegar a colarse en el top 5, desplazando a Google. ¿Llegará a P1 en 2022? Por cierto, hay una nueva entrada que no teníamos en posts anteriores, correspondiente al grupo energético Saudí Amarco, ubicado ahora en P2.
|
|
|
Por los pelos, bastante en silencio, pero parece que estamos hoy en otro nuevo ATH: según Coinmarketcap, el nuevo registro, logrado hace 3 horas, está establecido en 48.050,98 $, pero he visto en la misma página como valor actual hace un momento 48.120 $ (no estoy seguro si se registrará luego como el ATH oficial en la página; por ahora aún no). Como el precio anterior se ha superado por muy poco por ahora, habrá que esperar un poco más para ver si se llega a una cifra que supera todos los ATH registrados en los principales Exchanges (cuando se supera por poco, puede pasar en unos sí y en otros no). De hecho, la mayoría indica 48,2K$ como el ATH de hoy: https://data.bitcoinity.org/markets/price/6h/USD?c=e&r=minute&t=lEdit: El silencio es relativo -> noticias sobre Mastercard y BNY Mellon detrás de este ATH. El CEO de Uber dice que están ponderando aceptar bitcoin para los pagos.
|
|
|
Me he planteado varias veces qué sucedería conceptualmente si la empresa (cualquiera) ofreciese todo/parte de tu salario en bitcoin. Lo que te ahorra en el mejor de los casos es un fee, y quizás algo de papeleo de justificación de su origen (en aquellos países donde pueda llegar a estar claro, porque lo que es aquí …).
No sé si sería preferible gestionarlo uno mismo, entendiendo que la empresa estaría realizando, en todo caso, una simple conversión fiat a bitcoin. Dudo que el escenario sea el de pagar una cantidad en bitcoin con independencia de su contravalor fiat.
|
|
|
Los casos importantes que vamos viendo son liderados por CEOs que ya de por sí tienen fe en bitcoin, al punto de ser evangelizadores del mismo. Como tal, son ejemplos mediáticos, y que hacen reflexionar a las corporaciones acerca de los movimientos de parte de las reservas de tesorería hacia bitcoin. La reflexión tiene a su vez que ponderar tanto el factor beneficio/riesgo, como el marco regulatorio del país en concreto.
Quizás lo que vemos ahora sea la punta del iceberg de las tesorerías corporativas, quizás no (en cuyo caso, el mercado no se lo tomará a bien). El punto de inflexión puede darse cuando sea adaptado no tanto por corporaciones a la sombra de evangelistas, sino de corporaciones, que una vez analizado el activo, decidan dar el paso por raciocinio reflexivo, y no por antecedentes personales.
|
|
|
<…>
Para poder subir imágenes que se visualicen, se ha de dar al menos una de las dos siguientes circunstancias: a) Que tengas un Rango de Jr. Member, o superior. b) Que adquieras una Membresía de Cobre (Copper Membership). En tu caso, necesitarías ganar 1 mérito para escalar a Jr. Member, dado que el parámetro de Actividad ya lo cumples (se precisa una actividad>=30 y tener >= 1 méritos). Para ello, has de postear un contenido razonable, y esperar a que alguna persona lo merite (este proceso no tiene porqué ser rápido … yo tardé 40 días en obtener mi primer mérito, y los posts de tipo Bounty no van en esa línea). Tampoco es tan complicado, y hay hilos en Beginners & Help que prácticamente los regalan por saber hacer algo relativo a la firma de mensajes con bitcoin o PGP. La Membresía de Cobre te da acceso inmediato a poder publicar las imágenes, además de llevar una firma (entre otras cosas). Si te corre prisa, y el importe te cuadra, es el camino más rápido y seguro. Nota: Tu cuenta tiene casi dos años, poco tiempo no es ...
|
|
|
He procedido a actualizar el listado de los top 100 hilos meritados en nuestro foro local, así como el documento Google Sheet con la relación completa de todos los hilos meritados en nuestro foro local, y los top 50 hilos meritados en los últimos 60 días. Datos a 05/02/2021. Mi idea es ir refrescándolo cada mes aproximadamente. En total se han otorgado en nuestro foro local: * Número de Méritos: 8.014 * Número de Enviadores distintos: 190 * Número de Receptores distintos: 462 * Número de Hilos Meritados: 1.699 * Número de Posts Meritados: 4.268 La información también se puede consultar aquí (actualización semanal): https://public.tableau.com/shared/RSGZCW2YR?:display_count=y&:origin=viz_share_link
|
|
|
|