-Вы еврей?
-А что?
-Спасибо за ответ

Оттуда что я, в отличии от тебя, не строю из себя Наполеона, а опираюсь на факты. У тебя факты есть или всё само, как у бухгалтерши?

С чего ты решил что меня это волнует? Сказал ты правду или не сказал, для меня это ничего не меняет, это твои проблемы. Завязывай флудить.

Кольцевой блокчейн... выглядит интересно. Чем - то очень отдалённо перекликается с идеями паскалькойна. У тех конечно нет кольца, есть сэйфбокс, но смысл похожий - вырезание из блокчейна неактуальной инфы. Кстати, там ещё есть, что если акк (там есть аккаунты) неактивен по - моему 5 лет - монеты перекидываются в общак, если мне память не изменяет. А так вообще да, удивительно, что хоть кто - то поднимает проблему бесконечного расширения блокчейна. Но со временем эти вопросы будут задаваться чаще.

Ты точно понял что я написал? Возражений не то чтобы нет, мало что есть кроме них. С лохчейнами я не борюсь, пусть будут, борюсь с лживыми утверждениями относительно их сути и качеств, но и этим заниматься уже чё-то влом.

Любая экономика это либо дефляция, либо инфляция, хоть фиатная, хоть на основе валюты из игры "весёлая ферма" и прочих говнокоинов. Непонятно что ты пытаешься донести. В россияниях не только экономиеского смысла нет, но и самой экономики.

Хуйню порешь, больше потребления их никто не купит. Я не утверждал что фиат сам по себе представляет ценность, решь шла про инфляцию и дефляцию. Всякие зимбабве это пример когда бабла сильно больше чем товаров и услуг, то есть дикая инфляция. И чё? Инфляция существует, а дефляция нет?

В утопии не имеет. Ты уже там?

Ну а кто мешал Сатоши исправлять свои ошибки, когда он весь пиздец увидел?

Троллишь? Стабиля не существует, либо инфляция, либо дефляция. Последнее случается из-за того, что спрос на бабло превышает его количество. При постоянно растущем количестве товаров и услуг ограниченная эмиссия не успевает за этим ростом, в результате рынку не хватает бабла для расчётов и экономика стагнирует, поэтому бизнесу придётся снижать цены, продавать себе в минус, закрываться и сидеть в фиате, так как это выгоднее, чем тратить 1 рубль, а назад получать 90 копеек.

А вот тут ты лукавишь. С идеей изначально какие лозунги звучали? Все животные равны, хуй наебёшь и тд. По факту, архитектура дырявая, если бы её ебали не битфури и прочие хитрожопые конторы, то это сделали бы особо смышлёные анонимусы и ты даже не знал бы как звать тех кого собрался пинать. Для утопии все эти лохчейны и подобная возня не нужны, в ней и без этого все белые и пушистые. Битфури виноваты что кто-то напиздел с три короба и выкатил дырявую архитектуру? По-моему это такое же перекладывание ответственности каким занимается хуйло. Виноваты хитрожопые - битфури пиндосы и прочий коварный запад, а мы белые и пушистые, просто нам всё время со времён динозавров мешают построить светлое будущее.

Всё таки это звучит и слишком категорично, а где то даже и несправедливо.  Романтизм децентрализации и вся мифология вокруг этого - это здорово и свет в конце тунеля на пути к свободе. Но для того, чтобы это не оставалось долго лишь мифами, сказаниями, и уделом гиков-анархистов - для этого надо было чтобы текущая система прониклась интересом к теме и дала ей толчок и туземун.

Так что ... вот так

Он им и был, битфури не форкала бетховен, а всего лишь воспользовалась уязвимостью его архитектуры, на её месте могла быть и другая хитрая контора, проблема в архитектуре, а не в эксплуататоре уязвимости, мы же не в утопии живём, где каждый человек другому человеку - друг.

А можно больше подробностей. Почему?

Я - не представитель  Bitfury (в настоящий момент пока), я "кандидат" в адепты EXONUM, технологически вполне продуманное решение и легко применяемое именно в реальном секторе.

В реальном секторе наиболее востребованы именно приватные блокчейны.

Пардон, а можно еще раз в двух словах напомнить нам, какую задачу ты хочешь решить? Дело в том, что любые койны решают только одну задачу - обогащение одних участников системы за счет других её участников. Если твоя задача заключается именно в этом, то подойдет любой блокчейн, хоть даг, хоть со свопами и лайтнингом, хоть со смарт-контрактами, хоть просто с обещаниями.

Это ты к чему? - этот коин может решить задачу, о которой я спрашивал, или это просто реклама своего проекта?

Что blockchain, что DAG - одно и тоже = те же яйца только в профиль? Или DAG это уже что-то?

1.
Ребят, заканчивайте рассматривать все с точки зрения - делаем чтобы вывести на биржу, раздуть, слить в инвесторов = хомяков, чтобы срубить на них бабла, и уехать в закат (опционально нанять 2-3 кодеров и прочих из Индии или где сейчас минимальная оплата, чтобы создавать видимость вялотекущей деятельности на несколько лет, чтобы через какое-то время все забыли и не вспоминали тебя, попивающего коктейли с причмокивающими тайками в области пояса).
Да, наверное, 99% проектов так и делают, но есть и 1% (ну или меньше) которые идейные и которые пилят - KMD, например - кстати, как вам как вариант для разработки?

2.
Если информации, которую я предоставил как вводную, не достаточно, то какая инфа нужна, чтобы были конструктивные ответы?

МГУ, ВШЭ, МИСиСа, МФТИ и СПбГЭУ
в инете единственную статью нашел 2017 года и то сомнительного источника http://mbgazeta.ru/news/rossijskie-vuzy-vklyuchat-v-programmu-osnovy-blokchejna-i-kriptovalyut-2/

...после того как нато и пентагон разбомбит это рашкинское недоразумение...